ひろゆき氏「努力してる学生は支援、努力してない学生は自腹」高等教育の無償化について持論 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元「2ちゃんねる」管理人として知られる「ひろゆき」こと西村博之氏（46）が16日、ツイッターを更新。高等教育の無償化について持論を展開し、学生への学費支援を共通テストの成績によって区別することを提案した。
ひろゆき氏は、日本維新の会の足立康史国会議員団政調会長（56）が「所得制限なしの教育無償化を通じた次世代支援」を推し進めるべきだとしたツイートに反応。「日本の場合、高等教育を無償にすると、全く勉強しなくても卒業出来るFランク大学に税金を投入しまくることになります」と指摘し、「共通テストの上位30％の学生の学費は国が支払う仕組みにして、努力をしてる学生は支援して、努力してない学生は自腹とかの方が良いかと」とした。
一部ユーザーから、学生個人ではなく偏差値上位の大学を国が援助してはどうか、といった声も寄せられたが、ひろゆき氏は「偏差値の高い大学が未来の学生のために本当に良い大学なのかはわかりません」とした上で、「共通テストの成績が良い学生が自分にとって良いと思える大学を自分で決めて学費無償で通える方が良いかと。また、学校を援助すると附属からの無試験エレベーター入学の努力してない学生が得をすることになります」と、学校への援助ではなく、努力して成績優秀な学生に対して援助すべきとの考えを示した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cae67193c38f81f9cc0f35f129774e8ec5d5caba 高い塾行って好成績あげたものが優先枠ゲット。
この場合努力は合ってないだろ。単に結果だろ。 所得制限は設けるべき
金持ちボンボンの学費を貧乏人の税金で賄うのはおかしい 努力してる馬鹿と努力しないでもできるやつどう評価するの？ 会社の自己評価も簡単なことを難しそうにプレゼンするだけのゲームだよな 共テ難化著しいな
あんなもん１８歳がよーやるわ
AＯ推薦とは努力量が違うわな
共テ上位３割には賛成 努力してもバカなままならどうせ役に立たねえんだし良いんじゃねえか？ テストで点数高ければ優秀とは限らない
それ以上にテスト対策しかされてない学生の大量生産は以前から問題視されてきた でもそんな区別するとひろゆきみたいな馬鹿はチャンスつかめなくなるよ 無償なんだからダメな奴は切ればいい
大検とかは有料な 点だけ取っとけば攻略できる低難易度の試験ですら結果出せないのはダメだよ >>14
それはそれで素晴らしいと思うけど、それだと学校に行く必要はなかったということになる どっかに完全無償の大学作れよ
学費、寮費、食費まで無料にすれば生活保護家庭の子でも入ればなんとかなる ギスギスした学校生活になりそうね
アニメでも似たようなのいっぱいあるな(´・ω・`) 日本に住んでないのに日本のことが気になって仕方ないひろゆき テストで点取ればいいだけなのに高卒F欄卒キレすぎだろ 勤労学生でもないのに中央の夜間に紛れ込んでた奴が言うんか。 いわゆる出世払いってのやるしかないんだけどね
これだけ立派になりましたで寄付で返還
その返せる自覚が無いならもらうな
他の学生からの学費からちょっとずつ負担とか
返還不要だとどっちにしても次の世代への
原資が尽きちゃう 単純に努力と知力を結びつけるのはどうなのか
優秀な人に投資して全員芽が出る可能性ある？
上位１０名 中間１０名 ポンコツ１０名くらい
ランダムな方が面白くない？
不確定要素ってのも大事だと思うけど >>129
ポンコツに無償は絶対に無駄。
最底辺層ほど奨学金も返せない割合が高いのが証明してる。 個別の大学での
成績上位30%でいいんじゃないの？ そりゃ遊びたいだけの奴に税金で甘やかしてやりたかないわな 貸付型の奨学金でも親がクズだとその家庭の生活費にしてんだよな。
優秀な学生には給付型奨学金を増やしてもいいが、底辺の無気力な奴には貸付の奨学金やめてほしい。
底辺は高卒で働いた方が絶対にいい。 >>132
適正な偏差値より下の大学に行って上位取ろうとする競争意識の薄い学生を量産することになるぞ 共通テストはけっこう難化していて東大目指すような層でも思ったより点数取れなかったりする
二次重視とかもあるだろうけど共通テストが学力を測る目安にはなる
なので共通テストを無償化の基準にするので良いと思うよ >>135
そもそも競争するのがおかしいんだけどね
競争で燃えるタイプはいいのかも知らんが
やる気ゼロ風味で点取るアタクシは
嬲られるからな IQや親の学歴、年収とかから判断してこのレベル以上なら努力が認められるから出すってなれば良いんじゃないの？
テストの結果だと高学歴の両親から生まれて良い環境で育った金持ちが有利じゃん >>138
そもそも平等はないからね
競争競争って信長流の物真似して
革新的な事は出来ない連中が
解脱しかない、こんな苦しみしかないシステムからは
お前らインド人と変わらないんだぞ >>1
こういうマスゴミへの広告費をカットして、社名を付けた育成基金でも付けた方がよっぽど企業イメージは上がるぞ 上位30％って理系が選択肢に入る人間のことだからな
文系しか選べないアホの中で上位30％に入っても意味ないんだよ >>136
東大は80%で可能性あるし、85%あれば十分だそうな 遺伝子解析して地頭の良さを明らかにできれば投資すべき個人が特定できるようになるのにな
優生保護は正義だよ 昔の西村なら、無気力にサービスを享受するライフハックを推奨してただろうな 努力してみんなが大学行くわけじゃない
努力して専門学校の人もいる
塾にかけるお金も違うんだし >>36
それな
金ある家は大して努力しなくても上位の大学よ >>1
大学無償化しても全員が大学に行くようになるわけではない上に
大学の期待収益率は上位偏差値の大学が高く、そして上位偏差値の大学に進む学生の家庭は高所得なので
大学無償化は貧乏人から金持ちへの逆再分配になるだけなんだよな
少子化対策としても所得と出生率には日本でも世界でも相関性はない（むしろ逆相関の可能性が高い）のでほとんど意味はないだろう
大学無償化を主張するかどうかが逆にIQの高さを示すシグナルになっている あとそもそも大学教育が人的資本の形成（つまりスキルの向上）に役立つという前提自体が、カプラン等が主張するように疑わしい
日本の企業が高偏差値の学部卒ばかりを青田買いし、学部専攻をまったく重視しないのは、日本企業自身が大学教育は無意味だということを知っている何よりもの証拠だろう
つまり大学に価値があるのは、大学入試を突破できるほど地頭があり忍耐力があるという学生の先天的な能力を図るためのシグナルとしてなのであって、人的資本の形成にあるのではない
だとしたら大学教育の無償化は単なる社会的資源の浪費でしかない
本当に無償化したいのであれば、少なくとも学部教育については一部の国立大学を除いて放送大学で代替すればいい
文系の学部教育なら通信教育でこつこつ真面目に勉強するほうが人的資本の形成にはよほど役に立つ 仮に成績は中の下だとしても
勤勉で学びたいと思ってる人を支援したい
万年球拾いでベンチ入りも出来ないけど
毎日頑張って練習してる人に
君は本当に野球好きなんだねとは言うのに
頭悪くても頑張って勉強してる子はバカにされるの不思議 成績は努力による結果ではないだろ
どうした急に耳障りの言いきれいごといって 学費全額自己負担だけど
期末テストの結果で給料出るようにしたらいいんでは
まあ国家としては成長しても
底辺が学校行かなくなって格差は超拡大すると思うけど ひろゆきの言うとおりにしたらゆたぼんみたいなんいっぱい出てきていいね 学校の在り方自体を考え直さないとな
学力を伸ばしたいのか学歴を伸ばしたいのか
ただ無償化にしても学力が伸びるわけでもあるまい >>1
ひろゆき「今空前のドル高で1ドル151円になってるのにドルを買わない奴は馬鹿で頭が悪い証拠」
数日後⇨1ドル131円まで急落しました >>156
どちらもちがうな。
学力を伸ばしたいやつの負担をなくすこと。
無償化したら実現するだろ。
学歴を伸ばしたいやつも紛れ込むがそれは別の問題。 要は大学が「現代人の教養」なのか「研究者の登竜門」なのかで、立ち位置で違う
前者なら低きを優遇すべきだし、後者なら高きを優遇すべき こいつ全然大したこと言えてないな
突っ込みたくないバカ発言
ネタが尽きたのかな ひろゆきA「努力しても無駄、親で決まる」
ひろゆきB「東大生は親ガチャで成功した人たち」
ひろゆきC「努力した学生を支援の対象に」 努力だけじゃなく実家の太さを加味した方がいい
もともと金持ってるやつは補助する必要ないし
クソ貧乏ならある程度の努力でも認める >>1
こういう正論っぽく聞こえの良いことを言っているつもりだが、結局は支援したい人間だけ支援するよくありがちな選民志向でしかない訳で
まさかお前らこんな冷笑系のトンチキの意見に
乗っかったり同意はしないよな？ 文系とかそうだし漫画学部とかわけわからんのもあるからな
ああいう日本の役に立たないのは除外するべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
