【芸能】「1億1千万円を支払え」キンプリ記事を巡りジャニーズ事務所とジュリー社長が文春を提訴 [フォーエバー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1/10(火) 16:12配信
文春オンライン
昨秋から激震が続くジャニーズ事務所 ©時事通信社
2022年11月1日、ジャニーズ事務所副社長の滝沢秀明の退社が発表された。それからわずか3日後。King ＆ Prince（キンプリ）から平野紫耀、岸優太、神宮寺勇太が今年5月で脱退し、順次事務所から退所することが明らかになった。
【画像】原告として文春を訴えたジュリー氏の顔写真を見る
ジャニーズJr.を育成するジャニーズアイランド社長の滝沢、事務所屈指の人気を誇るキンプリの退所騒動は、世間に大きな衝撃を与えた。
その後も、「Sexy Zone」のマリウス葉が昨年末で退所し、ジャニーズJr.の「IMPACTors」が全員で退所することが明らかになった。さらに藤島ジュリー景子社長がタレントに渡していた“お年玉”を経費で計上し東京国税局から追徴課税を受けていたことが発覚するなど、激震続きのジャニーズ事務所とジュリー社長。その裏で、文藝春秋を東京地裁に名誉毀損で訴えていた。
原告はジャニーズ事務所とジュリー氏で、東京地裁への提訴の日付は昨年11月24日。
このほど小社に届いた訴状によれば、ジャニーズが問題視しているのは昨年11月17日号の「 キンプリ 滝沢秀明を壊したジュリー社長“冷血支配” 」。この記事では、滝沢がジュリー氏に不満を持っていたこと、そしてキンプリのメンバーたちとジュリー氏の面談の様子などについて報じていた。
特に彼らの逆鱗に触れたと思われるのが、キンプリとの退社交渉の場面。ジュリー氏が平野紫耀との面談をドタキャンし、キンプリのメンバー全員との面会の際に「あなたたちなんか知らない」などと言い放ったと記した部分だ。
訴状の主張と「週刊文春」編集部の見解
訴状ではジュリー氏が「King ＆ Princeのメンバー及び滝沢氏を精神的に壊したことも、メンバーの脱退・退所や取締役辞任に追い込んだとの事実もない」などと主張。事務所とジュリー氏の名誉を毀損したとして、それぞれに5500万円ずつを支払うよう求めてきたのだ。
今回の提訴に対する「週刊文春」編集部の見解は次の通り。
「記事は、日本を代表する芸能事務所であるジャニーズ事務所で、何が起きているかを報じたものであり、その内容には十分自信を持っています。なぜ、ジャニー喜多川氏の後を託された滝沢秀明副社長が退社したのか、さらに人気絶頂のグループのメンバー3人が退所という決断を下したのか。ジャニーズ事務所の主張するような”円満”なものでないことは明らかです。今回の巨額提訴に臆することなく芸能界、メディア界で巨大な権力を有するジャニーズ事務所の実態について、今後も報道を続けてまいります」
1月10日（火）12時配信の「 週刊文春 電子版 」および1月11日（水）発売の「週刊文春」では、このほか、国税局に指摘された“経費でお年玉”と“補助金の期ズレ”に対するジャニーズ監査役の大放言、タレントによって異なるお年玉の金額、メリー喜多川氏の税金への考え方などを詳報している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/709b98c3bda8a8f6d318e7ec9f90814aa33bfed3 金額がメチャクチャすぎて、スラップ訴訟と言われても仕方ないだろ 文春もスパイから報告されただけなのに自信もくそもないだろ 名誉毀損が認められたとしても
せいぜい300万円とかじゃないの？ 文春サイテーだな
また飛ばしかよ
裏取りしねー奴らなんか早く裁判でボコられろ 裁判でまたジャニーズが不利になる情報が暴露されるの期待してる ジャニーズの影響力というい威力が弱ってきてるんだろうな
昔ならこんな記事表沙汰にならなかっただろうし、出たとしたら何人か消されてただろうに 一億円の妥当性はなんなん？
SLAP？
それより65億円脱税どうなった？ >>22
65億円脱税をお年玉脱税にすり替えて報道してたからまだギリ持ってる感じだな
早く滅ぼした方がいいような ジュリーの顔はじめで見たが
なんか想像通りだったわ ジュリーの器量の無さが
2代目で潰すか？
この帝国を
( ･ิω･ิ) この手のコメントって必ず自信って言うけど自信なんか何の根拠にもならんのにな
カラスは赤い！自信を持ってる！とか言った所で黒い事に変わりは無いのに 文春はやる気満々みたいだけど負けても大して懐傷まないから？ >>33
むしろ大事にすればするほどジャニーズだけにダメージで文春は儲かるようにしかみえない構図だねえ 金額の妥当性は分からないけどこの記事脱退発表時期の日付からして間違ってたからな
素人でもすぐ分かる間違いでいい加減だし未成年の娘のことまで書いてたから勝てそう 名誉毀損は事実でも該当しちゃうからなあ
こんな訴え起こすのはジャニの脅しだろうけど文春はそんなのに慣れっだろうし何の意味があるんだろう まあ文春の負けやろ
証拠があったとしても名誉毀損は名誉毀損 やっぱ滝沢は男前だな年を取っても安定してる芸能辞めたのもったいない >>15
文春って週刊誌で一番厳しく裏取りするところだぞ むしろ、未成年をホモ客に斡旋した罪で身内から訴えられるんでない？その時はテレビ局は平気で手のひら返すからな。 事務所本体の評判落とす記事だけは訴訟起こすのはどうなん？？？
タレントの事実無根のゴシップは黙ってるくせに
キムタクとかどんだけ風評被害受けてきたと思ってんだ タッキーがいれば再起もあるかと思ったが、逆に逃げ出すほどじゃ相当ヤバそう 昔からジャニーと喧嘩してたの新潮じゃなかったっけ？ >>47
でも絶対裏なんか取っていないと思われる
〇スポとか〇実とかは訴えられない謎 >>47
前、新潮の内容パクってたってバレてなかったか？ 俺が動画出すにはもう少しコイツらが弱ってからだな、宅犬 昔ならこんな訴訟起こさず「おたくの出版社にはうちのタレント一切出しませんから」で完封できたけど、昨今は韓流アイドルとかも出てきたからコレ効力なくなったんか。 パワハラの有無は焦点だろうか？
1番重要なのはこの点な気がするけど テレビ見るたびにアイツもコイツもしゃぶられてると思うと可哀想になってくるわ 記事の真偽はわからんけど名誉は毀損されたかもな
50万円くらいか 今までタレントが大麻とか散々ゴシップあったけどそういうのは提訴しないの ジャニに関してはもっと天下り脱税追及したほうがいい 裁判の証人としてキンプリメンバーが「記事は正しいです」って言ったらどうなるの？ 文春側の主張だと(事実かわからんが)起こったことを報じただけって感じだけど
事務所側はそれが関係破綻した原因ではないから名誉棄損だって主張なのか？
微妙にずれたやりとりしてるし
会話の証拠でも出てこないと平行線で文春の負けじゃね ジャニーズ事務所は裁判に滅法強く負けたことが無い。賠償金が払えずに潰れた雑誌や新聞多数。文春終わったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
