【5児の父】つるの剛士、少子化対策に私見「子どもの人数に応じて累進所得税減税や所得制限撤廃のほうが希望が持てるのでは？」 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202301060000311.html
2023年1月6日11時24分
5児の父であるタレントつるの剛士（47）が6日までにツイッターを更新。少子化対策に向けた自身の考えをつづった。
岸田文雄首相は4日に行った年頭の会見で、少子化対策を進めるとの意向を示し、児童手当などの経済的支援や、幼児教育、保育サービス等を強化すると表明した。
ただ、児童手当は現在、中学校修了前までの子どもを養育する世帯を対象に、子ども1人あたりに月5000円〜1万5000円が支給されているが、所得制限もある。また、財源の問題もあり、SNS上では首相の打ち出した「異次元の少子化対策」を冷ややかに受け止める声が少なくない。
つるのは「税金を一時的な給付金や出産一時金増額…などに回すよりも、子育て世帯からの回収を継続的に減らす、例えば子どもの人数に応じて累進所得税減税や、所得制限撤廃…などのほうが希望が持てるのでは？と思う子育て世帯主のつぶやき」と提案。
フォロワーからは「それいいですねぇ！政府がお金をばら蒔くよりも、各家庭が申告してくれるようになればお役所の方も管理・確認がしやすいでしょうし、家庭持ってる人たちも免税されるならと正しく報告しようとしてくれますよ。お互いにとって優しい提案だと思います」「ほんとそれ！！です。付け加えるならば、年少控除を復活させることで、納税額を減らせる＆多子世帯に大きくプラスに影響するので、対策の一つにぜひ加えていただきたく！」「同意します！もう一人産めるかな…と思えるのは子育て期間中の支援です。ただ、一番欲しいものは、大学までの学費など教育費の完全無償化です。それならば絶対にもう一人産みます」などといった賛同の声が多数寄せられた。 >>1
家族の人数分、税金を加算して負担しろよ、糞が >>96
だって国全体が悪化してるからw
知らねーの?
もう日本は先進国じゃないんだわ >>96
リストラが日常で勝ち組・負け組煽りしてた時代知らんの？
仕事あるぶん今のほうが平和だよ 病気のせいで結果的に夫婦とも子供をつくれなくなった体になった我が家はこの手の話題はさめた目で見てる
子供おったら色々と面白い経験ができたんだろうな 金持ちも自分の都合だけ見てるとテロで殺されるけどなw
人間には下克上の遺伝子があるから >>92
金があれば、子供にリソースを割ける余裕があるんだから
教育面では明らかに貧乏よりいい環境提供できるだろ
当然、金持ちでも貧乏でも例外はあるが >>83
貧乏人の子供のナマポ率は高そうだしな
金持ちの方が頭いい人多そうだし、優秀な子供が増えそうだしな 子持ちの家族は何かを我慢してるみたいだからな
それを取り去らないと 今まで散々言われてきてるし俺も賛成だけど
政府は絶対に実行しないよ >>107
金持ちって能力じゃなくて世襲が大半なんだけど
それってつまり貧乏は不利で金持ちが有利っていう社会の不公平を加速
させるだけじゃん 既に子供が多い所は喜ぶだろうけど
裕福層すらコレを理由に新たに子供は増やすキッカケにはならんやろ？
非現実的な数字の減税率なら別だろうけど 基本的に子持ちが金持ちなんだよ
独身は8割ぐらい貧乏人だからそれやると税収に困るっていう 子供手当を1人につき月10万にすれば確実に少子化対策になる 生まない女が問題なだけ
社会が悪いだけ
金が不公平なだけ。ただそれだけ
貧乏家庭に生まれたら98%貧乏になる
今の40以下に逆転はない
金持ちの子供に生まれればそのまま金持ちになれる ガキ一人とか合格不合格で言ったら不合格なんだからこんなのに金配るのやめて3人以上に太く配ってやれよ 税金を大して払ってない層が子供を作れるようにしないといけないのに、金持ちの節税の道具にしてどうする >>114
金持ちの方が頭が良く、優秀な遺伝子を持っている率が高い
だから優秀な子供が増えることになる 既婚者が33歳超えた独身女を孕ませても不貞にならないようにしろや 1番所得が少ない沖縄が1番出生率が高くて、
1番所得が多い東京が1番出生率が低いから、
収入はあまり関係ない。 >>94
地頭のいい子は塾行かなくても東大京大入れるよ。しかも今の子の世代は人口少ないんだから競争は昔よりはマシなはず。 子供一人生むたびに税収が増えるから出産一時金を配ってもすぐに回収できる さすがつるの
アスペ東大卒やアホ開成早稲田の岸田なんかよりよほど賢いな 子どもには色々社会としても金がかかるから子どものいる家庭に子ども税を課せば良い >>128
いや地頭良くても独学は相当厳しい
まあそれ位頭良ければ塾もタダで行けるし、奨学金も貰えるだろ 産婦人科を増やしたり不妊治療の助成とかを手厚くするのがいい 少子化対策なんて簡単だろ。
夜８時以降すべてのお店は営業禁止。ネット閲覧８時以降禁止。
とりあえず娯楽を抑制すれば良い。
子育てしかやることないくらいに思わせれば良い >>142
事実を言ってるだけ
学歴コンプなのか？ こいつの才能って何？
似非学問の親学かぶれなのは知ってるが >>117
本当は子供育てるには専業主婦しないと厳しい部分があるからパート分支給してようやく少子化対策になるのでそれぐらいが妥当なんだけどね😥 国立大学の無償化と政治色の無い寮の整備
大学にかかる教育費が少子化の最大の要因
国立大学くらいは安くすればもう1人増やす家庭は結構あると思う
うちも2人だったけど、もう1人つくってたかもしれない >>26
辛坊治郎のラジオで言うてたぞ。優遇税制の内容はちょっと違うけど
ついでに子育てやった夫婦は年金の上積みがあって、子育ては得だと、とことん思い込ませる政策で結果出してるとも言うてたよ お金を出して少子化対策に成功した国はひとつもない
金を出すから女に子供産めっていうのがそもそも時代遅れだろ 最近のバカ親はカネ出せカネくれと物凄い欲望丸出しだね
そんな親の元で育つ子ってどんな人間になるのだろう >>153
フランスはめちゃくちゃ金かけても出生率が2切ってる
打率の悪い政策なんだよ
しかも移民いれてるから黒人が増えてるだけ つるの苦手だわ。
笑顔を見せていても目が笑ってないんだよね。 こんなに苦労するなら男女雇用機会均等法やら男女共同参画基本計画やら最初からするなや 子持ちなんて余裕あるやつばっかなのに優遇してどうすんだよw そもそも子供なんて増やさんでよろしい。
お前らみたいなゴミばっか量産して
どうすんねん。
子供一匹につき搾取する額増やせ 子持ちには好きなアイドルイベやディズニーに特別扱いでいけるようにしろ
金で買えない価値をくれてやれ
金じゃないなら子なしにとってはどうでもいい話だから不満は最低限に収まる 何するにせよ大人として最低限の事はしていて親としての資格がある人だけを対象にしろ
間違っても働いてすらねーのに子供産んだら生活できるなんて事には絶対にするな
今でもナマポシングルマザーなんて無責任なアホばっかだしあんなのが増えるくらいなら人口減った方がマシ >>148
子供いれば働かなくても生活できるくらい子供手当支給すれば確実に子供は増える 今日本に20才から30才の人が
少ないのは
今から20年前30年前の1992年から2002年の
間にぜんぜん子供を作ってなかったからです
この時代出生数120万人から110万人は
居ました 今の出生数は70万人なので
今から30年後は今以上に20才から30才の
人が激減してて今以上に少子化になりますよ 先ずは婚姻数を増やす事ですよ
それには年収や雇用形態改善です まあなんていうか、当たり前なんだけど、子供0人より1人、1人より2人、3人の方が確実かつ絶対的に大変なわけで
んで、その大変よりも充実感やら幸福感を持てるようにならない限り産まないし増やさないわけで・・・
もしどうしても金で解決したいなら、金もらえるから産もう！ではなくて、金増えるから産もう！なんだよね
本当は1人と2人、3人で負担があまり変わらないから、もっと産もう！がいいんだよね >>1
産まれた子供に対してはもう充分カネを出してる
それより、これから若い世代が結婚しようと思わせてくれるようなダイナミックな改革にカネを使うべきだ 金持ちなんて一握りしかいないんだから何人子供を作ろうが効果無いわ
そんな事より貧乏人が子供を作れるようにした方がずっと効果がある >>165
正直メディアの煽りも少子化の要因になっていると割りとまじで思ってる
当時はキャリアウーマンやらが持て上げられて、20～30歳代は女もバリバリ働いた方がステキ！的な風潮も一部であった
それらをメディアの煽りに踊らさせた人が40歳になって、もう子供が望めないと現実を知って画然とする・・・
いやほんと近しい人にもほんとそういう人いるだよね >>173 >>174
つまり子供が多い方が得をするシステムって事だよね、昔の農家みたいにさ
当時の農家に代わるシステムが必要 誰にも頼れないから遺棄してとか年々増えていきそうだからせめてどの親でも出産費用やオムツ代等を気にせず衣食住代を稼げる環境は必要だよね 結婚は得、独身は損
出産は得、子無しは損
多産はもっと得！
身体的不遇や病気は
運命なので諦めろ、
子は宝、家族にも、地域にも
国として「子は宝」の意識が重要で大事、子供の声がうるさいとほざく老害は無視しろ
日本の未来は子供達に依存してるのだ、老人達を敬う気持ちはあるが、老人達は己の教養を後世に上手く伝えながら潔く去るべき、この二十年は政策失敗
結婚や出産は個人の自由範囲
自己責任として国は政策逃避
私は自民党に投票しません
公明党にも投票しません
こんな国にしたのは
何かの宗教的に汚染された
国民と国会議員なのですから。 国会議員とか諸々に年齢上限設ければ自分の子供に継がせな！そしたら作らな！ってなるかなと思ったり それだと貧乏人は子供産めない
所得に応じて給付を増やすほうが産みやすいだろ 金持ちの住民が増えて
庶民に厳しいこという民主主義になりそう >>53
男の9割が君みたいな童貞かクソ下手なので気持ちいいは幻想やで 多産すればするほど得みたいになると産み捨てる人もいるんだよ
子供産まれたら現金なんて少子化対策にならないんだよ >>1
お前政治家や
こんなまともな政治家おらんて >>176
つるのは芸者なので自分を押し上げてくれた庶民に唾吐いてる様な事を言ってる自覚はあるのかな？
無いならアホだしあるならアレだわ🦍 金持ちの発想過ぎて草
むしろ子供手当をもっと厚く金持ちの所得からもっと税金搾り取って子育て支援に回した方が全然良いわ フランスはこの方法で人口増やしているんだよな。
金持ちがたくさん子供増やせばいいじゃん。
人口が増えれば若い人が年金を支えてくれる 頭でっかちの甲斐性なしが増えたからねー
仕方ないよ 子育て支援したからもう一人産もうって人は限られてるだろ
しかも子育て支援って範囲が広いから莫大な予算の割に少子化対策としての効果が薄いよ >>1
既婚者や子供がいる家庭に助成金を出すと、さらに少子化になるのは↓これが理由。
政府のアホなところは、既婚者に助成金出すところ。
助成金があるからといって結婚して子供産む人なんてごくごく少数。
むしろ、助成金の財源は税金なわけだから、
相対的に未婚者の税負担が重くなるわけで、ますます生活が苦しくなる。
つまり、ますます未婚者は結婚しにくくなり子供が増えない。
既婚者や子供がいる家庭に助成金を出すと、さらに少子化になるのはこれが理由。
少子化を改善したいなら独身優遇しないとダメ。
35歳未満の独身に毎月5万円を配るとか、
35歳未満の独身には男女ペアでいく宿泊付き旅行券が半年ごとにタダでもらえるとかすると子供が増える。
独身の余裕が生まれないと結婚や恋愛などしないのだから。
政府はアホだからその逆のことをしてしまっており、ますます少子化が助長されることをしている。
統計によると金持ちほど子供がいるのだから、
子供がいる家庭を優遇すると、未婚者には相対的に増税となり。
すると未婚者がますます苦しくなって余裕がなくなり結婚しなくなる。
バカは子供産んだ人にインセンティブを与えれば子供が増えると思っているが、
実際はそんなことで子を生む人はおらず、むしろ未婚者が苦しくなって少子化が加速されるわけだ。
もともと貧しい時代でも子供は増えていたので、「子育てにお金がかかるから〜」とかは嘘であったり、少数派に過ぎない。
子供が増えない実際の原因は、恋愛する余裕をもたせない社会と、恋愛しなくても享楽で紛らわせることができるようになったから。
なので、35歳以下の未婚男女ペアに限り、半年1度、数万ぐらいの宿泊施設を無料にするサービスをするほうがいい。
それで男女がお互いに誘いあって旅行に行ってもらうようにし、非日常的な雰囲気づくりをするのが理にかなっている。 >>1
つるの剛士の意見は正に正論
政府が金を集める → 配るは100%業者に漏れる
集めた金より配られる金が遥かに少なくなる
この仕組みをまずは改めなければならない 子供5人育てるにしても年収300万の世帯より
年収30億の世帯の方が得するってこと？
税金逃れ養子が増えるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
