【W杯】スペイン戦 日本の決勝弾、ＶＡＲがお墨付き…ラインにボールの一部がかかっていれば「イン」 [恐縮です★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/sports/soccer/worldcup/20221202-OYT1T50102/
サッカーのＦＩＦＡワールドカップ（Ｗ杯）カタール大会で１日（日本時間２日未明）、グループリーグＥ組の日本代表はスペイン代表に２－１で逆転勝ち。グループ首位となり２大会連続で決勝トーナメントに進出した。
５１分の日本の２点目は、ビデオ・アシスタントレフェリー（ＶＡＲ）で得点が認められた。
堂安のシュートが左にそれ、追いかけたＭＦ三笘が折り返し、最後はＭＦ田中が押し込んだもの。映像では、三笘がクロスを上げる前にゴールラインを割っているように見えたが、ＶＡＲが時間をかけて確認し、ゴールが認められた。
サッカーの競技規則では、ボールがラインを越えているかどうかについて、ボールの接地面がラインに触れていなくても、ラインの上空にボールの一部がかかっていれば（ラインから上空に引いた線の上にボールの端がかかっていれば）、インプレーとなる。
近年は、得点などに関する重要な部分はＶＡＲでしっかりと確認されている。
写真
https://www.yomiuri.co.jp/media/2022/12/20221202-OYT1I50085-1.jpg
VAR動画
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1598436582003990529/pu/vid/1024x576/KXSDJHz52CFhYOkH.mp4
ルール
https://www.yomiuri.co.jp/media/2022/12/20221202-OYT1I50089-1.jpg >>341
そのルールで昔からやってますのよ
それより
球体的に出ている
という御託を図解してみろ >>292
だから出てないｗ
ピラミッド逆さにして考えてみろ
先っぽがライン外でもピラミッド的には外出てないの想像できるだろ >>338
だから人間がビデオを見ても判断してるのに >>287
グダグダ言ってる奴にはその説明で一発論破だな >>341
バレーはボール落としちゃいけないルールなんだから接地点が大事になるに決まってるだろう >>332
なるほど こういうケースを想定してポストの端を基準にするルールがあるならそれでいいと思う だいたいゴールラインテクノロジーって主に浮いてるボールを判断するものなのにな
空中にある時に上から見て残ってんだからインでしかない >>264
テレビで皆様に見せる為の映像じゃないので プロ野球ファンはリプレイ検証を取り入れてから文句言う奴居ねえ、議論の的になること自体周回遅れだぞ 対象がどこのチームだろうが同じ基準で判定されるんだから例え自国に有利だろうが不利だろうが納得はできるわね >>347
あの頃は20歳ぐらいで、若手のホープ扱いだったな VRじゃなかったら確実に出てる判断だよなこれ
や～VRはホンマ有能やで 2002W杯の韓国スペイン戦では完全にライン上のボールをセンタリングしてスペインがゴールを決めたのにノーゴール判定があった
VARが無い時代は韓国が審判買収して、やりたい放題してた >>328
あれはボール半個以上インだったからとんでもない買収判定だった >>351
ボールは球体なのよ
それはわかる？
で、地面の接地点では球体のボールに触れている部分では完全に外に出てるのよ
それが球体的にはアウトと言ってる
読解力ないの？お前ら varのお墨付き無ければ2002年の韓国になってた >>191
両国引き分けでいい状態なのに、12人テコンドーサッカー仕掛けられて
フィーゴが「おまえらどいうつもりだ？？」って試合中詰め寄ってたよな しかし映像で見るとラインに一切かかってない完全アウトに見えるんだが機械が判断してるなら間違いなくインなわけで角度によって見え方が全然違うってことなんだろうな ホークアイみたいなCG出せるのな
かがくのちからってすげー >>361
日本はニワカが細かいルールしらないから議論なってるだけ
強豪との差 余程の事がない限り人間みたいに感情もないVARの精密な技術で判定してるならまあそれで間違いはないだろってなるわ まだ暴れてんのか 量産型センサー内蔵焼き豚ちゃんよー >>367
それは違う
あくまで上からの写真として、競馬の写真判定のように線で見ての判断やん
球体的にはアウト
上からの写真の面ではイン >>366
ラインを線と捉えてるのがアカン
見えない壁だと思って上側にも延ばして考えて >>334
逆だよ
2002年の反省をもとに導入されたのがVAR
不正、買収を無力化して、できないようにする目的 >>366
つまりお前の言いたいことは
接地面がライン外だからアウト
しかしルールは
ボールが「完全に」通過すればアウト
ボールの一部でも空中にでも
残っていればインプレー というルール
お前はルールを100回読み直してこい >>366
「あのアレをあれして」って会話で、ワカンネって返したら、それぐらい分かれよってキレるやつ。 >>366
よう馬鹿
サッカーのルールを理解しろ
サッカーでは接地面では判定しない
ライン真上、ライン真横から見たときの外周円が基準なんだよ
そういうルールで合意されて長らくやってきてんだわ
お前のマイルールなんて一切関係がない そもそも接地してるかどうか関係ないのに接地がどうとか言ってる奴は病気だろ >>378
お前は、>>287を読めって
下に接地してるかどうかは関係ないという理論的な説明だよ >>378
上から見て一部でも入ってたら球体的にもイン 吉田のイエローは相手に触れてないのに貰ったんだぜ
申し出がないと改めないのか？ >>392
空中にあるボールはどう判定するんだよってのな ランパードの豪快なミドルシュートがバーを叩いてバウンドした時ゴールラインの内側超えてたのに外に出てしまったからノーゴールの判定にされたのよ
そこから既に開発中だったゴールラインテクノロジーが本格導入されたんだよな >>366
>>341
頭が悪すぎるお前は、>>287を読めって
下に接地してるかどうかは関係ないという理論的な説明だよ >>392
どう見ても病気やん
ネタでやってるでもなく 先っちょしか入れてないからって警察に釈明すんのか？ サッカーのルールわかってないやついて驚くわ空中にボールある場合判定できないことになるじゃん >>392
要は錯覚だな
自然とボールの地面に近い所で判別しちゃうんだろうな 議論の余地ないぐらい中にボールあるじゃん
あ、ごめん大然だった 無視すればいいのにかまってあげる人も馬鹿
スルー検定実施中 ライン上で見てた副審と槙野が出てないと言ってるんだから肉眼で見ても出てないってことよね >>391
なら今回の事案でルール改正すべき
VARで画像分析が可能になったからこそ、
球体として地面の接地点でインアウトの判定をすべき
肉眼で納得出来ない判定がまかり通る事になるからな
旧態依然の変なサッカーのルールと現代のVARが合わない
画像でも映像でもボールは地面から出てるのに、インて
上からの写真でインて
無理くり過ぎるだろ こういうこと言っちゃうなんてスペインも大したことないな このシステムを導入してから大番狂わせが多くなった
今までは怪しきは強豪国に有利だったんだろう >>366
地面との接地点はお前のルールであって
サッカーのルールじゃない じゃあロシアだったかの川島のアレもゴールじゃなくていいよ 球体君は生まれる時代を間違えた
天動説の頃なら地動説を提唱する最先端の科学者として生きられたのに あれがかかってるなら今までいくつのゴールが取り消されてきたか オフでもめた時はすぐCG出てたのに今回はなんでCGないの？ VARのお陰でゴールエリア付近に関しては強豪国への忖度が減ったのは
今大会からの大きなターニングポイントやわ まぁ今だけよ、そのうちスペイン内でも往生際悪いって批判され始めるから 正直審判はスペイン贔屓で敵やったが
機械は公正公平の完全平等やからな
人間が判定してたら引き分けてたかもな >>415
リフティングし続ければ永遠にインプレー 今後はラインも赤外線や建築現場で使うレーザーレベルみたいなの引いて文句の付け様を無くすんじゃね 紙一枚の差やろ
掃除した時作った折り鶴が押したんやな 日本はVARに救われたけれども、
今大会採用のオフサイドテクノロジーは嫌い。
手がはみ出ただけでオフサイドとかつまらんわー >>366
>>110
で納得したんじゃないのかよw
構ってもらえて喜んでるアホマヌケ丸出しのゴミやん 日本が勝ったからインチキで八百長
日帝が盗んだ李朝の科学では当然 ラインからボール1個分くらい入ってるから諦めずに走らんといかんなぁ 「厳密に正確にルールを執行すると勝てないので、不正や買収ができる余地を残すためにアナログ判定にルール変更しろ」
こういう主張が出てくるのが恥ずかしいし情けない >>415
肉眼で判定できなくても
技術で判定できればいいのですよ
ルールはそのままで ゴールラインを完全に割らなきゃゴールが認められないのと同じ話じゃねぇの？ さあ韓国ポルトガルか
フィーゴの時の怒りを思い出そうぜ >>434
慣れないから違和感があるだけで、
今後は飛び出し方を変えればいいだけだ >>415
あれが空中に浮いたままの折り返しならどうするの？ ID:3Cd3TXOr0は
完全に引っ込みつかなくなったなｗ >>441
球体くんの物言いだと接地しないとノーゴールらしいぞ あれがまず主審にノーゴール判定されない時点でVARありきでだいぶ基準が変わってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
