【W杯】スペイン戦 日本の決勝弾、ＶＡＲがお墨付き…ラインにボールの一部がかかっていれば「イン」 [恐縮です★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/sports/soccer/worldcup/20221202-OYT1T50102/
サッカーのＦＩＦＡワールドカップ（Ｗ杯）カタール大会で１日（日本時間２日未明）、グループリーグＥ組の日本代表はスペイン代表に２－１で逆転勝ち。グループ首位となり２大会連続で決勝トーナメントに進出した。
５１分の日本の２点目は、ビデオ・アシスタントレフェリー（ＶＡＲ）で得点が認められた。
堂安のシュートが左にそれ、追いかけたＭＦ三笘が折り返し、最後はＭＦ田中が押し込んだもの。映像では、三笘がクロスを上げる前にゴールラインを割っているように見えたが、ＶＡＲが時間をかけて確認し、ゴールが認められた。
サッカーの競技規則では、ボールがラインを越えているかどうかについて、ボールの接地面がラインに触れていなくても、ラインの上空にボールの一部がかかっていれば（ラインから上空に引いた線の上にボールの端がかかっていれば）、インプレーとなる。
近年は、得点などに関する重要な部分はＶＡＲでしっかりと確認されている。
写真
https://www.yomiuri.co.jp/media/2022/12/20221202-OYT1I50085-1.jpg
VAR動画
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1598436582003990529/pu/vid/1024x576/KXSDJHz52CFhYOkH.mp4
ルール
https://www.yomiuri.co.jp/media/2022/12/20221202-OYT1I50089-1.jpg >>249
そんなとこ一番気を使うところだろ
それが違うなんてなんか嘘くさく見えちゃうんだわ
どう見てもテニスのチャレンジの画像貼り付けてるやつもいるしさ
FIFAの公式見解とか出てねえのかな
まあドイツから文句言われなきゃだす必要ないのかもだけど >>8
手前のボールは余裕でＩＮ
三苫のボールはギリギリＩＮ >>281
都合の悪いものは全部誤審！
都合いいものはスルー！ これがセーフだとゴールと関係ない所とかもタッチラインの判定誤審だらけだろうな
ラインにセンサーでも付けれんのか これがないと疑惑のゴールになってた
これがあればランパードのゴールが取り消されることもなかった
このスポーツにとって素晴らしいこと 今大会はロスタイムも長いし
オフサイドも肩がでてるとか厳しい
正確に判定しすぎるのが嫌って事か？ >>291
それは韓国人であっても
まともにサッカーを観てる奴は
インだと認めている まさかVARのおかげで首位通過になるとは思わなかった
しかし逆転してからの30分以上(AT含む)をよく耐えたわ
本田さんも心配していたけどすごく長かったから こんだけルールを知らんやつがいるのに驚き
誰もが小中高の体育の授業でサッカーやるだろ
その時ちゃんと教えてもらわなかったのか >>292
まずその
球体的には外に出ている
という状態を
万人に理解してもらえるように定義しろ VARなくて出た判定されて1-1で終わってたらドイツと得失差1で3位敗退してたんだよな
最初はVARは興が削がれる思ってたが公平で実に助かる >>301
ボールについてるけどゴールシーンじゃないとチェックされない >>306
やっぱりデカイ黒人が居なかったのがデカイよ。
デカイ黒人居たら崩壊してた。 >>308
教えてもらっても理解する気がない奴らだから >>303
サッカーって変なとこルーズに感じるからなぁ
ライン割ったあとのスローインの場所とかズルズル動いてる印象だしファールで止まったあとのリスタートもテキトーに置いてふわっと始まったりするし テニスだと当たり前なのにこんなに騒ぐのってやっぱり球技観るの初めてな人多いのね >>302
ゴールの中はもっと精度たかく監視してると思うぞw
エンドラインはそこまで精度ないから時間かかったんやろ >>302
ゴールが入ったから入念にどっちかチェックされたんだよ >>203
この指摘は重要だな たぶん本当に議論になると思う
今の白線は端っこがぼやけてるからライン端っこの設定を恣意的に数ミリ動かすことなんて容易に出来る まぁドイツに関しちゃ何を言おうが日本に負けたお前らが悪いで完全論破だし
スペインにしても2位通過はむしろ有り難いくらいな話だ >>287
コーナーキックのときに線の外側にボール置いてるのに
線審から注意されないのはそのルールだからなんよな
あれ毎回見てて「あ！出てる」って思っちゃうけどさ >>307
どの国も強めのキックが明後日の方向に飛びやすいのはこれのせいか？ >>295
まあ近年のW杯優勝国2つ入ってるし、十分死の組やろ ゴール後 線審が異議唱えなかったから俺はゴール確信したね あんな微妙なやつはＶＡＲより生の線審の主張とおるのかな >>322
ゴールポストは金属だからはしっこがはっきりしてて
その延長線上ということだからぼやかすことはできないよ 肉眼での誤審をなくそうと考えた結果
行き着いた場所は機械 >>243
ルールは昔から変わってない。
機械で厳密に判定できるようになった結果、人間の感覚と合わない時があるだけ。 >>311
センサーの精度に誤差があるとか主張する奴もいて笑える 三苫は守備もほぼ完璧だからもうスタメンでいいだろ
いるだけでドイツスペインのDFがびびりまくってたじゃえねえか
プレミアでのぶち抜きが脳裏にある証拠だ コーナーからの映像はアウトにみえるけど、真上からだとインライン
サッカーって陣地ゲームであって、相撲じゃないからな サッカーはボールが曲がることがあるので、
バレーとは違い、地面の接地点じゃなく上からのラインで見極めるということ？
コーナーキックで曲がりすぎた時にアウトになるように
でも今回のように地面の接地点が明らかにアウトなのに、VARでわずかにインで勝敗が分かれW杯の決勝進出かどうかが決まるのは初だと思う
こんなの世界的に疑惑になってると思う
何かルールを変えるべき >>331
この時代はVARないからな
このような誤審をなくすためにVARが >>322
まあ厳密性いいだしたらキリないけど
疑わしいのは攻撃の利益というスタンスがただしいとおもうがな
ただFIFAはゴールふやそうとしてるわりに
なんか厳密やることを重視して矛盾かんじるw >>264
そもそも放映用の動画じゃないからね
審判だけが見ることを目的に撮られている動画 >>44
あのホアキンが今年まだベティスでやってるって聞いてびびってる >>341
そのルールで昔からやってますのよ
それより
球体的に出ている
という御託を図解してみろ >>292
だから出てないｗ
ピラミッド逆さにして考えてみろ
先っぽがライン外でもピラミッド的には外出てないの想像できるだろ >>338
だから人間がビデオを見ても判断してるのに >>287
グダグダ言ってる奴にはその説明で一発論破だな >>341
バレーはボール落としちゃいけないルールなんだから接地点が大事になるに決まってるだろう >>332
なるほど こういうケースを想定してポストの端を基準にするルールがあるならそれでいいと思う だいたいゴールラインテクノロジーって主に浮いてるボールを判断するものなのにな
空中にある時に上から見て残ってんだからインでしかない >>264
テレビで皆様に見せる為の映像じゃないので プロ野球ファンはリプレイ検証を取り入れてから文句言う奴居ねえ、議論の的になること自体周回遅れだぞ 対象がどこのチームだろうが同じ基準で判定されるんだから例え自国に有利だろうが不利だろうが納得はできるわね >>347
あの頃は20歳ぐらいで、若手のホープ扱いだったな VRじゃなかったら確実に出てる判断だよなこれ
や～VRはホンマ有能やで 2002W杯の韓国スペイン戦では完全にライン上のボールをセンタリングしてスペインがゴールを決めたのにノーゴール判定があった
VARが無い時代は韓国が審判買収して、やりたい放題してた >>328
あれはボール半個以上インだったからとんでもない買収判定だった >>351
ボールは球体なのよ
それはわかる？
で、地面の接地点では球体のボールに触れている部分では完全に外に出てるのよ
それが球体的にはアウトと言ってる
読解力ないの？お前ら varのお墨付き無ければ2002年の韓国になってた >>191
両国引き分けでいい状態なのに、12人テコンドーサッカー仕掛けられて
フィーゴが「おまえらどいうつもりだ？？」って試合中詰め寄ってたよな しかし映像で見るとラインに一切かかってない完全アウトに見えるんだが機械が判断してるなら間違いなくインなわけで角度によって見え方が全然違うってことなんだろうな ホークアイみたいなCG出せるのな
かがくのちからってすげー >>361
日本はニワカが細かいルールしらないから議論なってるだけ
強豪との差 余程の事がない限り人間みたいに感情もないVARの精密な技術で判定してるならまあそれで間違いはないだろってなるわ まだ暴れてんのか 量産型センサー内蔵焼き豚ちゃんよー >>367
それは違う
あくまで上からの写真として、競馬の写真判定のように線で見ての判断やん
球体的にはアウト
上からの写真の面ではイン >>366
ラインを線と捉えてるのがアカン
見えない壁だと思って上側にも延ばして考えて >>334
逆だよ
2002年の反省をもとに導入されたのがVAR
不正、買収を無力化して、できないようにする目的 >>366
つまりお前の言いたいことは
接地面がライン外だからアウト
しかしルールは
ボールが「完全に」通過すればアウト
ボールの一部でも空中にでも
残っていればインプレー というルール
お前はルールを100回読み直してこい >>366
「あのアレをあれして」って会話で、ワカンネって返したら、それぐらい分かれよってキレるやつ。 >>366
よう馬鹿
サッカーのルールを理解しろ
サッカーでは接地面では判定しない
ライン真上、ライン真横から見たときの外周円が基準なんだよ
そういうルールで合意されて長らくやってきてんだわ
お前のマイルールなんて一切関係がない そもそも接地してるかどうか関係ないのに接地がどうとか言ってる奴は病気だろ >>378
お前は、>>287を読めって
下に接地してるかどうかは関係ないという理論的な説明だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
