【新潮】霜降り明星せいや「ズーム飲み記事裁判」で文春に勝訴 東京地裁が330万円の賠償命令 [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デイリー新潮 12/1(木) 14:45
1日午後、お笑いタレント「霜降り明星」のせいや（30）と所属事務所「吉本興業」が、「文春オンライン」で配信された記事でプライバシーが侵害されたなどとして、配信元の文藝春秋などにあわせて約7500万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の判決が東京地裁であった。地裁は文春らに約330万円の賠償を命じる判決を言い渡した。謝罪広告の掲載は認められなかった。
***
衝撃的だった写真
20年6月に「文春オンライン」が配信したせいやの“スキャンダル”はネット上をざわつかせた。
タイトルは〈お笑い第7世代『霜降り明星』せいやが面識ナシの一般女性に“ZOOMセクハラ”〉。20年5月ごろ、せいやがオンライン飲みをしている最中、「突然、ズボンを脱いで卑猥なことをしてきた」と訴える女性からの告発であった。
衝撃的だったのは写真である。文春は女性から提供を受けたZoomのキャプチャー画像も数十枚配信。そこにはモザイク入りで、せいやが卑猥なことをしている最中のものまで含まれていた。
当初、せいやのイメージダウンにつながりかねないと思われた記事だったが、大きな影響は出なかったという。
「というのも、ネット上では“女性のハニートラップにかかっただけじゃないか”という見方が大勢だったからです。。セクハラと主張している女性に対してもまったく同情する声は起きなかった。そう思ったならば、画面を消せばいいだけのことだろって」（民放関係者）
担当デスクまで訴えたせいや
それどころか、テレビではせいやの“鉄板ネタ”の一つにすらなっていたのだ。
「しばらくは、バラエティ番組でのトーク中に先輩芸人から“で、それはzoomでやったの？”などとよくいじられていました。相方の粗品も『CM3本飛んだ』って」（同）
だが、実はせいやは心の中ではまったく笑っていなかった。記事掲載直後に、プライバシー侵害を理由に記事の削除を求める仮処分申請を地裁に申し立てた。10月18日に記事が削除されると（文春のホームページによると、「本件記事は吉本興業の求めや仮処分を受けて取り下げたのではなく、弊社の内規に従って予定通り公開を終了したもの」）
、すぐに今回の訴訟を起こした。
業界内では「せいやがブチ切れている」とウワサにもなっていた。
「というのも、せいやは配信元の文藝春秋だけでなく、取材を担当した記者二人、さらには担当デスクまで訴えたからです。実際、親しい知人には『いくら芸能人とはいえプライバシー侵害も甚だしいだろう』と怒りをブチまけていたようです」（同）
※続きはリンク先で
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/75199f2202ed732bdb2dcde0e717480359aec551&preview=auto 本当にチャットでそんなことやってんだなって衝撃だったわ それ以上の利益出てるだろ
雑誌全回収+売上全額没収しろよ トータルだとどうなんだろ
330万よりは文春儲けてるよな 本人はハメるつもりがハメられたやつかこれに懲りてファン食いは程々にな イメージは悪くなったって言っても
仕事が飛んだとかは聞かないし
この件をネタにしてる部分あるしで
受けた損失としては大したことなさそうだからな 何らかの罪を犯した訳でもない芸能人の未成年の頃の違法行為を詳細に報じるのもダメだろう >>17
文春は負けたってどうってことない
記事は事実だし300万ぐらいはした金 女関係はマイナスになるけど芸人としては結果的にはおいしかったな >>17
文春記者やカメラマンを専門にスクープする会社を作りたい
今まで文春から被害受けてきた有名人達に出資を募ったら集まりそう ん？やったと言われてる事はやったの？
それは置いといてのプライバシーの侵害？ 上には上がいる
37 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/30(水) 01:57:08.65 ID:xhLpfMM40
田中が“裏の顔”を見せていたのは、彼女ばかりではない。
2020年から2021年にかけて、田中のセックスフレンドだったB子さんが語る。
「自慰行為をしている自撮り動画を連日送りつけてくるようになり、
そのうち彼は〈自粛期間で家から出れないから家で改良します〉とLINEで宣言。
それから肛門にバイブを突っ込む“新作”が続々と届くようになりました」 ここらへんにマジギレするのが芸人として小さい
イメージ通りのキモ男なんだから甘んじとけよ 芸人らしい話だ
テクノロジーの進化で動画とられたが
芸人はこんなもんやろう
300万しか取れんのにわざわざ裁判すな テレビでもネタになって文春からは金取れて芸人としては旨みしかないな >>27
芸人の前に人間なんだからこんなの嫌だろ
おいしいって言っても
もともとネタに困ってたり
仕事なかったわけじゃないし >>33
●そもそも出してない
●出したのが本当だが民事ではなく刑事事件にすべきだから文春の記事の攻め方が間違った
のどちらか？ これはリベンジポルノだよね。
男だし、芸人だからいいってことは無いわ。谷隼人もいつまでもあのイメージ抜けないしね 一般人の奴らでもビデオ通話オナニーとか
斉藤さん的な事よくやってるよな
有名人じゃないけど怖くて出来ないよ普通は こいつは新幹線の件といい笑いに昇華させられないからダメ ハニトラ疑わないのがな
女なんて恐ろしいぞニコニコしてるが コロナかじゃなかったらセックスしてたのかな
そして寝顔を売られる まああれは駄目だろうね
たしか、既婚者だったことも知らせず騙して文春に売ったんだし チンコ出しただけで300万稼いだってネタにしていいレベルだろw 誤報記事じゃなくてもプライバシー侵害で勝てるのか
一石投じる判決になるのかな >>1
セクハラしといて指摘されたら逆ギレかよ
厚顔無恥もここに極まれり 明確にリベンジポルノ報道なのに、賠償がたった330万
芸能人でこれなら、一般人のリベンジポルノは30万がいいとこだな >>48
それともせいやのせいやが粗品すぎて見えなかったとか？ あのチンコオナニー記事はデマだったのか
そらせいやも怒るわな >>64
330万で謝罪広告なし判決なんか一石にもならん。 ハルクホーガンは157億円だからな
日本は安すぎるよ >>24
敗けを積み重ねさせることが重要なんよ
あんなクソ紙をありがたがって読んでる奴はバカという風潮になれば成功 ちんこ出した方が訴えて
ちんこ出した方が勝つとかすごい世の中だな >>78
リベンジポルノの被害者じゃん
かわいそう 捏造記事で一人自殺させても920万円と↓だけで終わり。後は報道しない自由を発動して隠蔽。
https://go1940529.hatenadiary.org/entry/20110523/1306157307
故賀川光夫別府大学名誉教授に対する謝罪文
週刊文春2001年1月25日号、同年2月1日号、同年3月15日号において昭和30年代に大分県聖獄洞穴遺跡から採取された石器が捏造であり、同遺跡の発掘調査の責任者であった賀川光夫別府大学名誉教授があたかもその捏造に関与した疑いがあると受け取られる一連の記事を掲載しましたが、これらの記事のうち、石器が捏造であること及び同教授がこの捏造に関与したことは事実ではありませんでした。
この記事により、故賀川光夫別府大学名誉教授の名誉を傷つけ、ご迷惑をおかけしたことをお詫びします。
株式会社文藝春秋 代表者代表取締役 上野徹 週刊文春前編集長 木俣正剛 取材記者 河崎貴一 俳優ならさすがに終わってたかもしれんが芸人は強いな 文春がこの提供者にいくら情報料払ってんだろうねって話
挙句女に逃げられたんなら文春が抵抗しても無理だと思うが争うらしい
もっと儲けただろうに イェーイ 粗品見てるぅ？
ぷんぷんぷんぷーんやあらへん イニミニレカピカレーライオニメカチカロリパパランパンブッシュ
イフ、エレベーター止めてないよね？
おい、粗品 このスレ見てんだろ？w 毎週ラジオ欠かさず聞いてるぞ！
ピリオドチャンピオン その一般女性は犯罪者じゃないのか？
盗撮していいのー？ >>66
女もノリノリだった
5ch的に言う釣りに引っかかってオナニーしちゃったんだよ 文春の役員や社員のネタを流す芸人が現れてもおかしくないのに
ガーシーの一強ってのもつまらないな 忘れた頃に蒸し返されたり
たまったもんじゃねーな。 その文春記事で懐潤っただろうからWin-Winやん というかさ第７世代とか
仕事が大次な時期にそんな事してんなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
