【野球】日本ハムの新球場ファウルゾーン狭すぎ問題、開幕まで時間が迫っているため来季はそのまま試合開催へ 2023年オフから改修へ★3 [jinjin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【日本ハム】新球場ファウルゾーン狭すぎ問題、来季はそのまま試合開催へ ２３年オフから改修へ
プロ野球１２球団と日本野球機構（ＮＰＢ）は、１４日、臨時１２球団代表者会議を開催し、終了後にオンラインによる記者会見を行った。
井原事務局長は日本ハムが来年３月に開業する新球場「エスコンフィールド北海道」のファウルゾーンのサイズが規定を満たしていない問題について言及。
「エスコンフィールドの件について、１２球団代表者会議で協議いたしました。冒頭、北海道日本ハム・川村社長から今回の案件についての経緯の説明があり、加えて謝罪のお言葉、そして今後の対応について説明を頂きました。経緯につきましてはＮＰＢへの確認、問い合わせなど球団側の報告が不十分だった旨の報告内容で、謝罪がございました。併せて今後の対応として、野球規則２・０１に従う仕様に変更する改修計画案をご提示いただきました。これらを受けまして協議しました結果、１２球団では本件は現行ルールに違反している事案であるものの、改修計画の実施方針を確認した上で、来年２０２３年シーズンは現在のエスコンフィールドの建造のままでの公式試合での使用を認めることで意見が一致しました」と明かした。
来季開幕から使用する新球場「エスコンフィールド北海道」で発覚した問題。
公認野球規則では本塁からバックネット側のフェンスまで６０フィート（約１８メートル）以上が必要とされているが、１５メートルほどしかなかった。
新球場は観客が臨場感を楽しめるように客席とグラウンドが近い設計になっていたが、７日に行われた日本野球機構（ＮＰＢ）とプロ野球１２球団による実行委員会で規定を満たしていないと指摘された。
来季の開幕まで時間が迫っていることから、来季は現状の球場のまま開幕することを容認した。
改修計画にいて井原事務局長は「あまり時間がない中でまとめていただいたので、具体的な工事期間、工事の規模、内容とか細かいところはまだ出ていません。ただ現時点、改修計画の検討案と概要という範囲で言いますと２０２３年オフ、２０２４年オフの２シーズンを工事期間に充てるというのが現時点での計画での事情説明。これによって足りなかった距離を変更すると言うことであります」と説明。
規格を満たした球場になるのは、２５年シーズンからになる可能性が高いことを示唆した。
球場が完成に近づいた中で問題が発覚したことについては「（日本ハムの）ＮＰＢへの確認、問い合わせなど球団側の報告が不十分でした」とした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bc4b6f0844dfcb6f46d3f79aa0f361ad7886d66c
https://i.imgur.com/xaG6pA9.jpg
前スレ
【野球】日本ハムの新球場ファウルゾーン狭すぎ問題、開幕まで時間が迫っているため来季はそのまま試合開催へ 2023年オフから改修へ★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1668429243/ 誰も規定を理解してないバカなNPB😅😁
【野球】本塁後方ファウルゾーン60フィートなぜ必要？井原事務局長「具体的な理由と言われると、ちょっと答えるものを持っていない」 [鉄チーズ烏★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1668428348/ ルールも守れないチームだから、監督もあんな頭おかしい変人選ぶんだろうな
お似合いだわ 売りの距離が規約外で、さらに改修で意味なくなる
何やってるんだか 日
本
ハ
ム
これでわかるだろ。
日本を語ったあれだぞ。 設計時点でのNPB-日ハム建設側の監査で
こういった課題解決が行われない理由がわからない
これだけの大興行、これだけの設備投資案件で
で、米国で守ってんのが３球団しかないんだっけ、もうそのままでいいのでは・・・
重要じゃないから今頃明らかになったんでしょう・・・ >>16
あんな監督選ぶくらいだから頭もアレなんでしょ ま、時間稼ぎだよな
来シーズン中にはルール改定されるだろ これって日ハムの責任になんの？
金だけ出してあとは良いように宜しくねのパターンじゃないの？ 俺が一番現実的な案だろと数日前に書き込んだ通りになって草 まあトランスフォー厶できる工事するのが賢明やな
どうせルールが変わる 一年間の運用実績、既成事実を作った上で「15mで何ら問題は無かった」と、なし崩し的にルール改正に持っていくつもりだろ オワコンの新聞屋が牛耳ってる野球界じゃ新しい考えは無理よ >>27
それを他球団が許すかを見るのは面白そうだ 英語→日本語の誤訳で日本だけきっちり守ってるしょうもないルール ソフトバンクや楽天に仕切ってもらった方が野球界はよくなるね
ジジイじゃ頭硬くてダメだ 欠陥球場でやらせててワロタ
結局バックネットからの距離はどうでもいいんだろ？ 違反部分の座席は使わずに板貼ってきつねダンスのステージにしよう
試合中ずっと見られるように >>16
アメリカでは人口中絶禁止だから
日本もそれに従わないとな 観客が1.5倍になったら他の球場も改修を考えるだろうな ルールの基準の理由もわからない
そもそも日本以外誰も守ってない
外野の長さやフェンスの高さに比べたらプレイに与える影響は微小
客にはデメリットはない
これをわざわざ金かけて改修するのは少なくても合理的ではないよね >>40
ルールを変えるのは一向に構わないが
ルールを遵守する気があるかどうかは問題
今回の件で少なくともバックネットまでの距離のルール改正はエスコンフィールドの改修が終わるまでは行われることは無いだろうな じゃあ1年分は形だけでも罰金取らないとな
無意味と思われててもルール違反はルール違反だから
>>16
日本は日本の規則で“必要“としてるのでアメリカで“推奨“を守ってる球場が少なくても関係ないのでは >>1
そして改修完了直前に米国原文と同じ「望ましい」に規定改正。
他の球団は13～15mに改修開始。 >>16
だからアメリカは関係ないんだって
日本は日本で独自ルールがあるんだから
アメリカのルールを元にアメリカに設計してもらった日ハムがアホなだけ
>>32
だから誤訳じゃねーっての 席を削ることになっても100席に満たないこと。
29900人には何の違いもない。 >>40
> ルールの基準の理由もわからない
数値自体には大した意味は無いの
野球に限らずね
野球のピッチャープレートからホームベースまでの距離は18.44m
なんで19mではないのか、なんで18mではないのか
サッカーのゴールの幅はなぜ7.32m？
7mや8mでもいいのではないか？
そういう問いにはほとんど意味がない >>44
米国野球規定の内容を翻訳してそのまま使うという前提で日本野球規定が作られたのに内容が違うのはおかしいのでは？ 試合開催するなら改修しなくて良くね？
なんかルール守ってた所が馬鹿みたいやな >>47
まぁ「下着は白でなくてはならない」みたいなもんだな >>40
日本の野球規則なんだから、日本以外は守らないというのは的外れだな
日本の野球規則はアメリカの野球規則を参考に取り入れているけど、それぞれ独立した規則だから全く同じでなければいけないわけじゃないよ 規格を満たしてない欠陥球場なら使うべきではないし
どうでもいい規格なら改修させる必要もない
すげえ中途半端だなぁ >>53
そうか？
アメリカでも規則では推奨となっているんだから、規則上望ましい形というのは日本もアメリカも同じだぞ こうやってルールが形骸化していくんだよなあ
子供の教育に非常によろしくないよな >>56
中途半端というかまさに「折衷案」だと思う とりあえず来年以降改修で今年はそのままって想像通りの落とし所で終わった
2年かけて改修するのはちょっと時間かけ過ぎでその間にまたルール改正とかブチ上げて改修無しで済ませたいのかなって雰囲気も感じる
球団担当者連中への懲罰はご愁傷さまです、たぶん本社の言う通り動いただけなんだろうに そもそも日本の球場なのに格好つけてアメリカの設計事務所なんぞに依頼するからこんな事になるんだよ
如何にも日ハムらしい馬鹿げた采配 >>53
お前には絶対守れないルールだな
常に黄ばんでるもんな こうなると地方とか古くて基準守られてない球場も直す運動に発展するの？ こんな中途半端な事をするならルール撤廃すりゃ良くね >>63
ならない
説明するのも面倒くさいアホな質問 MLBのルールでも 60フィート(約18.3m) が recommend なんだから
MLB側のルールで解釈したとしても15mしかないのは野球場として本来あるべき姿では無いということよ 流石にもったいない
改修費をスポーツ基金か何かに寄付する
規約改訂する
これでウィンウィン >>60
来年オフに計画立てて
再来年に工事施工の予定だろうね
その間に他球団から「自分達も改修したいので規則変えようぜ」
って声が上がるのを期待している
というかそう根回ししようとしている
本気で直さなきゃと思ってたら5ヶ月もあれば余裕で直せる >>64
最終的にルール通りにするという決定なのに、何でルール撤廃になるんだよ 5chでこれかー
お前ら、ルールと共に死すタイプなんだなあ
そんな大事なルールなら設計時点でNPB‐球団で確認工程あって
満たしていないと建設GOとならない、となるだろうに
今回の騒ぎでこれ初めて知った連中ばかりだろうに
なんとも救えねえな～～。 罰金無しで来季の開催を認めるってのは寛大な処置だな なら、この際規約に違反している他の球場も来シーズン後に一斉改修しろよ
両翼もセンターも、努力目標とか言ってないで客席潰してすべて同一サイズにしろ
でないと日ハムだけじゃ不公平だろ 日本にもメジャー仕様の球場が一つくらいあってもいい >>70
ルールを守るというのは世界共通だぞ
むしろ、契約とかに厳しいアメリカの方がルールに厳格
こういう記述の違いに疎い日本だからこそ起きた問題だろう 次の規約改正で日本版の制約をアメリカ版の推奨に変更、日ハムに厳重注意で改修なしだろ >>69
「基準を満たす状態になるまでその球場では公式戦は行わない」のが本来の筋ではある
今回の決定はかなり日ハムに甘い >>73
日本最弱チームが球場だけメジャーにしてもなぁ… >>77
甘いのはその通りなんだが、より甘い方にしろという理屈が分からん 日本ハムを叩いている奴が多いけど、こんな欠陥スタジアムで年間の半分近く試合させられる選手や糞みたいな負け試合を見せられる道民の事も考えてあげてやるべきだよ
こけら落としではBIGBOSSの寒々しいパフォーマンスを見せられた上に惨敗ってのが予想出来てしまうだけにさ
暫くはCSや日シリで欠陥スタジアムを使う事が無いだけマシかな？ >>79
個人的な意見としてはもっと突き放しても良かったと思う
札幌ドームからの本拠地移転を遅らせれば済む話だし ゴリ押し成功したんだな
これなら来年実際見たファンの声とかで問題無しへ押し切るべきだな >>76
意地でも変えないだろ
ご老人たちが亡くなるまでは ええー、１シーズンは違反のままかよ
他球団に迷惑かかってるんだから制裁金払わせろよ キャッチャーフライでアウトになるか、ファールになるかに影響があるんだから、他球団も含めて「事前に」仁義を通しておくべき内容だろ。
やったもん勝ちは良くない。 >>21
早ければ来月決まって来年から適用だよ。
昨日の臨時会議ではそうなる可能性を見越した決定を出したんだよ、言わないけどね。 >>76
> 次の規約改正で日本版の制約をアメリカ版の推奨に変更
必須から推奨への変更は無いね
あるとしたら必須条件のままで60フィートという数字の改定
推奨にするとOKとNGの線引きのラインを誰も判断できなくなってしまう レフトライトサイドの観客席ファールライナーで死人いっぱい出そう 日ハムが各球団に50億づつ支払うとかでいいんじゃね 来年中に規約改定だろうね
そうすればヤクルト新球場もそれで進められる １シーズン違反球場言われ続けるのかよ
さっさと改修すればいいのに 現場にいた古田が海外の球場に比べて日本の球場は長すぎると言ってんだから規約を改良しろよ >>96
最近の日ハムはそういうのが多いね
大谷ドラフトとかノーテンダーとか アメリカのルールも図1を見る限り、望ましい、の度合いはかなり強いでも守らないんだな
昔今の日ハムみたいなことがあってルールが変わったんじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
