音楽教室の著作権使用料訴訟、10月24日に判決 最高裁で結審 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
音楽教室の著作権使用料訴訟、10月24日に判決 最高裁で結審 | 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20220929/k00/00m/040/262000c
毎日新聞 2022/9/29 20:31（最終更新 9/29 20:31） 461文字
音楽教室で演奏される楽曲に、日本音楽著作権協会（JASRAC）が著作権使用料を徴収できるかどうかが争われた訴訟の上告審弁論が29日、最高裁第1小法廷（深山卓也裁判長）で開かれ、双方が意見を述べて結審した。判決は10月24日。
（略）
【遠山和宏】
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 カスラックも
統一教会みたいなもんだからな
寄生虫よ これ個人レッスンでもJASRACに金払わんといかんの
普通の教室に通ってる人でもそれぞれ教材の楽譜買ってるだろうからそれじゃいかんのかね 1審と2審で判断が分かれたが果してどうなるのだろうか？ 銭ゲバカスラック自体が他人の成果で飯食ってんじゃん >>6
楽譜は複製権の利用料みたいなもんだからね
音楽の使用料とは関係がない もう判決内容は決まってるのに、形だけ弁論やる最高裁って無駄な仕事してるよね？ 音楽教室の連中がこんな盗人猛々しい奴らとは思わなかった 大手に受講生のスパイを入れて、発表会の講師演奏はコンサートのようだった、
とかいうレポートを裁判で読んでたんだろ？
虫唾がわくわ ファミ通町内会で、
JASRAC(じゃあ使用料あとでちょーだい)
とネタにされたしな。 使ったんなら払えよ
ルールを守らない奴はルールに守られない…キリッ 払いたくないなら著作権が切れたクラシックの曲を使えばいいのに
それならJASRACは徴収しない 使用した曲のおかげで利益や集客に繋がったとは思えないけど
文化祭とかにも金を請求してるんだっけ？ 使う側からすると使った楽曲の使用料が適切にアーティストに払われてないからもやもやする まじでこれは読めんなあ
JASRACも調査本気出してるしなあ >>10
BDみたいに上乗せしとけばいいだけじゃね？ 難癖つけて徴収だけしといて作詞作曲した人には金入らないんでしょ
カスラックもう潰せばいいと思うの >>1
日本は既得権の為なら国が衰退するのもやむを得ないって仕組みだから 昔は商店街を歩くと旬の曲が流れてたな
今は、ないな あぁそうか。
飲食店でも食材には金はろてると
で、こいつらからしたら週に１回夕飯食べさせとるわけやな。
2000×4で8000円食わせとると。
飲食店ならFLコストのうちフードに３割。
2400円は食材費やと。
けどピアノ教室は食材がないから同じように払えと。
８９３や 公衆に直接見せ又は聞かせることを目的のときは金払わないといけない
音楽教室の先生は公衆じゃないよね？
目的も聞かせることじゃなく技術向上だし 高校や音大などでの練習はどーなんだろ？
つか、この団体に楽曲の管理を委任してるアーティストはどー思ってるんだろうね？ｗ
そいつらだって幼少期は音楽教室で習っていた人も居そうだけど 要するに音楽教室側からは「二重取りするんじゃねえ」って事だよな
楽譜の使用料は払ってるんだから
ていうかそもそもおかしいのは、なんで今になって言い出してるんだってことだな
音楽教室なんて10年や20年の歴史じゃねえだろ
「著作権者に適切に使用料を」ってお前ら管理団体だろ。今までサボってたって事かよ どうせ権力とつながってて"そのような判決"が出るだろ これ弁論したよな。
じゃあほぼ判決は逆転か差し戻しだよな >>38
著作権的に問題のない練習用に作曲されたピアノ音楽ではなく
流行歌を練習したいユーザー向けに
音楽教室が好きな曲を教えると謳っていたら
楽曲使った宣伝や商売にならんかなぁ
絵に例えたら有名ネズミの上手な描き方教えます的な内容で
実際に許可取って売ってる描き方の本を教材に使ってるから
利用料支払ってるでしょ？って主張されても
それは違うって世界的版権物のキャラクターなら思うはず 年金と同じ構造の馬鹿日本人の縮図だよな
これで大きく社会は変わるよな >>16
愚民の言い訳を聞いてあげたというアリバイ作り これJASRAC勝ったらアーティストが過去に遡る損害賠償請求する話なかった？ 営利企業の音楽教室が無償でいいなら
カラオケも無償じゃないとおかしいよな >>23
> 使ったんなら払えよ
論点わかってない馬鹿は黙ってw >>54
音楽教室の営利は
演奏技術の教授であげてるけどな >>54
教育関係は著作権法の例外扱い
教育＝義務教育や科目教育ではない >>16
一審二審で変わったから生徒側の扱いがポイントじゃないかな
教室側は諦めてる レッスンまでダメにならないと思うけど演奏会は駄目とかになったら、学校の吹奏楽部や軽音部とかにも影響ありそうだな。
JASRACってろくなことしないわ。 JASRACはこうやって徴収した金で優秀な弁護士雇ってるから強いよね >>43
楽譜の料金には演奏権の使用料は含まれてないよ 元クラシックガチ勢な法律系友人曰く
今後著作権切れで収入減が予想されるから
新たな徴収元を作りたいんでしょ JASRACが音楽業界をぶっ壊してくれたので次はNHKをぶっ壊してほしいですね はいはい、どうせファンキー末吉の時の様にカスラックの勝訴で決まるんでしょ？ 喫茶店でカーペンターズかけても電話してくるらしいからな。要はその金がどこにいくのって
話だろうな。幹部は天下りだし。 やっぱいい裁判だなこれ
演奏の主体で争ってんの好きすぎる >>70
そりゃ著作権者に決まってる
ちなみに天下りはいない 時代遅れの法律を振りかざして受信料を取るのは止めろよ 09/30 19:02 >>6
現代音楽やってないのに一律払わなきゃならないんだよ、だってカスラックだから >>74
それデマ。著作権切れてる曲だけなら払わなくていい。 >>75
曲ではなく、楽譜がアウトとかじゃなかったっけか JASRACが勝つだろうな
音楽文化の継続的発展のために著作権の概念を持っと広めないといけない
うちの教室ではちゃんと払ってるよ 自分が若いときはプーランクだのプロコフィエフだのは著作権まだあったのに
今、見たら切れてるから、時代の移り変わりの早さをかんじるよ そんな所じゃなくて、YouTubeとサブスクからもっと徴収しろよ ストリップで思い切り使われてるけど
どうなってんのかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
