【日大藤沢vs武相】甲子園目指した最後の夏に「大炎上」、動画はネットで拡散…「4番捕手」渡部おにぎりが今語る真相 [征夷大将軍★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞2022/08/17 10:00
https://www.yomiuri.co.jp/sports/koshien/summer/20220811-OYT1T50136/
今から１０年前、高校野球のある地方大会の１回戦で炎上事件が起きた。２０１２年の夏の神奈川県大会「日大藤沢ＶＳ武相」の一戦だ。「サヨナラインフィールドフライ」という衝撃的な幕切れと、判定に納得できない球児らが審判に詰め寄るシーンが高校野球ファンの間で話題になった。取り返しのつかないミスとチームメートの今。１０年の時をへて、その当事者が内幕を明かした。（デジタル編集部・古和康行）
■「サヨナラインフィールドフライ」
試合が行われたのは２０１２年７月１２日。この年の１回戦屈指の好カードと呼ばれた日大藤沢―武相戦は前評判通り、九回裏まで互いに譲らぬ大接戦になった。
問題のシーンは２－２で迎えた九回裏、日大藤沢の攻撃で起きた。一死満塁から日大藤沢の選手が放った打球はふらふらと三遊間に上がる。審判からインフィールドフライが宣告され、武相の遊撃手がキャッチ。絶体絶命のピンチで一つアウトを取った武相の内野陣は守備の確認のために一度、マウンドに集まったのだが、その瞬間、三塁にいた日大藤沢のランナーが突然、するすると走り出し、本塁を駆け抜けたのだ。
「セーフ！」
主審が宣告し、息詰まる好ゲームはあっけなく終わった。武相ナインはぼうぜんとし、球場は騒然とした。
ルール上、インフィールドフライは、フェアの場合、打者は自動的にアウトになるが、タイムがかからない限り、プレーは継続している状態（ボールインプレー）となる。だから、通常のプレーではほとんど起き得ないことだが、ルール上は、走者は野手がフライを捕球した後、本塁を狙うこともできるのだ。結果的に、ランナーの本盗になった。
■オンライン取材に応じる、渡部おにぎりさん。「野球の仕事が増えてうれしい」と笑顔で当時を振り返ってくれた
問題のプレーが起きた時、審判はタイムを宣言していなかった。日大藤沢の三塁走者は、試合が止まっていると相手が勘違いしていることに気づき、本塁を陥れたというわけだ。
納得がいかない武相ナインは猛然と抗議。三塁手はそばにいた塁審に「タイムを要求したはずだ」とくってかかり、伝令の選手が審判に詰め寄る異例の事態になった。だが、判定が覆るわけもなく、そのままゲームセット。武相ナインは 憮然ぶぜん とした表情で本塁に整列し、エースは帽子も取らずにベンチに戻り、号泣した。
この“事件”は、地元テレビ局の映像がネットで拡散して、大炎上。今でも動画は残っており、最も視聴されているものでは８８０万回以上も再生されている。コピーしたと思われる動画には武相ナインに対する 辛辣しんらつ なコメントも残されている。
当時の様子を調べようと、翌日の読売新聞の神奈川県版を調べてみると、武相ナインのコメントはほとんどなかった。
「試合が終わった後、僕たちはほとんど取材を受けずに、練習グラウンドに引き返しました。記事が残っていないのはそれが原因だと思います」
取材に応じたのは、お笑いコンビ「金の国」の渡部おにぎりさん。お笑い芸人として売り出し中で、民放のお笑い賞レースで優勝経験もある実力派だ。そして、渡部さんはこの試合に「４番捕手」で先発出場していた当事者でもある。
「隠していたわけじゃないんです。でも、お笑い芸人としては駆け出しで、あまりメディアに取り上げられることもなかったので、発信するチャンスもなくて……」。温和な笑顔とハキハキとした語り口で、高校時代を振り返ってくれた。
■高まっていた「今年こそ」
渡部さんは、横浜市出身。中学時代に地元の「横浜東金沢シニア」で頭角を現し、当時、古豪再建を目指して、野球部の強化を図っていた武相に「スカウト」されて入学した。恵まれた体格とその体格が生み出す長打力がすぐに桑元孝雄監督（当時）の目に留まり、入学後すぐの１年春の大会からベンチ入りし、１年秋からは正捕手に 抜擢ばってき された。
この時代、武相はまさにタレント 揃ぞろ い。後にプロになった選手もいて、２年生の時には、一学年上の塩見泰隆選手（ヤクルト）とクリーンアップを組み、捕手として井口和朋投手（日本ハム）の球を受けていた。
そんな強豪チームで２年生の夏から「４番捕手」に座った渡部さん。２年の夏の大会ではチームを県大会８強まで導き、新チームになって臨んだ秋の大会では４強入りを果たした。８強→４強と来て、次こそは――。２０１２年の夏は武相ナインにとっても、最後の夏を迎える渡部さんにとっても、本気で甲子園を狙いに行った勝負の年だった。
※以下リンク先で 真相も何も無いだろ
ルールを知らん子供たちが納得出来ずにゴネただけ ランナーがタッチアップ企ててんのにタイム要求すんなって話 にわかだけどこの試合があったから知らなかったルールを一つ覚えられた敗戦は無駄にはなってない 高校球児って名前書く知能だけの坊主頭の部活だから
ルールがわからんのだろ 武装って物語序盤にいきなりヤラれるキャラのイメージ >>6
それ以下のお前はなんだ？ゴキブリジャップスか何かか？ この記事では触れられてないけど炎上したのはグラウンドの態度だけでの問題では無かったような
SNS上での審判への誹謗中傷や飲酒喫煙の発覚により野球部は活動停止になったわけだし 振り逃げスリーランは生で見て面白かったけど
こんなこともあったのか
ってか武相らしいw まだ渡部を援護するバカマスコミがあるんだな,
千葉テレビだけでてろよww >>13
捕球してるからリタッチしなければならないからタッチアップなんじゃね？
本盗に扱いになるのかな？ >>1
ちなみに出川哲朗は武高校相野球部OBなんだけど、軟式野球部の方。
豆な。 おにぎりそうやったんか
ルール知らんと負けた癖にへそ曲げたチームやったな
三塁手が塁審にタイム要求したのに審判がタイムを宣言しなかった
これが全てでは？
>>26
タイム審判にお願いしたのは絶対に間違いないの？
これがあったかなかったかで180度変わる >>26
してたら三塁ランナー突っ込まないんでないの？ タッチアップ中にタイム要求しても審判は無視することになっている、当たり前だが >>26
この場面でのタイムが認められたら、走者三塁にいて外野フライ上がったら、捕った瞬間に皆タイムかけてるわ。
だから審判は絶対にタイムを認めない >>26
プレイ進行中にタイム要求して認められるわけねーだろボケって話じゃないの 試合後にツイッターで部員による審判への誹謗中傷、飲酒喫煙疑惑も記事に書けよ
それ含めて炎上したんだから >>1
ちゃん笑い話になってるようで良かったね
あとインタビューされてる芸人がまさにおにぎり顔で笑った >>26
もしそうだったとしても審判がタイムしたのを確認してから油断するべきじゃない？ >>31
あールールはそうなんや
ほなおにぎりが悪いんやんか なんで飲酒喫煙やTwitterでの暴言に触れずに笑い話にしてんだよ
さすが読売新聞だな プレー中にタイムかかったと勘違いして選手が集まるとか迂闊すぎて擁護できんわ 日大藤沢は神戸大震災の時の夏出場し、春優勝した観音寺中央に勝ったな
最後は外野2人で内野5人シフトで有名、次の試合でPL学園に負けた
春優勝候補筆頭だが初戦敗退のPLと、春優勝の観音寺との対戦楽しみだったのに
武相は神奈川の強豪としてよく名前聞くが、1960年代に4回出場してからは出場してないな しかもその態度悪かったエースが可愛い彼女持ちだったから余計に炎上したっていう >>36
あと、相手高校見かけたらボコるとかまで書いちゃってたからねぇ… ヤジが酷かった記憶あるんだけどそれはまた別のやつかな？ >>44
日藤は、1989年県大会決勝（鈴木尚典2年の横浜相手）でも、内野5人外野2人をやった。
シフトを嘲笑うかのように、外野に打球が抜けてったが。 >>46
日大に進学する生徒が多いが、MARCHとかもいる。 松坂世代の横浜の次に全国で強かった高校は実は日大藤沢 高校野球の審判って凄いよね
ルールブック毎朝毎晩読んでそう >>28
タイムの要求があったとしても認められてないんだから関係ないし >>26
タイムを要求したんだろうが審判はタイムを宣告しなかった、インプレー中だとの判断だろうな、確認せずマウンドに集まってしまったミス この試合のおかげで
多くの野球ファンがルールに詳しくなれた（or ルールを再確認した）からいいと思う >>46
日大三→日大→プロは、1969年南海1位の佐藤道郎がいるが
日大三→大学→プロは、明治大が多いな、立正大も2名いて、早稲田や慶応や法政もいるが
最近の有力な日大三選手は、あまり日大に進学してないみたいだな
日大藤沢→日大→プロは3名いて、ここは日大進学率高いのかな？ てか日藤の三塁走者はよくルール知ってたな
ベンチか三塁コーチャーから指示が出たのかもしれんが インフィールドフライがインプレーなのは常識だろ
真相もへったくれもあるかい >>19
インフィールドフライを審判が宣告
↓
野手がボールに触れたら確定
↓
バッターフォースアウトのため、ランナーは進塁する必要がない
↓
3塁ランナー帰塁(タッチアップ要件を満たす)
↓
バッターフォースアウトだがインプレイ中(ボールデッドではない)
↓
なので、選手自らがタイムをかけないと認められない(武相はかけていなかった)
↓
ランナーは隙をついてタッチアップ
こんな流れやで こういう油断抜け目ないプレーって個人的には やった方を誉めるべきと思う
一方、2塁ランナーのコース指示、内野手の隠し玉プレーを「高校生らしくないプレー」と高校野球連は禁止にしてるんだから
これは得点判定を取り消してランナー3塁で再開すべきだった
整合性なさすぎだし、その後にでも声明出して、当時の判定は間違いだったぐらいは言うべき インフィールドフライは野球に関わる人間なら誰もが確認しておかければならない重要ルールだからこのケースで争う余地は何も無いんだよね タイムを勘違いしていると思わせて、三塁走者を刺せば頭脳プレーだけど お医者さんが健康のため積極的に食べている物は？ （複数選択）
1位 トマト 658票
2位 ヨーグルト 596票
3位 納豆 578票
4位 ブロッコリー 514票
5位 りんご 502票
6位 青魚 485票
7位 しいたけ 439票
8位 大豆 396票
9位 のり 392票
10位 わかめ 380票
https://prtimes.jp/main/html/rd/amp/p/000000030.000010134.html >>63
修正
武相はタイムをかけたが、インプレイ中のため審判は認めていない
勝手にタイムだと判断してしまったが正解か インフィールドフライが宣告されたらランナーは捕球か落球かでアクションが
変わるから、インプレーかどうかはわかって動くけど
野手は捕球の安心からランナーまで気にしないってことはありがちだね
もともと野手が故意に落球するケースを想定したルールなんだけどね 当たり前のことでもやらないと致命的になる
いつだかの東海大相模振り逃げ３ランと一緒
あのときの打者が実は菅野だったというオチ 一回戦から出場ってシード取れなかったって事だろ。大して強く無いじゃん >>54
逆に選手はルールブックをきちんと読んだことってあんのかな？ >>10
あー、その表現で納得出来た
この子達は本当にタイムは取ってたのかもしれないんだねー >>1
野球だけしかやってこなかった馬鹿の武相とそれなりに賢かった日大藤沢というだけの話
まぁプロでもルール知らない事はあるからしゃーない >>64
主体的に相手を騙す意図がある隠し球と
今回の単なるタッチアップは全然違うと思うが 渡部おにぎりは未だに理解してないみたいだな
https://youtu.be/uAz1iITQoK0
タイムしたのに審判に伝わらなかったとずっと言ってる
審判にはタイムは伝わったけどランナーが塁から離れてるからルール上認められないだけなのに
当事者がこれだとずっと納得してないんだろうね 単純な事だよなぁ
審判がタイムのコールをするまではインプレー
選手「タイム」→インプレー
↓
審判「タイム」→タイム中断 あのまま終わってれば可愛そうな球児達で終わってたのに
試合後の行動がダメすぎた >>78
インフィールド宣告の後、3塁ランナーは一旦帰塁してすぐに足を離した(タッチアップ状態) →タイムアピール → それは無理
って事か >>78
それなら複数塁に出ているときはどちらかが少しでも塁から離れていれば永遠にタイムが取れないな >>78
動画は見ていないけど、後日誰もルールについて説明してあげなかったのかね。
タイムが認められたらなら審判がジェスチャーをするだろうし、何で選手誰一人確認しないんだろう。
誰も審判がタイムのジェスチャーをしていないって気が付かないって、試合に集中してなさすぎで、ちょっと信じられないな。 >>83
そこまで厳密には見てないだろｗ
ただこの場合は明らかにゲームが動いていたということ インフィールドフライ→落球→フォースプレイと勘違い→得点ってのプロであったような 守備側がタイムをかけるときはランナーを牽制、もしくは視線で牽制なりして塁に釘付けにしてからかけないといけない
このランナーは塁にリタッチしてからすぐに塁を離れていつでも走り出せる状態だったので審判もタイムを宣言出来なかった >>84
「タイムは認められなかった」としか伝えてないのかな
当時でもネットで話題になったしルールを知るタイミングはいくらでもあるとは思うが
当事者なら誹謗中傷もあるだろうしシャットダウンしてたのかもね こういう場合のインフィールドフライは勘違いしか生まないからボールインプレーじゃなくていいと思う
上げた時点で終わり ピッチャー熱くなりすぎて頭が次のバッターに行ってる >>83
満塁だし本盗さえ気をつければいいだけだけどね
そもそも主審がタイムを受け付けるジェスチャーをすれば認められるし
これは三審の時点で受け付けてない >>89
ただ盲点だっただけで誰でも知ってるかと
菅野の振り逃げ３ランと一緒 >>12
インフィールドフライでもタッチアップは可能
野手が捕球した時点で各ランナーは次の塁を狙える。
わかりやすく言えば、インフィールド宣言後フライが風にながされ
レフトまで行ったとする３塁手なりレフトが捕球した時点で
ランナーはタッチアップを狙うでしょ？ >>96
走塁はお笑いだったが、ライトへの力の抜けた流し打ちの技術は素晴らしかった。 >>75
タイムの要求してたのは事実。
しかし、タイムを取るのは審判。 武相はどうすればよかったの？
3塁に送球してランナーにタッチ？ >>103
３塁ランナーを目で牽制して「見えてるぞ」ってことを伝える。
そしたら、３塁ランナーも本塁突入はノーチャンスと悟っておとなしく帰塁する。
しかる後にタイム要求してたら、問題なくタイムが認められてた。 >>103
内野の誰かがランナー気にしてたら簡単に防げた話 >>104
そのやり方で十分だろうけど
１番確実なのはボールを持ってる３塁手が３塁ベースを踏んで
タイムを要求だろうね。 逆に武相は3塁ランナー殺せるチャンスだったのになぁ 武相は絵に書いたようなDQN野球部員やったな
出川やパンチ佐藤の出身校といえばイメージしやすい 塁上の全ランナーを目で牽制して、各ランナーを塁上にとどまらせてタイムを要求が正解。 >>64
高校生らしくないプレーを高野連は禁止してるのか
160キロ投げるのも禁止なのかな >>110
まあ注視されてたら行かないだろ
1回3塁戻って「あれ？今行けるんじゃね？」スススッて感じだし これはね、1987年から日大藤沢の監督に就任した鈴木監督が当時ルールも良く知らないで雑な試合ばかりしていたチームを改革する為に自分で教本作って連日の勉強会で試合状況による守備位置や判断基準、ルールの誤認識の修正とか地道にやって引き継いできた成果なんです まだ２アウト満塁で試合続行中なのにピッチャーが気を緩めて警戒怠っただけのバカ話 今だとバーチャル高校野球で放送されるから、さぞかし盛り上がったことだろう >>78
てかプロでないボランティア審判なんて選手からタイム要求されたらランナー確認せずとっさにタイムのジェスチャーしてまうんでないのかな
映像で審判誰もジェスチャーしてないけど本当にタイム要求したのかそれとともボランティア審判でもしっかりしてんのか 去年滋賀大会で1点差の9回裏野洲の攻撃、
二死一、三塁から振り逃げが発生したのに打者が走らず一塁に送球されてゲームセット
なのに野洲側が｢三塁走者が先にホームインしたから同点だ｣と謎の抗議を執拗にしてた
練習メニューにルールの勉強時間も設けとけ >>121
内野の高いフライをわざと落としてゲッツーを取る、、、、みたいなことができないように
フライが上がった時点で「アウト」を宣告（そのフライを野手が落としてもとにかくアウト）
厳密にはもっと条件があるが、簡単に言えばこういうこと
サッカーでいうオフサイドを「待ち伏せ禁止」みたいなもん 隠し球とかカット打法だとフルボッコなのに
これは許されるんだな
相手を出し抜くプレーには変わらないのに >>124
これは出し抜いたわけじゃなくて当たり前の行為を相手が怠っただけ >>124
隠し球は叩かれたのか知らんけど、カット打法はそもそもルール的にアウト >>126
カット打法も高等技術だぞ
ただ高校のレベルでやっちゃうと永久に試合終わらなくなる恐れがあるだけ 審判がコールしたらタイムになるんであって、要求したらタイムになるわけじゃないからな
慣れすぎて勘違いしてしまった悲劇 落としてもアウトなんだからなんとなくボールデッドっぽいよね >>83
取れないよ だからボールをピッチャーに戻す前に牽制の振りしたりするやん、それで戻ったらタイムかけりゃ良いのよ 芸人やってるんだな
つか、表で交代して問題のシーンでは出場してないのか >>63
バッターフォースアウトなんて初めて聞いたわw >>127
叩かれたカット打法って花巻の子のやつだろ？
あれはルールで前に全く飛ばす気のないスイングだからバントと見做されてアウトってことになった
叩かれたからやめたわけじゃない >>132
満塁とかだと誰かしら塁を離れていられるな
相手にタイム取らせないのも大切な作戦っぽいよね >>26
映像みるとわかるけど三塁走者がリタッチ後すぐベース離れてるから、牽制でもして塁上に釘付けにしないとタイムは認められないよ
知ってか知らずか走者の神判断だったと言える >>68
アウトにした時点でランナーを進塁させてなければプレーは止めれる
ランナーが三塁離れてホームに向かってるからタイムかけれないだけ >>121
簡単に言うと故意に落球してダブルプレーをするのを阻止する為 >>135
93年選抜の東海大相模の、たぶん吉田道がファウルでもカット打法で三振適用されてたのに
それから20年後に執拗なカット打法を三振とせず準決勝まで放置した審判が悪い >>123
武相のルール理解不足で藤沢のファインプレーってことね やりきれない気持ちはわかる。相手のファインプレーではあるけど。 仮にゴネて武相勝ったとこで、横浜、相模、桐光の餌食だろが >>78
動画見る限り、強豪校のレギュラーでさえインプレ―とデッドの違いが
わからない選手がいるんだな、というのがよくわかる。
てか、監督はきちんと説明したのかね？説明されてもわからん頭だったのか・・・ >>75
いや
3塁ランナーはリタッチしてすでに離塁してるから選手がタイムと言っても無効
それがOKなら深いところに打ち込んだ外野フライで楽々タッチアップできるシチュエーションだタイムをかければランナーが進めなくなってしまうから >>106
試合の動画見たら、ランナーがリタッチしたかどうかすら確認している野手は居無さそう。
あれじゃ仮にリタッチせずにホームインしてもアピール出来なかったのでは？ >>63
フォースアウトの意味知らないなら黙っとけバーカ 神奈川って試合数多いからかもしれんが、タイムからのサヨナラタッチアップとか振り逃げサヨナラ弾とかいろいろあるよな コケたサードがさっさとベースカバーに戻らなかったのが敗因だな >>42
サヨナラじゃない
因みに打者は巨人の菅野だ
阪神ドラ1の高浜や筒香もいたのに気がつかない そんなルールなんだ
全部タイムかける癖つけとくべきだな >>38
監督は偉いね
>>78
ソース読むとブルペンに居てその場面を
見てなかったんだから仕方無くね >>86
広島で巨人途中から入ったドミニカ人な
オリンピックで活躍して韓国勝って銅メダル
マシソンが可哀想すぎた このとき悪態ついた武相のPの名字が、当時のAKBのエースと同じだったから
ひょっとして姉弟か？と噂になったのを思い出した。 動画見たけど、抗議シーンでやたらにTマーク出してアピールしてるのバカすぎ。
試合の後の態度が悪すぎたことは一切書いてないね。 野球も他のスポーツ同様に審判が笛とかブザーでタイム状態教えてくれればいいのに
野球はインプレーなのかどうかが見ていて分かりづらい こんだけ野球エリートでも諦めるくらい大学野球ってレベル高いん？ リンク読んだけどつまらんかった
エースが荒れてバイク事故で～とかなら >>146
桐光松井裕樹に横浜には柳1年に浅間高濱とかいたしね 三塁ランナーがベースから離れている以上、タイムを要求しても審判は認める訳にはいかなかったよね
三塁にボールを投げて、三塁ランナーをベースに戻してからタイムを要求するのが基本 このときの球審が大会本部に「タイムかかっていましたか？」って聞いているのがマイクで流れていたんだよな >>167
高浜は菅野の時
いたのは乙坂と渡辺孫じゃないの? 済済黌のドカベンルールでホームインした3塁ランナーはルールを知った上で狙っていたらしいが
この日大の3塁ランナーも知ってて狙っていたとしたらこのランナーをほめるしかない 自称激戦区の神奈川
全国に出たらあっさり負けるのが恒例 >>168
インプレー中にランナーいるのに誰もベースカバーできてないのが大チョンボなんよね >>172
神奈川県勢で最後に優勝したのって小笠原のときの東海大相模か？
わりと最近じゃね? >>27
この場合の審判の判断は正しい
一切間違っていない >>170
この高濱は現日ハムの弟のほう
渡辺孫はいたけど乙坂は柳のひとつ上だから既にベイスターズ入りしてたよ あっさり終れば日大藤沢が悪者扱いされそうな感じなのに
武相の態度悪すぎなのとピッチャーが悪役顔過ぎたｗ この試合はインフィールドフライのジャッジの前に、武相に不利になる疑惑の判定があった後だから余計に荒れたんだよな >>171
あの試合では１回か２回前に同じシチュエーションがあったんだよ
でもその時は３塁ランナーがホームベースを踏むよりも前に１塁ランナーが刺されてスリーアウトが成立してたから無得点だった
済々黌が審判にどっちが早かったか確認してたから対戦相手はその姿を見てたはずなのに理解できてなかったんだね >>26
そりゃ三塁走者がベースに戻らず
そのまま走塁の構えしてんだから
球審もプレー続行のまま
勝手にタイム取ったと思い込んでるのが悪い 今更掘り起こさなくても。
武相のイキリピッチャーや「インフィールドだろうが」OBとか
控えの涙目兄ちゃんとか恥ずかしい気持ちになるだろ。 >>164
高校野球の審判なんて親の仇かってくらいでかい声でコールするよ。気付かない方が悪い。 >>63
インフィールドフライは野手が落下地点に入り捕球体勢になった時点で成立な >>172
春夏合わせると25年間で神奈川県代表は7回優勝
それより多いのは大阪で9回優勝（ほとんど大阪桐蔭だが…） 当時の武相の4番が未だに審判にタイム要求が伝わらなかったとか言ってるようだから当時のナインだけでなく監督も盛大に勘違いしてるな。一番馬鹿だったのは野球部でなく監督だった >>88
この２枚目の写真の時点でタッチアップ中だからな、守備側がいくらタイムを要求しようともインプレー中でタイムは取れないよ、三塁ランナーはルールを熟知していたし守備側はインフィールドフライに関するルールを良く知らなかっただけ サードランナーがわかっててやったならすごい
いったん三塁に戻って軽くベースから離れてるしたたかさ >>115
あーあの判断にはそういう経緯があるんだろうなやっぱり
負けた方を叩くよりそっちを褒めるべき出来事だね >>197
審判が宣告した時点でアウトだよ、インフィールドフライの宣告は内野にフライが上がり野手が明らかに捕球出来そうな状態だと審判が判断したから宣言するものだからね >>58
日大一、二、三高は敗戦時のGHQによる財閥解体の際に、日大から分離させられた特別附属という名の別法人だから、戦後に農獣医学部？の付属として作られた日大藤沢とは事情が少し違うんじゃないかな？ >>88
サードショートがフライ追ってる時点でサードがら空きにしてPが突っ立ってる時点でもう有り得ない インフィールドフライは宣告の時点でアウトだが
当然捕った瞬間にタッチアップの権利産まれるからな >>197
せやで。
>>187だと野手が故意に捕球体勢に入らなければインフィールドフライが成立しないということになってしまう
そのまま捕球しないことで楽にゲッツーを取れるのでインフィールドフライの存在理由がなくなる
>>63も同様でアホ丸出しやね 相模のサヨナラ振り逃げの方が酷いだろ。しかも当事者は巨人の菅野 >>200
単に三高の方が野球に力入れまくってるだけだと思う >>63
インフィールドフライ宣告でバッターアウト確定してる
直接取ってもバウンドさせてもそこで成立
確定はアウトが確定、成立はその後のタッチアップ等が可能になるもので全く別物
バッターは1塁ベースに行けないからフォースアウトにはならない
3塁ランナーは宣告時点でベースに戻る
だからタッチアップ要件は宣告帰塁で満たしてる
選手自身がタイムをかけても審判が認めなければかからない、ランナーが動こうとしてればタイムかけてもかからない
そもそも選手がタイムをかけることは出来ない、タイムを要求して審判がかけるもの
お前は何も知らないのによくぞそこまで適当なことばかり知ったかぶって言えたもんだな 大学でもやってたね。
阪神の岩貞とバッテリーを組んでた動画がある。 >>207
宣告したらベースに戻るって言うのは違うんじゃない？
捕球したら当然ベースに戻るけど。 >>211
捕球しなくても戻らなきゃダメだよ
タッチアップが成立するのは捕球もしくは地面に落ちた瞬間 >>212
ちゃんとルール調べてみ
読売のフランシスコの落球の場面で広島のランナーリタッチしてないよ インフィールドフライは打球の行方や捕球落球バウンドに関係無く、【審判のインフィールドフライ宣告の時点でバッターのみがアウト】と
これ以上ない位に解りやすく説明しないと 理解出来ない奴が一定数存在する事が判明したスレ ピッチャーのふてぶてしい態度と観客の汚い野次が印象に残っている。 ルールの話ばかりだけど
目的や意味の話誰もしないよな
インフィールドフライも野球の矛盾点をごまかすためのルールだからな >>216
守備側の故意落球のゲッツー防止って基本解釈以前に散々既出だが？
お前の目と頭がおかしいんじゃね？
その後のランナーが動いた云々以降は そこから先は全く別のプレーの話だし そもそもこの武相の場面はインフィールドフライは関係なく普通のタッチアッププレーだしな 武相はとんでもない底辺校だからあれでも極めて紳士的対応と聞いたぞ >>211
例えば1塁2塁にランナーがいて内野フライ、宣告した時点でバッターはフライアウト
その時に2塁ランナーが離塁してて、そのまま立ってたらセカンドに投げて帰塁してなければ2塁ランナーはアウト
打球は自動アウトなんだから離塁している意味はない、そのまま戻るのは当然のこと
ワンバウンドで捕球してもバッターは当然アウト >>220
走者はハーフウェイに居て、万一打球が落ちたら進塁してもいいんだけど？
当然打球を見てて、捕球されると判断したら守備側が捕球→送球される前に自分が居る塁に戻ればいいだけ。
インフィールドフライのルールは打者のみに適用で、走者は関係ないから。 >>213
あのプレーは巨人がアピールしなかっただけじゃん あ、塁に戻った後はしたければタッチアップも出来る、
が抜けてたな 失礼 >>211
普通は内野フライで宣告されたら帰塁するぞ
フライ獲られたら戻れないとアウトになるから
ハーフウェイで構えても進塁できる可能性も低いし、ハーフウェイにいるリスクの方が高いから普通は戻る インフィールドフライ宣告で走者への強制帰塁義務は発生しないぞ？
ギリギリまで打球を見ててノーバン捕球されそうなら帰塁すればいいだけ。勿論したければその後のタッチアップも可
何でこんな基本ルールを誤解釈&理解出来てない奴が居るんだ？？ そもそもインフィールドフライ（平凡な内野フライ）でタッチアップなんて稀なことだしな 普通は距離的に不可能に近い。 当時の中継の動画を見ても球場で野次や怒号が飛び交う中
実況と解説は淡々とインフィールドが成立している事を理路整然と説明している状況が印象的だったな >>212
捕球ではなく野手がボールに触れた瞬間からタッチアップ可能 >>228
セカンドフライが風に乗ってライト付近まで飛ぶことがある
そういう時だね。 >>227
ベースにタッチしてアウトをアピールする クソ風の強い日の千葉マリンの試合なら
インフィールドフライでちょっと上に何個か書かれてる、ハプニング的なプレーが見れる確率が飛躍的に上がる
特にビジターチームが守備側の場合、風に慣れてなくて落球の可能性も上がるから >>28
要求してようが審判がタイムと言わない限りプレーは続行されてんだから1度たりとも変わらねーだろ低脳 >>78
これって審判はタイムは認められないよって宣告する必要はないのかな？
選手がタイムを要求してもガン無視ってこと？ >>232
フライボールを直接捕れなかったから、走者にリタッチ義務がない
インフィールドフライは、宣告された瞬間に打者がアウトになる
たったそれだけのルールで、それ以外は他のケースと何も変わらない 走者の内一人でも進塁か帰塁の意思を示してる間はボールインプレーでタイムをかけられない
全走者がベースにとどまって進塁の意思を示さなくなって初めてボールデッドとなりタイムをかけられる >>236
よくあるのは、投手が投球モーションに入ってからバッターが
タイムを要求するケースだけど審判が反応しなければインプレーのまま。 >>236
ない
三塁ランナーがプレー続行してるから
塁審もタイムゼスチャーしてない
勝手にタイム取ったと思い込んだだけ >>217
故意落球の心配があること時点でおかしいんだよ
そもそもタッチアップもおかしなルール YouTubeでこのプレーが有名になっただけで、それ以前にも
タイム掛かってないのに内野陣がマウンドに集まってる間に
走者が進塁するケースは甲子園でもあったからな
俺はプロ野球でタイム掛けずにキャッチャーがマウンド行って、
その間に3塁走者がホームインしたのを現地で見たこともある これの不運は選手がタイムを要求してしまったことだな
余計にややこしくなってしまった >>241
なぜ？
タッチアップ無しとかどうしたいの？ いやいや通ってた武相OBなんだけど、正直ルールを理解してないからこうなるんだよ、と思ってたw この場面でタイムかけられるわけないじゃないw
アホかw 未だ理由が分かっていない渡部おにぎりと武相の面々。情けないと言うより、ただただ「かわいちょ」 主審が、マイクで説明しているんだな。タイムはかかっておらず、インプレイだと。
その前に、解説者が指摘している通り、3塁手がランナーに背中を向けてしまった。
かってにタイムが認められていると判断したのだろう。
一端プレイが途切れていればタイムを主張できるらしいが、ランナーにはタッチアップの機会があるし、
タイムの要求もあったかどうかも怪しい。
ランナーはよく野球を知っていてファインプレイだ。野球は、盗む、殺すという言葉が入るとおり残酷なスポーツ。 武相が馬鹿学校として全世界的に恥を晒した試合だよな
選手が審判にバカッターで審判批判と飲食喫煙発覚とかしてしばらく活動停止になった 試合後監督や審判は説明してないのか？
審判タイムがかかっておらずとかの説明じゃなくて、捕球した後ランナーはタッチアップをしました。その後タイムを要求されましたが、タッチアップ中のタイムは認められないためタイムを取れずインプレーでしたとでも言えば詳しくて納得できるのに >>254
それホームイン後に審判が集まって協議したあとに
球審がマイクで説明してるよ >>255
タイム要求されましたがランナーがタッチアップ後の離塁中にタイムはかけられないのでって言ったか？ 三塁ランナーは帰塁した後でホームの方向に進みすでに塁を離れてるから三塁手はタイムを要請しても認められない
四球の後ですぐ盗塁できるのと似てる
知らずに一度やられると勉強しそうだけどな >>256
動画ぐらい見てから言えよ
そもそもタイムを要求してないよ 三塁ランナーが賢いだけだよな
リタッチして進塁意思表示に
塁から離れてるし
それでタイムかけても無効になるし アレはインフィールドフライはボールデッドなると勘違いしてた奴もおるだろな。
三塁ベースカバー怠った投手なんか。 >>261
選手や監督の誰もが過去にやられたことなかったんやな
強豪校でそんなことあるかな >>241
そういう方はソフトボールで楽しんで下さい インフィールドフライ後のプレーは普通に練習するから
自動的にタイムになるとかもない
ダブルプレーになったりするからな
実際に捕球後にランナーとか確認してるからな
インフィールドフライはただの内野フライだから
よくあるプレーなんだよ >>264自己レス
すまん、ソフトボールにもタッチアップはあるらしい。 https://youtu.be/VmnC5nJoFiE
サードも捕球のために3塁から離れてるし
誰もタイムを要求してないだろ？
ホームイン後に負けたほうがタイムがかかってたってデタラメでアピールしてるだけ まあ野球はルール多すぎて頭良くないとできないスポーツだと思うわ
あとベース踏み忘れを守備側の選手が申告するアピールプレイとか意味不明。審判は何のためにいるのかと ドカベンの岩鬼がこんな感じでホームインして得点したことあったよね
そのときは、山田が明らかにアウトになったけど他の人は誰も岩鬼に気付いてなかった >>268
タイムを要求していたと思われる場面は観客席を映していたから真偽はわからんが、
その前に３塁ランナーがリタッチして塁を離れているところは映っているから
その状態でタイム要求したってことは、野手は誰もランナーの状態を見ていなかったってことになる。
で、審判がタイム宣言もしていないのに勝手にタイムになったと思い込んでいた。二重三重のミス。 >>271
そもそもフライ後にタイムなんて要求しないよ
何目的よ？ 逆切れチームは後に間違いを認めてちゃんと謝罪したの？ >>270
いわゆる「ルールブックの盲点」とはまたちょっと違うケースだけどな >>272
だからタイムそのものが嘘だったか、ルールを知らずにタイムを要求したか、
それは映っていないからわからんってことだよ。 踏み忘れても気付いて戻ってリタッチすればセーフなんだから、アピールプレイにしないとアウトにするタイミングがないだろ
何より、アウトは自力で取れ >>78
この調子だと未だに部員が集まる機会あったら審判の悪口大会なんだろな 定期的に当事者が語る系ニュースが流れて定期的に炎上される悲惨なパターン え 炎上案件だったのか？ 振り逃げと完全捕球未遂はどうなるんだよ 真相を語るもなにもボールデッドなのかインプレーなのかルールを把握できてなかっただけだから言い訳は無理がある
まずショートはこけたままでランナー見てないし
投手は背中向けてるからな？
普通インプレー中でタイムかける場合は三塁にボール渡した状態でタイム要求するのが確実
なのにランナーは見てないしボールも投手が持ったまま背中向けてる
三塁手にいたってはタイムを要求するのならランナーの状況を把握してないとタイム通るわけないし
投手に声かけてでも一度ボールを三塁に回すのが普通だからな？
これをしてない中でタイムを要求したと言っているってことは
ボールデッド中だと思ってたってことにしかならんのよ >>282
捕球したのはショートで
コケてるのはサード
ショートは補給後にランナーを威嚇するために送球動作を軽くしてる
でもその後すぐにグラブを外して両手でボールを揉んでるな
その後にピッチャーに歩み寄って声をかけてる
ショートがここでタイムかかったような動作をしてしまったので
ピッチャーもサードもつられてタイムがかかったと勘違いをしてしまい
マウンドで円陣を組むような雰囲気になってしまってる
キャッチャーはホームから動いてないのでインプレーは把握してるが
声をかけてないからキョトンとしてだろうな ランナーが三塁にいてフライが上がってんのに始終三塁ガラ空きって少年野球でも起こり得ない凡ミスなんだよね 地方予選の一回戦ってノーシードの雑魚同士だからこういう珍事が起こるんだろうな >>283
> ショートは補給後にランナーを威嚇するために送球動作を軽くしてる
タイムを要求するなら、ここだよな。
進塁の機会は切りましたよってアピールしながらタイムをかければ
審判も認めたでしょ。 コロナで監督、スタメン欠いた球団に負ける球団が
>>76
日藤もそんなに賢くは無い
今は良くなったけどな >>285
その後勝ち進んで、準決勝までいった日大藤沢と前年ベスト８の武相だから、
一回戦で当たるには、かなりの好カード。 >>26
選手「タイムお願いします」
審判「…」
これじゃあタイムは成り立たない
ちゃんと審判がコールするのを確認しないとダメ
インプレーだから審判はタイムをかけなかっただけ >>291
甲子園出場経験のある高校がルールも把握せずに逆ギレして炎上してんの？
アホの極みだなw 脳内万年夏休み学生の
人生詰んでる独身中高年無職と煽り釣りでカマッて欲しい豚ニートと オマケのハゲニートしかいないな。 >>73
部室にあったけど、細かいプレーは知らんのが殆どだな
今回の件とかアウトの入れ替えとか知らなかったわ
まぁ審判のタイムのコール無しに集まるとか絶対にしないけどな >>284
フライはサードの守備範囲だし
サードがいなくなるのは当然だろ
捕球したあとにバックホームの準備しとけば
3塁開けといても問題ないよ
>>286
捕球直後にタイムなんてもらえるわけ無いだろ >>66
その為にはホーム近くに１人必要だし、それならランナーは走らんよ >>299
横からウダウダ言ってるお前が一番見苦しい ホームインの瞬間は、ふざけんなタイムかけたろって思ったのだろうがそもそも審判がタイムのコールするのを聞いていないんだから武相の選手は自分らが致命的なミスをしたことをその後のゴタゴタの時間で薄々わかっていただろうな
そもそもタイムが通る状況でなかった事は理解出来てないっぽいが
少なくとも藤沢側、サードランナーについてはタイムがかかっておらずインプレーであることとタイムが通らない状況であることの２点を理解していたから本塁突入を決行した
この差が全て 6回だかに、三塁累審の判定が遅くなって、
武相のランナーがアウトになった伏線があった、って言ってたな。
ファールかフェアか、捕球したかしてないか、どっちか忘れたが。
だから武相の選手として、ちょっと不信感が事前にあったと。
もちろんサヨナラの場面は、言われてる通り相手側がルールを熟知してて、
武相はタイムとれたものと勘違いして油断してるから、負けは負けなんだが。
その不信感もあって、後にネットで悪態ついたら、炎上しちゃったと。 守備側がタイムをかけたい場合、どうすればよかったんだ？
いったん三塁ランナーを牽制してベースに戻してからか 満塁だからバックホームしとけば
進塁の可能性がなくなる
サードランナーを帰塁させてからタイム >>303
その場でタイムをかければいいだけだよ
そして審判がタイムを宣告すればプレーは止まる
武相高校はそのどちらも怠ってプレー続行中にマウンドに集まった
インフィールドフライが宣告されたらプレーが止まっていると勘違いしたうえに、相手ランナーがホームインしたあとに「タイムかけた」と訴えてたけど、そもそも審判がタイム宣告してないし
完全に武相高校のボーンヘッド >>83
盗塁する意思が無い場合、タッチアップする意思が無い場合は普通にタイムかけられるよ
でもこの時は既に三塁ランナーがスルスルと離塁してタッチアップを伺っていた
塁審はよく見てたと思う >>296
捕球直後ってのは関係無い
いわゆるプレーが止まってる状態ならタイムはかけられる
満塁で３塁ランナーを牽制したタイミングなら、プレーは切れたと
判断する十分材料。 >>307
ショートは送球動作をやめた1秒後にグラブ外してんのに
タイムの早押しボタンでもあんのか？ タイムなんてのは審判が状況を確認してから取られるものだし
この場合は進塁阻止が目的のタイムになるので
認められるわけ無いだろ >>302
武相バッターのレフトライナーでアウトが実際はワンバンしていてヒットだった。
微妙とかではなく間違いなくヒットだったので、審判団に対する不信感は間違いなくあっただろうな 審判が全員、手を上げて｢タイム！｣と言わない限りはタイム中じゃない。
その確認をしないで、集まって目をきってた、のが悪い。
サードショート、どちらも落下点に行ってるから、
この場合ピッチャーが三塁までカバーに行って、ボールをもらい牽制、
もしくは捕手が注意を呼びかける必要があったが、ピンチで頭いっぱいだったんだな。 >>83
基本的に前が詰まってるランナーは余程の動きしてない限り無視してタイムかけるよ やきうしかやってないプロ球児なのに
ルールすら理解できてないのかよ
それで審判に逆ギレって…
オカマレジャーってすげえ！ >>308
実際どうだったかの話しではなく
タイムをかけるタイミングとして適切なものとして話しをしている >>6
おい、自分の名前を書けなくて広陵を落ちた谷繁disるなよｗ 終了後の礼の後、日大藤沢監督がなんか言ってるけどなんて言ってるんだろ？ >>293
まあ日大藤沢はスポーツクラスでもそれなりの成績取ってないと入学できないけど、武相はなあ… 出川「いやなんでなんで！？意味わかんない！ふざけんなよマジでクソ審判が！」 >>313
タイミングとして全然おかしいって言ってんの >>318
では、どのタイミングならベストでしょうか？
感情を抜きに論理的な解説をヨロ。 >>309 6回表の武相の攻撃、無死一塁からレフトライナー、
バウンドしてて実際はヒットだが、三塁審判の判定はアウト、
しかもその判定が遅かったため、1累走者もどちらにも行けず、結局戻れずアウト。
武相も抗議はしたものの、本来無死一二塁のはずが、二死無走者に、か。
これに関しては、確かに審判側に非があり、武相の不信感もわかるな。
直接はサヨナラに関係ないし、ネットで炎上したのも、自業自得に近い結果だが。 >>118
三塁走者がベースにリタッチして、ホームをうかがってるのを目の前で見てるのに、タイムを認める審判なんかいない。
インフィールドフライの場面は、どの審判も、次のプレイを注視する場面だ。ここでタイムを認める審判は、そもそも審判やる資格がない >>232
フライがダイレクト捕球されなかったら「ただのゴロ」。
ただのゴロの時、走者はわざわざリタッチするのか？ The ball was alive. That's it. ショートが賢かったら、インフィールドフライが宣告された時点で、わざと落球して
釣られて飛び出した走者をタグアウトすればダブルプレーが成立する。
https://www.youtube.com/watch?v=bSrSOC0Xj6c >>325
ただしタグアウトしないとダメ。フォースアウトではないから、走者にタッチしないと無効。墓穴を掘ることになる。
https://www.youtube.com/watch?v=aq2va-MIWpw >>325
NPBでランナーがアホで走る必要ないのに走っちゃった結果、
相手も勘違いしてサヨナラってのあったなw
1OUT満塁で内野に上がった打球にインフィールドフライ宣告されて内野手が打球落っことした
ここでサードランナーが走らないといけないと勘違いして本塁突入
内野手がバックホームしたが捕手がランナーにタッチせずホームベース踏んでから一塁転送
捕手はダブルプレーでチェンジだと思いこんだが実際はもうバッターランナーはアウトになってんだから突っ込んできたサードランナーにタッチしないとならない
で、サヨナラ
確か大洋ー広島戦で捕手は達川だったはず >>183
どうしてそんな嘘を？
リタッチして離塁してるんだからタイムなんて掛けられる訳がない なんで、今頃話題になってんの
これ、少し前にyoutubeでみたわ 無知なオイラに誰か教えて欲しいのだが
タイムは誰が誰に要求する事が出来るの？選手なら誰でも？
どの審判に要求してもいいの？
タイム中は誰が見ても今はタイム中なんだと分かるようにはなってないの？主審がタイムって叫んで防具外すとかさ？ >>315
武相の選手が不貞腐れて、ちゃんと挨拶しなかったので「何だ？あれは」みたいな、呆れてる感じに見える。 インフィールドだろ！とかタイムだろ！とか的外れすぎて草
自分たちにだけ都合よく試合できるとでも思ってるのか >>301
三塁走者は、どんな風にホームに向かったんだろうな。
一目散にダッシュして駆けたのか、それともまるで次打者とサインを確認するかのような挙動でさりげなーく本塁側に向かったのか。
当時のtvkの保土ヶ谷の中継には、リプレイ映像もないし（今はある）、その辺がよく分からないのよね。 最初はさりげなくスルスル動き出して途中からダッシュしたのかもな
キャッチャーは本塁にいたから誰か気づいて送球していれば刺すことも出来たプレーだが野手は見てないしキャッチャーもえっ？えっ？って感じで声も出してない感じかな
少なくともリスクはあるのに突入した走者のナイスプレーだな 風化してた事件だったのに、
よりによって捕手が、
芸人として売れるという >>334
それ多分スタンドにいたベンチ入り出来なかった野球部員だよな
インフィールドだろ、が妙に明瞭に聞き取れるんだよね
しかし良いピッチャーだったのに惜しいね
あんな気質だからプロにもなれなかったんだろう >>184
俺の世代も中学卒業してヤクザになるか武相に行くかレベルだったな
YTや三浦は頭悪いだけの普通の奴も行くけど武相はガチ武闘派が行ってた いや、普通にルール通りやん。
隠し玉みたいなもんやろ。 一番ちゃんとしなきゃいけない捕手が未だにわかってないってヤバいな
こいつがホームを空けなきゃ問題なかったろうに キャッチャーはちゃんとホームにいただろ
それにこの芸人とは別の選手だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
