【芸能】ひろゆきＶＳ辛坊治郎氏 太陽光発電めぐり応酬「お馬鹿さん」「頭の弱い人」 [冬月記者★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://news.yahoo.co.jp/articles/076d4e6fa909eaef60c492ab5303aa6289743222
ひろゆきＶＳ辛坊治郎氏 太陽光発電めぐり応酬「お馬鹿さん」「頭の弱い人」
２ちゃんねる開設者で実業家のひろゆき氏（４５）が５日、ツイッターを更新。フリーキャスター辛坊治郎氏の太陽光発電をめぐる投稿に反論した。
辛坊氏は４日に「まだ、太陽光発電についてバカ言ってる輩がいるらしいけど、真実は一つ！未来の日本のエネルギーは、クルマも含めて全て太陽光発電が担うようになる」「これを否定する人がいたら、無意識に経産省に洗脳されていると思いなさい。お馬鹿さん！」などと、厳しい言葉を並べた。
これにひろゆき氏が反応。辛坊氏の投稿を引用した上で「全ての電力を太陽光発電にすると、日本の国土の３％ぐらいが太陽光パネル置き場になります。日本中の道路と同じくらいの面積です。そして、雨の日や夜間は電気が使えなくなります」と太陽光発電のデメリットを指摘。
その上で「発電効率の良いパネルや蓄電池が発明されてないのに、全ての電力が太陽光発電で賄えるという人は頭の弱い人だけです」などと行き過ぎた太陽光発電への依存を否定する考えを示した。
両者のバトルは切って落とされたのか…。 世界ではソーラーパネルをどんどん進歩させていくから
ひろゆきが生きてる間にごめんなさいを言うのは確定ですわ 辛坊治郎の兄は、辛坊正記。
蓄電池売ってるエリーパワーの前常務取締役で現顧問。
太陽光に感謝しろと叫んでますが、お兄さんにお金貰って宣伝部長でも頼まれましたか？ 太陽光も投資対象としては良いみたいよ
発電実績と規模によるけど、ペイするのにだいたい15年程度の期間が必要みたいだけど
そこからはそのまま売電するなり施設ごと売っ払ったらプラスみたいな
オレの知り合いが凄い投資していて、そのおこぼれと言うか、発電所の管理の仕事もらってるよ >>831
原発には国が巨額な支援したのになぜ太陽光発電への支援は批判されるわけ？ 何故かこの手の話になると、こっちが正義であっちは悪みたいになる
どちらもメリットとデメリット抱えてるから馬鹿とか言う話ではないと思うけど >>903
太陽光は民主党が推進したから許さんウヨク 安定した発電効率ってだいたいは湯沸かし効率だから
湯沸かし以外の発電方法は伸び代がある感じがするんだよな 未来とは何年後かによる
ひろゆきとかいう人が言ってんのは現在でしょ 中川酒に対する言動から辛抱は大嫌いでした
それを差し引いても頭おかしい発言 反再エネの人はそもそも自然林を根の浅い杉林に変えたことが土砂崩れが起こりやすい原因なのに
それにはだんまりだよな >>874
実用化してんのそれ？
なんの電気自動車に採用されてるか教えて？ ひろゆき中央大学法学部だからな
何故か卒業まで校内はもちろん教室で一度も見たことなかったけど 30年後100%太陽光発電になってるかどうかなんてどーでもいい話なわけで
重要なのは
今なんだよ今
節電とかマヌケな事をしなきゃならない今の情況が問題なわけで
わざわざいくらでも使える原発を止めておいて節電しろというマヌケな国なんだよ
節電を馬鹿日本人は美学かのように勘違いするが
節電するって事は
・日本経済はそれだけ衰退し
・体の弱い高齢者などは死ぬ
っつーとても危険な話なのにね
実際もう節電のせいで多分何十人かの老人は死んでる 太陽光でも地熱でも原子力でも石油でもLNGコンバインでも色々とケースバイケースでいいと思うが
何かイデオロギーとからめて必死にゼロか100かで語る人が多いよね
たかが電気をどう作るかに >>899
お前みたいのが一番ダメなんだよ
大学ののんびり研究と企業のゴリゴリ研究は全然違うし >>892
27は耐火構造だろ
屋根は耐火にして
その上にソーラパネルをのせればいい
実際東京都は、条例で、できたじゃないか >>910
杉林を人工林ではなく自然物と思ってるんだよな メインとしては無理だと思う。
偏差値40でもわかるでしょ >>913
洋上発電の欠点
強風時は発電できないw まあどっちも嫌いだが、
あえていえばひろゆきのほうが
さらに嫌いかな 屋根の上にパネル設置すると誰もメンテナンス出来ない問題がある
いざ処分しようにも廃棄物が膨大な量になる
当然建物も強化しないと災害時に耐えられないのでコストは余計に掛かる 人類滅亡するほどでない隕石で太陽光遮断される可能性 たった3％なら余裕ででるよwww
日本みたいに人口密度の高い国でも非居住地の方が圧倒的に広い >>911
NAS電池は系統向け大型蓄電池だよ
10年以上前からある 田舎の山けずってメガソーラー作ろうとしても
だいたい地元住民の反対運動がおこる。
だから苦し紛れに都民の家の屋根にソーラー乗っけろ
みたいな話になる 太陽光発電に関しては半導体企業と同じでブラックボックスで最新技術は大学の教授も分からない いま世界のエネルギーの84％が石炭、石油、天然ガスで賄われてるが
これは20年前からわずか2％しか変化してない
大多数が鉱物資源によって賄われてるのが事実 「原子力発電は安い」は嘘。その理由は？
１．政府の計算は「実績」ではなく、「モデリング」
２．揚水発電のコストを加算しないごまかし
３．新しい原発にかかる高いコストの平均化によるごまかし
４．原発特有のバックエンドコストを過小評価
５．政府からの資金投入を見せていない
結論：原子力のコストは高い
「原発は安い」「原発は高くない」という国と電力会社の宣伝は真実ではありませ
ん。国と電力会社の公式資料が、それを裏付けています。
https://i.imgur.com/43MTtSD.jpg
どう計算しても原発は高い！
https://livedoor.blogimg.jp/go_wild/imgs/e/5/e5664dc7.jpg なんで最近はこういう1か0かの議論にしたがるんだろうな。
太陽光発電は別にいいけど、100％それだけに頼るなんてのは
それこそ馬鹿のやることだろ。
なんで1か0かの議論になるのかサッパリわからん。 >>928
九州電力が大量に採用したけどあれでも揚水発電1基の1/10の容量しかないんだよな
管理の楽なレドックスフロー電池だと更に広大な敷地が必要になる >>205
それが完成するとトヨタ死んでしまうやん Ｑ：原発って、止めてても危険なんでしょ？だったら動かして、電気をつくった方が得じゃないの？
Ａ：原発が、止めていても動かしていても、危険であることは同じですが、危険の大きさが違います。
例えば、100万kwの原発がフル稼働しているときの『核分裂』の発熱量は300万kW以上。
その原子炉を停止した後の『崩壊熱』による発熱量は、
停止10秒後 15万kW
1分後 11万kW
1時間後 5万kw
1日後 1.5万kW
1週間後 0.8万kW
1ヵ月後 0.5万kW
1年後 0.2万kW
10年後 0.1万kW
（元データ：https://stat.ameba.jp/user_images/20110506/11/life-is-beautiful-2010/ae/1f/j/t02200298_0532072111210143193.jpg?caw=800）
というように下がっていき、例えば停止1年後の発熱量は、運転中の発熱量の約0.08%、停止1時間後の発熱量の約4.6%まで下がります。
したがって、稼働中の原発と、長期停止中の原発とでは、事故があった場合の対処（外部からの冷却など）の余裕が格段に違うのです。
また、地震等の際に、原子炉に制御棒を素早く挿入して、緊急停止することを『スクラム』といいますが、
大きな直下型地震などの際には、原子炉内の構造物が損傷したり、制御棒を動かす機械が故障したりして、
『スクラム』に失敗する可能性も、ないとは言えません。
この場合には、フル稼働している原子炉の核分裂と、途方もない量の熱の発生を誰も止められなくなり、
福島第１原発事故をはるかに上回る大惨事となります。
一方、長期停止中の原発では『スクラム』に失敗する可能性はありません。 > 未来の日本のエネルギーは、クルマも含めて全て太陽光発電が担うようになる
どのくらい先の話してるのこれ なんで辛抱はこんな強気なんだろう？
誰がどう考えても無理があると思うんだけど >>918
27条は入口だよw
さらにツッコミ入れるところはそこじゃないw
61条どうするの？ ヒロユキに言わせるとイーロン・マスクは相当なバカになる >>938
最近やっと大型蓄電池を発電所と見なす法整備ができたから
導入しやすくなる 原発使い続ける理由の一つが核兵器を維持し続ける為だっけ？(´・ω・`) 日本人ってひろゆきみたいに否定から入って、
欧米でスタンダードになったの見て後追いしていくからな。
嫌煙運動然り、レジ袋然り。 電気自動車も太陽光発電もバッテリーが超進化しないと無理無理だろ。
現実的な次世代バッテリーがまだ出てきてないんだからぴろゆきの言う通りにしかならないよなぁ。 >>1
何でゼロイチの話をするんだろうな。
いろんな発電方法でしのげばいいじゃん。 >>688
でも、そのひろゆきさん
地熱発電に金出しておるんだろうか？ グーグルマップで見ると日本の屋根は太陽光パネルだらけ
かつてのゴルフ場のようだ なんか東京人を汚い言葉で扱き下ろしてたらしいな
余りに普段と違うから乗っ取られた疑惑もあったけど
辛坊本人で間違いなかったのかｗ >>1
原発事故後これだけ普及して10年経っても大した進化してないからな
太陽光メインなんて夜が来る以上無理だろ 太陽光推す奴はスパイと認識していいから日本人は騙されないでほしい
そんな未来は間違いなく来ない >>924>>943
なんでも兄貴がなんとかかんとかの偉いさんらしい 別に太陽光をメインにする必要も太陽光を無くす必要も無いと思うけど
パネル置いとけば無限にエネルギー作ってくれる装置なんだから上手く使えば役に立つなあ、くらいで >>664
売りたい側が増えて今はそんな美味しくないでしょ
過去の成功体験に捕らわれてる完全な老害だな 蓄電池のコストと寿命を考えると
どうなんだろう？
原発と比べて この頃は太陽光パネルとかバッテリーの値段かなり下がって５年ほどでもと取れるんじゃないかな 太陽光発電って相当未来だと可能性あると思うけど
雲の上にもっていける20年後ぐらいからじゃね
その頃の蓄電性能も合わせて
今はまだまだダメだよ まだ技術がないのに将来的に革新的な技術が発明されるだろうなんて皮算用で突き進むのは確かにやばいよな
これはひろゆきが正しい 頭が弱いとか
こんな言葉他人に使うやつはよくないよ ソーラーの売電で儲からなくなったといっても
昨今の電気代の高騰考えると自前で賄えるだけで大儲けだよな >>958
今までは研究開発費が少ないというのがあった
今回のウクライナ情勢で加速したから競争と研究進むと思う 辛坊は十数年前にそこまで言って委員会で自宅ソーラーパネルで売電してて黒字と言ってたな。確認しようがないけど まぁ太陽光発電は将来性のない技術
早く投資先変えた方がいいよ 辛抱は金持ちだからいいソーラーを付けてて
それで電気が賄えてるし、バイデンする事もできてる
が、そのお金を低くされて怒ってたな
家単位でやるにしてもまだまだ難しい いまの技術力では電力は蓄電できない
ペダルを漕いでライトをつけるダイナモライトの
ように常に発電して電力を作り続けないと
必要な電力は供給できない
再生可能エネルギーは気候や気象の影響に
大きく作用される
未来の技術でどうなるのかは誰にも
正確な予想はできない いま可能な
技術で電力を必要なだけ作れるか
どうかという話だと再生可能エネルギーでは
全く足りない したがって西村の言ってることの
ほうがはるかに現実的かつ合理的 >>970
欧州は太陽光より風力のが可能性あるからウクライナ情勢では変わらんと思うよ
太陽光しか選択肢がない日本とは違う 投資でもなんでも分散が基本だろ
太陽光だけはあり得ないわ 蓄電池もナトリウムイオン電池を中国が量産するし
まだまだ安くなる >>941
高性能蓄電ができたらEVしか許されない社会になる
エンジン技術が命のトヨタは衰退するしかない 太陽光発電は半導体に太陽光当てて発電する
風力と水力はプロペラの回転を発電機で変換して発電
原発も火力（石炭石油LNG）も地熱も高熱でタービンを回す蒸気発電
実は発電方法が違う >>980
そもそも安いのはウイグル人ジェノサイドじゃねぇのかよw
労働賃金〇円なんだから国際競争に反しているじゃん >>606
出来てはいる、効率はいまのより少しいい
コストは知らんが変わっていくしな…
量産はしないんじゃないか。理由はしらんけど。 太陽光発電だけで賄うのは流石に無理があるだろw
100年後とかの話ならわからなくはないがw 2人のカードバトルはどうでもいいがここから分かる事実は辛坊が媚中の小泉派か >>1
持ってる武器が人格攻撃同士のにたものどうし >>985
ナトリウムは海水から無限にとれるから原料費が安いんだよ >>944
だから耐火構造とソーラは
抵触せんだろ
事実東京都は条例でできたんだし 辛坊って中共のスパイ？
関西人ってどこまでアホなんだろなw
未だに維新のヤバさも気づいて無いっぽいw 辛坊治郎さんは比較的まともな方だと思われたが、まさかの太陽光発電の信者とは思わなかった。
電力の安定供給の観点から見れば、あり得ないと分かりきってたはずなのに。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
