【話題】ひろゆき氏、「2ちゃんねる」の賠償金“30億円”踏み倒しは「全く悪いと思ってない。悪いのは法律」 [フォーエバー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6/22(水) 15:20配信
実業家の「ひろゆき」こと西村博之氏（45）が22日、自身のYouTubeチャンネルを更新。自身が管理していた掲示板「2ちゃんねる」をめぐる裁判について、語る場面があった。
ひろゆき氏は、17年5月に放送されたAbemaTV「エゴサーチTV」に出演した際に「2ちゃんねる」の書き込み削除をめぐり、多くの裁判を経験したことを告白。また、賠償請求額については「30億円くらいいったと思う」と発言している。
この件について、視聴者から問われると「あれは悪いと全く思ってなくて、法が悪いと思ってたんですよ」と、持論を展開する。「今の日本だとプロバイダ責任（制限）法ってのがあって。ツイッターでもフェイスブックでもいいんですけど、何かしらの名誉棄損的行為が起きましたと。そのとき、サイトの管理者がそのことを知らなかったら、一切責任はないんですね。僕が『2ちゃんねる』やってたときは、その法案が無かったんですよ。なので、誰かが『死ね』って書き込んで、そのことを訴えられたら、僕が100％負けてたんですよ」と、説明。
「さすがにまずいってことで法律が変わって、管理者が知らない場合は問題なくて、知ってから対応すれば、責任は取られないってことになったんですよ」といい、「それまでは、お金払ってくださいっていう判決が出てたんですけど、お金を払わないといけないという法律もなかったんですよ。“どんな変な法律でも従うべきである”のだとしたら、僕がお金を払わないのもアリなんですよね」と、自身が賠償金を払わなかった理由について語った。
「裁判が2000年から2005年くらいにあって。時効が10年なので、ほぼ全ては時効になってるんです。“ひろゆきは日本に住めない”っていう話があるんですけど、僕は2015年くらいまでは日本にいたので。全部時効になってからフランスに行ったので、何の問題もないんですよね」とも、話していた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/19ab744958f79db4da3e3a818952bc8de7dbd206 >>215
間違いなくあったと思うが
そもそも裁判で賠償金認定されたのに
海外行ったらチャラなんて請求者が許容するとは思えん
集団訴訟じゃないがカンパ募るなり団体作るなりして
地獄の果てまで追いかけるやつはいそうだけどね
回収はともかくこの行状知ってこいつを使うメディアにも同罪だから
質問状なり提示して見解求めるのもありだし >>228
そう思うぞ
Twitterに書いたら責任はTwitterにあって書き込んだ奴にはないと言ってるのか？ メディア関係者とのコネが強いんだろね
Ab〇maでの異常な持ち上げが民放に波及したように思う 違法性がないのだからこれはひろゆきが正しい
法改正をサボった政治家の問題 >>243
昔の2chのトップには2chのカキコの責任は全部管理人のおいらにあるから訴えるならおいらを訴えて、って堂々と書いてあった いまは改正されたけどプロバイダ責任制限法って2001年からあったはずで、
当時らきちんと対応してれば訴えられることもなかっただろ 大麻で捕まった奴も、悪いのは法律とか言い出しそうだなｗ >>237
同じ。
基本は広告。
次に●とかの販売。
これ以外にまとめサーバなどとの経済圏が存在していてその経済圏全体の流れの一部を上納させていたという話や特定の政治団体から依頼を受けている会社などとの関係をいう人もいるが、いずれも物証に乏しい。 >>1
時効って海外に行ってたら止まるんじゃなかったっけ？ 交通違反の踏み倒し方法なんて紹介してた奴に倫理観あるわけない うぉお…
自分が正しいと思えば法を犯しても良いと
マジでヤバいなこの小悪党 >>245
書き込んだやつとTwitterにあるというのが、日本と世界の法の規定するところだ。間抜け。
ただし日本でも世界でもTwitterがしっかり対応していた場合は責任を問われないこともある。
ひろゆきは当時有効だったプロバイダ責任法の定める管理をしていなかったので責任を問われるのは当たり前だ。カス。 ＞知ってから対応すれば、責任は取られない
一度でも対応したことあるの？ >>43
わざわざ裁判して負けた人がいたんだっけ？
カーナビもチューナー付いてたらダメとかなんとか >>237
昔も広告は付いていた
あと電車男の印税
そのころのニコニコ動画の方が大きかったんじゃないかな 西村氏は「10年たつと時効だから（賠償金が）ゼロになる。払うよりも10年間逃げ切った方が得」
「お金はあるけど、（相手が）ここにあるぞと分からない限り、とれない。不動産とかマンションとか持っていたら、とられるけど、そういうのは持っていない」などと説明した。
逃げ切り得な法律は確かにおかしい 事情を知らずスレタイだけだと何言ってんだコイツと思ったが
>>1を読むとひろゆきに同情する 5億くらいと聞いた気がしてたが30億の踏み倒しでそれが事実だとは驚いたｗ 昔、掲示板やってたけど、書き込みから削除までに常識的にかかる時間は免責だったぞ 家の外塀に誰々死ねって書かれてて
家に住んでる人は壁の文字に気がついてないけど
住んでる人に金払えって判決された感じか >>263
これな。ひろゆきは対応しなかったことを裁判で認定されて賠償命令を下されている。
プロバイダ責任法は当時あったが、法の定める対応をしていないので賠償金を払えと裁判所に言われることになった。 こんな反社人間をコメンテータとして据えてる番組があるんだってね
よっぽど反社的テレビ局なんだろうね 遅刻しても良いとか賠償金踏み倒して良いとかまだ反抗期なんかな？ コメンテーターという職業がこの世で一番ゴミだとおもう >>270
デマだから。
プロバイダ責任法は2001年成立。
にちやんねる全盛期にはバリバリ有効だから。 ＞ “どんな変な法律でも従うべきである”のだとしたら、僕がお金を払わないのもアリなんですよね
だからダメなんじゃね？ 初期は割と敬語やら使って穏健だったらしいけどこの辺りから罵詈雑言を浴びせ始めるのが一般的になってきたんだろうな 2chを作ったんじゃ無くてあめぞう荒らして避難所と称して同じ雛形のサイト作っただけのパクリ
生み出したのはあくまでもあめぞう管理人 みなさんどうぞご自由に発言してください
もちろんその発言に対してこちらはなにも制限しませんし、
その責任も持ちません。
なぜなら
発言したのは
あ な た で す か ら >>242
改正プロバイダ責任制限法は 被害者が掲示板に書き込んだ相手を特定しようとするとき、
掲示板運営にIPを教えてもらう→そのIPをもとにネットプロバイダに照会 という手続きがあって
以前は裁判を二回しないといけないっていう手間があったのを、改正して一回の手続きですませるようになった 被害者救済のためのものであって
管理者の責任については2001年から変わってないぞ 踏み倒してないと言ってたけどウソか。結局踏み倒してるやん >>263
5ちゃんにも引き継がれてるけど同和地区の地名書き込みの削除対応は早かった
部落探訪系の動画をあげてる人が地名公開=絶対ダメみたいな風潮をつくったのはひろゆきだって言ってるくらいだし お前ら大丈夫か？
教祖様への信仰心は揺らいでないか？ 法律の不備云々言ってるのに、自分が有利な時だけ法律論として「時効」を持ち出す卑怯さ。
あと、現行法では賠償金を払わない場合は刑事罰になる。この法律改正は「ひろゆき」の問題が一つの要因とも言われている。
まあ国(法律)を動かしたなら、それはそれで大したもの(悪い意味で)だが。 >>4
法律ってお前みたいな思考停止のバカとかクズに言う事聞かせる為にあるんだぞ？
ちゃんと自分の頭で物考えられる人間には必要のない物だから。 よくテレビのコメンテーターで使うよな。まぁテレビ局も反社みたいなものかw >>205
昔から芸人とかゴミばっか使ってんじゃん
テレビ自体がゴミだし >>272
ひろゆきはそもそも法的に有効な削除要求を認めていないから。
曰く削除の手続きに従っていないからダメ
削除人が認めないからダメ。
法律よりも俺らの決め事の方が偉いからという態度なので、覚醒剤の売買の書き込みをそうやってのらりくらり削除をしないひろゆきたちに対して警察はガサを何度もかけている。 いや実際ひろゆきは別に悪くないだろ
悪口書き込んだ本人より金持ってそうっていうセコイ理由で訴えたくせによ >>262
ひろゆきが賠償命令されたのはプロバイダ責任法が出来る前に下された判決だったはずだが？ >>294
事実ではない。
例えば30億の一部は同和地域の人たちから削除を受け付けなかったということで起こされている。
何も知らないカスがデマを書くな。 >>269
無敵の人の何が恐いって
与えた損害を回収する手立てが無い事なんだよな
うちの会社の人も轢き逃げされて亡くなったんだが
轢いた奴がヤクザ崩れのチンピラだった為に賠償しようにも回収する資産が何も無かった カリスマコメンテーターみたいになってるけど
ひろゆきがどんな人物か若い人が分かるように時々掘り返した方がいいわ Winnyもそうだけど
包丁作った人を罰して
包丁で刺した人を無罪にするのは良くない。 こんなのをオピニオンリーダーとして有難がる日本人って頭悪いね まともな対応しなかったから訴えられたんだろ
削除人の横柄な態度覚えてるぞ >>305
プロバイダ責任制限法は2001年からある >>305
違う。ひろゆきは3桁の賠償命令を受けていてその期間は2000年から2008年くらい。一番多かったのは2002年～2005年だ。 >>237
広告も昔はあったし
書き込んだ著作権は２ちゃんねる側にあるから
過去ログを本にしたり
過去ログを見れたり書き込みし易くなる有料会員を募集して金取ってた
そして有料会員の個人情報が漏れても知らんぷりしてた >警察庁が今月行った発表によると、昨年1年間に警察当局が2ちゃんねるに削除を要請したわいせつ画像や薬物売買などの違法情報は過去最悪の5223件。
>このうち、97％にあたる5068件が削除要請を受けながら放置されていたとされている。
タラコ「警察からは２通しかきてないから」
https://www.rbbtoday.com/article/2012/05/17/89426.html >>1
要約:ピュータンは悪くない、法律が悪い
シュッシュ！
オッパオッパ！ >>307
んなわけねえだろ
あめぞうでもふたばでも何でもあるわ >>316
>>311
日本経済新聞テレビ東京日本維新の会 こいつ庇う訳じゃないけどこいつを訴えてる方が糞だよ
某化粧品会社「当社の不利益になる事書き込まれた。削除せよ」
某宗教団体「当宗教法人に不利益な事かかれた。削除せよ」
某削除人「首になったのは納得できん。損害賠償払え」
こういうの放置で損害賠償よ >>320
で頭にきた警察は何度もガサを入れて、最後にはひろゆきと削ジェンヌを警察署に連行した。
削ジェンヌは逮捕扱いだったと思う。 >>306
質問は「一度でも」でもだから一度でもあれば答えはYESなんですが
文章読めないカスがデマを書くなよ >>325
放置してはいけないと法律で決まってるからな。
それが嫌なら日本から出て行けクズ。 プライド高そうだけどヒゲ親父しか友達いなそう
ヒゲ親父は割と友達いそう まぁ発言者個人特定になったのは良かったな
バカな情弱がリツイート一つで人生終了めでたし >>1
こーゆー奴を持ち上げて使うテレビ局は問題ないのかね？
人は増え過ぎたから減らすべきだと言って法律が間違ってるとか言っちゃうのと変わらんだろ >>327
なら一度さっさと削除したというソースを出せよデマしか書けないクズの嘘つきが。 >>326
削ジェンヌだけは許さないと思ってる2ちゃんねるユーザーだったやつらは数多いだろなw 踏み倒しを放置し強制執行すらしない法律が悪いわな、うん 削ジェンヌとか警察相手にイキリ倒してめっちゃ痛いこと書いてたよね
今ツイッターで猫かぶってるけど相当なクズやからなあいつも タラコが極度の出羽守になったのって裁判に負けたのが原因だと思うわｗ >>325
放置するのが悪い
訴えられて放置するって事は相手の言い分が正しいって事だからな >>317
改正されたプロバイダ責任法が施行されてからは削除依頼には対応して責任は果たしてた気がするんだが
賠償金が膨らんだのはそれ以前の判決の利子のせい
ゆえに当時定めるプロバイダ責任法の責任を果たしていなかったというのは間違ってると思うんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
