たかまつなな、平均寿命から投票人の年齢を引いた分をポイントにする“余命投票制度”を提唱 橋下徹「55歳ぐらいで選挙権切っていい｣★2 [Anonymous★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.goo.ne.jp/article/abematimes/nation/abematimes-10027531.html
11日のABEMA『NewsBAR橋下』にゲスト出演した時事YouTuberのたかまつななが、“シルバー民主主義”の打破のため、「余命投票制度」という大胆な選挙制度改革案を披露した。
たかまつが「理にかなった案だと思う」と話す「余命投票制度」とは、次の様なものだ。
「若い人の意見が通ることがすごく大事だと思っている。たとえば自分が70歳だったら、UberやAirbnbみたいな新しいものは要らないよ、と思うはずだ。でも今28歳の私としては、日本は世界中にあるものをもっと導入しないと、と思う。確かにタクシー業界やホテル業界が困ってしまうからというのは分かる。でも50年後、100年後を考えれば良くないよね、という判断もできると思う。それがないから、UberもAirbnbも日本では上手く行かない。
そこで若い人たちが選挙にもっともっと行ってくれれば影響力が大きくなるが、人口比から考えれば限界があると思うし、これから平均寿命は100歳ぐらいまで上がっていくと思う。
そこで一人一票の原則を変えて、日本の平均寿命から投票人の年齢を差し引いた分をポイントにするというものだ。例えば平均寿命が100歳だとしたら、28歳の私は72ポイント、橋下さんは50歳だから50ポイント。
そうなれば、政治が1年先とか5年先の話だけではなく、50年先の未来や若者政策についても語るようになると思うし、若い人に向けた話をしないと選挙に通らなくなる」。
橋下氏は「本当に日本を強くしようと思えば、国を動かしている中心メンバーのいる世代に投票権を与えていく仕組みは必要だと思う。僕も50歳を過ぎて、政治的なエネルギーは衰えてきているし、もっと30代、40代に頑張ってもらいたい。ただ、高齢者の側には、“わしらが今まで頑張ってきたから日本はここまで来た。わしらの意見こそ聞いてくれ”という人たちもいる。そこはたかまつさんの案が定着するまでの移行期間、ポイントを上積みしてあげるといった方法を取り入ればできるかもしれない。たかまつさんの案よりももっとラディカルだけれど、政治的に活動できる期間ということで、例えば55歳ぐらいで選挙権を切ってもいいんじゃないのと思う。
そもそも政党や現役の政治家たちがこういう話をしないといけないのに、やっぱり高齢者から票をもらうことで成り立っているからビビっている部分がある。それでも本気で訴えれば、高齢者の中には理解してくれる人たちもいると思う。僕も大阪で高齢者向けの補助金をバッサバッサ切っていったことがあった。例えば地下鉄やバスが無料になるパスについて、一部負担を求めようと提案した時にはメディアを通じて“橋下はもう大阪から出て行け”みたいな。でも、蓋を開けてみたら7割ぐらいの人たちは“そうだよね”と賛成してくれた。税金を100億円も使っていたわけだし、大阪には無かった中学校の給食に回してあげなきゃいけないねと。教育にお金を使うということに、反対は少ないと思うし、誇りにすると思う。そこを政治家が言うかどうかだ」と話した。
以下略
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1655463365/ いいやん
すぐ死ぬジジババとこれから50年がんばる人間を同じに扱う必要ない その案は、日本のためですか？それとも中国やロシアのためですか？ 90くらいの奴の票はマイナスになると言うことか？なら面白そう。ジジババたちの使い所が選挙を左右するわけだな。 いいやん可能性のないゴミみたいな若い奴に選択権ないんて必要ないやん そらそうやろ
年寄りばっかなんだから年寄り優遇政策するだけで勝てるし若者が切り捨てられてる現状なんだから 主権者の過半数を高齢者が占める事態ってのはほとんど想定されてなかったとは思う
このことから類推して将来危惧されることは主権者の大半が移民系になってしまうこと
実際欧米はそうなりつつある それやりだすと最終的に学歴とか納税額とかになるからな その前に議員に定年制やれよ
二階とかなんの役に立つんだよ ドカタの怖い先輩から次の選挙○○に投票しろよ！って圧力がヤンキーの世界ではかけられることになるのかな。
土建屋系の議員とかで地方の土建屋の社長が若い票数欲しさに。
馬鹿な若いのが多い土建屋の親玉の議員が凄く有利になりそうだね 50歳以下なんて日本になんの貢献もせずにぶら下がってるだけだろ！ 糞ガキが頭おかしいのはいいんだけど元維新の会のトップがこれでいいのか？ 国のことを真面目に考える17歳に投票権がなくて
認知症で一人では日常生活も難しい90歳には投票権があるってのも変な話だわな
未熟だからといって若すぎる人に権利を与えないのなら、同様に高齢者にもどこかの年齢で投票権の線引きはあってもいい どうして政治家って定年がないんだろうか？
予想では75歳位まで定年が延びると仮定しても、死ぬまで現役って？ テレビ視聴率も50歳以上は対象外
免許証も65歳で返納
選挙権も55歳で失効
世間は俺達老害世代に厳しいな こんな実現の可能性ゼロの与太話より
もっと現実的に可能な話をしてくれ この人は
若い人が意外に保守的だというのを忘れてる・・・
変化を求めないのは意外に若い人だったりする
なんとなく平和で、適当にネットできて、適当に休みがあって、適当に遊べたら
今のままでいいよ・・・ って 選挙権を制限するなら被選挙権も制限しろよ。
余命ポイントならマイナス投票（当選させたくない人投票）も良いな。 20代～30代で20代～40代の選挙すりゃいいのよU40枠でさ
そしたら若者の民意反映されるじゃん
80歳が70歳の候補者選んでる時代じゃねえっつうの これは賛成だな。
年金もらうだけの生産性ない老害にはそもそも選挙権を与える必要ないやろ？
こう言う老害は若い世代の負担、国の負担でしかない。 >>37
ただでさえ人口少ないのに韓国の若者の投票率の半分以下の日本の若者に高い期待するなw 橋下はナチスまんまのこと言っててヒトラー扱いされて怒るってなんなの？
もう完全なヒトラー信者にしかおもえんよ 今の政治に文句あるやつって中年でしょ
若者は自民党で満足してる 自民党政権が終わればバラ色の未来が来る → 30年に1回は自民党負けるけど、代わりの政権はもっと酷かった
まずはこの現実を野党はよーく考えてね 90歳の老人と現役Fラン大学生、どっちが将来性あるんだろう？マイナスも含めて。 >>27
だから成人年齢下げてんだろw
問題はそれでも投票に行くやつがまるで少ないのよw
お前の言う17歳で政治にバリバリ関心のあるやつなんてかほとんど居ねえw 直ちに憲法違反で選挙が無効になると理解できない橋下と知ったかYouTuber
政治や法律の構造の基本的な部分すら理解してないことがバレちゃうなんちゃって学歴自慢の使えない奴 何でもかんでも法律で決めようとする奴って鬱陶しいよね >>48
日本の19歳の投票率37%
韓国の10代の投票率75% これはまんまナチスの思想なんですわ
ナチス幹部のヘルムート・ハウボルト「高齢者とは社会に有用でなくなった者」であると定義し理想的なナチス世界においては、国民は出来るだけ長い間懸命に働き、老人は民族共同体に経済的負担をかけないよう早く死ぬ事を良しとし、労働医学の目的は健康に働いて引退後早く死ぬ労働者を作る事であり、引退の年齢と死亡年齢の差を近づけ、理想的にはゼロにする」 >>55
自分の後ろ姿で人を動かしてみなはれ
ですな 戦後や関東大震災から復興を頑張ってきた世代の意見は要らないと切り捨てるのかー >>57
ネトウヨとか維新だからナチ党と限りなく親和性高いだろ？w 維新のいつもの選民思想よ
長谷川の透析患者捨てと同じ 積極的に格差つけにいくのは無理だろさすがに
被選挙権の年齢上限つけるほうがまだ実現性ある 年寄りって年寄りって馬鹿にするけど、大阪都構想とかいう詐欺まがいの政策を潰してくれ
たのはその年寄りのお陰だからな
洗脳されやすい若いやつらよりも、人生経験積んでる年寄りのほうがましな判断をする場合
が多い 別に自分のためだけに投票するのではなく家族や社会のために考えて投票する人がほとんどだろ
そもそもアホは投票所にすら行かないのだから経験値があって真剣に国のことを考えてる年配こそ貴重だろ 日本の10-20代のガキはまず投票率37%をどうにかしろつうのw
アメリカと20%、韓国と40%違うんだぞwww 年寄りが自分達世代の為だけに投票すると思ってるんか？ 老人が弱者というのは一般的な考えだけど、日本は老人が圧倒的マジョリティで強者という歪みが出てしまってるからややこしい これは平均年齢55歳の俺たち5ちゃんねらーブチ切れ案件ですねw コイツ独身だろ
お前ら結婚して子供作らないから少子化進むんだろ
とりあえず結婚して子供作ってから文句言えや 不正を見分ける手段がないだろうよ
無記名投票なんだから これはいいよね。雑魚を切るのは自然なんだし。存在価値も何もないって理解させる意味でもまじやってほしい 年金受給と引き換えに選挙権剥奪でええやん。選挙権欲しかったら働けばよろしい >>1
選挙権を切るんじゃなく、一定年齢以上の票はマイナスでカウントすればいい
普通の年寄りは投票しないだろうが、安倍を盲信する山口のボケ老人は入れそう 中高生くらいのやつがこういうアホなこと言い出すなら解るけどな
民主主義ってそういう手間掛かって効率悪いもんだぞ
メリトクラシーに憑りつかれてるようなバカが言いそう
コメンテーター芸人の橋下らしい意見やなっていう
田島の後釜ポジの左翼アイドルババアはこういうの否定せなあかん立場やろ
アベマは格闘技だけやっとけよ 有権者全員が高偏差値の大学に通っているという前提で話していて
実に優生思想な提案だな
本音は馬鹿どもに投票権を与えるなというのが透けて見える 移民使って国を乗っ取りやすくする案だな。ハジゲらしい姑息な考えだ。 選挙行かない若い奴が問題なのに何勘違いしてるんだ？ ようするに、若者にもっと力を与えろってことだろうけどね。
大学生とかって簡単にマルチとかに引っかかる
頭でっかちのバカだからなあ。
ある程度社会経験してる若者ならいいかもね
２０代後半から３０代ぐらいにもっと力を与えたらいいかもね。 むしろ若者の馬鹿に投票させたから
大阪みたいに悲惨なことになるんだよ
維新なんかに入れるから
大阪コロナでも死にまくり
吉村の思いつきで作った施設もほとんど使わず税金の無駄遣い
ろくに産業育てずカジノとかインバウンドとか衰退国家の象徴である観光で食おうとするからコロナで海外から人が来ないとてんで食っていけない都市になるんだろ
馬鹿が投票した結果が大阪 UberやAirbnbって企業でしょが？
サービスが当たればよし、ハズレればそれまでのこと、市場原理の問題でしょ？
それが何故、憲法の保障する「参政権」「法の下の平等」とかの話になんのか？
この時点でかなりアタマ悪い
基本的人権の問題やぞ？
で、橋下よ、オマエ一応専門家やろう
同じレベルで話してどうする？
高齢者に不利な選挙制度とか、福祉の意味とか解ってんのか？
こんなんが、地方の首長だったなんて、本当に情けない 世代毎に票の重みを変えれば？
60代が多ければ1人0.8票とか。20代は1.5票とか。 >>81
たとえ偏差値が高い大学でも推薦やAOで入っている連中にその大学の偏差値に値する能力はない。 これは頭の良い発想だな、たしかに逃げ切り世代と何十年を影響を受ける世代が同じ一票ってのはおかしな話だ 投票率が低い若者自身の責任だろ
投票しない連中のために政策を考えるわけがない はい
https://news.yahoo.co.jp/articles/a438572ea85bcdfb36332e5be4c4e03b39e8eda8
【独自】 事務方は反対していた！78億円で303人 大阪コロナ施設「吉村知事」のゴリ押し発言録を入手
「コロナ対策では、国ならアベノマスク、大阪なら『センター』が最大の無駄遣いだった」
大阪府の幹部職員は、苦い表情でこう呟いた。
「止めよう、止めようと思っていた。しかし当時の『維新の会』の勢いと衆議院選挙が近いという政治的な思惑で、どうにもならなかった」
大阪府が今年1月末に開設した新型コロナ対策の臨時医療施設「大阪コロナ大規模医療・療養センター」(大阪市住之江区)が、5月31日に閉鎖された。
国際展示場「インテックス大阪」におかれたこのセンターは、国内最大級の設備だった。軽症者800床、中等症200床、合計1000床──臨時の「野戦病院」として、大阪府の吉村洋文知事の肝いりで設置されたものだった。
だが、多い日でも1日最大70人しか利用せず、連日ガラガラ。閑散としたまま、累計の利用者はなんと303人に過ぎなかった。この施設には、累計78億円もかかったから、一日一人あたり2600万円もの税金が投入されたことになる。 党別投票先の割合はどの世代も大差ないしそもそも若年は選挙行ってないじゃん
それなのに少数の意見を優先させろとかもはや選挙する意味ないわ 老人が選挙に行かなくなったら投票率30％とかになりそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
