尾木直樹氏がさんぽセル批判に苦言「日本では未だに、根性論？」「情け無い限りですね」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6/8(水) 16:23
東スポWeb
尾木直樹氏がさんぽセル批判に苦言「日本では未だに、根性論？」「情け無い限りですね」
教育評論家の尾木直樹氏（７５）が８日、ブログを更新。さんぽセル批判に言及した。
さんぽセルはランドセルの重さを軽減し、背中が曲がったり、猫背、肩こりなどになる『ランドセル症候群』から開放するためにキャリーバッグのようにランドセルを運べるようにしたもの。小学生が開発した製品ということで話題になっている。
しかし、これに対し「軟弱になる」「かえって危険」など批判が殺到しているという。
こうした批判に対応する子どもたちの姿勢に尾木氏は「これらに一つひとつ丁寧に反論する子どもたちの能力の高さ、怯まない心に感心する尾木ママですいや～、今日の子どもたち素晴らしいですね！拍手、拍手の尾木ママです」とたたえた。
その上で「アメリカでは体重の１割以内というガイドラインがあるのに日本では未だに、根性論でしょうか？情け無い限りですね」とさんぽセルを批判する大人たちに苦言を呈した。
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20220608-04242923-tospoweb-000-5-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/15765136b1c108247c2341a09a6e764f139383d7 日本人が精神論が大好きなのって学校教育のせいだからね
そいつらがまた親や教師になって根性論をドヤ顔で教えるという負の連鎖 キャリータイプ一度でも道路転がしたことあれば問題だらけとサルでもわかる >>87
30年前でもそんなこと言われなかったぞ
みんな普通に部活中にスポドリ持ち込んでた ガラガラ騒音がクソうるさい地獄みたいな状況になるぞ >>98
本当。さんぽセルとキャリーケースの違いもわからず
勝手にキャリーケースの話しだす人が多くて
だから日本はダメダメなんだわと思ったわ。 >>81
>>92
さんぽセルは使ったことないけど似たようなのは使ったことあるわ
あまりに重いと背負ったほうがマシなのよ
空港とか平らな場所だけならいいけど段差とかで背負い直しの時に負担かかって辛いのよ
引っ張るだけでも手とか変な疲れ方するこういうのは構造的に変わらんと思うぞ >>100
いやこのけんについては結構多量の批判というか反対がいる
一理あるものもあるけど、大概浅い見解での批判 大体根性論だってそんなに悪いもんでもないだろ
日本はそのやり方で、白人と渡り合ってきたんだしよ
日本人から大和魂抜き取ったら、朝鮮人となんも変わらんくらいになるわ
そんなのは日本以外のアジア人が
世界でどんな地位に居るかみりゃ解りそうなもんだろ これ逆作用の方が大きくなるぞ。
てか、肩こり？重いもの背負ってる仕事してる人に肩こりいないって聞いたことあるぞ。
それに、キャリーバッグとか通学じゃ危ないんじゃないか。段差すごい多いし、１キロくらい歩くわけでさ。
あと、なるべく両手あいてる状態の方がいいし、いつも片側に負担掛けるキャリーバッグ姿勢は、
違う体の負担与えることになるぞ。特に体ができてない子供がいつもひねってる状態になるってのは、
危険だと思う。
むしろ、教科書電子化するか、家と学校の二冊用意してノートはルーズリーフ一つ持ち運ぶようにするとかの解決策するべきだろう。
この製品は通学には使うべきじゃない。 >>111
だから平らなところはひいて
段差があったりするところは背負えばいい 「実際にランドセルを背負う」小学生が
良いか悪いか判断することなのに
実際にはランドセル使わない連中が
どーだこーだと必死になって批判してる光景は
さすがに異常
一体何が気に入らんの？
小学生は重いもん背負っとけ、という意味のない感情論喚きたいだけ？ >>101
根性論全否定する必要ないと思うぞ
程度の問題だよ 置き勉認めればいいだけだろ…
なんでわざわざ複雑な解決方を選ぶんだ？ >>115
だから荷物が重すぎるとその背負い直しとかの動作が一番きついんだって
腰壊した事ある人ならわかると思うが持ち帰る瞬間に負荷がすげぇかかるのよ 別に好きなのでいいやん。
ランドセルに固定されることを批判したらいいのに。
つか、キャスター付きの3wayとか買ったことあるが、結局キャスターが重くてどっちつかずなんだよな。
都会はともかく、少し田舎でもキャリー持ち上げるのに苦労するし。
メーカーもアホじゃないから試行錯誤して現状これなんじゃないの？
ドヤ顔で革新的アイデア！とか言わなきゃ別に批判されるほどのもんでもなかろう。 教科書は学校においてタブだけ持ち帰りすれば良いだけじゃん >>116
意味はあるよ
ガキの頃から楽ばかりさせてたら負け組になった時に困る >>64
身長165くらいのでかい女子がランドセル背負ってる姿に
チビだったワイはなぜか興奮してたわ
同様にお前さんを見て興奮してた女子がおるかもよ >>123
でも子供、道草するときランドセル道端において遊んで
その後背負いなおしたりしてるよね
それがキツイってのも何かヘン 昔テレビでランドセルは後ろに倒れた時に
後頭部を打たないようにするための物って見た気がするけど
引きずったらだめじゃないの、 自分の体験談だけで書き込む子無しジジイの多さよwww こんな不毛な争いよりもなんで荷物を減らすことを考えないの？
学校には必要最低限の手荷物で登校させるようにすれば小学生も楽でいいだろ >>130
それじゃあ通学以外の時もランドセル背負い続けなきゃダメだな >>124
ランドセルメーカーは何も考えてないと思うよ >>103
どっかの地域では禁止されたんじゃなかったかな？
中学のとき全員坊主で声を上げたが相手にもされんかった。
時代が変わったとなんの根拠もなく変えるルールなら、作ったやつをボコボコにする権利くらい欲しいわ。 >>114
だからさんぽセルはキャリーバッグじゃないと言ってるのに頭悪い人だなあ >>120
体鍛えるんだから大事なことだよ
建築現場なんかいってみろよ、腰袋にクソ重たいにもつ着けて
エレベーターなしの10階までテクテク上がるんだぞ 変質者遭遇時、キャリーの場合鞄をおいて逃げるの？大丈夫？個人情報丸々盗まれるけど >>134
そう思うならそれでいいけどね。
少なくともこの程度を思いつかない集団ではないよ。 おれも小学校卒業時には160cm超えてたからランドセル似合ってなかっただろうな 多分だけどコロコロするのは最初だけで背負っちゃうと思うわ
両手あかない、振動が不快、並んで歩きづらいから >>9
ヤフコメに限らず、自分のネタにしたいものならどんなところからでも拾って来て叩くのは昔からだろう。 >>130
そんな亀みたいに倒れると思ってるのが不思議 単に選択肢を増やすものなんだから好きにさせりゃいいだろ
わざわざ反対する意味がわからん これ逆に面倒くさくね？
階段を登ったり家に入るだけでも一手間二手間かかるぞ
背負ってたらそのまま行けるし キャリーでもなんでも勝手に使わせて
それぞれの子供の使いやすいもの使わせてやれよ >>140
ランドセルメーカーはジジババの財布をどうゆるめるかに腐心してるよ ネットで意見交換すると喧嘩してるみたいになるからなぁ
見て意見言ってるだけだから、無視しとけば良い
お金出す人だけお客様
買わない奴の意見とかどうでもいい みんな検索したら写真出るから見てみろ
多分基本は背負うだと思うぞ、本当に重たいときは引ける タブレットでいくらでも対応できるのに重い教科書持って帰れって嫌がらせだもんな。 重心が重すぎるから平らなとこいがいはそれほど楽チンではないんだよ
アメリカはキャリー当たり前って言うがこんなに重くないw
もっと抜本的改革をせんと
そもそも、算数や理科とか授業中に教科書を各生徒が持ってる必要なくね?
先生がボードやプリントで説明して生徒がノートとればすればできる
国語の読むのとか音楽の楽譜は各自必要かもだが 子どもたちのアイデアで子どもたちのために作った商品が6,000円て高過ぎなんだよ
結局、背後にいる金に汚い大人がアレコレ暗躍してるんだろ >>146
うん。だから、めんどくさい人は背負えば良いし
そううじゃない人はこれ使えばええやん、って話なんだけど
なんで否定するのかわからん >>130
重いランドセルなければ前に倒れると思う >>144
実際に小学生くらいの年齢では前にこけるか後ろにこけるかだから間違いではないぞ >日本では未だに
日本人は多数派に流される傾向があるから、こういう言葉をよく使うんだろうな。
そういう人は大抵、都合の良いとこだけ海外を持ち出す。 事故、騒音、耐久性等々
キャリーバッグを引く歩行者一般と同じリスクがあるからな
児童用ならシンプルで安全じゃないと否定論が出るのもわかる >>130
実際ランドセル背負った状態でそんな倒れ方してる子供
人生で一度も見たことないわ
もちろん自分も経験したことない 俺が使ってるキャリーカート兼用リュックは3000円位だったかな 教科書とか2冊もてばよくね？
学校用と家用とかｗコスト2倍だけどｗ >>149
そういう思考はいずれ子供に向かうし
自分に返ってくるし。未来のことを考えたら良くない精神構造だと思うよ >>129
小学生はランドセルを道端において遊んでるから背負い直しに負担がかからないって
話がズレまくってんぞ
重い荷物や人を持ち上げたりするときが一番力がかかって腰をやるって話だぞ いろんな社会の中で教育現場が最も守旧的で非合理的な前例踏襲と根性論が蔓延ってる印象
土着的で封建的な地域社会とはやや違った方向性で窮屈 っていうか、後ろにこけるのはランドセル重すぎるからでないの？
普通は人間は前にこけるから
小学生の時よく膝すりむいたりせんかった？ 教科書をルーズリーフ形式にしてその日使う箇所だけ持って来させれば良くね？
忘れ物は激増するが重さは激減するだろ 学校に置くのを認めたらいいだけやん
なんで持ち帰るんだ？
中学、高校はテスト期間しか持ち帰らん 大人はすぐ楽しようとするのに子供は楽しようとすると叩かれる。 >>164
はあ？現実起こりうる犯罪でしょ
何いってんの 子供の発想、発明を根底から否定しちゃいけないんだよな
どういう方向で諭すかが大事 子供の発明にイチャモンつけたがりのコドモ中年は現状維持しか望んでないのか >>168
その程度で腰をやるのなら、それを持ち上げないようにするこの商品ってのは画期的だな
これを使うことで腰をやらずに済む小学生が多数でてくるわけだ
なんで反対なの、キミ？
小学生は重いランドセルを毎日背負って、腰をやるべきだ、って考えてるの？ ただの根性論じゃなくて、
改善に繋がりそうな意見も結構あったと思うけどな
そういうのは見てみぬふりかな 重心が重いだの想像力が貧しいだのイイカゲンニシテモラエマスカ？ ランドセルは六年使えるとはいえ4-5万円は高いよな キャリー後ろ手に引っ張ったらあれ実は肩と肘にダメージすごくない
猫背や肩の変形うんぬん心配するなら肘の心配もした方がいい
年配の方用の前で押すタイプが一番いいと思うぞ >>176
身軽になって逃げられるなら、それでええんちゃう？
重いランドセル背負って逃げ遅れて、変質者に拉致されるより良いと思うけど、キミは拉致されたほうがええと思う？ >>162
＞事故、騒音、耐久性等々
うわあ、そういうわかりやすい言いがかりつける人こんなところにもいるんだ >>158
こんな面倒なの使うなら置き勉だろ
しかもガキの考えたガキ向けの商品が6000円ってボッタだろ
置き勉推進しろよ ランドセル廃止と教科書廃止論がないのが時代遅れに感じるな（笑） 成長期に片手で引っ張ると骨格が歪むだろ。両手で引っ張るようにしろよ。 うちの子供達は使わないな
片道40分間、コンクリートの上をガラガラガラガラ片腕で引いてると振動で手が痺れるだろうし絶対しんどいw
スーパーのカートみたいに押す形なら楽だろうけど、片腕後ろに引っ張られる状態は微妙
登校時間が短くて綺麗な舗装された道を歩いていく子供にはいいと思う こんな糞みたいなものを発明とか一部のバカが持ち上げてるのが日本の現状(笑) ガラガラだと両手があいてないからどうなんだろな
傘を持ったら両手が塞がるし >>183
キャリーは海外旅行に持っていく用途のもんだから頑丈に作ってあるの。
だから重いの。それとは違うでしょ。 中途半端に叱らない教育を広めたせいで躾しなくていい免罪符にしてるバカ親が確実に増えて確実に日本をダメにしたことも認知しなきゃな 教科書はそんなに重くないけど辞書、上履き、体育着、書道セットとか細々と重い >>186
？
＞荷物が重すぎるとその背負い直しとかの動作が一番きつい
ってお前が書いたじゃん。
この商品を使ったら、毎日背負う必要は無いんだから、腰が楽になるだろ？
ちなみに背負いなおす時の腰の動き次第で腰痛（ヘルニア）とかが出やすいけど
背負ってる間ずっと負荷がかかってるという事実も、ちゃんと直視したほうがええよ。
案外これ、忘れてるよな。 >>191
保育園立てるだけで騒音いうやついるからなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
