【テレビ】本村弁護士 4630万円誤送金問題 「自分が弁護するなら、田口容疑者も被害者的な立場なんだということは言いたい」とキッパリ [jinjin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本村弁護士 4630万円誤送金問題「自分が弁護するなら、田口容疑者も被害者的な立場なんだと」
本村健太郎弁護士（55）が20日、日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」（月～金曜後1・55）に生出演。
山口県阿武町が新型コロナウイルス対策の臨時特別給付金4630万円を住民に誤送金し、返還を求めている問題で、電子計算機使用詐欺の疑いで、住民の無職田口翔容疑者（24）が逮捕されたことについてコメントした。
阿武町が犯罪を誘発させたという見方について、本村弁護士は「今回の件で田口容疑者の弁護を自分がやるとしたら、主張の半分は、田口容疑者も被害者的な立場なんだということは言いたいと思うんですよね」とキッパリ。
その理由について、「何も悪いことしてなかったのに、たまたま町のミスでお金が振り込まれたわけだから、“こういうことになったのはおたくの責任です”というのは言いたいわけですよ。それは被害者側に過失があったということで、当然主張の半分はそういうことを言うと思います」と伝えた。
その上で本村弁護士は「あとは通常通り、被害の弁償はちゃんとやりますと。その2本立てでやると思いますね」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/96e1e4b5f8851cfbc08015874f7c793eb0646117 的なってなに？
被害者なのかそうでないのかハッキリしろよ すぐにちゃんと返済したなら面倒な手続きに時間取られた被害者とも言えるけどさあ いきなり5000万振り込まれて全額返せ、とかただの拷問だしな 弁護するってことはそういうことだから
まあ、言ってることは間違ってはいないな 一理ある
いきなり4600万きたら冷静な判断出来なくなる人間が居ても無理ないと思った 何日も放置されたならわかるけどすぐ連絡来たんでしょ？
冷静な判断て何だよ 底辺に5000万とか
心を破壊するには十分な金額って事 ブサメンが下駄箱に入ってたチョコレート食べたような感じなんだよな
別の人宛で、名前まで書いてたのに
これでブサメンが被害者面したらあかん >>8
貴方の落とした斧は金なのか銀なのかってだけだろ
いや、銅ですか？メッキですか？ってレベルだし
更に言うなら貴方は反社ですか？そうじゃないですか？ってぐらい簡単だよ 弁護士としては正しいのかもしれないけど共感はできんわ 俺も他人の金でギャンブルする被害者的立場になりたい 4630「億」円なら俺もネコババするわ
逮捕されてもかまわない 町側も 謝礼として 米1年分とか 水道光熱費1年無料とか 最大限の誠意を見せたらよかったのに
でもその前に使っていたから無理だな まあな、今回の事で儲かったのは双方の弁護士だけだからｗ 迷惑メールでよく大金払い込むからカード番号教えろとか来るけど
実際に払い込まれるとは思わないものね(リアリティ無いし) 4630万円誤送金で役所もそりゃ悪いけど
4630万円振り込まれたさぁオンラインカジノで全部使ってやろうっていうのは1％かなぁ
99％はそんな大金振り込まれたら怖くなって様子見
田口翔も被害者と言い出すのはキチガイ・・・・・・ 不要な精神的誘惑で惑わされたってのは事実
でも、誘惑だけの被害を評価するなんて困難だぜ？ 田口くんがそれまで真っ当に生きていたんならな・・・ 弁護士的な感覚ならそうだよね。
犯罪者を産み出すミスをやったのは市だと言うのは間違いない。 どういう被害？
4月の初動ですぐに返してたら表沙汰にもならずちょっとした手続きですんだんちゃうの 道端に金ばらまいて動画撮って、そのまま猫ババした奴を拾得物横領で裁けるかは興味ある。
いや確かに刑法に触れてるけどどうなのって思う。 被害者ではないわ、財布拾ってネコババしてるのと変わらんだろ 魔がさしたきっかけがとんでもない大金だった訳で
弁護士側の主張としては相手側の責任を追求するだろうな 大金が振り込まれて正常な思考が出来なくなった奴は被害者とも言えるな
俺もドバイから100億振込まれたなら正常な思考が失われる自信がある 町をあげての美人局だな
誘致しといて犯罪者に仕立てる中々ナイスな取り組み まあギャンブル依存のほうに持ってくだろ
アル中の家に大量に酒送られてきたら我慢できるかってね ネットで宝くじでも買って当たったと勘違いしたとかならともかく
はっきりミスで自分のものじゃない事わかってるのにどこが被害者だよ 間違えて振り込まれたと役場に言われてから使ってるんだから
被害者は無理だよ 町長が4分の1、町議が4分の1、直接携わった職員とそれにつらなる上司で4分の1、
その他の職員で4分の1
補填割合はこのくらいでいいんじゃね？ >>18
そこで金と答えてしまうのが「人間の業｣
>>47
それな
叩いてる奴は実際自分がそういう目に合ってちゃんと返してから言え
口で言うは易し 弁護人なら少しでも罪を軽くする義務あるからね。
まあこんな人間の弁護する弁護士なんてよほど
仕事なさそう >>1
この視点から考えられないやつって役所の共犯だろ？w 田口は悪いよ
悪いんだけど
大金が振り込まれてなければ逮捕される事は無かった
田口の人生が壊れたキッカケにはなったよね
自業自得なんだけど可哀想 >>43
交番に持って行けばセーフ
更に交番の手続きで分前欲しいと希望を出せば合法的にお金が一部ゲット出来る キー刺さったままの車パクって事故ったとしても持ち主の過失と盗難事故はイーブンじゃないから >>45
この場合の例えでいうなら「財布が自宅に投げ入れられた」だな
そもそもネコババが成立したのは金が振り込まれたからで
被害者（町役場）にも過失があるよねってロジックで弁護するという事
事故処理とかにも多いが完全な10-0を回避し
返金意志を見せる事で情状酌量の余地への道筋を作る
弁護士としてはこの辺の武器を使いますよというタラレバ話
理屈ではわかるやろ
それに同意できるかどうかは別として 宝くじ当たったせいで人生終わった人の話とか聞くけどそういう人に振込しちゃった罪 一緒に銀行に向かったが帰ったって知ってんのか本村はw
通帳見たらいきなり4,000万あったから我慢できず使っちゃったとかじゃねーんだぞ まぁ勝手にミスした役場の奴らが
ミスを内々に処理して隠蔽しようとしなければこんなことになってない
誤送金先が運悪くこんなDQNだったってのはまた別の話 >>1
何かがおかしいとしか言えない、日本の常識
最終的に金を自由にしたものが悪いは日本の常識吊し上げ死刑の原則は変わらない
そしてこれからの裁判も世の中の味方も変わりません
そして日本は世界から進んだ国ではなく後進国とみなされる時代も間近な様です
日本の進化とはデジタルで進化することではなく
デジテルに追いつかず、社会的思想も常識も退化して
個人の責任追及だけやれば世の中平和の時代になることなのかもしれない
昔は個人の良識で判断し責任を果たしているのが認められる時代であった
減災は余分なことしでかしたと正しいことが批判非難される
出る釘は打たれる現状維持のもしくは退化の時代だろう！！ 縁故で入った連中だらけの田舎の町役場だから
かばいあって、表ざたにならないよう隠ぺいしたからここまで騒ぎが大きくなった
さっさとミスった職員は首にして町長も引責辞任 写真と文集と役所とのやりとり見る前ならそういう考え方もあるのかって思えたかもしれないけどｗ
さすがに悪質過ぎる
ミスで送金された人なんて他にもいるでしょ ちょっと考えれば
というか考えなくとも誤送金の金を勝手に動かしたらマズイことくらい普通は分かるので
別に可哀想ってこたないわ 被害者というのは送金の件だけ
被害者という言い方するなら返金してから言え >>64
その例えも若干違うな
朝起きたらキー刺さったままの車が自宅の車庫に納品されてた
これはそういう例えになる 返還要請されてから別口座に移して
挙句にカジノでほぼ全額を使ってしまったとか同情の余地がなさすぎる >>71
勿論わかってて言ってるでしょ
それくらい今回のミスは「ごめんミスった返してw」では済まないって事
DQN田口が金盗んだ事はまた論点が別になってくる 田口翔
過疎化が進む阿武町の若者移住支援制度使って月に15万円もらってんだってな
家は空き家が多くて町から無料提供
町長も過疎化ストップでやっと若者が来てくれたとぬか喜びで好待遇で歓迎したがとんでもないモンスター引き入れたなぁ・・・・・ >>81
弁護士だからこそそこを同じことにして論争に持ち込む
という話ではないの？この人が言ってるのは
実際結構面倒な弁護になると思うし >>1
そもそも誤送金の依頼書作成して決裁して（否決済）作業担当者に指示したスキームを作成した無能は誰なんだよw
その上金額の上限設定もなかったんだろダブルチェック、トリプルチェックする案件だ。それをすっかり被害者ヅラであの糞爺w金拾っても10%は貰えるのに返すのが当たり前その上手数料全額請求ウケるw 責任を役場：被告で表すなら０：１０って言わないでよってことでしょ
まあでも百歩譲って２：８ぐらいかなあ なにその朝鮮人的発想ｗｗｗｗｗｗ
まぁ弁護士という連中が、朝鮮人メンタルだというのはよくわかった >>15
数十億どころじゃなければ、カルロス・ゴーンでも逃げる。 弁護方針としては間違ちゃあ無いだろ
判事は一顧だにしないだろうけど もし弁護するならって話なんだからそりゃこの弁護士の言う通りでしょ ＞あとは通常通り、被害の弁償はちゃんとやりますと。
何いってんだ？それができりゃ逮捕なんてしてねーよ 役所のミスが発端なんだから当然だわな
よく確認もせずにハンコ押した責任者はクビでいいくらい AがミスしなければBは悪事はしなかったって理論どうなん？
Bが行動を選べる状態から悪事を選択してる時点で通用しないと思うけど 真面目に（というか普通だけど）返す人が馬鹿みたいだよね
こういうこと言うから真面目にやる奴が減っていくんだってわかってるんだろうか 1億だったら被害者？
2億だったら？10億だったら？ その方針はダメだろ
詐欺にあたるかどうかみたいなところを詰めるべきでしょ これが億単位なら、何年か服役してでもごまかす方法を考えるかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
