【サッカー】「オフサイドはなぜ反則か」59年間の変遷の中で100年近くも不変のルール [征夷大将軍★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サッカー批評 5.18
https://soccerhihyo.futabanet.jp/articles/-/93181
■厳しかった最初のオフサイドルール
さて、オフサイドは１８６３年、１５９年前にサッカーが誕生したときから存在するルールだが、当時と現在ではだいぶ変貌している。最初のルールにはこう書かれていた。
「ある選手がボールより前に出たら、即座に『アウト・オブ・プレー』になり、彼はできうる限り早くボールより後ろに戻らなければならない」
１８６３年の最初のルールでは、「オフサイド」ではなく「アウト・オブ・プレー」すなわち「プレーから除外」という表現だった。「オフサイド」という言葉が一般化するのはしばらくたってからのことである。
この文面からわかるように、現在のような「後方から２人目の相手選手より前に出ていたらオフサイドポジション」というような生やさしいものではない。ボールより前はすべてオフサイドポジションという厳しいものだったのだ。
この当時のオフサイドルールは、現在のラグビーを見るとイメージをつかみやすいかもしれない。ラグビーではボールより前に出てしまった選手はすべて「オフサイド」の状態なので、いったんボールの後ろまで戻らなければ、攻撃だけでなく守備もできない。
おもしろいことに、現代のラグビーでは攻撃より守備時にオフサイドの反則が起きやすい。戻りながらボールのところに突っ込んでいく選手が意外に多いのだ。それに対し、たとえば前方に向かって高くけり上げられたボールを追った選手がキックの瞬間にボールより前にいたかどうかには、あまり神経質ではないように見える。ラグビーにもサッカーのビデオアシスタントレフェリー（ＶＡＲ）のような制度はあるが、こうしたオフサイドの判定に使われるのを、私は見たことがない。
■最初の重要なオフサイド改革
さて、この「初期オフサイドルール」は実に短命だった。わずか２年数か月後、１８６６年の２月には、大幅な制限緩和が断行される。「ボールより前にいる選手」は「アウト・オブ・プレー」なのだが、そこに「相手ゴールとの間に３人以上の相手選手がいる場合」にはこの限りではない、すなわち反則にはならないとされたのである。
このルール改正こそ、ラグビーとあまり代わらなかったサッカーを独自の競技にした最初の重要な改革だった。新しいオフサイドルールにより、前にいる選手にパスを渡すことができるようになったからだ。イングランドでは相変わらず下げたボールを受けた選手が力いっぱい前にけり、何人もでそれを追うという「キックアンドラッシュ」戦法が続けられたが、スコットランドではショートパスをつないで相手ゴールに迫る戦法が生み出され、大きく戦術を進化させた。
この後、「自分の前に何人いるかなんて数えられないから、いっそのことオフサイドをなくしてしまおう」という案や、「いや、初期のルールに戻そう」という提案、そしてまた、「１人制オフサイド」の提案など、さまざまな意見が出された。しかし基本的には、１９２５年に「２人制」に変わるまで、「３人制オフサイド」の時代は６０年間の長きにわたって続くのである。
小さな修正が１９０７年にあった。スコットランドから提案のあった、「オフサイドになるのは相手陣のみ」という改正である。最初は「ハーフライン近くで待ち構えるＦＷばかりになってしまうのではないか」と反対されたが、この改正も、現代につながるサッカーらしさを生むのに大いに役立った。
■戦術に最大の影響を与えたルール改正
１９２５年の「２人制オフサイド」は、１世紀半のサッカー史のなかで、戦術に最も大きな影響を与えたルール改正だったかもしれない。これによって戦術の多彩さが生まれ、サッカーが真に魅力のある現代的なスポーツになっていくのである。
変化は劇的だった。１９２４／２５シーズンのイングランド・リーグ１部から３部南・北まで４ブロック全１８４８試合の総得点４７００（１試合平均２．５点）が、１９２５／２６シーズンには同じ試合数で６３７３ゴール（１試合平均３．５点）へと飛躍的に増えたのだ。守備陣にとっては、悪夢のようなルール改正だった。
以後の「重要なマイナーチェンジ」には、１９９０年の「並びはＯＫ」と、２００５年の「手はオフサイドにならない」がある。以前のルールが、攻撃側と相手ゴールラインの間に少なくとも２人の相手選手がいなければならかったが、１９９０年の改正では少なくとも２人の相手選手より相手ゴールラインに近くなければオフサイドにはならないことになった。また、手では得点できないので、手だけが後ろから２人目の相手より前に出ている場合には、オフサイドとはならなくなった。
だが「２人制」という基本は、１９２５年からもう１００年近くも変わっていない。(以下略) 今度のオフサイドルール変更は改悪過ぎる。線審判断出来る訳ねーよ。現在でも誤審だらけなのに。 >>666
今やってもそんな変わらないってのは実験で出てる
ただ当然それは今の感覚でプレイしてるからで
そのルール用に仕上げてないからだけど 全然出てきてないけど、90年代に2人制オフサイド廃止したホッケー（それまではオフサイドトラップもあった）と比べてどうなんだ、今のホッケーのゲーム性はどうなんだ、ロングパスの放りあいじゃないでしょ、とかの話が必要なのよ
ファンバステンだってホッケーで上手くいってるからサッカーも廃止でもいいじゃんっていってるんだし
あと他に比べるのに良さそうなのはラクロスで、男子は人数性オフサイド、女子はオフサイド無しだけどこれも話に出てこない
浮き玉なしとか交代自由とかの違いはあるけど、何の根拠もなく盲滅法ガチムチが競り合うだけになるとかロングボール一辺倒になるとかって言ってるのよりはよほど建設的
人数や広さも似てるから
なのに両者全く出てこないなんて、お前ら意外とスポーツ知らねぇのな ボールの重さを10倍にすればそんなルールもいらなくなる サッカーはルールがシンプルすぎるからもっといろいろ変化をつけたほうがいい
エースストライカーを設定して、その人が点数入れたら2点になるとか
ペナルティエリア外のシュートは2点とか
ペナルティエリア外からのクロスをダイレクトでシュートして決めたら2点とか
技術点や芸術点みたいなのを付加してやるとか >>703
ホッケーとサッカーはピッチの大きさもゴールの大きさも違うからなぁ。 キャプテン翼の初期の話には
「小学生のチームがオフサイドトラップだと！？」
って驚いてる描写があったな
なんつー時代だよw とりあえず実験的に１年くらいオフサイドなしでやってみてどうなるかためして欲しい >>704
それは無理だからボールの形を楕円形にしたり手を使っても反則にならないようにしたら良いのでは？ いい加減プレー止まったら時間止めろよ
これやるデメリットが思い付かない
あと手を使ったら全部ファールぐらい明確にしてくれ >>29
敵陣から自陣にボール戻すの禁止でいいんじゃない？ >>703
アイスホッケーはしたことあるけど、陸上ホッケーはわからん。
そもそも、ロングパスってどこまで飛ぶの？ >>703
あれはその代わりゴールを囲むサークル（名前忘れた）の中からしかゴールが認められない、というルールがある。あと競技性質上、ロングボールを放り込みにくい（スティックでボール浮き上がらせるという高等技術）。
オフサイドがあった時代は知らんけど、ないことでストレスを全く感じないし、結局選手は走らんといかん。よほど窮屈だったんだと思う。
これはさらに前後半制度を最近クオーターにも切り替えたな 手を器用に使う人間に手を使わせないところが面白い競技。 >>711
あらかじめ試合時間が予想しやすいからテレビ中継には好都合でしょ
あと、アメスポ見ててそれに慣れてると違和感感じるだろうが見てなければそうでもない
むしろ試合時間いちいちきっちり管理して何か意味あんのかとしか思わない
いつ笛がなるか分からないから本当に最後のワンプレーで追い付いたり勝ち越したりハラハラ要素が追加されて興行的にはプラスじゃないかな >>689
アメフトは普通に足引っ掛けはファウル
ただその前に引き倒すんで球持ってるやつにはあまり意味がない
OLの動きを止めたりするのによくある
まあアメフトはどこかで誰かが絶対反則してる競技なんで
審判が取る取らないで揉めることが多いな
つか主審戦審だけでやってるサッカーは異常
ピッチの広さから見て6～8人位審判いないと無理でしょと毎回思う わざと倒れて痛い痛いアピールするのが見ててウンザリする。 >>723
お前もタンスの角に指ぶつけたら悶絶するだろ
大怪我でなくても痛いもんは痛いんだよ >>722
そんなに審判増やしても人材が確保できないだろな
アメスポと違ってリーグのカテゴリーたくさんあるし国内国外のカップ戦なんかもある
判定の正確さなんて追い求めたらきりがないとこあるし 用語が分からんけどコートの半分側ににキーパーしかいなかったらオフサイド適用されないんだよな オフサイドで試合が止まらないようにしてるけど、かえって邪魔やな。 >>727キーパーとか関係なくオフサイドラインがハーフラインより手前に来てる場合はオフサイドはファールにならない 振り逃げは、守備側が正規に捕球しないとアウトにできないという原則から派生したルール。
捕球できなかったら3ストライクアウトが認められず打者は走者になるので、以後は走者としてアウトに取る必要が出る。 >>724
むしろ後ろからの削りとかに大甘だよなサッカーは
昔から前線の選手ばかり早めに壊されて短命 >>725
その代わり野球に比べたら試合数はグンと少ないがな
協会が力入れたら別に何てことないと思うがな オフサイド無かったら縦ポンヘディング祭りになるから中盤の意味が無くなるわな 中央にゾーンを作って
そこの中はパス禁止
一人でドリブルで抜けなきゃいけない
（ゾーンの手前からボールを持って抜けなきゃいけない）
後は待ち伏せでも何でもあり
ただしゴールエリアの中にはキーパー以外の選手は入れない
こうすればわかりやすいと思うけど >>734
世界中でそんな改正は無理でしょ
小国貧乏国もあるんだし >>11
ちょっと趣向を凝らしたPK戦になる
ならPK戦で良いやん、になるｗ ゴールの横幅をあと2mくらい広げてくれ
全然点が入らずシュートのあとすぐにため息に変わるのは見ていてモヤモヤする >>736
ロングパスのボールの蹴りあいになるのがいやなら、どっかでワントラップしなきゃいけないラインをつくればいいだけだよな
そのラインはドリブルじゃないと突破できない
そして突破する瞬間は、そのラインよりも攻撃側の選手が相手ゴール寄りにいてはいけない
突破したら、攻撃側の選手は一気に相手ゴールへ走ることができる
そしたら、ゴール前にFWが突っ立ってることもないし。そのラインでのボールの奪い合い、駆け引きが面白くなると思うのに
守備は絶対にそのラインをドリブルで超えさせないようにプレッシャーかけるし
何よりも見ている側がラインが可視化されたらわかりやすい >>737
小国貧乏国に人気あるスポーツはサッカーだけじゃないぞ? >>137
J2、J3だとそういう主義ある
栃木、秋田、いわき等 前投げ禁止のラグビー見てようやくサッカーのオフサイドが理解出来るようになった コーナーキックがそのままゴール入るの、最近見ない希ガス >>719
＞むしろ試合時間いちいちきっちり管理して何か意味あんのかとしか思わない
これ本当そう思うけどバスケなんかは１秒１秒が大事な気はする
サッカーだと本当意味ない
大体ボールが外に出ようが選手は動いてる訳だし >>734
試合数多いって違う日にやってるだけじゃん
サッカーの方が同日にやる試合数多いでしょ >>727
>>729
違うよ
その場合はセンターラインがオフサイドラインだよ
そこでオフサイドは適用される とにかく戦術だけに特化して観たいならアメフトでよくね？
サッカーは足を使った技術を楽しむもの >>750
パターンが多いだけだろ
あんなもんまったく面白くない くにおくんのサッカーゲームがオフサイド無視だったから糞ゲーみたいに点が入った >>751
まさかセットプレー、パターンだから戦術はないと思ってる？
野球がそうだからアメフトもそうだろうとか？ >>748
多いか?
マイナー社会人まで含めたら変わんなくね? >>695>>696
まじでDOGSO知らんの？
いまはキーパーと1対1になるような状況をファウルで阻止したらエリア外だろうがPKだぞ
去年まではそれにプラス赤紙で次節出場停止、今年からは黄紙になってるようだが >>760
>>725の書き込みを見てアマを入れる意味が全く分からないしアマの審判なんてどうでもいいわw >>764
1級審判員への昇格基準を緩和しろって事 >>765
だから何で突然訳の分からない事を言ってるのか全く分からないって事 >>766
トップリーグで審判できる人材を増やすためだろ J2にVARは予算的に無理なのか？
ゴール裏値上げしてでもやってほしい >>722が審判の数を1試合につき6~8 人にしたいって書いてたのを見てないのか?
>>725のレスもそれに対する返答だろ 2人くらい選手減らしても良いんじゃね？
見やすくなって審判の負担が減って誤診も減るだろうし良いこと尽くめだろ 59年間不変じゃねえじゃん、変わってるやん。
しかもここには全く書いてないが、1994年のW杯から「オフサイドエリアにいても、その選手がプレーに関与してなかったらオフサイドとならない」て変わったし。 プレーに関与の定義も94年から変わってるし決定的な改正は05年
プレーに関与＝ボールに触れる になったから
スルーパスやロングフィードに走り込んだだけじゃオフサイドにならなくなった
この改正の方が94年よりサッカー戦術に影響を与えた オフサイドはよく出来たルールだよ
このおかげでサッカーが成り立ってる オフサイドが嫌いならフットサルでも見てろよアホども そもそもサッカーに興味を持てないのは
役者かと思うほど演技達者な肩が軽くぶつかっただけで大げさに倒れこむあの演技
それが一試合で何回も何回も行われる
せっかくスポーツマンシップとか言ってるくせにやってることは姑息で卑屈、醜悪な
「審判、こんなひどい事されましたよ？！ね？？チラチラ」スポーツになり下がっている
まずあれをどうにかしなきゃいけないんじゃないのか？ >>775
別に＝じゃないよ
最初あからさまに流しすぎて微調整された記憶 >>777
フットサルやってろじゃなくて見てろってのがダセェわ
お前サッカー見てるだけやろ？このダサさに気付ける日が来ると良いな >>779
そんな曖昧な記憶で語られてもね
JFAからもルール変更について通達出てるし >>780
お前みたいなクソ馬鹿の考える事はよー分からんわｗ 国際サッカー評議会の 2005 年次総会が 2005 年 2 月 26 日にウェールズのヴイル・オブ・グラ モーガンで開催された。総会において決定された競技規則の改正および情報
第11条 - オフサイド
新しい国際評議会の決定事項
国際評議会の決定事項
決定2
積極的にプレーにかかわるという部分の定義は、次のとおりである:
・ プレーに干渉するとは、味方競技者がパスした、または味方競技者が触れたボールをプレーする、あるいはこれに触れることを意味する。 >>10
PKは1点
ペナ内は2点
ペナ外は3点が良いわ >>781
＝じゃないのは確かだから
曖昧なのはお前だろw >>784
そういうルールの一部分だけ抜粋されても困るわ
普段サッカー見てないんだから素直に他人の言うことを聞いとけよ >>785
反則してPKにした方が守備側が得する欠陥システム >>787
お前がなニワカ
記憶があるとかどんだけバカなんだよ
お前の脳内の話じゃねーかアホ
05年改正なんてサッカー見てたら常識
ググればそれに関する記事もいくらでもでてくる
アンチェロッティも05改正で著書に触れてる
少し勉強しろアホw 05改正はオフサイドのプレーに関与の定義が明確になった
オフの選手がボールに触れなければ審判は笛を吹かなくなった
バカの記憶と違って客観的に改正の事実がある
http://www.yachiyo-fa.jp/wp-content/uploads/images/no0968.pdf 縦パスIPPONで100メート9秒台の奴らが突き抜けてた時代かwww PKは入る方が珍しいくらいにしないとな
たしかにつまらなすぎる >>792
おまさん、1試合にPKが何回あると思っているんだ？ 芸スポて05年のオフサイド改正と94の改正勘違いしてる人多いな
05年の改正はJリーグも審判が混乱してて笛吹かなくてグダグダになってたシーンが結構あった
運用がよくわかってなかったから何で笛吹かねーんだよアホかと当時感じてたわ アメフト好きのアメリカ人が理解できないルールのひとつ >>795
つか現行オフサイドルールは俺も分からねえｗ
どこでどうプレイに関与を判断するのかが凄く難しくなっている 足を使ったバスケみたいな球技になるんだろうな
身長がものを言うから日本人にはキツくなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
