【漫画】手塚治虫文化賞マンガ大賞は魚豊「チ。―地球の運動について―」、新生賞に谷口菜津子 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://natalie.mu/comic/news/475241
朝日新聞社が主催する、第26回手塚治虫文化賞の受賞作が発表された。魚豊「チ。―地球の運動について―」が、マンガ大賞に選ばれた。
「チ。―地球の運動について―」は地動説の証明に命を懸ける人間たちを描いた物語。2020年に週刊ビッグコミックスピリッツ(小学館)で連載がスタートし、今年4月に最終回を迎えた。単行本最終8巻が6月30日に発売される。
“斬新な表現、画期的なテーマなど清新な才能の作者”に贈られる新生賞は、「教室の片隅で青春がはじまる」「今夜すきやきだよ」で多様性を柔らかな筆致で描いたことから、谷口菜津子が受賞。短編賞は、オカヤイヅミ「白木蓮はきれいに散らない」「いいとしを」に贈られた。なお“マンガ文化の発展に寄与した個人・団体”に贈られる特別賞は、該当なしとなった。
贈呈式および記念イベントが6月2日に東京・朝日新聞東京本社で開催。記念イベントでは「マンガ媒体の変遷」をテーマに、コミックDAYS編集長・井上威朗、聞き手として選考委員を務めた高橋みなみが登壇するトークショーを実施する。贈呈式には200人を無料招待。気になる人は手塚治虫文化賞の公式サイトを確認しよう。
https://ogre.natalie.mu/media/news/comic/2020/1211/chi1.jpg
https://ogre.natalie.mu/media/news/comic/2022/0425/kyoushitunokatasumide.jpg
https://ogre.natalie.mu/media/news/comic/2022/0425/konyasukiyakidayo.jpg
https://ogre.natalie.mu/media/news/comic/2021/0325/hakumokuren.jpg
https://ogre.natalie.mu/media/news/comic/2021/0325/iitoshiwo.jpg これ実質的に里中満智子賞だからな
毎回女漫画家の作品ばっか選ぶ チ。は結局意識高い能書き垂れたい奴向けの漫画で終わったな
地動説の証明に命を掛けるってか後半はそれ以前にほとんど地動説に関わって何かするよりすぐに追い詰められ命が捨てられるし チ。って、話題になってるから読んでみたけど、全然面白くなかったぞ。まず、誰にも感情移入出来ん。行動がおかしい奴らばっかり。
命が軽過ぎる。死にまくる漫画はあるけど、それでも命の意味を問うてる。
これは、ただただ無意味に死に過ぎる。 選考委員を替えないとおかしな賞になってしまった
みなもと太郎の欠員をどうでもいい人材で補ったり
里中満智子はいい加減やめたら?
たいていは数回やったらやめてるぜ >>13
ゴールデンカムイの年以外は全部女性作品だった気が これってジャンプが手塚治虫賞をやってたのに
朝日新聞が横からやってきて権威付けしてる感じ 手塚先生がご存命なら嫉妬心剥き出しで手塚先生が難癖つけそうな漫画家の人らに与える賞 Amazonレビューでも微妙っぽいから買わなかったわ l他の漫画がつまらないから
結果的にチが面白いって感じか チ。は3巻ぐらいまでは面白かったけど後は作者の能書きというか御高説箇条書き濃度が高くなって残念な感じに チは題材は面白い
天動説は星の軌道がぐちゃぐちゃで
地動説は美しい故に追い求めるところはゾクゾクした
でも漫画としてはつまらんな 常識や根底を覆すための戦いを何世代もかけてするのかと思ったら
ふわっと終わった >>32
天動説の軌道模様、複雑だが規則性もあって美しいじゃんと思ったけど 設定とかテーマは重厚で良かったけど作者に扱いきれなかったな
最後は酷かったわというか3章入ってから酷かった >>34
あれでも規則が当てはめられないから美しくはない チ。ってさ、もうあらゆる作品賞にノミネートされてんのに1回も大賞とか1位とかとらないから
すごい作品と考えたほうがいいのか
惜しい作品と考えたほうがいいのか
駄目な作品と考えたほうがいいのか
わからなくなるんだよな… チ。めっちゃ面白い
最終巻楽しみ!絶対ガリレオガリレイにつながるよね? チ。は週間に近い連載がキツかった印象だな
後半明らかに絵も荒くなってたし話も練りきれてない感じしてた
もっとゆっくり月刊ペースのほうが良かった気がするけど
単行本を売ること考えると速いペースのほうが良いのかね? チ。は絵があれなのが我慢できたが最後が説明セリフばかりで漫画としては残念だった
余韻ゼロ 漫画の賞っていくつあってもノミネート作品同じ顔ぶれ並ぶし
漫画家のM-1グランプリみたいな大会つくればいいと思う
無名やアマチュアに予選たたかわせて
決勝きた漫画家に即興で作品を描かせる
それを大御所審査員が採点して優勝決めるみたいな
優勝賞品はその作品のアニメ化とか >>9
結局地動説とかをダシにして
拷問を描きたかった拷問漫画だろアレ >>40
それは権威主義になりすぎ。
自分が読んで面白ければ良い漫画。
つまらなければ自分には合わなかった。それで良いだろ。
個人的には、地動説も人間が神に愛されている特別な存在の証拠。天動説も神の摂理に地球が含まれているので人類が神に見捨てられていない証拠。
という視点は面白かった。 >>9
最初の方はワクワクさせられたのにそんな感じで終わったのか >>19
え? 一巻で切ったんだがじゃあ読まなくて正解っぽいな >>19
え? 一巻で切ったんだがじゃあ読まなくて正解っぽいな そら何が面白いなんて個人差あるからね
なんの不思議もない 2巻まで読んだけど何も引っかからない
大賞取るくらいだしもう少し読むか チ。は途中でつまらなくなったけど、こういう意欲的な漫画家がもっと増えるといいな 手塚治虫賞なんてあるから、手塚治虫がどんなに面白いかと期待して読んでみたけど、ブラックジャックぐらいしか面白いのなかったな この賞は選考の時点で条件が多くて
朝日新聞が用意した漫画を
バイアス審査で選ぶ
合議だから名前の大きい里中満智子の意見がそのまま通る
貢献度とかよくわからない基準で上から目線で賞を押し付けてくる チとか言うほど面白いか?
地動説とか死ぬほど興味ないからつまんなかったわ >>61
七色いんこはぞうきんの存在がいらなかった
あれ必要だったのか >>63
テーマを死ぬほどなんて言っちゃうくらい憎んでるなら
そりゃあ楽しめないだろw >>63
テーマは面白いが作者に力量がなくて上手く昇華できなかった印象
漫画としてはイマイチ まさにそんなんだよね
歴史モノやるには実力が足らなすぎると思った 賞を上げてもクレームが来ないって点が一番重要だよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています