「月曜日のたわわ」全面広告に批判続出 専門家「女性が『見たくない表現に触れない権利』をメディアが守れなかったことが問題」 ★2 [Anonymous★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「今週も、素敵な一週間になりますように」。顔は幼くあどけないのに、胸は非現実的なほど強調され、体だけは過剰に成熟したミニスカートの女子高生が、上目遣いで読者にそう語りかけるーー。4月4日の日本経済新聞朝刊に掲載された全面広告だ。
ネット上では「女性はもちろん、娘を持つ男性も不安になる広告」「これが全国紙の全面広告になることでげんなりする人は少なくない」「女子高生を癒しの対象にし、それを日経が後押しすることへの違和感が大きい」などと批判が相次いでいる。
ハフポスト日本版は、メディアが抱えるジェンダー問題に詳しい東京工業大の治部れんげ准教授に取材した。今回の全面広告の視点が「未成年の女性の肉体に欲望を抱く男性」のみに偏っているなど3つの問題点を指摘。「広告のジェンダー平等化」を推進してきた日経新聞のメッセージとの矛盾について「全て偽善だったのでしょうか」と厳しく批判した。
広告掲載は「元気になってもらうため」
今回問題になった広告は、比村奇石さんの漫画『月曜日のたわわ』の単行本最新刊をアピールするものだった。講談社の「週刊ヤングマガジン」で2020年11月から連載しており、2022年4月4日に単行本第4巻が発売された。
コミックナタリーは同作を「月曜日が憂鬱な社会人に向け、豊満な体型をした女子を中心に描かれるショート作品」と紹介する。
単行本1巻収録の「アイちゃん」のシリーズで何度も描かれるのは、電車内で女子高生が男性会社員に胸を押し付ける場面。男性会社員は、この女子高生と会える通勤時間を「もはや憂鬱な月曜日の朝に無くてはならない癒し」と捉えている。
全面広告で描かれた女子高生について、作中で男性会社員はこんな視線を向ける。
「いけないとは思いつつも 誰もが一度は目を奪われるーー
たわわに実った二つの膨らみが 少女らしく華奢な体をアンバランスに飾り立てる
男好きする設定が 制服を着て歩いているような少女」
この少女が日経新聞の読者を励ますように語りかける構図の全面広告。掲載した意図はなんだったのか。
ヤングマガジンはコミックナタリーに「4月4日は今年の新入社員が最初に迎える月曜日です。不安を吹き飛ばし、元気になってもらうために全面広告を出しました」とコメントしている。
ネット上で相次いだ批判を踏まえ、講談社はハフポスト日本版の取材に「この度の広告は新たな読者開拓のため新刊発売に合わせて出稿いたしました。いただいたご意見については真摯に受け止め、今後の宣伝展開に関して十全の配慮をしていきたいと思います」と回答した。
全面広告、3つの問題点は?
東工大の治部准教授は、今回の全面広告の主な問題点を3つ指摘する。
1つ目は、あらゆる属性の人が読む最大手の経済新聞に掲載されたことで、「見たくない人」にも情報が届いたことだ。
「読みたい人がヤングマガジンを手に取って読むことは、今回の問題ではありません。それよりも、女性や性的な描写のある漫画を好まない男性が『見たくない表現に触れない権利』をメディアが守れなかったことが問題です」
ネット上では、はからずも「見たくない表現」に日経新聞の朝刊で出合ってしまった読者が、購読の解約を表明する動きも出ている。治部准教授は「広告によって与えられた媒体のイメージはすぐには払拭できません。どのような広告を載せるかは、メディアにとってのリスクにもつながります」と話す。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1649841249/ 三次元の女にしか
興味ない俺からすると
電車にプリントされてる少女アニメ?漫画?も
「きっしょ、死ね」って思うわ どうする?
そろそろフェミババアにガソリンぶっかけて皆殺しにしたほうがよくないか?
な? 何れ
おっぱいよりもお尻のエロさに目覚めるよ
若人よ この理屈で良いなら、テレビで嫌いな人間見たくないからだすなっていったら承知するのか? 見たくないもん見ない権利とか行き着く先はデブとかブス外出禁止だな 若い女は自主的にミニスカを履くし自主的に乳を強調する
これに異を唱えてるのはババア
そう、フェミババアの嫉妬が諸悪の根源なの
だからフェミババアにガソリンぶっかけて皆殺しにすれば若者の健全な価値観が反映された文化は戻ってくるわけ みんな、女見てチンホおっ立てて性行して出来たんだろうが 若くてかわいい女はなんも言わんから踏み絵みたいなもん 何かと思ったら漫画本の広告なのか
まあ俺は一生手に取ることすら無さそうな漫画なんで正直どうでもいいが、さすがにこんなもん騒ぐようなことではないわ あほらし
ならジャニーズ主演は見たくない表現に触れない権利主張したらメディアは自粛してくれんのかよ じゃフェミおばさん消えくれ
たわわの広告以上に社会にウザがられてるから いずれ何にせよ問題にならないとでも思ってたんだろうか。
炎上上等なら堂々とすればよし、そうでないならセンスの欠片もないな 『見たくない表現に触れない権利』ってなんだよ、アホか たわわの果実…これもアカンかったん?…>>1
by 大江千里 勝手に主語をでかくするなよ
ほとんどの女は気にもしてない これよりオヤジ週刊誌の見出し広告の方がよっぽど醜悪だけどな それならおまえらフェミババアを俺は見たくねえよ
俺の目につく所から消えろ キモいと思っても抗議して排除しようとは思わないなー
肯定拒絶どちらにしても、そういうのに強烈な反応をできる人って人生楽しそうだよね 最近の「リベラル」の狂いっぷりが、より加速しているな。 >>1
>東工大の治部准教授は、今回の全面広告の主な問題点を3つ指摘する。
しかし、東工大もこんなのがいるのか。池上彰を特任教授にしてみたり、無駄金使う暇があったら本業に金使えば良いのに。
文科官僚をペテンにかける口先の能力だけはあるのかな。 >>見たくない表現に触れない権利
滅茶苦茶だな
あらゆる表現や主張を封殺できそうだ 広告の存在意義全否定じゃん。
興味のない人達に見てもらおうとするのが不可能になっちゃう。 何の専門家?
キチガイのキチガイによるキチガイのための論理の専門? 献血の絵は気持ち悪いけど
この広告の絵は気持ち悪さはない
けど>>1のストーリーみたら気持ち悪い テレビ業界の性加害から目をそらさせようと必死
よっぽどヤバイのがあるんだな 海外では戦争とコロナで
今日だけで何千人もの人が死んだりレイプされたりしているというのに
女の子の絵の色っぽさを議論してる人たちは
申し訳ないと思わないの BTSとか出てきたら素直にチャンネル変えるけどな。
テレビ局にBTSなんて出すなとか言わないよ。 見たくない表現に触れない権利って
そんな権利あるの?難しくね? >>3
俺もそう思う
あいつら毒ガス室に送るべきだね え?見たくないものを受け入れるのが多様性じゃなかった? >>46
自分が気持ち悪いと思えば排除して良いのかというと、全く違うからな。 未成年出してたわわとかきっしょ
不快じゃなくて不適切 >>37
治部 れんげ(じぶ れんげ、1974年 - )は、日本のジャーナリスト。東京工業大学リベラルアーツ研究教育院准教授
リベラルアーツとはまた無駄な… 広告のえ見たけど何がエロいのかあんまよくわからんかった >>51
>そんな権利あるの?難しくね?
無いな。
キチガイリベラルが騒いでいるだけ。 モラルがないオタクが言いがかりつけるから条例化して欲しいわ 女性が見たくないってそんなに主語大きくしていいの?
気にしないって女性の方が多数派だと思うけど 何も知らない目で見たら単に女の子が主人公の漫画の広告なんだな、くらいにしか思わないんだが…
FGOのこれは別になんの炎上もしなかったよね
https://i.imgur.com/3DaLDjD.jpg こぞって拡散して『見たくない権利』は草
そもそも新聞買わなきゃ見れないのに… 芸能界の性被害にはダンマリの日本のフェミニストさんたち草
新聞広告の二次絵にキレ散らかすだけw 巨像恐怖症で鯉のぼりを見ると足がすくむんだけど、5月になると目を伏せてスクーター乗ってるよ
それに比べればポスターサイズの絵なんかすぐ通り過ぎるから平気でしょ そうじゃなくて「庇護するべき未成年を性的な目で見て癒されるという」趣旨の漫画広告を「新聞」に載せるのが不適切って事でしょ
別にエンタメとしての全部を否定しているわけじゃないんだから過剰にキレてる奴は落ち着け 見たくない表現に触れない権利なんて言い出したらひろゆきなんてまっ先にメディアから消えてみんな笑うと思う 本人のお気持ちが根拠なのに、下手に理由付けして自爆する、リベラルの人達のいつものやつ。 フェミさんの批判を見たくない権利を行使させてもらう >>51
自分達の首を絞めかねない表現の自由の権利を侵害してるし
特定の個人を貶めてる訳でもないのに過剰すぎだよな >>51
あるから、街中にAVの広告がないわけだろ 見たくない表現に触れない権利なんて勝手に振りかざしていいなら
他にもイッパイあるぞ 交通事故に遭った人は車の広告見たくない
小麦アレルギーの人はパンの広告見たくない
リア充苦手な人はアウトドアの広告見たくない これと同じように一般の日本人は朝鮮人なんて観たくないんだよな
職場とか子供のクラスにいたらミンチにしてもいいようにしてほしい 月曜日のたわわで好きなのはアイちゃんが入学してきて先生のことあいちゃんに取られるんじゃねえかと焦った前髪ちゃんが焦ったりアイちゃんにそれとなく脅しかけるところ
あれかわいい こういうクソみたいな連中のせいで色々と
しょーもないモンばっかになってきたわな…>>1 >>51
あるから、街中にA○の広告がないわけだろ おっぱいは性的ではない、どちらかといえば母性や癒やしを感じるから女性でも好きな人のほうが多いはず そりゃこの広告が悪いに決まってんだろ
未成年のデカパイ学生を全面広告に載せてタイトルがたわわ
経済新聞にこんな低俗なもん日本だけじゃね
擁護してる奴は日本を貶めたいスパイかなんかかよw ブスやデブを見たくないのにCMに女芸人が沢山出てくる
俺の見たくない権利はどうなるんだ これからは見たくない韓流ドラマとか
この手を使ってクレーム入れるわw じゃあ、俺もババアは見たくないから10代から30代前半以外の女は外出禁止ね
言ってるのはこの暴論とまるで変わらんで 産経読んでネトウヨガー
朝日読んでパヨクガー
言ってるのと変わらん 意味がわからん。「見たくない」が多数派になるものはメディアから消さなきゃいけなくなるんだったら、ドラマやバラエティー番組そのものがジャンルごとこの世からなくなるわ。 あれまだやってたんだ
まあ野郎の妄想の中の女さんって感じで逆に自分は醒めた ツイフェミがいなくなればなんの問題もなくなる。
あいつら人類の敵。 >>76
それは条例で規制しているからでしょ。権利として存在しているかとは別の話。 これ記事の問題点の2つめと3つめが理由で見たくないって思う人がいるってことだろ?
「広告は女子高生のイラストをあえて用いることで、作品が発信しているメッセージを確信犯的に、大々的に伝えています。作品で起きているのは、女子高生への性的な虐待。男性による未成年の少女への性暴力や性加害そのものを日経新聞が肯定する構図です」
『未成年の女性の肉体に欲望を抱く男性の視点』のみに偏っており、見られ、触られる側に立つ女子高生の『人格や主体性』は考慮されていません」と指摘する。
見たくない権利って言葉だけに反応して騒ぐのはバカのやることだぞ。 >>9
ヤンマガを買って見る分には誰も文句言ってない 見たくない表現を規制したら広告なんてこの世からなくなってしまうな >>92
まぁ、まずどっちが多数かという話からすると、「若くて美しいものをみたい」って方が多数だとおもうが 見たくないもん見ない権利というのは
フェミお得意の多様性の否定ですか 自分の見たくないものは視界に入ることさえ許さないって
こいつらどれだけ傲慢なんだよ >元気になってもらうため
それは悪手だろ…火に油を注いでしまった この手の抗議活動見たくない権利があるので
権利保護のためメディアはちゃんとしてください これに文句つけて騒ぐようなやつ見たくないって言ったら批判してる人らは消えてくるのかね? 「未成年の女性の肉体に欲望を抱く女性」を差別している 性的で括られるんなら、女さんが気にしてない有名女優の化粧品の広告に全部クレーム入れてもいいわけか?
性の商品化だろ、あれ 婚活ババアと貧乳は見たくない。
フェミも見たくないから家に敷きこもってろ。
それがマナーだろ? 何故ananなどの男性廃油の裸はオッケーやねん。
文句言う奴は青空にも文句いうわな。 テルマエロマエの男のチンコの全裸の表紙はスルーされててこれが問題視かよ snsででけえ声あげると誰かが反応してくれるから楽しいんだろうな
男女年齢関係なくおかしい奴沢山いるわ 広告に出す場所を考えろよ
エロ要素ある漫画なんだから日経とかには広告出すなよ
アホか キモオタはいつからこんなに図々しくなったんだよ
昔はもっと自分らの気持ち悪さ自覚してただろ ジャニーズJr.が上半身裸で歌ってたら
男女平等の観点から児童ポルノだから
アウトにするしかないねw 一部の女性のヒステリーにいちいち付き合ってる場合じゃない。 >>1
でもそれを報じるマスコミはこの画像をより大々的に拡散して不特定多数に見せつけてるんだよなあ
実に色々と象徴的だわ 日本国旗を踏んだり燃やしたりするの見たくないんですが、 >>98
渡部は論外にしても、声が大きい連中に目をつけられたら終わりになるだろ。 チンピラ、転売屋、オタクはまともな話が通じない。育ちの悪さだわ 地下鉄のドアに貼られた広告の時には何も言わなかったじゃねぇか
新聞が駄目で地下鉄がOKな理由は? >>129
ふんどし姿でケツ晒すとこまでフェミ婆どもは許容してるよ! ネット社会真っ盛りのこの時代に見たくない表現に触れない権利とか馬鹿じゃないの
もっとえげつないモノならともかくこの程度でいちいち騒ぎ立ててるような奴らに合わせて生きていくのなんてまっぴらゴメンだね 漫画のキャラだろ?
馬鹿な専門家なの?
フェミ馬鹿もいちいちかみつくならコンビニのエロ本とかアダルト動画や性風俗とか相手にしろよ w ・自分は自意識過剰なブスやババアだけど性的対象として見られたくない
・若い巨乳の女の子に劣等感を刺激される
この両方だろ要は
ちゃんと理由を挙げとけよ >>97
条例も必要性と理屈で説明できなればいけない。
条例の背後にある法理は、エログロ表現
を見たくない人の見ない権利を守ろうと
いうのもひとつ
あと、ネットのAV販売は「エロですがOK?」と最初に確認とる事で見ない権利
を守ってるよね >>99
この絵の女の子がほとんど漫画に登場しないなら「あえて用いる」になるけどメインヒロインとかじゃないの?用いて当たり前なんじゃないの? 民主主義のアカデミズムな政治理論が左翼に仕切られているから仕方ない これ漫画には文句言うけど、コリアン系芸能事務所の稼ぎになる性的広告には、大して文句言わないよね
女がメシ作って男に提供するようなCMには発狂するけど これは恥ずかしいな
日本のサラリーマンはロリコンばっかしだと
世界に宣伝してるようなもんだわ そもそも、日本経済新聞はそんなに売れてるのか?
今時、新聞に全面広告を出してくれるなら、それは良い顧客なんだよ
しかも、どんどん売れなくなっているマンガ誌が出したという事実を、
もっと良い意味で捉えても良いんじゃないだろうか
廃刊も少なくない業界で、これをオススメしたいんだっていう意気込みを認めろよな
というわけで、青版1巻を買ってみた 表現の自由を奪うくそみてえな連中のほうがよっぽどみたくねえわ たわわ広告>>>>園子温問題
これ試験に出るからよく覚えとけよ! たわわを批判してるのはまな板レーズンのブサイクキチガイフェミばかりww いい加減キモオタマーキングは規制の対象にすべき
とにかく表に出てくるな >>137
中吊り広告って不特定多数の乗客ましてや子供だって見るかもしれないのにそれに文句いわないのもどうかね 安倍辞めろのヤジが表現の自由で
たかがイラスト1枚がその逆かよ マジCカップ以上の奇乳は即死んでもらいたい
何がいいのかさっぱり分からんわ これが新聞じゃなくどこかの市報とかの役所が出してるもので税金が入ってるとかならまだ分からんでもないんだけど
新聞社の広告でしかも漫画の広告だしね
こうやってごく一部の人間の声が大きく拡散されてそれが多数の意見であるかのように扱われるのってネットとかSNSの悪いところだなと思う フェミの矛先が権力側ではなく
性的弱者に向かってるのもなんだかな オタクはなんでこれを新聞に載せたいの?
ちょっと意味がわからない >>1
実害のあった木下ほうかや園子温はダンマリで巨乳の絵には大騒ぎwww
在日やSEALDsのダチにはダンマリで新聞広告に大騒ぎwww
馬鹿馬鹿しくて糞フェミの論理なんか評価に値しないわwww ホモ映画のおっさんずラブとルミネ新宿のコラボみたいなのも不快だからやめてほしい 未成年を性的に愛でるようなキモオタ文化って本来後ろめたいものであって全面広告に出すような代物じゃない
この問題はオタク文化の暴走でもある
ただでさえ日本はロリコン大国と外国に馬鹿にされてんのにまたかって感じだな
もうちょい公序良俗の精神や倫理観を上げないとマズイだろ 「女性」がって書いてあるが主語膨らましすぎじゃねえかな
女の何割が嫌がってんだか こんなの有名になったもん勝ちやん
アニメ化しそうな予感 >>16
それやねん
クソフェミに干渉されない権利はどうなんだと そもそも、男性誌と女性誌が別れているのに、
新聞が男性紙と女性紙に分かれていないのが悪いんじゃないだろうか?
女性向け日経新聞があったら、そっちには「月曜日のたわわ」全面広告は出さなかっただろうな クソフェミは今すぐ自殺しろ。
社会に必要ない。
産めない産業廃棄物。 いや、子どもを性的対象に描いた広告だったからアカンだんやろ… 男性が見たい権利はガン無視してですか?
世の中女性に媚び過ぎてませんか? 山女と書いてアケビと読む
わいせつと思うか粋と思うか人それぞれ 男→加齢臭、嫌な匂いなと
女→大人臭
男の薄毛→笑いの対象、いじられる、
女の薄毛→メディアは絶対いじらない
男のカツラ→笑いの対象、メディアで暴露されたり噂される
女のカツラ→ウィッグ呼ばわりしておしゃれ扱い、違和感あってもこちらからは絶対いじってはならない
せめておじさんとおばさんの扱いは同じにしろ >>71
スジとしてはそうなんだけど、この前叩かれた駅前アーケードの文字だけのポップとか不特定多数の目に止まるワケじゃないからね
TVで流れるアルコールやパチンコ屋やサラ金のCMのが遥かに問題だよ >>149
日本人って強い方に従順なんだな
と感じてしまう😰 男好きする体の子は実際にいるのに、その子を全否定する人たちマジキチ なんでこんな騒ぎになってんの?
貧乳ババァがおこなの? >>55
排除なんて怖いことしないよ
気持ち悪いなぁーって心の中で思ってるだけ
話題にも出さないよ 昔は飲み屋とかラーメン屋とかって水着のおねえじゃんが載ってるスーパードライのポスターが大抵あったじゃん
アレもうだめかね? いやいや、比較的健全な広告だろ
ananだかのジャニーズの半裸の時は叩いたのか? >>185
それ非実在青年の表現規制だから
現行法を超えてるよ >>171
広告を載せたのは講談社
炎上したことで日経の読者以外にも作品が認知されたからある意味成功やな 何でこういうのいつも「女性の〜」と頭デカくするの?
何で「私が気に入らない」って正直に言えないの?
ねぇ、なんで?なんで?? >>1
>専門家「女性が『見たくない表現に触れない権利』
もしこのような権利が認められるのなら、論理的には
男性が『知りたくない考え方に触れない権利』
としてフェミニズムを社会から全面排斥すること
も当然、認められるべきということになるのでは? >>201
「女性」って括りが差別って事にできて便利なんだよ 単にキモいから見たくないの方がまだ共感できるわ
なんでいちいち高尚な理由付けようとすんの 俺らも見たくないジャニーズを常に見せられてるわけだが キムタクのとこのkokiとか10代なのによくわからん年齢に似合わん格好させられた広告やってた気がするけど、ああいうのも規制すれば? 子宮でものを考えるフェミは、ストレートに男尊女卑なDQNや
体育会系には何も言わない
結局は外見 広告だけだと何一つ問題がないな
https://pbs.twimg.com/media/FQNWw3maMAAf0zu.jpg
要は前々から気にくわなくてケチつけようと待ち受けてたんだろうな >>71
スジとしてはそうなんだけど、この前駅前アーケードに大量に吊るして炎上した文字だけのポップと違って不特定多数の目に触れる訳じゃないからね
むしろTVで流れるアルコールやパチ屋やサラ金のCMのが遥かに問題だよ 俺もみずぽとか伊是名とかクソフェミ見たくないんだが
コイツらこの世に出てくるなって言う権利あるよな 言論の自由を蔑ろにする暴論なんだが分かっているのかね?
つーか検閲する側の勢力を作ってそこにねじ込みたいというのが見え見え どっちかというと萌え絵よりも北斗の拳みたいなマミアとかユリアの絵のほうがグッと来ると思うんだが
ストレートに女!って感じで責めてくるし こんなので文句言ってる奴は俺の巨根を見たら腰抜かすぞ 週刊誌、某監督がどうこう関係ないわ。日経の事で怒ってるんだよ 俺もホモ水泳とかジャニJr水着とか見たくねえけどな そうだそうだ、女様の「見たくない表現に触れない権利」を守るために憲法なんか無視しろ! お前らフェミ叩けて楽しそうだなw
ほんとオタクとフェミって同族嫌悪だわ 普段多様性って言ってる人たちはこれを許容するんだよね? >>201
「私」だと個人の特殊な主観と突っ込まれるから まあでも実際はこんなに乳でかかったら抑えよう隠そうとするから非現実的ちゃ非現実的
新聞一面に乗せるんは許可したほうがアホ >>210
貧乳クソフェミブッスのやっかみだろ。
言ってる奴はバストサイズ公表して顔出せボケ。
と言いたい。 その内現実にいるスタイルの良い女の子にまでイチャモン付けそうだなパヨフェミさんは フェミニスト、ヤクザ芸能事務所のシノギになる広告には文句言いません
…やっぱお仲間のコリアン利権だから? 女の理想を具現化した漫画は叩かれないんだよな
男は現実を見ろって感じでアホらしくて無視するけど女は男に理想に近付けと言ってくるよな…しかも専業主婦目当ての40前後のデブスBBAほどw 日経気に入らなきゃ買わなきゃええやんwww
新聞にどんな広告が載ってるか立ち読みしてから買えやwww 個人的にはサタノファニやびゅるびゅるより不快な感じするんだよなあこの漫画
なぜ講談社はこれを推すんだろ? バカジャネーノ?とは思うけど、今後男の広告に対して同じような批判が出たときにフェミ連中が表現の自由を持ち出して来たりして、ダブスタになってなければ何も言わない >>1
アホくせーwww
そのうち
「自分より美人は見たくない」
「でもブサイクも見たくない」
とか言い出すだけじゃんwww
目を閉じたまま生活してろよwww >>176
ジャニの追っかけも稚児愛だし
韓流アイドルも婆さまやオバさんの若年者愛好
ホストクラブ愛を芸能界に移したのが
ホスト系芸能人の商売なのにそれに文句言わないのか
韓国が絡むとアブノーマルやフェチでもOKとかいう風潮
サヨクと韓国は「表現の自由」を身勝手にふるいすぎ オタク被害者意識強過ぎじゃね?
この広告が不適切って話で漫画自体の善し悪しや増してやオタクの是非なんて問われてないのに
大暴れしてオタクのイメージ落として自分で首絞めてるようにしか見えん >>232
お前個人のお気持ちなんか講談社の知った事ではないから >>212
あるよ
動いてツイッターで不買運動したら消えるんじゃないかな
その手のやつは口だけのやつが多く
フェミが多動過ぎる 見たくない表現に触れない権利ってスゴい発想やな
「ブサイクは外を出歩くな」と同じやん
これを“ジェンダー問題に詳しい専門家”が言うんかw >>228
実際そんなもん。
自称サバサバ系のブスとかは可愛い娘を叩くし、メンヘラブスはギャル陽キャな娘を目の敵にする。
結局持たざるブスは二物を持つ娘に嫉妬する運命。 蘇民祭のポスターの時と一緒だな。
自分が気に入らないモノは徹底的に叩き潰さないと気が済まない。 不味いラーメン屋に入ってさ、普通の人ならもう行かないってなるところが
「不味いラーメン屋は存在してはいけない、不味いかどうかは私たちが決める」
主張しているようなものだろう だが自分としては18禁でも無いとこに半裸の男がくっついてるBLを置くのも同じように不快だ
性の倒錯作品は明るい光の下に出すな 男だけど見たく無い
子供を性の対象にするのはキモいから 韓国の気持ち悪い自称アイドル見たくないんだけど
その権利はなぜ踏み躙られるの? ブスのフェミパヨまんこが騒いでるだけなんだよなあwww こんなパパ活推進する啓蒙しといて
パンツ売ると文句言うんだからおまえらってダブルスタンダードだよな こういうのよりさ、フェミニストはネットの目障りなエロバナー広告は排除しないのかね
…やっぱりお仲間のコリアンの利権は守りたいから? アニヲタ仕様のデカ乳がなあ
最近のゲームキャラもデカ乳ばかりでむしろ萎える >>147
主人公うんぬんじゃなくて、大きな胸の女子高生のイラストをメインにすることで「たわわ」が何を指すのか、誰に言ってるのか明確な意図を持って表現されてるってこと。 俺もこの准教授とやらの名前を二度と見たくないのだが権利を行使するには大学に抗議すればええんか? >>248
韓国って大きな枠に入れると
人種差別になるからじゃない?
もっともらしい理由が別にあれば排除運動したらいけるよ >>248
俺も嫌いだけどそいつらは未成年でもないし半裸でもないからだと思うぞ
未成年の男のアイドルがチンポ強調してたら問題だけど >>238
そりゃそうだけど男の自分ですら嫌悪感を覚えるのだからまんさんは強烈に発狂するんだろうなと思うわ 今回の件はフェミ側のいいがかり
ただし、反規制派の大半は理論
武装できてなくて先が思いやら
れるわ >>247
いやこれは男
だけど好きな女もいるからなぁ、まあ大半は無関心だけどな
主語を大きくして女性と言われてもな
逆に男でも不快に思う人もいるだろうしな >>221
そうやってDD論に持って行こうとしたって無駄 >>245
BLってジャニやK-POPも醸してるだろ
少女マンガの腐向け猫写なんか山ほどあるぞ
ゲイカルチャーはむしろOKという謎のメディアコード >>261
作者が男ならダメなんじゃね?
今までは作者が女だからって理由で擁護してたのにダブスタになるじゃん >>1
>見たくない表現に触れない権利
そんな「権利」は存在しない。なぜなら他人に「触れさせない義務」が生じてしまうから。
そんな義務は定められてない。あると主張するなら国会を通す必要がある。
他方で「見たくない表現に触れない自由」はある。今回「見たくない表現に触れる義務」は別に課されてないから自由も侵されてない。
いい加減規範論に疎いフェミニストの迷言を真に受けるのはやめたらどうか。 こうやって規制すると少子化で日本滅ぶぞ
エロのなにが悪いの? >>262
だな
フェミババアの価値観のゴリ押しはオタクのそれとベクトルが異なる そんなのよりネットのエグい漫画の広告を何とかして欲しい >>272
これに関しては童貞しか読まないし関係ないんじゃ… つかこの准教授のTwitter見に行ったら大炎上しててワロタ
たわわより自分の方に批判続出してるじゃん 日経新聞の購読層で未成年の娘がいる人たちはよく思わないんじゃないかな >>221
同族嫌悪って5chに入り浸ってるくせにキモヲタガーガー言ってる人のことじゃね >>271
原発再稼働反対と同じだよ
イデオロギーは兎も角、マイノリティ向けの商売は
一定の利益や選挙票を獲得できる そんなことばっかり言ってるからAED使ってもらえなんだぞ、自業自得。 >>146
権利としてまでは認められてないんじゃないかな。利益ならわかるけど。まあこれも言葉のあやみたいなもんだけどさ。 >>278
だって言ってることめちゃくちゃなんだもん 俺が嫌なもんは載せるなってそんなんみんな何かしらあるだろ >>1
どうも良いけどゴミみたいな媒体のゴミみたいな記事でゴミスレ立てんな >>279
一般紙なんて昔から普通に週刊紙のエロ広告載ってるのに何を今更w こんな(メジャー誌連載ではあるが大してメジャーでもない)漫画を使う意味もわからない
広告担当者の趣味なの オタク共は2次元には脊髄反射して庇うから側から見ると過激フェミと大差ない
全面広告でデカパイ未成年出して「たわわ」だぞ
フェミじゃなくても不適切だこんなもん
ゴシップ週刊誌内でやっとけって 他人の庭のぞいておいてあの人脱いでますって通報する連中 本来陽の当たる場所に居てはいけないキモヲタがしゃしゃり出てくるからこうなる
宮崎勤事件の時みたく迫害されなければ分からないのか
キモヲタは石の裏にこびりついてる虫のようにひっそり陰でセンズリこいてりゃいいんだよ
公共の場に出てくんなクソ虫 このポスターどう見てもフェミに配慮して露出も強調も抑えてるのに、こんだけ叩かれるのはやってられんわな 自分が見たくないもの嫌いなものを排除したいだけだろーが
お前らが排除されろや >>251
俺はCDに手コキ券とかパンツつけろと言っている >>269
あるから
A○販売サイトは入るときに
「いいですか?」と確認してんだよ
見ない権利を元にした精神的被害
で訴えられるリスクがあるから
見たい人だけ入れるようにしてんの
ザルだけどな 別にいいじゃんと思ったけどこのスレ開いたらオタクの必死さがキモ過ぎたからフェミに付くわ スレタイ見てどうせハフポストだろと思ったらやっぱりハフポストだった みたくないオススメとか規制して欲しいわ。
Netflix とかアマプラとか キモオタが好きな漫画とかってまた別な気がするんだけど
そーでもないんか >>294
人権侵害
お前だけ全く論点が違ってるぞ >>299
Twitterで宣伝してから噛みついてきたみたいだから新聞は買ってないんじゃないかな? >>299
それ言い出したら擁護する側も新聞買わなきゃな 自分の両目を親指で突けば見たく無い権利を守れるぞはよ! >>286
ホント頭おかしいとしか思えんわ
ただこの准教授のbioに「内閣府男女共同参画会議専門委員」ってあってちょっと背筋が寒くなった >>1
作品は悪くねーべ
広告を出す先を選んだマーケティング担当やらそれにGo出した決裁者が愚かなだけ >>303
なんの漫画だから規制されろっていう事自体がおかしいことでしょ
B広告Lがのったら俺は嫌だけど読み飛ばせばいいだけだしBL広告も日経と契約という手続きちゃんと踏んだなら広告うつ権利あるでしょ
なんの漫画だから駄目ってのは読者にはないかと 比村乳業の同人誌で抜いてたからなぁ
まぁ普通にエロ漫画やろ
別に市民権得る必要なんかないんだからシャバに出すぎんなって感じ こういうのにやたらケチつけてるフェミは自分が見たい物も排除されるかも知れない可能性については何も考えてないのな
その時は今度は見る権利を騒ぎ立てる気もするけど コロナやウクライナ侵攻のニュース見たくない!
マスゴミは謝罪しろ こういうのが好きな人の表現は守られるべきじゃないか?
自分が嫌だから排斥するなんて考えが浅いと思う 見たくない女性が何%いるのか調査してくれないとわからない >>316
広告としては自分は不適当に思うので、正しい手続きだからなんでもありとは思わない
BLもやだし高校生もいらん そんな事言ってたら全ての広告がアウトだぞ
俺はコンタクトレンズのCMとか気持ち悪くて目背けるけど文句言わないぞ 半分エロ漫画みたいなもんなんだから広告出す場所考えろって話でこのたわわって漫画そのものをこの世から抹殺するって訳じゃないんだろ?
萌え豚落ち着け、ギャーギャーうるせーよ >>320
他人の目の届かないところで読んどけ
日の光の下に出すな 金を出して買ってるやつは何言ってもいいし買うのをやめてもいいが
金出してないやつは盗み読みでもして難癖つけてるのか? ババアなんて見たくも無いのに街中歩いてて不快なんだが >>328
ここで擁護してる奴らも誰も新聞買ってないだろ >>325
その広告費をお前が補填できないなら黙ってろよ >>323
その不適当ってのが個人個人で違うんだよね、じゃあそれはどこでラインがあるのかといえば表現は自由なんじゃないのこの国
例えば俺が音楽しか興味ないから音楽の広告以外は乗せるな!ってのは通ると思うか?無理筋でしょ なんでいきなり全てとかいうんだろうな
キモければキモいと言えばいいのに
自分は毛穴関係の広告とかもキモい これ知らなかったけど、
こんな言論弾圧特高警察万歳のハヒントンポストってのはどんな媒体なんだ? >>325
ほんまこれ、萌豚も場所TPOをわきまえろってだけ
そんなんだからお前らリアルでもくせーんだよ 男もジャニーズの乳首とか見たくないんだが?
男も上半身裸を規制しろよ 何だよその
「見たくない表現に触れない権利」って
ただ権利って付ければ何でも権利になんのかよ! 俺は日経じゃないが購読してるぞ
金出さないコジキは黙ってろよ 男だとデカチン(シルエットだけ)みたいなやつになるのかな
別に気にならんけどw お前らもBBAのマンコから出てきたんだから仲良くしろよ なんか嫌いなものが載ってても、1秒後に次のページに行って終わりじゃね?
わざわざ騒ぎ立てる意味がわからん >>341
強制してなくね?批判が相次ぐだけで
育ってきた倫理観の違いだから公の場所に出したのなら批判出るのまでは防げないって >>340
なるんじゃね?
ブサイオバハンとかみたくねえし。
何が不快かどうかはこっちの主観だし
言えばいいんだよ。 >>340
それは金を出して買ってる人間にだけある権利だよ >>345
それは同意、批判するやつもめんどくさいんよ 見たくない表現に触れない権利とか言うなら
こどおじやセックス未経験者の話題や学歴関係の話題もことごとくアウトだよな 経済紙読んでるのかっけー状態なのに
比村乳業の絵は一部の人にはきついってw
萌え豚わかれよw オタクがモラルを破ってるし、女性が嫌がっているのを知っている条例不可欠なのね >>333
母ちゃんは許すよ、俺の気持ちの問題
ってダブルスタンダードを地で行ってるから叩かれるんでしょ この時代に未だにこんな広告が堂々と乗せられてる事に驚愕
誰も疑問に思わないのか
親父週刊誌で育った老害ってのはまさにこんな連中なんだろうな >>345
騒ぎ立てなきゃ知らずに終わったことではあるな
負の方向でも話題になったことで注目されるから広告は成功と言えよう 絵が正直、もっと美的なら問題なかった。マニアック過ぎる絵柄だから駄目だったんたよ。 >>312
こういうのに税金が使われてるってことだからな
正直基地フェミってキモオタとか関係なく男からしたらメリット皆無だからね >>328
広告だけではエロすぎ!を主張できないので
本を買って読んで「内容がエロいから広告もエロい!」論を主張してる感じ 内容はエロよりもギャグだから。
たけしも言ってやれよ。
何漫画に本気になっちゃってるの? これに文句言う奴は当然ウクライナで女子供だけ国外避難させてるのも叩くんだろうな 炎上目的で日経に一面広告出したのだろうから、この反響は予定調和で、大成功なのでは
日経新聞もこういう内容とわかっていながら掲載したのなら時代を読めていない
残念でお粗末だわ、好きな新聞社のひとつなのに つーか広告費払って載せてる物撤回させるのが個人の権利みたいな風潮どっからきたんやマジで どれだけ下品な
どエロいのを載せたんだよって
見てきたら単なるJKのイラストじゃないか
どれだけヒマなんだよ >>368
左翼メディアなのか
特ア俳優や左翼監督のレイプ事件から
目をそらさせるためにやってるのかね 上玉の女は自然に周りから優遇される
一方ゴブリンおばさんは狂ったフェミニストは
それを差別というw
ただそれだけのことだ
ゴブリンおばさんフェミニスト死ね これで新聞の購読者が減れば今後こういう広告は減るだろう
フェミフェミ言ってる奴は騒ぎたいだけで本当に抗議するつもりはないし何の問題も無い >>51
ゾーニングじゃねーかな
コミケ袋が有名だけど、あのエロ丸出しのイラスト袋を抱えて電車に乗ってくる、とかは完全にその人の自由である、と考えるかどうか
小さな子供たちもいるからね
法的には東京都だと迷惑防止条例を適用出来ると思う それほど売れそうにもない漫画が日経で全面広告できるなんて新聞も安くなったな
広告出してうきうきしてたテレ東がアホかわいく感じる >>348
ttps://stat.ameba.jp/user_images/20210301/21/fusoaero-brandno/b4/0e/j/o1080060714904012911.jpg?caw=800
渡辺直美には悪いんだけどさ、ホントこういうラッピング電車見たくもねえわ 電車で乗り合わせた女子高生に
ヨシヨシしてもらうサラリーマン
イッチゃってる漫画 んじゃ生理用品のCMもやめてくれ
俺の見たくない表現に触れない権利を侵害するな じゃあLGBTとか見たくないので一切メディアに出さないでくれ >>358
残念ながら、偉い人や社会的成功者ほど一般世論やコンプライアンスに疎い業界も一部ある
週刊誌や大人向けの漫画好きな人って意外と社会的成功者に多いから、話題作りもあって読む人もいる >>368
今回の園の件をまったく報道してないらしいなハフポスト
SEALDsデモに参加してたり津田大介が親友だったり完全にそっち側の人だから、ということらしい
検索しても過去の監督作品の絶賛記事しか出てこないんだってよ >>378
ほんまこれ、
萌豚の知能指数の低さには驚愕する
たわわじゃ批判ぐらいでるってーのw テレビで裸みたいな格好で露出して踊ってるNIJYUとかはええんか? >『見たくない表現に触れない権利』
こんなの言い出したら暗闇の中で生きるしかないぞ 俺は余裕で許すが、許さねーアホもおるだろうなぁってだけのことやろ >>51
LGBT関連見たくないので報道しないでください >>210
AVみたいなものやん
あかんに決まってるやろ グラビア広告はいいけど絵は許さんというのはよくわからん
全面というのがまずいのか >>393
服着ててもエロくできるから売れるんだわあの人 主語を女性がってするからクソフェミは嫌われるんだよ。平等の精神がないだろ >>381
こいつ自分でデブタレのポジション確保しておいしい汁さんざん啜ったあとでいらんこと言って後輩デブタレがの活動の場を狭めたりそもそもデブタレになれなくしたりしたからな
俺がスポンサーなら干すわ >>384
てか俺は女性の化粧やめて欲しい
なんだろうあの醜悪な擬態は
性的アピールも感じるし
まさに性的なことを排除したいたわわ批判の皆さんと同じ理由です >>378
見たくないものとしてイラストしか思い浮かばないのは頭が弱いと思うぞ >>384
私は女だけど、小さな頃からアレは嫌だった
製紙業界は日常消耗品を扱う企業だから、潤沢に広告にお金使えるのだろうから、TV業界にはよいお客様なのだろうね ほんじゃ、見たいものだけをみたいので放送するまえに検閲するので各報道機関は事前に編集内容を提出して下さい。 >>210
これも顔だけ下手くそな漫画だけど体は乳以外トレス? こういうポリコレクレームに屈するな
朝鮮とポリコレは屈するとみたら勢いづく >>384
これはいいセンついてるわ、そうそうその感覚 >>385
フェミと権利とやらでバトってくれる唯一の存在だぞ
放置しといて潰し合いしてもらうのが一番益がある >>397
女子高生に恋するおじさんの漫画だからなぁ…
騒いでるのはたわわファンのおじさまなんだろうけど 大丈夫、みんな心配すんな
新聞でこの手の広告が見れなくなったところでダメージなんかゼロだろうよ笑
これかならずブーメラン来るから
あいつらに
脚出して体の線強調してオスの目気にしまくってるような生き物連中なんだぞ女って
こういう運動を活発にさせて追い込まれるのは俺らじゃない、あいつらよ
まあ見てな
数年後ひどいことになってるから 女性がって言うけど男だってこんな気持ち悪いもんみたくねぇよ >>1の画像を見たけど、ちょっと前の献血のやつに比べたらこれは全然マシだわ。
献血のやつは酷すぎ。気持ち悪かった。 >>418
そういう意味では、抑えたほうだよね
やりすぎないように意識はしてた まず自称読者とかそういうのは全て撥ねつけろ
ちゃんと購読してるとかなんかの識別番号とかで買ってる人だけの意見を聞いてくれ まぁ批判が出るのはしょうがないよ
それだけ抑えても色気出す画力があるんだわ たわわ好きだけどこればっかりはたわわが悪いと思うわ
エロ微エロ系はもうちょいひっそりやらにゃ >>418
敢えてこれは載せなかったのも、大人の意思の表現だよね ttps://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/c/bcec3_1550_0f3a4ad46d50de80bb81471e092f79be.jpg
マイナビさん、こういう薄着女の性的広告活動やめてもらえませんかね 韓国ガチフェミが起こした脱コルセット運動はかならず何年か後には正当化されて常識までいくから
今はキョトンとしてるけどあれは完全な正論で論破出来ないのよ
俺らは何も変わらない
女と接するといろいろまあゴチャゴチャ文句言われてたのはもうずっとだから
変わってない
ヤバいのは女の方だよ
地獄見る
本当だよ
10年後にでもこの書き込み思い出してな
すごい世の中が来るほんの直前って感じだよ今
俺らが黙っていてもフェミさんリベラルさんたちが女を追い込んで地獄に落としてくれるよ 「専門家」って笑っちゃうよな。
こんなことを専門にして電気・ガス・水道代を支払ってるのかw くだらねえ
これだから日本の女は浅はかでバカだって言われるんだよ >>428
こいつを性的に見れるのはお前だけだ
抱いてやれ 夫もこういうのはどうかね?怪訝そうだった。娘は気持ち悪い👎って、オタクがずれてるんだわ >>1
>「女性が『見たくない表現に触れない権利』をメディアが守れなかったことが問題」
これは女性学、男性学、ジェンダー学など、いわゆる「学問」に分類されるらしい
フェミニズム(アカデミック・フェミニズム)で進める典型的な理屈の一つだと思う
実に興味深いことに、大学でフェミニズムを教えている、そして学んでいる人たち
にとって、こういう「理屈」は当たり前過ぎるほど当たり前の理屈なのだと思う >>438
自分の好意を欲しがって嫉妬してるなんて夢見すぎなんよ… つーか2ちゃんも気持ち悪い広告入るのに何で見てんの? 見なきゃいいだろ馬鹿
勝手に強調されてるようにみてんじゃねえ オタクだし比村の同人も持ってるけど家族で読む新聞に載せるのは勘弁して欲しい
ウマ娘のCMですら微妙な空気になる 答えろよ
エロ画気持ち悪いなら2ちゃんなんて見てたら嘔吐しまくりじゃないの? 月曜日のたわわは直接的な行為もなければ肌の露出すら偶の水着ぐらいなんだが 日経取ってるけど週末にまとめて読む派
どんだけ挑発的かと思って見てみたら拍子抜けレベルだろ
フェミが騒ぐだけ宣伝にしかなってなくね?
つうかこれが駄目なら力士とかにも徹底的に文句言えよ >>443
ほんこれ
adguardで誤魔化してるけど、スレにもいちいちなんか入り出してまともに見たら最悪なんだろうなと思う オタクは羞恥心麻痺してるから理解できんのだろうなぁ たわわの文字がおっぱいみたいに揺れてるのもフェミは見逃さんのだろうなぁ
もはや批判入れるスポーツだよw
日本は平和ですなぁ 大半のフェミは壊すだけで何も作らんから邪魔でしかないんよ
クレームだけならそのへんのチンピラでもできるで ヤンマガの狙いどおりの炎上マーケティングなんだろうけどな
美少女が脱糞するマンガをいくつも載せてるような下劣な雑誌だし
炎上なんて屁でもないだろう 自分より若くて美少女でおっぱいも負けてたら気も狂うわな 講談社ならマッチポンプで自ら炎上批判させてるまであるぞw
思うツボ まあパラレルパラダイスとか頭おかしいしなw
あれフェミが読んだら発狂するぞ 2ちゃん運営に気持ち悪い広告入れるなとかクレームしないの?
出来ないよなwアク禁になるかもしれないもんな この作者は昔からフェミニ目の敵にされてて
裸の絵でもないのにTwitter通報されまくったりyoutubeに上げたwebアニメも規制されたり
なにか彼らの癇に障るところがあるんだろな フェミ「現実の女の人権とかより、とにかく漫画は許さん」 左下の表紙絵で「あぁそうなんだね」という感じではある >>3
見たくないものを見ない権利があるなら、ブスババアは外出禁止だよな 生身の女の子は好きだけど
奇形の漫画絵の良さがあんまりわからないんだよな
オタクの総意は男の総意じゃないからな なんかフェミとかジェンダーとかSDGsとかもろとも
人間っていったん核でリセットされても良いのかもって気持ちになる >>1
一部のフェミがだろw
うちの嫁なんとも思わないって言ってたぞw >>469
雑誌買えばいいでしょ
見たい人だけがみればいいコンテンツと違って
不特定多数がみる広告に関しては不快に思う少数派にも配慮すべきって理論は間違ってはないんじゃないかなぁ >>474
化粧したおばさんは本当に見たくない
あの性的アピールこそ規制して欲しい
スカートもやめるべき
穿かなくてはならない理由の検討がつかない 以前、男はくさいって洗濯洗剤のCMあったけど誰も何も言わなかった
この手の奴らはインチキだなと思った しかしオタクの不自然巨乳絵好きは異常だよ
グラドルの乳は入れてるだの改造だの言うくせに
やっぱマザコンこじらせて実際の女体に触ってない奴らの赤ちゃん返りの権化なんだろうなあ
実際はあんなに尻みたいじゃない乳のほうが見栄えもいいし掌にもフィットするし乳以外も柔らかくて気持ちいいのに 見たいなら漫画買えばいいじゃん
公告で見る権利欲しいのぉ? おかしさを指摘されまくっているのにいまだにこんなことやってるのか
周囲の取り巻きが悪いわ >>459
敵対心や対抗心を漫画絵に抱いてるのではなく、自分の娘が性的な目で大人から見られるのに嫌悪する母親は多いのよ 性被害者を助ければいいのにフィクションにだけ食いつく変な集団 女子高生に巨乳という存在は一番やっちゃいけない組み合わせだろう
そりゃフェミニストも怒る
30代40代の主人公なら炎上してない 私もジャニーズ全部もれなく見たくない表現なんです。触れない権利をください ananのセックス広告には文句言わないフェミニスト >>467
Twitterで煽り炎上騒ぎばかりしてそうだね…
そういう作家さんなんだろう >>447
ほんとだよな。
俺はiPhoneでadGuard入れてれるから広告皆無で電車でみても恥ずかしくないし動作もサクサクだからもう大丈夫だけど。
まさかTVで可愛いパグが宣伝しているコミックサイト、5chだとエグいエロ画出して宣伝してるからなw
2面性がヤバいわ。
なんかステマみたいになってすまんけど、adGuardマジおススメだわw しかしじゃあババアの顔見たくないとかフェミを見たくないとか何か対抗して言ってるの恥ずかしいなww
この時点で‘負け’やね ブサイクな高齢者ほど、アニメキャラクターに嫌悪感催すらしいわ >>210
たわわ、がキモい
たわわ、はもうおっぱいでしかないもの >>1
> 「女性が『見たくない表現に触れない権利』をメディアが守れなかったことが問題」
えーっと、俺は障害レベルの超絶不細工で女性に全然モテないどころか気持ち悪がられるんですけど、
TVとかでキャーキャー言われるイケメンとかで女の子が集中してる様子を見たくないんですけど
TVではそういうのも無くしてもらえますか? >>495
しょうもないことで勝ち負けとか言い出すのが
いかにも朝鮮人って感じで笑えるw >>16
フェミを叩く人が増えてるな...
今こそ、ドブスを守る会を復活させるべきだな まあ他人の性癖を見せられてるイヤな感じはするかな
女性向けコンテンツにも多くあるけど我慢してる キモオタは庇ってるが絵とかの問題じゃなく
たわわってタイトルがマジできもすぎる >>499
???
ネトウヨって人種ですか?
国籍透視笑えるwww 少なくとも献血の時は増加があったし抗議で献血しないと言って何も貢献しないフェミの方が万倍害悪だがな 見たくない表現に触れない権利なんてあるのか
K国に関するもの全て見たくないんだが >>507
あー貴方言ってたのねww
自分が指摘されたと思って噛み付いてきたの?
貴方のレスに言ってません
はいこれでいい? >>2
その「三次元」っていう己の言い回しに対してはそう思わないんだなw お前ら日経ぐらい取ってるよな
日経はいかに自分に必要な記事を
見つけ出すかがスピード勝負
俺素通りしてたわこの広告 >>495
いや本当に見たくない
俺らが今までどれだけ我慢してたのか、全然知らないだろ
ほんとに醜悪だよあの性的アピール丸出しの姿 >>519
本当に見たくないならお外出るなとしか言えんな
俺に訴えられても困る 広告でそんなにデカパイ少女見たいのか
キッショいのう
なくてもいいだろ
スマホかヤンマガで見とけよ >>518
騒いでるのオタクじゃね?
たわわで検索かけてもフェミのツイートなんて1つも見ないがオタクのお気持ち表明だけがやたら出てくるぞ 制服のシワとかはやたら細かくリアル寄りに描いてるのに顔は陰影ほとんどないのねお面かぶってるみたいだ 街中でスカート穿くの本当にやめて欲しい
何が目的なんだ?寒い真冬でもわざわざストッキングで防寒しながら脚の線を出してきて
家では絶対そんな格好しないのに マンピーのGスポットとか普通に聞けてた時代に生まれて良かった >>2
三次元って書き方がもうオタクっぽい
リアル、とか現実の、とかなら分かるけど >>521
「見たくない表現に触れない権利」はどこ行ったの? >>517
もう打ち切った
会社名義で何十年も、文春、新潮、ヒュンダイも取ってたけど打ち切った こういう公告減らす事は出来るだろうがババアを減らす事は不可能
無茶ばっかり言ってて楽しいかな 化粧っていう行為が気が狂ってる
なんだよあれ
何が目的なんだ?
わかるように説明してくれよ >>1
なるほど
巨乳の女には人並みの人権は無いということか 映画監督によるリアルでの性被害には全然抗議しないから茶番だよ。フェミって余程人生に充実感がないんだな。
ネットで自分のことを非リア充や非モテと言える奴の方がまだマシなんだと思う。フェミはプライドでそれすらできない。 >>3
流石にそこまで言ってる奴も頭おかしい
人殺し賞賛するキチとフェミババアで勝手にやっていてくれ >>1
見たくない表現に触れない権利?自分から遠ざかれよ
喫煙者や喫煙箇所にわざわざ近づいて禁煙を強制しようとする嫌煙ファシストと同じ思考回路で草 >>532
化粧するなスカート穿くな性的なアピールに繋がることを街中でやるな、って言ってる
なぜこれができないんだ? >>530
権利は主張して認められなければ意味がない
主張して少数派とはいえそれなりの人数が同意してて企業や団体側に動かなければ評判等に影響がある状態なら主張も認められるんじゃない これがさ
タッチの南ちゃんとかYAWARAならおっけーなわけでしょ
どちらも性的であっても作中で性的な目で見てるといちいち文章で説明までしてるのはちょっとね
昨今のってなんかさ表現が浅いというか
奥ゆかしさの問題なんだよね
漫画とかアニメ全体が奥ゆかしさを欠いてるんよね
90年代くらいから?
オタクがちょーしこき過ぎてんのね 一部の感情論で、社会を規制しようとする理不尽。
そういうのこそ社会迷惑。 >>542
ヴィーガン、テスラ厨と同じで我慢出来ないんだよ彼ら >異性愛者の男性が未成年の少女を性的な対象として搾取する」という「ステレオタイプ」(世間的固定概念
これをステレオタイプ化するということなんだけど書いてておかしいと思わんのかな
つかそんなステレオタイプなんかどこにもないぞ >>543
ババアが?
そんなに嫌悪してるババアを性的に見てるの?
現実的に無理っしょそんな要望
公告減らす事は出来るだろうがそれは現実では無理です
お外に出るのを控えましょうとしか言えません >>544
韓国のフェミニストたちがずっと主張してるよこれ
自ら女売るのやめろって >>517
日経に載った時点で既に出遅れだと思うけどな。
むしろじっくり読み解いて先読みするのと、その答え合わせをするためにあるんじゃねーの? >>550
なんで現実的に無理なんだ?
街中で性的アピールやめろって言ってるだけだぞ 俺は何にでもヒステリックに当たり散らす基地外フェミに触れない権利が欲しい 絵ですらスカート批判するのに現実の女のスカートを批判しないってどういうことなんだ?
全然意味がわからない >>552
普通の女と話したことないでしょ(´・ω・`) 宇崎は乳がデカい日常ギャグ漫画だったけど女子高生のやつは半分以上エロ漫画だから仕方ない
広告考えた奴炎上目的じゃないならただの無能やぞ 日頃日本経済新聞を購読しているならともかく
購読してもいないような連中が触れない権利って何だよ また峰不二子とかならいいんよ
女子高生であどけなさで売ってんのが問題なんでないの 見たくない表現に触れない権利ってパワーワードでは? >>554
分かり合えないからもう無駄やね
さよーならー 俺はこういう不快なクソフェミを見たくないんだがもちろんその権利も保証してくれるんだよな? 口を赤く塗るのやめろ
これメス猿は発情のサインなんだよなんでこんな知性の欠片もない行動が取れるんだよどうかしてるのか? >>551
企業や団体はともかく個人はその主張に従うメリットはないからな
企業や団体に訴えることで間接的に個人へ影響を及ぼすことはできるだろうけど 巨乳の女子高生のアイデンティティの否定だな
巨乳の女子高生は外に出るなって事だろ? そもそも広告って興味がない、見たいと思わない人にリーチするもんなんで前提からして間違ってるねこれ そんなクソ屁理屈、知りたくもなかったけど、俺の目に入った訳だが、俺の知りたくない権利を侵害した奴がどの口で言ってんだ?? >>563
ありますよ!
月曜日のたわわは美しい作品ですからね
みんなが見たい広告です タイトルのたわわはおっぱい以外の意味ってあんの?
ストレートにすると月曜日のおっぱいってタイトルなんだろ
漫画の内容はどうなん? >>570
街中から性的なものの排除なんだから
まったく同じ主張だよこれ
コンビニエロ本よりその表紙より露出多い街の女の排除が先だろ
女子高生の制服を規制するのが先だろ 見たくない表現に触れない権利とかまったくあさっての解説してる奴が馬鹿すぎない?
そんなんなら肉のCMに菜食主義者の権利振りかざしてええのか?
馬鹿すぎるだろ
論点があさってすぎる 未成年女子高生の半分エロ漫画
どこにでも広告出していい訳ないだろ
日本人の質を下げんなよ萌え豚
てかこの広告の擁護派は日本人じゃないんじゃね 批判続出というか、叩かれて当然の話題になんだって必死になってるいつもの人たちが喚いてるだけというかwww >>1
女が男性の逞しい身体を喜び、
男が女性の美しい身体を喜ぶ。
男と女がお互いを認め合ってる証拠じゃないか。
何が問題なの? 毎日発情のサインを口に塗装しながら外に出てくるなんてありえない
なんだよこれ一体
家の中にいる時は絶対しない行動なのに
こんな有害な性的アピールに何も言わないのが寛容過ぎたよ今までは
女性団体がまずこれに怒るべき
発情サインを欠かさず外出することに これさーただ単に漫画タイトルが月曜日のギャルとかであの絵なら大丈夫だったんじゃねって思うだよなあ
たわわっておっぱいってわかるじゃん?
そりゃあかんて >>1
また、気持ちが悪いフェミニスト達が騒いでいる
のか?気持ちが悪い吐き気がするよ。 >>1
アンチはホモしかいねえだろ
多様性認めんよ、あいつら >>585
何があかんの?
みんなおっぱい付いてるのに
過剰に反応する方がどうかと思う IQ160近い俺の分析
フェミニストは巨乳ミニスカ女子高生とかいう絶対に男にモテる存在が憎いけど、流石に生身の人間を叩くことができない
なので2次元を叩いて憂さ晴らししてる 表現の自由つってどこでもエログロやるのも違うだろう
擁護してる奴はたわわ読んだことあるのか?ほぼエロ漫画だぞ >>578
露出した格好が性的なものって決めつけてるけどその妥当性がな
一般的には自己表現の一種だって見方が多数派でしょう
おっぱいだって男からみれば性的なものだが
機能的には子供に母乳をあたえる器官でしかないからな
たわわに関しては見る側の受け取り方プラス表現側の意図で性的なものだとみなされたんだろうけど >>583
ホモの存在忘れんなよ
女の身体気持ち悪いと言うのはアイツらしかいないから >>557
そこまでしてしまうとミニの女子高生からも苦情来るからフェミにそんな度胸ない、日本はミニスカート履いてる人多いし。反撃してこない二次元を敵にすることで現実逃避してるだけだから。 漫画の広告見て不安になる親なんて本当にいるのか?w 果物がたわわに実るという言い方はするけど
ニュアンスとして丸いものが溢れるほどに実っているっていうイメージだね
女子高生が「私の大きな胸で皆さんを元気づけますよ!」という絵で
自分を性的に見てもOKですよという意味付けで後ろ暗い欲望を表にバーンと出したのはちょっとなんかねー 自分は漫画もアニメも好きだけど奇乳キャラやおっぱいぷるん演出は如何なものかと思ってる
時々TPO無視した露出する馬鹿運営を見るとやめたれって思っちゃう 思い切って対抗でキンプリ辺りの上半身裸写真を一面に載せてみてはどーか??
Newシングルのプロモでも。
んで反応はどーか?? 批判している人たちがいちばんの広告になってるって、本人たちは気づいているのだろうか。 >>593
おいおいおい
この絵で、たかが絵で表現してるものにひどく噛み付いてるのにその矛盾かよ
絵の表現者は自己表現じゃないのかよ
すごいなしかし >>1
女が男性の逞しい身体を喜び、
男が女性の美しい身体を喜ぶ。
男と女がお互いを認め合ってる証拠じゃないか。
何が問題なの? ベッキーを支持してたのってフェミだろ?男と付き合ってなさそうでモテないクソブスの自分たちと重ね合わせる事が出来たから
で、スキャンダルがあってから現在まで執念深く叩いてるのもフェミだろ裏切り者が許せなくて 東工大の助教ということは、この人は税金で食ってるんだよな?
いいの?こんな人を税金で雇っても? 女の身体や民族、国籍ほか諸々を誇張して描く表現は時代的にもう無理
オタクは漫画がもう時代に合わないのをわかれよ >>596
> 漫画の広告見て不安になる親なんて本当にいるのか?w
その通り。
なーんかチョゴリ切り裂き事件思い出すんよねえ。 >>2
そこまでリスク犯して守りたいほどの物では無いけどなw
個の思考と個のイデオロギーに妥協点があるとはとても思えないし。
個人的には2次でも3次でも巨乳好きなオレが言うw 「見たくない表現に触れない権利」って言い方もマヌケだろ
ストレートにエロ漫画で広告打つなって言え >>603
だから自己表現ではなく性的な表現だと判断した人が一定数いたんじゃないかってこと
実写にしたって巨乳女子高生に罪はなくともその写真をつかって表現する側には意図があるし
判断材料としてつくり手の意図は関係するだろうなぁ 目をことさらに大きく描いて児童にしか見えないように誇張してるとこからしてもうだめなんだよ >>565
>また峰不二子とかならいいんよ
>女子高生であどけなさで売ってんのが問題なんでないの
それこそ好みの問題。
過激な性描写で売ってんなら女子高生にそんな事させんな!
って意見もわかるけど、これはそうじゃないだろ?
大人の女の豊満な肉体がいいという好みもあれば、
あどけなさが残る女子高生の豊満な肉体がいいという好みもある。
そこを否定できる要素ってなんなのか?
若い男性アイドルに黄色い声援を送る女性方と同じじゃないの? 未成年少女を使った半分エロ漫画みたいなものを全面広告
言うなればオタクによる無差別テロみたいなもんだろ
本来後ろめたいものであるエロオタ文化はひっそりとやっとけよ
市民権なんて得てないから勘違いすんなよ ジャニタレがテレビ出てるだけで気持ち悪いんだけど
テレビからジャニーズ消してくれるのかな? >顔は幼くあどけないのに、胸は非現実的なほど強調され、体だけは過剰に成熟したミニスカートの女子高生が、上目遣いで読者にそう語りかける
絵を観ても別にどうとも思わけど
このように書かれたらなんか生々しいなぁ、おい >>615
> 目をことさらに大きく描いて児童にしか見えないように誇張
今度は日本の漫画/アニメの全否定ですかw
峰不二子も結構大きな目だったかと思うけど、
あれが児童に見えるかどうか横に居る人に確認してみたら? >>621
全否定と言われればその通り
公に発表するのもダメだが特に広告に使うものではない 昔、東北の蘇民祭のポスターにふんどし一丁の男が写ってたんだけどさ。
その男性がモジャモジャの毛深い、マツコデラックスみたいな肥えた男だったんだよ。
それを見た女が似たようなクレーム入れてたな。
でも、半裸なのは伝統の神事だし、
毛深いのは背が高いとかと同じ個性や体質であり、
それをカッコいいと思う人もいて、
つまり主観でしかないと、
その女の方が批判されたんだよ。 見たくもないBBAの自己表現(オシャレや化粧やブリッコ)に触れたくないので引きこもっててください
って言われて従えるの? 下劣な深夜番組や雑誌で下品な広告載せても叩かれないのはそのメディアみてる時点で見る側の選別ができてるからだからなぁ
だからヤンマガに載ってる以上は叩かれないし別のメディアに使う分には気をつけないといけない
ただそれだけのこと >>2
俺も三次元の女にしか興味ないが電車のプリントに少女アニメなんてあるのか?
全く視界にも入らないから心底どうでもいいぞ フェミは自分が気に入らないってだけのことを正当化しようとすからバカにされる。
こんな絵の表現一つで騒ぐんだったら、リアルでミニ履いてる女子高生が日本中にいる現状どうするんだよ?みんな目にするんだぞ。絵は周囲の影響力あってリアルの人間は影響力ないなんてことはないからなw JKを性の対象として見るなんてキモいとか言ってる男って、逆にキモいよね。 男さえ楽しくて男さえ元気になれれば
女性にどんな思いをさせても良いという
女性にとっては地獄みたいな時代がずーっと続いてきたからね
やっとこれは地獄ですと言えるようになった
にも関わらす男は、女は権利ばかり主張するとか
つまらない時代とかクレーマーとかキチガイとか言い放つ
だったら女さえ楽しくて女さえ元気になれば
男にどんな思いをさせても良く男にとって地獄みたいな社会を同じくらいの年数経験してみろ
地獄だって言っただけでキチガイ扱いされる社会を何年も経験して >>619
今リアルにこういう子たくさんいるけど彼女たちを誹謗中傷してんのこれ? これに懲りて広告主や代理店は誇張された漫画やアニメの絵ではなくより実写に近いものを使えばいいんだよ >>633
それをことさらに誇張してる漫画表現がだめなんだろうが >>256
確かに人間に向かって韓国人って言うのは許されない差別だよな。
犬やゴキブリにも言ってはいけない言葉だよな。 >>630
散々ブスやババアを排除してきたお前らが何を言っても説得力ゼロ >>1
エロいとかグロいとか表現の内容などは各個人が判断するものであって強制するものではない。
ましてや、広告に使われている絵の範囲なら特に問題があるとも思えない。(内容は知らんし、読みたくなければ読まなきゃいい範囲の広告)
それを実際に性搾取している映画界の実害をそっちのけで大騒ぎwww。
SEALDsのダチや在日俳優を先に批判したら?糞フェミwww。 >>634
それだけのことだけど
女を性的搾取したいゴミオスが反発してます >>210
漫画知らずにこれだけなら特に問題はなさげだが…文句つけた人達は漫画の内容知ってたから半エロ漫画の広告載せるなって怒ったんか? 胸が非現実的なほど強調されてるなら別に良いんでないか?
リアルに描かれてる方が変に混同して良くないんでないかと >>403
そもそもフォロワー買いまくってた疑惑どうなったんだよ >>638
ジジイもデブもブサイクも出せなくなったら
お前らのお仲間は誰もテレビに出れなくなるよ
お前らが大嫌いなキラキライケメンだらけになったら嬉しいね >>643
目や顔形を誇張したり変形して児童にしか見えなくした上で大きな胸を描いた理由はなんなのか考えたらだめに決まってるだろ
漫画はそういう絵なんだから使うなってこと >>626
主観だからと叩かれたわけじゃないよ
気持ち悪いと叩いたのが少数派でなおかつ「神事だから」という反論できる理由付けがあったからだと思う
そもそも世論なんて主観の集合体だから主観で語るのが悪いわけはない
「神事だから」も言ってしまえば主観だしね
日本人の大多数がもってる主観は主観と認識しづらいけど
最終的に企業や団体を動かすのはシェアとそれ以外の理由付けだよ >>649
え?
大きな胸を描いた理由って何?
考えても全く分からない ただのエロを、ポップさだったり癒しという言葉でくるんで、表に出そうという風潮があるよな。 この漫画の無料公開ページ見たけど
なんで嫌がってる友達の胸揉むの?
リアルなら旭川市のイジメ並だな
友達の前で強制オナ オタクはキモ漫画広告をかばいたいが為にめちゃくちゃ言い出しててカオスだな
大人が保護しなければならない未成年という分かりやすい対象をエロコンテンツに繋げ全面広告で大っぴらにしたから批判されてるって事
個人の主観とか関係ない サタノファニとかパラレルパラダイスが新聞広告でバーンて出てたらオイオイオイってなるだろ
広告打った奴がアホというかその辺麻痺してたんじゃね >>643
JKがおっさんに自ら身体擦り付けたり嫌悪感示さない、むしろちょっと嬉しそうなイラストもリアリティないよね?でもダメだよ?おっさんが勘違いしちゃうからね
上記が本当に嫌じゃないJKもいるかもだけどそいつらは今まで通りおっさんに身体擦り付けて喜んでればいいし誰もそれは否定してない
ただそういう事実とかけ離れたイラストを公共の場で掲げるのは良くないのはわかる? レディースコミックとかに出てくる
現実離れした足長高身長のアゴが長い男とか不快だから見たくないんだけど
俺の視界から消し去ってくれるの? そもそも手塚治虫の絵がだめなんだよなあ
漫画の神様らしいけどただのロリコン向けだろあれ >>639
俺がブスやババアを排除したわけではないのだがいきなり何?
そういう浅はかなレッテル貼りと感情の発露がバカにされる原因だと思うの。誰と戦ってるの? 少なくともR18通ってるなら別にわざわざ騒ぐ話しなのか? 実際問題キモいよね。広告で見るソシャゲーも美少女がエロい服着てて性癖丸出しのばかり 結局フェミとキモヲタは同類って事か
絵を見て興奮するか発狂するかのベクトルが違うだけ
国民の99.95%は何も感じず「????」となる キモオタきんもーってだけの話を変な理屈でこねくりまわすなよ
見たくない表現に触れない権利ってなんだ
それ言い出すとメディア自体が成り立たねーわ >>664
言い方が悪いな
R18でもない物をわざわざ騒ぐ話しなのかだな こういう恥ずかしい二次元も嫌だけど、キモチョンの広告のがよっぽど見たいくないんだけど >>667
何も感じてない一般の人もアニメや漫画の絵に慣らされてるからで少し考えてみれば児童性愛がベースになっていてだめなのがすぐにわかる >>666
そうだな
たしかにキモい
だがキモいからってだけで弾圧するのはあまり良くない >>664
その理論でいくと多少のエログロや鬱絵や不謹慎な表現とかなんでもオッケーになるで
べつにそういうのが作られるのはオッケーだけどそれらが日経の1面広告に採用されて相応しいのかって話でしょ
TPOわきまえろってこと 多分この広告が取り下げになるとしたら
論点はイラストじゃなく(ただの絵だし)
たわわが露悪的レベルで性的かどうかって話の方だろ
頑張って証明してくれや
たわわのエロさを >>673
キモいから弾圧じゃなくて女子高生への性的搾取やそれに繋がるような社会の風潮を変えようって動きだと思うよ
キモい!気に入らない!辞めろっていうわけじゃない 弱者男性コンテンツは育てていけばそれなりに社会的な説得力もたせられると思うんだよなぁ
フェミに対抗する少数派勢力として育ってほしいし
誰か象徴的な旗振り役としてでてこないかと思ってる
たわわには関係ないけど 表現の自由を奪う権利なんて言い出したら
あらゆる人権を否定できてしまうだろ >>678
実際そんな高尚な理由じゃないでしょ
実在の未成年少女への性被害には全然関心じゃねぇじゃん フェミネタでちくわ思い出して
今YouTube検索したらさっそく2日前にネタにしてて草 >>674
江戸川乱歩にしろ夢野久作にしろラグクラフトにしろギーガーにしろエログロだろ?
普通に広告されるし大新聞だってやってんじゃん 今度フェミとキモヲタで合コンやってほしい
何なら幹事引き受けても良い >>666
絵そのものというより、そういうのを喜んでる人がいるという現実とそれらが世間の目に晒されることを恥じない人がいることが恐ろしい
昔はもうちょっと節操あったと思うんだけど… 私ババアだけどイラスト自体は可愛くてなんの違和感もなかったからまた変なフェミが騒ぎ立ててウザーと思ってた
けど>>1読むとたしかにキモい、でもみんな新聞広告なんかそんな深い洞察を持って見てないだろうしやっぱ騒ぎすぎだな >>4
分かる
二十代までは胸と太腿ばっかり見てたのに、
30超えたら尻に目が行くようになった >>1
ヤングマガジンは謝ってはいないな
この「女子高生のたわわなおっぱいを見て不安を吹き飛ばし元気になって欲しいから」という主張は正直なのか、喧嘩売ってるのかわからない
女子高生を性的に見て癒やされよう、とアピールする広告を見て女子高生が不安になるのはどうケアしてくれるつもりなのか気になる、ヤンマガに答えてほしい
ひと昔前はコンビニのエロ本と駅前の風俗店の看板だったのが、絵に移行した感じだな
何が問題なのかわかっていない
>>ヤングマガジンはコミックナタリーに「4月4日は今年の新入社員が最初に迎える月曜日です。不安を吹き飛ばし、元気になってもらうために全面広告を出しました」とコメントしている。
ネット上で相次いだ批判を踏まえ、講談社はハフポスト日本版の取材に「この度の広告は新たな読者開拓のため新刊発売に合わせて出稿いたしました。いただいたご意見については真摯に受け止め、今後の宣伝展開に関して十全の配慮をしていきたいと思います」と回答した。 >>678
性的搾取ってなに?
搾取されていない性的表現ならおkなの? 漫画絵が幅利かせてるって客観的に見たらキモイ
しかも胸強調とかさ
股間強調した男の絵が新聞に載ってたら俺は吐き気するなあ ツイフェミが女性代表みたいに振る舞ってるのが笑えるw
少なくともあの素肌も下着も晒してない二次絵に広告に噛み付いてる時点でお前らの負けやで、堂々とSEXだのBLみたいな広告には完全スルーかましてる時点でお察しよw 見たくない権利とか初めて聞いた
日本は表現の自由が保障されてるからよほどのことがない限りそっちが優先される まぁ今回のイラスト程度で騒ぐなら、現実ではありえない体型で胸を強調して露出させた女性キャラクターが描かれてるワンピースはどうなるんだよwナミなんて作中男の前で着替えてるからな。
しかも日経の広告というほぼ中年以上しかみない限定的なものじゃなくて、日曜の朝から全国放送でやってるんだが… 坂道系は許されても、おニャン子クラブは許されないw
仕掛け人は同じ
なお当時結婚した嫁はっっz 大江健三郎なんてエロ作家だけど新聞各紙は大絶賛だろwww >>678
>>キモい!気に入らない!辞めろっていうわけじゃない
『見たくない表現に触れない権利』とまで言い出したんだから
今回はそう受け取られても仕方ないわ 性的搾取じゃないでしょ?需要でしょ?誰も別に搾り取られてないでしょ? 現実と二次元の境界線を理解していてくれれば別に良いか >>616
逆におニャン子クラブみたいに本人らがヤリヤリグイグイ感あったらやらせとけばな感じ
でもあどけなくて男に都合良いのを明らかに男も性的に見てるというのがあのマンガだからな 正直そんなものよりもっと直接的に不快な性犯罪が発覚しただろうに 映画界や芸能界でリアルに
問題として取り上げる順序がちがうでしょ ばかなの? 女性の8割は何とも思ってない
怒ってるのはフェミBBAだけ まあこれえも言われぬ気持ち悪さのある漫画なんだよな >>703
現実に搾取されてる芸能界を夢見る若者達の被害にはだんまりだもんね ちなみにフェミを女代表、世の女性達の代弁者などとは1ミリ足りとも思ってないので
むしろ女性の中での敗北者ってのが世の男達の共通の見解 私が不快に思うものは世に出すなとかもうめちゃくちゃだな 自分は鬼滅の絵が生理的に苦手だからコンビニとかスーパーとかでもかなりつらい
絵も苦手だがヒロインぽい子が何か咥えさせられてる絵面もキツいけどこれは世界的に受け入れられてる不思議 性的に見てるとしても
それを言わない出さないでちやほやするのが人の道ってもんでしょ
言って出しちゃってる時点で下品なわけよ
で、一応クオリテペーパーに載せるんだったら
品ってのは重大な問題なわけよ 弾圧とか言ってる奴いるけど大袈裟なんだよ
不特定多数が見る場所への広告は考えろよと
誰もこのたわわを発禁にしろなんて言ってない >>682
ちくわのフェミvsチー牛ネタはおもろいよな 高尚な言い方でオブラートに包めば"性"と言うのは人間の欲求であり不可解なひとつのテーマになる。
まあ、この漫画は単に特定層の男性やLやBやTに媚びてるんだろうけどね。
しかしながら、紙面を見る限り露骨で直接的な性衝動を感じさせる"絵"とは、個人的には思えない。 アンジャッシュは見たくないからテレビに出すな
っていうのと同じようなもんかね
あと気持ちの悪い絵ばっかり描いてるクッキーとかいうやつも
オレの見たくない表現に触れない権利を守るためにテレビに出すなっていうのは許されるのだろうか
なんか自分で言っててなんだが単なる自己中にしか思えんん 韓流みたくない権利スルーのくせにwダブスタマスゴミはw 16の俺からみてもこれわちょっとと思う
こういうのっておっさん達が喜んでるのかな? 電車の中でヤンサン、ヤンマガ読んでる時代もあったのにな 広告に載らなければ誰も気にもとめなかったのに
炎上目的で載せたのかな? 実は未だに見ていない
いや見ようとも思わない
それくらい一般的にはどうでも良い >>716
考えた結果掲載したんだからガタガタ言うなよwwwwwww 月曜日のたわわって漫画の内容を知らないけど、ここで下品とか言ってる人達はしっかり内容確認してるんだなw
俺は広告の絵だけを見てこれの何に騒いでるんだ?と思って違和感あったけどそういうことか。 モルゲッソヨやギーガーのエイリアンなんか、モチーフは"男根"だろwww。
あれを不快に感じる人がいたら破壊されるのか?
こんなん、フェミ連中も賛同した"表現の不自由"だろwww。 全面広告見てきたが、何があかんのかさっぱり分からん。
絵的には『君の名は』みたいな感じで、そこまでキモくなくね? >>705
たわわの乳を揉む園子温の広告だったらみんなが納得できたかもな 誇張して描かれたキモオタを見下して悦に浸る漫画を新聞広告に出して、このキモオタを見て元気になりましょう!って言われたらムカつくだろ。女性が感じてるのはそれと同じだと思う。 自分の娘が心配なら、居酒屋とか潰しとけ
酔っぱらいが女子高生に絡んでるとこをよく見るぞ 確かに東京行ったらアニメの女だらけでマジでキモい街だなって思ったわ。ビルも汚ねぇし見たことないような不細工カップルが混雑した電車内でメチャメチャイチャついてカオスだった。皆こんな生活してたら頭おかしくなるのも納得した。 定期購読者が文句言ってるならまだ分かるけどネットで見かけて文句言ってる人は頭がおかしいとしか 講談社のコメント読むと、もともと炎上狙いで出した感じだね
そういうふてぶてしさが余計にフェミたちを刺激してるんだろうね 作品と広告の違いをわかってないのか
広告なんて色んなCMが不快だからで打ち切りお蔵入りになってきた
作品は不快でも見たい人が見ればいいだけ
広告はそういう扱いではない 読者はメディアに対して見たくない表現に触れない権利を持ってたのか知らなかった >>734
その広告を見て女子高生に絡む酔っ払いはいない。
っていうかリアルな女に絡む奴は絵には何も感じない 男の水球のアニメとか俺もあんまり見たくない
なんならLGBT系の人も見たくない
これらに触れない権利はくれないのか? たけしの日清カップヌードルの
バカ(を)やろう!ってのが
不快で打ち切られた
打ち切りCMのYouTube見てこいよ >>740
なんか純粋な読者が可哀想だな
抱えてる欲などを間接的に否定されてるわけでしょう
騒がないでくれって思っていそう >>731
俺も思ったよ。このイラストの何が問題かが分からん。何の露出もないし…
おそらくフェミはイラストと内容をごっちゃにして騒いでたと思われる。 このスレみてるとやっぱり年寄りの思考は昭和や平成初期で止まってるのかな。時代は変わってきてるのに。日本でもね >>741
多数決ではなくて、ごく一部の極端な意見で、広告が中止になるような世の中に危機を覚えてるんですよ、多くの人は ここ10年20年でロリ系アニメ絵が本当に世の中に溢れまくってる
もうウンザリだ何とかしてくれ
オタクにとったら天国かもしれないが興味ない奴に取ったら地獄
キモオタの頭の中を無理矢理見せつけられてる不快感 >>743
こんな広告見て娘が心配になるなら、他にも心配になる物があるだろって意味で書いたが 表現などは、本来自由であるべきだろう?
"表現の不自由展"なんて、その為にやったんだろ?
ワイは、表現は自由であるべきだと思う。特にレーティングで問題なくて出された広告になんの問題があるの?
フェミ連中も"表現の不自由展"に協力してたやんwww。 >>751
つか昔からなんすわ
今はネットで声がでかくて話題になるだけでね もう今のメディアなんて形骸化してるじゃん
宣伝と言論統制の、ただのバカを操る機関だよ >>752
そういうのが好きな人達のグループ内で内輪でやって頂きたいってのは分かるわ >>753
あー
確かに読み返したらそういう趣旨だったな
すまんね 「女性」で括らないでほしい
「わたし」「わたしたち(組織名など)」にしてください >>1
言論自由の弾圧かよw
こええ!
貧乳かな?、w はっきりいってしまうと
チンカス臭いのだよ
チンカス臭くないなら絵でもボインの女子高生でもなんでもいいんだが 日経読んでるおっさんたちの「都合のいい女子高生像」をどうぞ、と見くびられてる感はある >>752
不快なのは同感
ぶっちゃけ飽き飽きしてる 騒いでる奴らが一番画像拡散に協力して見たくない表現に触れない権利侵してるだろw ちゃんと棲み分けができる形でなんとかできないのかってのはある メディアには表現の自由を守る責務もあるけど(´・ω・`) AI「奇形の人をメディアに映さないのは権利ではなくて弾圧といいます >>752
そう思うのは自由だが
だからと言って表現を規制していい理由にはならないぞ 騒いでる奴は元々内容知ってたよな?
あのイラストだけで性的搾取なんて感じ取れたら怖すぎるしそんな奴はいないと信じたいから。 カルバンクラインの広告とかも正直きもいし不愉快
でもほとんどの人はわざわざ批判の声挙げない
フェミってやっぱ可笑しいんだろうな あの
この漫画、電車の中で未成年の女子高校生が
リーマンのちんこをパイズリしたりするシーンあるんだが
いいのか? 大人の社会にはドレスコードというものがあって
表現の自由なんて言ってもダメなことはダメですね >>767
現状で棲み分け出来てるやん
公共の場でこの広告を出した訳じゃないぞ? >>676
平仮名はえっちだと思います!
カタカナでタワワにしましょう! 見たくない権利なんて言い出したら何でもケチつけるフェミニストの意見なんか見たくないって人の意見も聞かなきゃいけないだろ
言ってて矛盾に気づかないのか >>773
知らんけど
R18指定にすべきだと思うのなら、その論調で議論をするべきなのであって「見たくないから止めろ」ではない。 日経は数ある新聞の一つだ
対象は購読者、誰もが目にする訳ではない >>776
クオリティペーパーの全面広告はほぼ公共の場
献血のポスターも公共の場
ちょっと感覚が甘いんだよね今のオタクは自衛隊がオタク媚びとか始めたから狂ってきてんだと思うなあ >>772
不快に思うまでは普通だが嫌いと声を張り上げるのは大人としてどうかと思うし
ましてや規制するしないにまで飛躍するのは病気だとおもう >>775
いや嘘じゃないんだが
洋服着たままだが電車の揺れか何かで
女子高生がリーマンにぶつかって
そのまま下までズリズリってなって
結局、そういうことしてることになったっていうシーンあるぞ
つまりAVより悪質だ >>781
公共の場を勝手に広げるなよ
新聞は断じて公共の場ではない >>774
日経新聞にいる大人の人たち的はOKだったから出してるわけで
ダメだからダメというのはあなたたち独自のセンスですよ 自主規制というのができないのがほんとだらしないんだよな
弁えるとか恥を知るとかできないのが今のオタク
ダメな国になるわけだよ日本も ブスは見たくない!っていったらクソフェミは死んでくれるの? >>774
それは、モラルの問題であって法的な問題でない以上"表現の自由"を規制するものであってはならない。 主人公の女子高生を裸ワイシャツ姿にしてあの部分をモザイクかけてんのか
かけてないのかって状況のシーンもあるぞ
他にも数え切れないほどヤバいのありすぎる 女性様の発言は見たくないし聞きたくないんだけどさ
女性様はそういう『表現に触れない権利』を侵害してるよね >>2
マジレスすると
2次元創作上の女キャラに嫌悪感を持っている
大半の女性にモテようと媚びを売るから
そういう事が言えるのだ。だがそれは正常な
本能だ、生殖目的の一環として2次元キャラに
群がる男を非難し生身の女性の支持を受けようと
するのもデートする時におしゃれをして行くのも
本能的思考としては同じ所から出ているからで
ある。 専門家ってどうせクソフェミババァだろと思ったら案の定治部れんげかw
無駄に長い記事の割にはこいつのコメントしか載せてないし、偏向報道の見本だな >>783
そんなもんが新聞広告に載ったのか
そりゃすごいや
なかなかイカれた漫画だな 奇乳病だからこういうの悲しい
宇崎ちゃんのときもつらかった こんなしょーもないことより、映画界の性被害のやつもっと怒ったらどうやねんw 一部のノイジーマイノリティの権利ばかり優先される時代
女子高生が挨拶しただけで性的とレッテル張りする異常性はスルー
広告程度で見たくない権利を主張されたらTVは桁違いに被害者が多いことになるが
TVは見なければいい、じゃあ広告だって見なければいいだろってなぜならない?
お前は広告をいちいち読んでるのか 「表現の自由」のキワキワを日経でやるこたぁなかろうと思うんだけどね あのねオタクの人があちこちに萌え絵をプリントされて
すごい!市民権を得た!みんなに人気!どこでも見れる!
オタク文化には権利がある!とか思ってるの
韓流オタが韓国アイドルは世界的に人気!誰でも好きで認めてる!どこにでも載ってて当たり前!
みたいになってるのと同じだからさ
わきまえる、恥を知るって大事だと思うよ
自分が好きなだけなら自分の暗い部屋で偏愛してたらいいんよ
なんで他人に自分のチンコまで見せたいのかわからんわ >>2
そう思うのは自由だぞ
気に入らないからって表現を弾圧しようとしなければ何も問題はない >>790
モラルの問題の話しかしてないよ
自分でモラルが守れないなら社会が守らせるように動くのは自然の摂理じゃないの 日経読む女が何万いる?
徹底的に無視が1番
コメントも無しで >>802
>わきまえる、恥を知るって大事だと思うよ
五輪組織委の森元発言にブチキレて「私たちはわきまえない!」と吠えていたフェミどもにお返ししますw 気持ち悪いとともうのはわかるけどこの程度のものを規制しろと思うのは病気 日経読んでガッツリ儲けてエロイことしようぜ
金あってもエロがなけりゃしょうがない >>731
だからこんな妙な権利を主張し出したんだと思う >>807
そりゃそうや
実際にフェミの話は長いしな 韓国で思い出したが中国や韓国からクリエイターが日本に逃げ出してきてるそうだ
日本でも創作に支障をきたすようになったら彼らはどこへ逃げ出すのか >>802
そんなオタクはいないからw
それ、あなたの思ってる勝手なオタク像
自分の価値観を押し付けて人前でオナニーしてるのはあなたよ >>805
そのモラルの基準は誰が決めるんだ?
自分が嫌だからって勝手にラインを引くのは駄目だろ こういうのにいちいちギャーギャー言うから出生率が下がるんちゃうの 日経が陽キャのカップル系広告だらけになったら
お前ら文句言いそう 目が潰れる薬でもおまけにつけとけばいいんだろうか
見ない権利を確実なものにするには
目を捨てるしかないと思うが >>800
ぜんぜんキワキワじゃないです
余裕でセーフ >>816
男女間の対立を生んでる可能性はおおいにある >>813
客観的に自分を見れてないんだなオタクって >>441
勉強するうちに洗脳されるんだろうね。せっかく東工大入って、こんなもんやってたら親は泣くな。 20年ほど前にはやった見せパンとかマジで気持ち悪かった >>814
社会が決めている
自分が平気だからと勝手にラインを引くのもダメだろ >>805
ほほう
じゃあクソフェミみたいな出来損ないのキチガイババァどもや、その肩を持つ低能サヨクどもが
社会から駆除されるのも自然の摂理って事でおk? 絵がどうのより、日経が漫画をこんなに大々的に広告載せるなんて
世も末だな
新聞そんなに広告集まらないのか >>821
まず自分の書き込みを冷静に読み返してみなよ >>802
日経読まない
これだけでええやないの?😥
大半読まないやろ?
なんなら読んだことすらないやろ? これが未成年だから擁護できない
未成年出してたわわ
内容もエロ
たわわは擁護できない
誰の目にも見えるような経済新聞の全面広告に出すのはNGだな
擁護派は日本の質を下げたいのか? 下品なものを下品と認められないんでは
どうしようもない
昔のオタクは市民権がなかったぶん
ささやかに慎ましく場を弁えていたもんだが >>824
現状、このレベルの表現は社会的に許容されていると思うが?
許容されていなかったらそもそもこんな広告なんて出てこない すこしはまともな世の中になってきたようやな
オタクを見たらインセルだと思え 今日見たシャドウバースの中吊りは表現抑えててさすが一流企業Cygamesさんのコンプラ違うわ!ておもったね >>831
買わなきゃ見えない時点で十分なゾーニングはされてる定期 >>833
ギャーギャー騒がなくても鼻つまんでる人が多いのだが
そういうことも分からないからギャーギャー言われてしまうんだぞ ここまで徹底して園子温を擁護するハフポストは、異常だな。
何か関係あるのか? その経済新聞に見たくない広告や記事は他にもいっぱいあるんだろ?と言いたい >>832
はいはい懐古おじさん乙
いい年こいてこんなところに粘着してる自分の惨めさを認識しろよw >>805
モラルは尊重すべきだと思うけど
モラルを尊重していればディランもビートルズもフーもストーンズも生まれなかったろうから糞つまんなかっただろうね。 >購読の解約を表明する動きも出ている
俺ももうTV見ないとの表明を10回くらいしてるわ 多くの女性も含めて多くの人たちはこの広告表現について問題だと思ってないわけですよ。
それなのに「問題がある」とされていくことがすごく危険だと多くの人は感じてるんですよ。 たしなめられたら相手は全部フェミだと思う
その辺からして質が悪いオタクどもだ >>831
新聞は別に開いて売ってる訳では無い
今どき大開きで電車で読むものでもない
確かにオナニーは引っ込んでやるべきだが
ちゃんと引っ込んでるものをわざわざ押し入って気に食わないはおかしい
読まなければ良い >>752
昔はキューティーハニーとか
しずかちゃんの裸とか
ロリとか言われなかったけど違いは何なんだろうな? 月曜日のたわわの同人誌も出てるからなあ
漫画の主人公をレイプしたりするやつ
まあこの漫画自体もAVと変わらん内容だし
AVを見るなとは言わんが、もう少し隠れて見たらどうだろう こんな漫画を必死になって庇ってる奴が1番惨めだよな
未成年出してたわわって馬鹿じゃねーの >>837
ギャーギャー騒いでるのはマイノリティでは?
10代20代の女性にアンケートを取ったら8割が問題ないと答えた調査結果もあるぞ アニメ化でもここまで言われてなかったのに
余計な広告をした結果がこれ >>843
幼稚なチンカス臭いモラル外しをそれらと一緒にせんと
ちゃんと現実のセックス出はめ外しなさいや こんなもんで騒ぐ奴はほぼフェミだけどなw
他は普通にスルーする もうネット広告だけでいいんじゃないの
興味ない物は勝手に遮断してくれるから
お互い不快にならない 今は新聞よりネットニュースだと思うけど、ネットなんかロリもBLもなんでもありでエロ漫画の広告ばんばん見せつけてくるもんな
いろいろおかしいわ >>824
社会が決めているwww
いつからテメエらフェミサヨどもが社会の代表になったんだよ?
思い上がるのも大概にしとけやw >>739
お前がそう思っても、虐げられた経験のある人からしたら連想してしまって辛いし、限られた場所でやるなら目を瞑れるけど、たくさんの人が目にする新聞で「キモオタを馬鹿にするのは普通」って感覚を拡散されたら批判する人は多いでしょ >>848
イヤだな、と声にする状況や社会の素地がなかったんだと思う 日経が勝手に全面広告しただけなので
ヲタクたちはそんな要望なんて一切していない
ヲタク連中も日経電子のバーンのレベルで
止めときゃいいのに何やってんだと戸惑っている >>857
広告ブロックするプラグイン入れてるから何にも出ないぞ 何でこいつらもっと深刻な映画業界の問題には触れないんだろな? 数年前フェミ系の女性弁護士が全身パックもののavが女性の権利が侵害されて問題だと投稿して、どうやってそんなマニアックなav知るんだよってツッコまれてて爆笑した記憶がある。
今回もそうだけどフェミってこういう内容詳しい人が多いw >>861
個人的には何とも思わない
あなたがそう思うなら主張すればいいだけ 男は包茎広告に耐えてきたぞ
それに比べたら可愛いもんやろ 嫌なのは仕方ない
どうしても目に入ってしまうなら仕方ないが
わざわざ買わなければ見られないものは買わなければそれでよろしい
その理論ならエロ本やBL本もこの世から消えるべきだが
まだ早いやろそれは アニメ化してyoutubeで宣伝しても
フェミは何も言わなかったんだから結局は住み分けの問題なんだろうな
電車広告は流石にやりすぎだろ
今回はオタクの完全なる負けだわ >>869
まあすぐ耐えるのが1番ダメなんだけどなw
とりあえず何でもケチつけときゃ男性専用車両はとっくに出来てたわ 広告というのは目に入ってしまうものなんだわな
別にそれ目当てで買ってなくとも
だから買わなきゃいいは通らない >>871
それは仕方ない
女性専用車両から除くしかないな >>873
アイドルのグラビアだって広告くらいしている
たまたま気に入らないと言うだけで決まる
文句言ったり言わなかったりブレブレでは困るわ >>868
さっきからお前の個人の意見を聞いてるんじゃなくて、今批判されまくってるのはこういう理屈って話し >>826
10代の頃の宮沢りえのヌード写真集の宣伝を一面広告で出す時代もかなりトチ狂ってると思う >>863
フェミとアンチフェミが戦ってるだけで普通のヲタクは蚊帳の外なんだろうな
勝手にいい道具にされてかわいそうなもんだ たかが胸の大きい女性の絵だけでよくこれだけ騒げるわ
てか、そこらのコンビニ等で売ってる雑誌の表紙によく未成年少女のグラビア水着に対してはほぼ何も言わない癖にアニメ漫画の普通に衣服着てる絵に文句言ってるのかが謎 >>864
全ての国ではない
例えば進んでいる国とよく挙げられる北欧のデンマークでは二次元は児童ポルノの対象外だぞ >>848
基本的に見るのは子供だけだったから
今はアニメや漫画を見て育ってきた世代が大人で
いわゆる大きいお友達が増えすぎだし、大手をふるってる
それにしても永井豪は当時でも普通に問題視されてたと思うが
ハレンチ学園とか >>874
女性専用車両は朝の時間帯だけだから
全ての車両から除かないと意味はないな フェミはイスラム社会みたいに女性は
黒い被り物をするのがお好みなのかね >>883
なら専用車両をずっと置いとけば解決じゃないかwww
わざわざスポンサーの広告引っ込めるより建設的だ >>877
知らんがな"お前の意見"なんやからほっとけやお前www >>873
あの広告のイラストのどういった部分が性的に感じたの?
ワンピースの女性キャラクターなんて日曜の朝から全国放送で胸露出してるから基準が分からない。 指原とか馬鹿ジャニーズとかみたくないのに見せられる苦痛はどこに訴えればいいわけ? チビに人権ないってプロゲーマーを叩いて辞めさせた奴らと同じようなもんか
フェミよりチビの方がヤバかったな 鬼滅おばさんが男児キャラに性的な目線向けてるの知ってからキモくて無理なんだけど
というか女人気の少年漫画誌のやつ大体そうだけど >>876
まず
アイドルで萌える
現実の職業セクシーに興味持つ
のと
普通の女子高生(設定)に萌える
絵の、都合のよい存在を性的に扱う
のと
キモイのは後者だからさ
キモさが全然違うので >>871
日経にも集英社にもガン無視されて勝利宣言www
惨めだなクソフェミ >>880
ほんとオタクの執着って異常だよな
好きな奴が買って見れば済む話なのになんで新聞に載せたがるんだろうな 大好きな2m超えのイケメンに腰パンさせて鼠径部丸出しにした広告でも出したらええんちゃうかなー
俺ならそういう風に対抗するがな
まあ男は笑うだけだろうが これ
フェミVSオタクっていうよりも
似非オタクVS真性オタク の戦いになってきてるよな
生粋のオタクは神聖なるたわわなアイちゃんを日経とか電車の広告とか
わざわざ批判の的に晒すような真似すんなやっていう怒り
似非オタクはフェミ叩ければなんだって口実はOKみたいな >>892
しかしアイドルの多くが女子高生だ
16-17くらいで身体を強調しているものはたくさんある >>895
オタクが金出して新聞に広告出したわけじゃないんだがな
お門違いのイチャモン乙、低能ウスラバカ君 >>876
グラビアとかに文句を言うと、モデルの女性に直接反論されたときに
「女性 対 女性」になるのでフェミニスト的には都合が悪い >>880
>>895
今ならうる星やつらのラムちゃんもダメそう
高橋留美子とか巨乳多いからヤバいだろ >>11
今の若い子ミニスカとかはかないし乳強調したりしないが
そういう服流行ってないから
たまにはお外に出ような >>888
あの絵になど性的になんも来ない
俺が感じてるのはあの絵を性的に消費しようとしてる縮こまった日本男児の内向きチンカス臭 思わぬところでプロゲーマーをやめさせたチビの執念が浮き彫りになったわけだが >>903
うる星今度リメイクされるぞ
フェミはギャンギャン吠えてたが全く相手にされず敗走しましたとさw >>900
対象じゃないの
それで萌えてる男どもの健康さの話
絵の女子高生で萌えてる奴らのキモさ不健康さが問題 >>12
少子化を加速させてるのは嫉妬と妬みでできたモンスターババァ >>905
そうだよね、認知の歪みがある成人男性がいるから女性たちのガードがかたくなっているし、警戒するようになっているんだよね >>887
見当違いなこと言ってるから説明したんだろ。思う・思わないじゃなくて倫理観から外れる内容は、広告としてふさわしくないって事なのになんで分かんないかな。そもそも倫理観が欠如してるのか。法律でしか善悪を判断できないやつ多いもんな。 どこで批判続出?これのツイフェミに女性がブチキレてたのならいくつか見たわ >>905
>>914
じゃあスカート辞めればいいのでは? >>909
女子高生に萌えるのが正常と仮定するなら絵で萌えるのもごくごく正常だ
それを個人的なお気持ちでキモイからどけろという主張ならまるで論外である
まずは国王か大統領にでもなるべきであろう ねえねえ
なんでいつも都合が悪い方はスルーすんの
ねえねえ >>541
それはおかしい。
お前だって死刑を支持しているだろう?
世の中には社会の総意で殺さなきゃいけない人間がいる。 左翼大好きな大江健三郎の小説をアニメ化したらwww
宣伝は全国紙一面広告でwww
エロいけどフェミはダンマリやでwww たわわな女子高生の絵で元気いっぱいになって目の前に女子高生が現れたらつい痴漢するやつも増えるかもな >>920
絵で萌えてちんこ立てるのはいいんだが
それを公の場でやるなよっていう話なんだよ >>915
クソフェミの倫理観とか知ったこっちゃねえんだよw
正義屋気取りもいい加減にしとけや >>920
違うな 現実の女子高生は色々厄介だし規制があるだろう
絵の女子高生は全く都合がいい楽な存在
規制がないから下品な絵の広告があっちこっちで出され放題
そっちに行ってる甘えたオタクのチンカス臭がキモイということだ >>913
>>916
まともな証拠もなしに適当なこと書くと訴えられるぞ >>915
別にR18で規制されてる訳じゃない
まったく法的に問題ない
あなたの主張はモラルだろ
話したろwww >>859
リアルのJKとパパ活しろと言ってるんだよw 昭和生まれの宮崎事件の真っ最中にいたヲタクは
昭和末期〜平成生まれのヲタク(特に芸能人)に救われた
ことが分かっていない。自分たちがある程度大手を振って
歩けるようになったのは彼ら彼女ら(特に彼女ら)の
おかげである。だが昭和生まれヲタクは平成生まれの
ヲタクにお前らは知識がないと説教するのである。
宮崎事件に成すすべもなく逃げた惑っていたヘタレども
のくせにである。 >>900
3次元アイドルは握手券商法とかフェミが批判すればいいのに
昔のアイドルは露出度高めでもファンとは距離があった >>1
あらゆる属性の人が読む最大手の新聞に偏りまくりのアカの意見が掲載され「見たくない人」にも情報が届いたことは良くある話 >>912
なんだ豊胸じゃん、この胸でこの腕の細さは有り得ない
おまえらは、まがいものでも満足できるからもっというと二次元でもいけるから関係ねーな つまりジャンプ腐女子は男の子に痴漢する危険性大だと思ってるわけだ >>926
わざわざ女性の為にゾーニングされた空間があるのだからそこに避難したら良いのでは?
足らないもしくは時間が少ないならそういう要望を出せばいい
女子高生に萌えるのが問題ない。のであればそれが絵だろうが胸が大きかろうが萌えりゃ良いし嫌なら見なければいいのである
問題がなくて気に入らないだけなら消すべきではない >>921
鬼滅キャラに性的な目線を向けることが、お前の人権を否定されてると感じるならお前が声を上げればいいよ >>928
キモイだけなら目を逸らせばいい
なんのためにゾーニングしたのか 女性や子供だけでなく、まともな男性も未成年に対して性的な目で見る男を脅威と思ってるし、バカにしている事に気が付かないとはビックリだな >>936
知らんしそういう話では無い
強調出来る物をお持ちの方は喜んで強調なさっていると言う話だ 対魔忍アサギの存在を知ったら、フェミ層はどんな反応するのかね? >>941
なんだよそれ
倫理感とやらはどうしちゃったんだよ急に >>943
キモイのにちょーしここいてる奴らにはある程度言わねばなるまい
目障りだ、失せろと >>945
しかし統計的に未成年への暴力はほぼ家の中で起きている
それを認めたくなくて勝手に外を警戒するアピールしてるだけである >>950
そのセリフはそっくりそのままおまえらおまえらクソフェミ&フェミ媚びおじさんにお返しします >>950
そんなお気持ちを止めるつもりは元からない
プーチンくらいの独裁出来たら御自由にどうぞ まぁ日経でやるもんじゃないわな
騒ぐほどのことじゃないけど >>949
この前テレビでやってた鬼滅はきつかったな
なんで乳がほぼ見える服にしなきゃならないんだろうな 日経だからこそやったんだろ
あれ読んでる女てどのくらいいるの?
ゼロでは無いにしてもあれ読まないと生きてけないレベルはそんなもの瑣末事だろ ポータルにすら出てくる胸糞悪い漫画広告よりは100倍マシだろ。何であれは放置なんだよ。一般サイトだとエロ漫画だぞ。 >>951
外で起きてるのは逮捕すらされないのばかりだから何とも言えないな
被害届出すだけ無駄 電車の中でスマホでエロ画像なんて隠しながらいくらでも見れるだろ
なんでわざわざエログロを電車の広告にしなきゃならんのだ
ましてやお前ら無職こどおじがほとんどなんだろ?
月曜日も何も関係ないではないか
こちとら冤罪被害がかかってんだぜ 昔のオタクはゾーニングをわきまえた上で創作を楽しんでいたけど、今のオタクは市民権を得ているがゆえに勘違いして増長しているのが残念だなぁ
昔みたいにオタクが犯罪者予備軍と思われたり、さらには危険視されて表現の自由が制限されるようになったとしても自業自得だな モラルを振りかざして表現を規制するなら
新しいものなんて生まれない
ディランもビートルズもフーもキンクスもストーンズもセックス・ピストルズもダムドもストラングラーズも聴けない世の中だろ? >>947
あんたの感想は聞いてないし、なにも有益な情報になってもいない
巨乳は腕が太いは人体構造な事実です >>953
どんどん意固地になって自分の首を絞めるがいいよ 日経新聞の広告だろ?
なんで電車の広告になってるんだ? >>960
家の中では被害届出す前になぶり殺してるしなw
おそらくそんな言葉も知るまい >>964
そもそもこの話は
今の若い人は乳を強調しない
と言う発言に対してしてますよ
と言うものであって俺の感想などほとんど何も含まれてないのだが >>962
そもそもアニメ放送ってテレビで日中しなくなったじゃない >>962
はいまた懐古おじさん登場
昔のオタクは〜とか言ってるけどおまえ自身がその昔のオタクなんだろw
宮崎事件とやらで理不尽なバッシング食らっても反論もせず逃げ隠れしてた負け犬どもが
今更デカい面してんじゃねえよw 勘違いしているペド野郎がいるようだが、左翼だけでなく保守派も未成年を性の対象にしている表現を問題視しているんだよ
現実世界ではロシア兵の性犯罪があるし、平和なはずの日本でも未成年に対する性犯罪があるから未成年を性の対象とする表現を公然とすることが認知の歪みを生み出す要因にもなり、問題なんだよ >>964
うざーおまえの股間でもタイツ履いて強調してろよ? ツイフェミも漫画自体をなくせなんて言ってない。自身の加害を肯定する内容は場を弁えてと当たり前の主張。フェミは全ての差別をなくすために動いてる慈善じゃなくて女性の権利を主張してるんだよ。 この広告がきっかけで痴漢の冤罪事件が多発するかもしれんのだぞ
お前らフェミがーとか言ってるけど
電車で通勤するサラリーマンのこととか何もわかってないよな >>975
冤罪より痴漢・セクハラする方が多発するだろ >>965
意固地になって自分の首絞めてるのはお前らツイフェミだぞ
もう女からも嫌われてるじゃん、ツイフェミ そりゃたわわが丸裸なら一緒に怒ってやるけどさwww
普通に服着てるしただ設定上巨乳てだけの絵に嫉妬なのかなんなのか知らんが憤慨してる人なんか知らんがな😥
女子高生に萌えるのは当たり前てことでええんやろ?
てかそれ以上には一切萌えないまであるわな男なら😅 なんで女子高生なんだろ
NHKは女児を取り上げる比率がすごく多くて、男児もいるのに存在感が全く無いときがある
どこまでロリコン大国 >>978
まあそれもあるだろうが
屑オタって本当に社会の害悪だわな >>975
こういう漫画に違和感がない人に娘や恋人ができる未来はほぼないだろ >>892
アイドルが好きな男子高校生と
同じクラスの子が好きな男子高校生だと
後者の方がキモいのか
その感覚はまるでわからんな 二次元を見て興奮と発狂は同族
勝手に仲良くやっててくれ マイクロペニスほど、女に捨てられるからロリコンへ走りやすい ゾーニングは終わっている
耐え難いなら移るべきだ
もし足らないと言う話なら増やして対応してもらいたい
あんな100年前のアメリカみたいな差別車両あるんだから自らゾーニングをしてもらいたいものだ >>984
つうか、こいつら自分達のことしか
見えてないんだよ
自分さえ良ければ社会が国がどうなろうが
知ったこっちゃないっていうタイプの人間な
だから嫌いなんだわ >>981
少なくともこの広告の絵はエロでも何でもないよな
巨乳ってだけでダメだっつんなら、巨乳の女は外出するなっつってるようなもん
タリバンじゃあるまいしw フェミとキモヲタって何か一つ歯車が噛み合えば絶対良いカップルになれそうだけどな
対局な存在ほど実は惹かれやすい >>645
キラキライケメン大好き!キアヌとかエマワトソンだけ出てりゃ良いよ!後は平均顔した男女でニュースだけ読んでれば良い。 >>993
共に美男美女が好きなはずだからおそらくない >>991
フェミが喚いてるのを普通の女が迷惑がるのと同じようなことか
嫌悪感だけが増してくわな 表現なんて各個人の自由なんだし
干渉しないでほっとけよ糞フェミwww 未成年の時の羽生結弦にBBAがキャーキャー言ってるのもアウト >>995
マジでその法則なんなんだろうな
どこからその自信が湧いてくるんだろうか このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 37分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。