【サッカー】<J2「モンテディオ山形」で前代未聞の退場劇…>競技規則適用ミスなら「再試合」の前例も...Jリーグは対応に追われそう [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3日にNDソフトスタジアム山形で行われているJ2第8節のモンテディオ山形対ファジアーノ岡山戦で、誤った競技規則の適用により、山形のGK後藤雅明が退場処分を下された。2018年の天皇杯では「競技規則の適用ミス」によって再試合が行われた前例もあり、Jリーグは対応に追われそうだ。
トラブルが起きたのは前半9分。山形のDF半田陸がバックパスを送ると、ゴールマウスに向かっていったボールを後藤が横っ飛びで阻止。バックパスは手で扱うことが許されていないため、清水修平主審は岡山に間接FKを与えた。加えて清水主審は後藤にレッドカードを提示し、退場処分も下した。
ところが競技規則には「ゴールキーパーが自分のペナルティエリア内で認められていないにもかかわらず手や腕でボールを扱った場合、間接フリーキックが与えられるが、懲戒の罰則は与えられない」と明記されており、このレッドカードは誤った競技規則の適用によって出されたものとなる。
今回の事例はゴールやファウルに関する“誤審”に代表される「判定ミス」ではなく、サッカーのルールを適正運用できているかにかかわる「競技規則の適用ミス」とみられる。2018年には天皇杯2回戦の名古屋グランパス対奈良クラブ戦で、PK戦の際に競技規則の適用ミスが判明したことで、再試合が行われた前例もある。
後藤が退場となった後、山形はMF國分伸太郎に代わってGK藤嶋栄介を投入。岡山はゴールエリア付近からの間接FKでプレーを再開したが、DFヨルディ・バイスのシュートは山形の壁に当たって藤嶋に押さえられ、試合は0-0のまま現在後半まで進んでいる。
ゲキサカ 4/3(日) 15:26
https://news.yahoo.co.jp/articles/9fda3e18abae43f93683be58c46e202b2f90cb59 このまま試合は続行されて、結果はそのまま適用で山形のGKの後藤さんのレッドは取り消し
それで終わりだよ。 マッチなんとかが止めてフリーキックからやり直せばよかったのに なんでレッドカードになるんだよ
考えたら分かるだろ 今試合やってるけど0-0で両クラブとも審判の判定で不利益受けてないから
試合はそのまま成立、GKの処分取り消し、審判はJ3に降格 >>13
その理屈はおかしいやろ
退場された側が勝つならともかく引き分けなら不利益被ってる 得点機会阻止みたいなノリでカード出しちゃったのかな >>14-15
まあ、なんにせよ、再試合はないと思うよ。 0-0で終われば運営も少しほっとするかもな
それで済む問題じゃないとはいえ、どちらかが勝った場合よりはやりやすくなるだろう J2だったかJ3で、スローインでオフサイドとった審判も居た 観客数4805人か
仙台との試合では10000人ちょい来たのに。 >>20
山形から見たらそういう訳にもいかないだろ バックパス手で触るってまあまあ起きる部類のことだと思うが審判新人だったんだろうか バックパスを手で扱ってレッドカードは見たことないな
ただ手でいかないとゴールが決まりそうだったんならレッドカードでもおかしくないんじゃね?って思うんだが >>18
再試合以上にお前が挙げてる退場処分取り消しがJリーグでは無いんだけど
海外ではよくあるけど日本ではない >>12
ボールがゴールに入ることを、手や腕で故意に止めた場合はレッドだからかな 決定機をファールで防いだときのノリでレッド出しちゃったか? >>19
あくまで助言を求められた時しかVAR介入出来ないからそれはそれでルール違反になるし これ岡山つい先ほどアッデショナルタイムに勝ち越しちゃったから間違いなく試合結果をめぐって揉めるに揉めるぞ 岡山が点入れて、こりゃ山形負けるな
仙台は敵地で甲府に勝ったからどーでもいいけど >>34
レッドカードで明らかなミスならVAR対象だろ バックパスを手で扱ったらレッドとか厳し過ぎて笑える
再試合だろこれ >>28
どんなにおかしな判定でも次節出場停止にするのなんなんだろうね 前半9分で一人少なくなって、GK退場だから交代枠も使うことになったら
さすがに悪い方にゲームプラン狂ってるわな 単なるバックパスをそのまま手でキャッチじゃなくて、DFがキーパー方向にパスしたらちょっとずれてそのままゴールに入りそうになったんでキーパーが必死に追いかけて手で弾いた、だから決定的な得点機会の阻止でレッド妥当だろ >>54
去年群馬の選手がハンドじゃないのにハンドで退場処分になって
後でミスジャッジは認めたのに出場停止はそのままだったな
ミスジャッジ認めたなら処分取り消せばいいのに本当に意味わからん >2018年には天皇杯2回戦の名古屋グランパス対奈良クラブ戦で、
>PK戦の際に競技規則の適用ミスが判明したことで、再試合が行われた前例もある。
この時の主審も清水修平って人みたいだけど、、流石にこれクビじゃないの? バックパスと言えばこの試合
www.nicovideo.jp/watch/sm17545878 パスを手で扱っても退場処分にならないと但し書きあるんだから明確に運用ミスじゃん まあJ2の審判は常に怪しいジャッジばかりだしな
真面目に見てる方がバカを見る感じで これ81分も山形が不利益被ってるからどうなるんだろうな。ごめんなさいじゃ済まないだろ >>57
そもそも相手選手にやってるわけじゃないから
DOGSOにはならないんじゃ >>57
相手選手が関与してないと得点機会阻止の対象にならないよ >>57
俺もこの意見だな
反則しなけりゃ点が入ってたのに、バックパスを手で扱った反則だから間接フリーキックでキーパーはノーカードじゃ反則した側が得すぎるわ
普通に退場でいいだろ >>57
そういう解釈にはされにくいよ
罰則は与えられないって明確に書いているから バックパスをキャッチしたら間接FKということくらい、経験不足の審判でもさすがに分かってるだろ
枠内へのバックパスだったからドグソ扱いにしちゃったのかな また清水さんか
もうこれJリーグでは審判出来ないだろうな そもそも論だけど試合が続いてるのにこの試合は不成立ですみたいな記事を書く専門誌があるのも珍しい業界だな
特に公営ギャンブル系に言えるけど審議かどうかはあくまでも終わってからの話だし >>72
気持ちの問題じゃなき
ルール上罰則は適用されない
となってる以上罰則を課してはいけない 今回は「競技規則の適用ミス」に該当する重大なミスなのでよく指摘される誤審や判定ミスとは訳が違う
それこそマッチコミッショナーや四審の出番だったんがな… バックパスがずれてゴールに入りそうだったのをギリギリで手で掻き出した
山形側も誰も抗議してなかった
解説も決定機阻止ということでしょうかというコメント 相手選手が蹴ったなら
DOGSOだけど、蹴った選手を
勘違いしたとか? アジア最終予選ブレイオフ
ウズベキスタン1-0バーレーン
ウズベキスタンがPKのやり直しで不利な判定を受けたと抗議→再試合
ウズベキスタン1-1バーレーン(再試合)
バーレーン0-0ウズベキスタン
アウェイゴールでバーレーン勝ち上がり ドローのままなら再試合になってなかったかもしれん
でも終了間際に力尽きてしまったので
これは揉めることになりそう 「決定的な得点機会の阻止」ってのは相手選手へのプロフェッショナルファウルのことでしょ
今回のは当てはまらないじゃないかな >>28
前に町田の平戸が間違えでレッドくらったけど
その後取り消しされてるぞ >>72
得も損もないよ、ルールに「懲罰無し」って明記されてるんだから >>84
選手側は細かいルール規定まで知らない可能性はあるし、解説も現場で揉めてなければそういうものって思ってしまうかもな 反則をしなけりゃ確実にゴールが決まってる場面での反則での阻止ってルール上どうなの?
少なくともバックパスを手で扱ったことへのレッドじゃないんだから、この記事はちょっと違くない? 全く相手選手が絡んでない
自分たちだけのバックパスだけで失点阻止は
決定的でも関節FK与えるだけでカードをそもそも出す対象ではない
少しでも岡山の選手がチャージかけてたとか話は別だが >>85
相手が蹴ったならそもそもGKが手でセーブして問題ないだろ
なんでドグソなんだよw >>94
そんなこと言ったら正面にバックパスしたのを取った場合だって触らなきゃゴールに入ってるってのと何が違うねん 岡山が勝ったからややこしくなりそう
Jリーグの審判はレベルが低すぎるわ >>94
相手選手が関わってないから阻止とかには当てはまらない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています