＜ウィル・スミスの暴力事件＞映画芸術科学アカデミーが調査を開始！ [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アカデミー賞授賞式で暴力をふるうという前代未聞の事件を起こしたウィル・スミスの処遇をめぐり、映画芸術科学アカデミーが調査を開始したことを明らかにした。
長編ドキュメンタリー賞のプレゼンターとして登場したクリス・ロックは、ウィル・スミスの妻ジェイダ・ピンケット・スミスの短い髪型を題材にしたジョークを披露。すると、ウィル・スミスはいきなり舞台にあがり、ロックに平手打ちをお見舞いした。その後も、放送禁止用語を交えて「妻の名前を口にするな！」と2度も絶叫している。
その後、ウィル・スミスは主演男優賞（「ドリームプラン」）を受賞。映画芸術科学アカデミーとノミネートされた俳優たちに涙ながらに謝罪したものの、同作で演じたウィリアムズ姉妹の父に自分をなぞらえ、「家族を徹底的に守った人だった」と自らの行動を正当化した。ちなみに、妻ジェイダは脱毛症を患っているため、髪を短くしているという。
同賞を主催する映画芸術科学アカデミーは、授賞式中に暴力を振るったウィル・スミスを取り押さえないばかりか、オスカーを授与したことについて批判の声が高まっていた。
翌日、映画芸術科学アカデミーの広報は、「アカデミーは昨夜のスミス氏の行動を非難します」との声明を発表。「この件に関して正式に調査を開始し、会員規約、行動基準およびカリフォルニア州法に従って、さらなる措置を検討します」としている。
3/29(火) 18:30
https://news.yahoo.co.jp/articles/d3084cbc85b3a91d7847a8a21294b04072b98c60
写真https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20220329-00000014-eiga-000-1-view.jpg?pri=l&;w=640&h=449&exp=10800 アメリカなんて暴力ちょっとでも認めたら殺し合いになるからな
怒りとか暴力とか泥酔とかちょっとでも見せたら社会生命を断たれるよ アカデミー側はスミスの妻を侮蔑したロックは非難しないの？ これ擁護してる人って電車内で彼女を侮辱されたからカッとなって殴ったって
DQNいたら擁護すんの？ >>8
アカデミー賞はもともと俳優や女優にジョーク飛ばしまくってるよ
この司会者は去年もやらかしてる 殴った相手が黒人なのもまずかったな
白人かアジア人ならBLMシールドで防げてた >>8
アメリカ大統領戦でも各陣営相手をディスりまくってる
そういう社会なんだよ
だからって暴力に関してはダメ 日本でも殴ったら暴行罪で逮捕されるからな
法治国家なら当然のこと コメディアンの誹謗中傷とウィルの暴行は別問題なのでアカデミーはコメディアンにも同様に調査すべき
ウィル自信を中傷せずに伴侶を中傷するとか卑劣極まりない ウィル本人に対する侮辱なら我慢できただろう
愛する奥さんへの侮辱は許せなかった
ウィルは男の中の男だな
謝罪もちゃんとしたしもうこの問題は終わり 最初は笑ってたからなウイルは
たぶん、こうだった劇場
「わはははは。（チラッ）うわっやべー嫁は笑ってねーや。俺、笑っちまったぞ。激やばジャン。チクショーーーあの野郎が下らんギャグを言ったからだ。ムキーーー」
でビンタ ウィル・スミスは過去に脱毛症を揶揄する発言してるし
暴力反対も声高に訴えてた動画も残ってるし ちょっと不利だな アジア人を侮蔑して批判されたクリス・ロックを再度起用した責任はどうなるのかな >>9
まあ少なくとも侮辱した人間をただの被害者とは見做さないな 「調査」とか言って大上段に構えてるけど、ロックが脱毛症のことを知ってたか否かくらいしか調べることないだろ
そして仮に知ってたとしてもロックが道義的に責められるだけでスミスが暴力をふるった事実は何も変わらないわけで、その事実にどういう処分を下すかだけ あれだけ公衆の面前でやっていまさら何を調査するんだよｗ
ビデオ判定でもするのか？ >>5
それはそれで、別で非難するべき問題で、
だからといって「はい そーですか」と許されることではない。 そうなる前に止められなかった自分達を恥じろよ
今までもあったろ 年末のガキ使にウィルスミス呼んで蝶野ビンタで禊ぎを立ててやろうぜ！ ウィル・スミスからアカデミー賞取り上げたらいいじゃん >>13
ロックも非難しろが何故暴力と結びつくのか ウィル・スミスGIジェーン見たことない説
これ調査して オスカー没シュートもあり得るかな
そうなる前に自身で返上した方がいいかもね
演技への評価が消えるわけじゃないし、それで批判も減るだろうから >>9
ゼレンスキー批判したら即プーチン擁護と捉えるおバカさんと同じ発想だな アメリカなら家族に対する侮辱に対してぶち切れた事には寛容なのかと思ったらそうでもないんだな。 >>40
騒いでるの白人連中だからなアカデミーが汚されたとか言い始めてるんだろ、向こうのニュースだとスミスが平手打ちしたところだけ流してるらしいぞ 人種はアウト、チビデブハゲ細い目大きい鼻に色白色黒クセ毛や赤毛なんかの髪の色
そばかすや歯の色なんかの口元その他もアウトなのに
坊主だけはOKなんだな
おい あのクソ司会者を起用したアカデミーが一番の悪だろ
アカデミー賞を無くしてしまえ >>9
その行為を理解はできるだろ？しかし無罪というわけにはいかない。 痩せている体も背が高い事も脚の長さに触れる事も良くない事としてるよな
なぜ坊主はOKなんだ
精神から来るものと知らなかったと言えば許されるんなら
かなりがOKになるぞこれ >>19
まあこれだろうね
ウィルは明らかに笑ってたからな 病気の人を笑い物にするアカデミー賞を調査するのはいつよ？ あのときマイクさえあればフレッシュプリンスとしてクリスロックとやり合えたのに
マイクがないのが悪い！ >>9
その短絡的思考はなんとかならんかね？
「ウィルを擁護=全面的に暴力を肯定」な訳ないだろ？
暴力は良くないのはみんな大前提で、でも公然の場で病気の妻をジョークとはいえ罵ったロックに対して抗議したことを称賛してるだけだよ
幼児じゃないんだから、物事の本質や経緯、背景なんかをちゃんと捉えてコメントしなよ >>53
抗議なら後から訴えればいいだけのことで
その場の暴力という手法を選んだことがダメなんだろ
称賛してるのは精神がガキなみの幼稚な証拠だろ >>1
こういうことになったのは、必然とは言わないが、予兆のようなものがあったのは確かだろう。
そもそも、｢米芸術科学アカデミー｣自体がここ数年というものの、ポリコレからの批判にさらされていて、
日本でいう｢昭和脳｣のどうしようもない連中みたいな扱いを受けていた。
で、その連中が、今回メジャーな賞をあげた作品が、
・ろうあ者の家族を持つ主人公の映画
・テニスのウィリアムズ姉妹の父親が主人公の映画
・日本人監督の日本製映画 等だ。
もう、思いっ切りポリコレに配慮しました、これでどうだ、文句はあるまい的なラインナップ。
だけど、その一方で、黒人の毒舌コメディアンをプレゼンターに起用してさぁ、何を言わせるかと思えば、
｢黒人の賞候補の｣｢配偶者である女性の｣｢本人の努力ではどうすることもできない病気による｣｢ルックス｣
について、
｢黒人の｣｢下品な毒舌が売りの｣｢スタンダップコメディアンに｣思いっ切り笑い飛ばさせる
…という、記号論的に見れば、これ以上ない程の要素が充満している。
｢ワザとやったのか？｣と言われても仕方がない
そうでなくとも｢我々は本音ではこんな映画など全然推しちゃいない！
ポリコレ連中が煩いから選んだだけだ！｣と宣言しているようなもの。
まともなマスコミがあるなら、この構図に注目して、不都合な真実をえぐり出すべきなんだよ。 クリスのやらかしも二度目なんだからもう起用しなきゃいいのに この件は良くも悪くもアメリカ的だなあとしか思わないが。 クリス・ロックが抗議の訴訟とかしたらアレだけども、軽口たたくようなヤツらはだいたい小心者が多いから黙るんだろうな
ウィル・スミスは毎日クリス・ロックの家族の悪口とか言いまくればいいと思うんです クリスロック「ウィルスミスに殴られておいしかった」 >>55
長くなったから短くまとめると、
｢米芸術科学アカデミー｣とやらさぁ、
調査されるべきはお前らの方だろ？
というオチ
まぁ、日本人にこんな指摘受けてるようじゃ、こいつら相当終わってんのよ、マジで >>1
ま、普通の感覚なら主演賞剥奪だわ
おまけに今後のオファーは無いし
事実上引退 >>9
それと同じだからアカデミーは非難
され調査を始めた。処分しない訳に
いかんだろ。クリスは暴行被害
訴えてもいいんだし 主演男優賞没収だな
アホニガーとイキリSNS民気の毒w 本格的にウィルスミス追放の段取りかな
もうスクリーンで見ることはなくなりそうだ 暴力はいけないけど
ウィルスミスならクリスロックを引っ叩いてもセーフ 世界は基本蛮族だから、白人だろうが黒人だろうが
日本人ほど礼儀正しくまともな民族はそうそういない 暴力はいかんので処分は必要だろうけど
病気を揶揄する発言した司会者も処分必要だろ ｢ウィル･スミス平手打ち｣擁護に見る日米の差
https://toyokeizai.net/articles/-/578496
＞ロックが言ったジョークは、悪趣味かもしれない。
＞しかし、強者が弱者を笑うものではないからだ。
＞もしロックが白人だったなら、彼は大バッシングを受け、
＞しばらく仕事を干されることになったはずである。
＞アメリカではここのところがとても重要だ。
＞黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ。
＞ストレートがLGBTQをネタにするのもトラブルの元。
＞だが、権力と富がある人、たとえば政治家やセレブリティーは、思いきりネタにしてもいい。
＞いや、コメディアンからネタにされることを許容できないなら、
＞政治家やセレブリティーになるなと言っていいくらいだ。
アメリカって人種差別を気にしすぎるあまり逆差別になってたり
貧富の差が激しいから妬まれないよう酷いこと言われても許さないといけないとか
いろいろこんがらがり過ぎね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
