MBSが「維新寄り」放送で審議会「政治的公平性に対する認識が甘かった」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3/11(金) 17:07
スポニチアネックス
毎日放送は、1月1日に同局で放送した特番「東野＆吉田のほっとけない人」（関西ローカル）で、大阪市・松井一郎市長（57）、大阪府・吉村洋文知事（46）が、ゲストの元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏（52）とトークした番組について、視聴者から「維新に偏ってる」「政治的中立でない」などと指摘されたことを1日に開かれた番組審議会で検証。その内容、調査結果を11日、同社の番組審議会ホームページに掲載した。
佐藤卓己委員長ら8人の委員と、虫明洋一社長ら幹部社員14人の計22人が参加。番組制作を担当した制作スポーツ局は「高視聴率を意識しキャスティング。担当者の政治的公平性に対する認識が甘かった」とし、「番組内容をチェックする役割を担うアドバイザリー制度が、実態としては表現や用語のチェックに留まり、制作過程など番組全体の問題点まで網羅する機能を果たしていなかった」と問題点が挙げられた。
総合編成局総合編成部では「管理職やチーフは政治的公平性についての意識は十分あったものの、現場に途中経過の報告を求めるなどの注意喚起が足りていなかったこと」などが判明。松井市長、吉村知事に出演交渉した報道情報局は「番組の内容に疑問は感じたものの、当事者意識が持てず、制作・編成現場が期待する、ニュースの視点から番組を見る、という役割に応えられていなかった」と説明した。
検証の結果、「関西の視聴者の関心が高いゲストをお招きして、その方々の素顔を引き出すトークバラエティ番組」を制作する意図で3氏に出演依頼。「問題は面白さを狙って演出した飾り気のないトークが『視聴者には政治的に偏っていると映るのではないか？』と制作部門や編成部門で想像し、意見し、議論しなかったということにある。視聴者の大きな関心事について、設定、演出、配慮を十分に検討しなければならない。今回『番組編集の自由』を裏打ちする番組内容の多角的な精査や組織的な検討が圧倒的に不足していたことは、組織の課題として率直に反省するもの」とした。
今後は「番組の担当局、担当者が、責任をもって民放連や自社の放送基準を順守した番組制作を実現していくことが基本であり、このことをあらためて全社で共有する」とし、「全社研修の実施」「アドバイザリーの強化」に努めていく方針を明かした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5227e50bde58056f6d7609f12dd0bda40145d10f 視聴者から「維新に偏ってる」「政治的中立でない」などと指摘された
＿ﾉ乙(､ﾝ､)ノ 政治的中立じゃない番組なんて大量にあるわよねｗ コレを見てないからわからんが、野党に寄りすぎな番組は多々あっても、与党に寄ってる番組って殆ど見たことないんだがそれはええんか？ 杉尾が解説員って立場で自民党政権に対して全てにおいて否定批判を繰り返してたTBSよりマシじゃね？ 毎日放送は右翼
朝日放送は左翼
馬鹿ちょん右翼政党の維新が毎日放送にコネで出演するのは当たり前やで たむけんが大阪から出て行ったから、今は吉田が維新芸人代表 MBSはあんだけ維新を長年ボロカス叩いてたのに
ちょっと維新の人間がバラエティ出たら
「政治的公平性がー」なのか
そりゃ立民とかパヨクがテレビで持ち上げられるわな 偏ってるって指摘した視聴者も思想的に偏ってんだろ？ｗ >>8
それはないわ
MBSはずっと維新を叩き続けてきた 山本太郎か大石あきこを出せよ
維新の詐欺がばれるから 怖いの？ 政治的公平性を保つために誰を呼べば良かったんだろうね？
府市の首長が同一政党所属なら同時には呼べないのか？ >>14
アホなので「関西生コンマンセー」って言い始めるだろｗ 平等にしたくても、立憲民主党とか褒めるところが皆無だけどw ＞高視聴率を意識しキャスティング。担当者の政治的公平性に対する認識が甘かった
これじゃあ！まるで野党政治家では視聴率が取れないみたいじゃないですかぁ！ ＞放送法が定める政治的公平性に対する
維持マンセーはNGだか
左翼シンパの垂れ流しはok 大阪っていつの間に維新でズブズブになったんだ気持ち悪い 阪神とかオリックスの報道とかと勘違いしてんじゃねーのか 政治家ひとりだけを番組に出すのも、突き詰めれば政治的に公平とは言えないと思うのだが
どうなんだろうね？ >>6
そうそう
西靖がやっていたちちんぷいぷいとか極反維新で、大阪都構想報道とか中立もへったくれもなくおもっきし貶していた 松井、吉村、橋下の3人が問題ないと言い放っていることが恐ろしいわ >>26
政治家をローカルタレント扱いしてるからコメディアンが知事になったりするですよ >>6
その名残でまだブレーキが機能してる
読売はもう無理 立憲共産党に上げる要素がないから、マスコミは必死に与党下げしているw
全く公平ではないね 関西のテレビ局での東野は酷いよ
報道番組なのに何でずっとボケてんのって思うくらい >>3
政治的に偏った放送は放送法で許されていない。
結果DHCテレビのように偏った放送は排除される。 あの番組って、政治ネタ無し、バイクの話とかしてたよね 小泉元総理時代は出ると高視聴率だから、
局毎に映像に出る時間が決まっていた。 まぁNHK以外はどこかに寄ってても良いんでね？
視聴者が選択すりゃ良い話なんだし 関西のマスコミの偏向報道はまじで中国朝鮮並
阪神タイガース忖度度とか異常だし病気レベルだぞ。
関東の日テレ巨人よりなんて可愛いレベルに思えてきて
それとは比較にならない偏向報道をどのチャンネルもやらかしてる。
ほんと関西はあらゆる面で偏向がありめちゃくちゃ住みにくい。
異常な思想統制地域だよ。 プライムニュースは週3以上は自民党議員が出るが、
たまに野党議員の特集をする事でバランスをとっている。 >>47
たかじん委員会から
クソパヨが住みにくくなったなのはわかるが
関西が思想統制されてるとか笑わせんなよｗ 東京のテレビ報道が立憲共産寄りなのは一切問題にしないダブスタ
だから誰も信用しなくなる >>13 正義のミカタのこと言ってるんだろうけど、東野はそんな偏ってないと思うけどなぁ、ほんこんがいらん 大阪は維新寄りも反維新もえげつない報道合戦してるよ
まるで維新寄り一色みたいに言われる事が多いけどそれこそがヤバい偏向 大阪に親戚いるけど
おばちゃん曰く大阪は維新じゃないとダメらしい MBSは元々反維新だったろうが
その時は問題にしなかったくせによ >>10
どこがちょっとだよw
ネトウヨは頭悪いんだから大人しくしてればいい 選挙特番で維新が勝って葬式みたいな放送してた癖になｗ >>22
売国自民党を褒めれるならマシな立憲称賛は簡単 >>7
じゃぁ自民党政権を全肯定しておいて自民から出馬すれば問題なかった？
政治の決定権を持っているのは政権与党なのだから
問題が有れば批判されるのは当然だろ >>52
東野は自分の意見言わないけど東野司会の番組偏ったの多い印象ある >>52
高橋洋一を擁護するときマスゴミとか書いて、「天才高橋洋一の言葉を借りた冗談だった」と誤魔化してたけど誤爆にしか見えなかった東野ねぇ..
あの調子だとかなり酷い内容の裏垢やってそうだけど このテレビ局だけでなく他も一緒
大阪マスコミは全部維新と癒着している >>64
サンモニに特定政党の政治家が呼ばれることはない
裏の櫻井よしこのネトウヨ番組は特定政党の政治家を呼んでいるけどな 大阪のテレビ番組に大阪府知事と大阪市長が一緒に出て何が問題なのか? >>22
民主党政権マスコミ利権にメスを入れようとしたからな
新聞とテレビのクロスメディアをやめようとした
そしたら「マスコミを敵に回すと政権が長く持ちませんよ」と
新聞やテレビ局の幹部たちが民主党に言ってきたことを週刊朝日の編集長がバラしてた
本社の方から横槍が入らなければ週刊朝日でさらに突っ込んで報じたいと >>47
義務教育で広島カープの事を覚えさせられる広島に比べたらマシ >>73
この場合は「一般人の橋下徹」と対談したのがまずかったんだろう
誰も一般人だと思ってないし 読売ﾃﾚﾋﾞもだし、何か表に出ていない原因があるんだろ？そこを解明せんと、(ﾟωﾟ) 大阪のメディアは数字が欲しくて維新とズブズブ
維新が人気だからしょうがないけど益々洗脳が進んでる 関西の番組なんて思い切り維新よりなんでしょ？関西だからいいの？ >>28
＞>>6
＞そうそう
＞西靖がやっていたちちんぷいぷいとか極反維新で、大阪都構想報道とか中立もへったくれもなくおもっきし貶していた
酷かったな。
生活保護者をどんどん増やせと無茶なこと言って維新批判してた。
デブの解説者が不倫で飛んで、視聴率低下で、番組が終わったのは良い思い出。 維新を使った時間と同じくらい辻元清美をテレビに出したら公平になる。 仮にﾒﾃﾞｨｱが維新を批判したらどうなるんだ？ｺﾛﾅ死者数が飛び抜けて多いのは明らかに失政とか、(ﾟωﾟ)ｫ？ ●放送法第4条1項2号で「政治的公平性」が求められるので、他の政党の人間を呼ばないで、維新の人間ばかり
延々と出演させることは出来ない。●
（国内放送等の放送番組の編集等）
第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、
次の各号の定めるところによらなければならない。
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。 >>89
メディアがデマ流して都構想潰しても特に何も無かったよ
まあそんなもん 内容次第かな
3人がテレビ出て維新上げばかりやってたんなら問題あるな これをネタに再び反維新の狼煙をあげるフラグだろMBSは。ぷいぷいはあまりにも露骨な反維新で視聴者に毛嫌いされてたし。 電波は公共のものなので、新聞と異なり、表現の自由・報道の自由に一定の制限が掛かる。
電波は公共のものなので、新聞と異なり、表現の自由・報道の自由に一定の制限が掛かる。
電波は公共のものなので、新聞と異なり、表現の自由・報道の自由に一定の制限が掛かる。
そのひとつが、放送法第4条1項2号の「政治的公平性」で、公共の電波で政治的に不公平な扱いは許されないとするもの。
そのひとつが、放送法第4条1項2号の「政治的公平性」で、公共の電波で政治的に不公平な扱いは許されないとするもの。
そのひとつが、放送法第4条1項2号の「政治的公平性」で、公共の電波で政治的に不公平な扱いは許されないとするもの。
従って、他の政党の人間を呼ばないで、維新の人間ばかり延々と出演させることは出来ない。
従って、他の政党の人間を呼ばないで、維新の人間ばかり延々と出演させることは出来ない。
従って、他の政党の人間を呼ばないで、維新の人間ばかり延々と出演させることは出来ない。
（国内放送等の放送番組の編集等）
第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、
次の各号の定めるところによらなければならない。
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。 民主主義から逸脱してて日本人の発想じゃない感じがする、(-_-;) >>84
＞関西の番組なんて思い切り維新よりなんでしょ？関西だからいいの？
いや、この局は橋下氏の前の大阪市長の職場だったこともあったからか露骨に維新を批判する局。当時の吉村市長へのインタビューもアナウンサーが露骨に嫌な顔しながら意地悪な質問したりして変な政治色がでてた。特に報道系の番組は 単にコメンテーターと大阪府知事と大阪市長をまとめて呼んだだけなのに 変態テレビ内のパヨク幹部による反転攻撃だな。
理由はなんとでも付けられる。頭の古いパヨク幹部がまだ
威張っているのか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
