【北京五輪】スノボ「プラダ」のボード使用禁止で棄権 女子米国代表のジュリア・マリノの告白が波紋 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※[2022年2月19日17時57分]日刊スポーツ
北京冬季オリンピック(五輪)のスノーボード女子スロープスタイルで銀メダルを獲得して今大会の米国第1号メダリストとなったジュリア・マリノ(24)が、国際オリンピック委員会(IOC)からビックエアーの前夜に自身のスポンサーである高級ファッションブランド「プラダ」のスノーボードの使用を認めないと通告され、棄権したと告白して波紋を広げている。
プラダのボードで出場して2位になった6日のスロープスタイルに続いて14日から始まるビッグエアへの出場を予定していたマリノは15日、「スロープでは問題がなかったにも関わらず、IOCからビックエアーではボードを承認できないと言われた。ロゴを隠さないと失格になると告げられ、ボードの裏のロゴをペンで塗りつぶすよう言われた」とインスタグラムのストーリーに投稿した。
マリノがNBCに語ったところによると、プラダのロゴは「ルール40」と呼ばれる五輪期間中のマーケティングに関する規則に反するとIOCから説明があり、スロープスタイルではヘルメットの「プラダ」のロゴを隠すよう求められてテープを貼って従ったというが、ボードのロゴについては言及はなかったため、ビッグエア−でもヘルメットのロゴのみ隠して同じボードでの出場するつもりだったという。
IOCの指示通りロゴを塗りつぶしたボードで滑ってみたというが、「ジャンプで十分なスピードが出なく、何度か失敗した。不安定で心理的にも不安に感じた」とマリノ。数日前の練習で転倒して尾骨を負傷していたこともあり、さらなる負傷のリスクを避けるため棄権することを決めたと明かした。
しかし、フィギュアスケート女子ではROC代表のカミラ・ワリエワがドーピング検査で陽性反応が出たにも関わらず15歳という年齢を考慮して引き続き五輪に出場することが認められていただけに、ドーピング違反よりスポンサーシップ違反の方が厳格な処分になるのはなぜかと批判が噴出している。
続きは↓
https://www.nikkansports.com/m/olympic/beijing2022/general/news/202202190000484_m.html?mode=all え?スポンサーが選手の使う道具の邪魔できるってなにそれ? ソール面にテープ貼れとかありえない話してバカなのかと思った プラダはIOC に貢いでないので許しません! ってことだろ スロープスタイルは気づかずにそのまま参加させてしまっただけだろ
ビッグエアーもロゴ隠して下さいってだけの話なんだから普通でしょ 昨日の番組でハイヒールモモコがシャネルのボード使ってたけど
いろんな企業が出してるんだね(´・ω・`) 結局、貴族が興行するサーカスなんだよな。
クマやトラの代わりにアスリート使っているだけで。
儲けが全て。 >ドーピング違反よりスポンサーシップ違反の方が厳格な処分になるのはなぜかと批判が噴出している
抗議したら再教育プログラムを施すか、人体の不思議展で展示するアルヨ >>14
グラフィック面ならともかくソール面に塗装とかテープ貼れとかありえないんだよ シューズにテープ貼ってメーカーのロゴ隠してる陸上選手いるよね IOCに金出さないPRADAが悪いんであってIOCは何も悪くないな ルールに一貫性が無いからな。プラダが金積んだら手のひら返して認めるよ(笑)
世の中悲しいけどそんなもんですよ >>18
1982までは税金でやってたらオワコンになりそうだったから商業化したんだが。 >>22
だからメーカー側がオリンピック対応モデル作らなかったのが問題なだけでしょ オリンピックに正式に協賛している企業がある中で
タダで宣伝しようなんて甘いんだよということか そりゃIOC主催なんだから金の話は大事だろ
プラダともあろうところがケチったのか 聖火リレーじゃ、コカ・コーラ以外の自販機が実質使えなくされたしなw 予備の板ぐらい持ち込まないのかな?
まあ予備もプラダボードなら仕方ないけどw マジックで縫ったくらいでもそんなに影響が出るものなの? ファッションブランドは強く言ったら
すぐ謝罪したり、言いなりになると中国人は思っている >>26
逆張りとかじゃなくプロスポーツなら当たり前の話
むしろレギュレーション対応する道具を用意してないメーカーや選手のミス ビッグエアのボード裏はめっちゃ宣伝効果高いもんあれ
見せびらかすためのもんだろ 五輪は金儲けのためのイベント、これに疑いを持つ奴はいないだろう
しかしわずか数大会前までは、アマチュアの祭典としてプロは出場できなかったことはもはや忘れ去られている
ここ数十年で一気に商業化が進んだ >>42
これに関しては確認を怠った選手側がアホなだけ どのボードにもブランド名書いてあるだろ
これは良くてこれは駄目って典型的差別じゃんか 数あるスポーツメーカーは、皆みかじめ払っとるんじゃ
プラダは払っとらんようやのぅ、誰に許可得て名前出しとるんじゃこら!
ってこと? プラダみたいな世界的なブランドがIOCに金払ってないのはセコくないか >>44
オリンピックはプロの祭典じゃないんやで
プロもいるが PRADAからするとアスリートには出資するがIOCには賛同できない。
金を出したくないという抗議だろ ワールドカップでレッドブル飲んだら何百万も罰金払わされたというニュースがあったけどそれと一緒だろ
選手が悪いわ CASに訴えたらよかったんじゃね?
こう言うのは扱わないのかな? 公式スポンサーは何百億も払ってるのに
ただで宣伝しようなんて舐めすぎでしょ プラダが開発したボードかどうかで違う
他のスポーツメーカーが開発したボードに
ファッショとしてプラダが名前乗せてるだけなら
スポンサーが色んなの書いていいことになる
第一生命とかアサヒビールとか >>53
そうだね
この選手はIOCではなくプラダに怒るべきだよ 今大会は金色鏡面ヘルメットのUVEXの文字ばかり目立ったな。
ゴーグルのゴムにもUVEX。
またユニフォームには日本に限らず北欧迄UNIQLOが目立った。
ロゴ隠したか❓ ググったら
これでもルール40は緩和されたようで
公式スポンサーじゃない企業は
何か月前かに申請しとけばよかったんか?
プラダがそれをやってなかったとか マリノ選手は好きで使ってるのか
プラダがスポンサーなのか
どっちだ? そのうちカーリングのおやつもメーカー指定かメーカー名を隠される。 >>50
そういう企業はきちんと金を払って宣伝させてもらってるんだよ
オリンピックの商業化の是非は別の話として
現時点でそういう決まりがある中で違反を取り締まったということ ここまで差別化してきたら
やっぱハイパーオリンピックでいいな
胸糞だわ >>66
用具に関しては市販されてる用具なら公式スポンサーの用具じゃなくても使っていいんじゃなかったか?
あのPRADAのボードって普通に市販されてるぞ テープはさすがにだめだろ
マジックで塗ればそんなに影響なさそうだけど >>24
自転車競技の場合 会社名はありでブランド名はアウトだった
(スペシャライズドはokでS-worksはアウト)
なんでPRADAがダメなのかはしらん iocに金払わない企業の道具は使わせませんってひどいね スポーツ用品メーカーは広告料を払っているから
ロゴをTVで映してもらえるんんだよな スロープスタイルではOKだったのがビッグエアでは違反に取られたことが問題
スキージャンプの服装規定違反もそうだけど
ルールの適用が恣意的に行われていることがおかしい >>40
複合の選手がスキーのワックスが良かったと言ってるくらいだし、スノボも同じように差は出るだろ 失格も棄権も一緒だから、どうせならわかりましたーって言って本番にロゴ全開で滑っちゃえよ
プラダは喜ぶぞ >>10
飲料で例えればお前みたいなサルでもわかるだろ
コカ・コーラ以外アウトだったろ東京五輪 仮定の話なんだけど、日本人の豊田さんがボードにTOYOTAって描いてたら
アウトになるんかな? ・事前申請制度で国際利用の場合はIOCに、国内利用の場合はアスリートの出身国のオリンピック委員会(NOC)と、広告の利用地域のNOCに申請する。
・オリンピックやオリンピックの知的財産 、その他オリンピックへの言及、関連用語の使用は禁止
・緩和ルールの導入の有無は、管轄するNOCの権限となる
事前申請してなかったんじゃね? アメリカ人は他国の選手には厳しく叩くが自国選手だと何でも擁護の糞野郎 プロの参加を容認するならスポンサーのロゴは容認すべきだと思うけどね
慈善事業でやってるんじゃないんだから嫌ならアマチュアだけの参加にすればいい 同ジャンルスポンサーからクレームが入ったんだろうな、商業競技の最たる事例 >>76
この選手はプラダとは
何の関係もないってこと?
スポンサー契約とかしてないんかな
でも裏で金もらってるかもしれんし
ググったらこんなんでた
1.2- 用具:メーカーの表示が競技中に使用される用具の表面積の10%を超えるものは、いかなるものでも明らかに明示されているものと見なす。しかしながら、
面積60平方センチメートル以上のメーカー表示は認められない。 プラダといえば、元カノにプラダの35万のバッグをねだられてケンカ別れしたな
俺史ではプラダ事件と呼んでいる; そら正式な手続きした企業に示しがつかんしな、これは仕方ないと思うぞ。 >>90
企業オフィシャルのロゴやマークじゃなければいいんじゃね?
でも日本にはタよりダの方が多そうだな これの失格毎回あるよね
バンクーバーでキム・ヨナが自分のアクセブランドのマークのピアスして出たのにお咎めなしで何かモヤっとした タダで宣伝しようとするプラダが悪い
こんなことも分からん奴は幼稚園からやり直せよw https://news.yahoo.co.jp/articles/673b9d6c681b59ccaa2d1cf3c1feba23271657e8
このスノーボードは、赤いラインが特徴的な「プラダ」のスポーツライン“リネア・ロッサ(LINEA ROSSA)”の2021-22年秋冬コレクションのもの。同ブランドのオンラインストアで販売されており、価格は3600ドル(約41万円)。一般に、アスリートはスポーツブランドによるギアを使用することが多いが、マリノ選手は同コレクションのキャンペーンモデルに起用されていることから、今回の選択になったと思われる。 >>22
そんなところにスポンサーでもないのにロゴ貼るとか、スポーツメーカーじゃないから五輪ルールもわからなかったのか プラダの事前申請がどうとかじゃなく、最初はヘルメットのロゴ消すだけで良くて、次はボードもダメという朝令暮改が問題なんでしょ >>93
オリンピックスポンサーになっていない企業の広告は認めないという話なんだよ。
オリンピック委員会に金払えという全て金の話だ。 スキー板のFISHERとかヨネックスよく見たが金出してるのかな ジャンプもロゴ無しが多かったよね
メーカーロゴ以外は禁止だから ヤクザにみかじめ料を払わないと嫌がらせさせられるのと同じだねw BURTONやSALOMONだって五輪公式スポンサーじゃないのにPRADAだけダメって変じゃね?
しかもハーフパイプでは認めて、同じ五輪大会中にビッグエアだけ滑走面を塗りつぶせとか
また中国様が得意な競技に優勝候補が出れなくする工作かと邪推してしまう >>90
補足する
競技や大会によっては服装規定が細かくあって
スポンサーのロゴの場所や大きさ
メッセージ性を主張するとかも後で面倒なので
制限する条項もあるかもしれないな >>11
文を読むかぎりではペンで塗りつぶせって言っただけでテープで隠せとは言ってないんじゃない? >>100
フィギュアは衣装に広告つけたらアウトだろ?
そのせいで金がかかりすぎる競技で有名なのに デカい大会てたいてい競技用品作ってる様なメーカー以外の個人的スポンサー丸出しは禁止じゃね? >>113
メーカーロゴは許されているが
スポンサーロゴは駄目なんだよ ほとんどのスポーツ大会では当たり前だぞ
サッカーワールドカップもラグビーワールドカップもそう ショバ代払っていないのに勝手に商売してるのと同じだからそりゃ排除される
ドーピングとは別問題 ロシアのドーピング女はマイメロディのぬいぐるみティッシュケースを持ち歩いてたが
あれは良いんかね?
サンリオが金払ってる? スロープでは問題がなかったにも関わらず
IOCからビックエアーではボードを承認できないと言われた
┐(´д`)┌ヤレヤレ >>126
五輪スポンサーと強豪しない
もしディズニーとスポンサー契約を結んでいたらアウトだが 五輪スポンサーじゃないのにロゴ出せるわけないわな
それが許されたら他のスポンサー企業が黙ってない >>126
私物だしそれを持って競技をするわけじゃあねーからw 事前の通達がどうだったのかにもよりそう
アメリカの五輪チームがその辺を見落とすとも思えんが 國母がバンクーバーの時にウェアの下に当時スポンサーだったHURLEYのフーディ着てて、フードの内側に小さいロゴが何個も入ってた
練習初日は普通に着てたけど、ある日を境に全部黒ペンで塗り潰してた
そんなこともあった >>54
この選手はプロやろ、アマチュアだからそんなの知らなかった、なんて言える立場じゃない >>115
競技用の板の滑走面に手を加えるって自体がタブー
その塗りつぶした場所だけ水の粒の流れが悪くなって滑走速度が出なくなったりするからね >>3
プラダが直接IOCに金持ってこないのが悪いってことだよ >>90
ラグビーワールドカップはランドローバーがスポンサーだから豊田スタジアムがTOYOTAの施設と勘違いされないようにTOYOTA CITY STADIUMだった プラダのボード47万か結構するな
きになってDIORの板調べたら95万だったw 公式スポンサー以外のメーカーはガムテープで隠したりするの知ってて
ボードにでかでかとロゴ入れて行けると思ったの?
スキー連盟の役員とか気付かなかったの? ルール違反って言えばルール違反じゃね?
でもルールなんて守るものじゃなく時には強硬な手段や世論で変えていくものだからね。
過去から比べたら緩和されてきてるわけで。
個人としては良いけど、競技として発展する役目を果たすかは別として。 レンタルボードでメダル獲るぐらいの気合いはないのかね? >>117
知らないってIOC側が?
普通試合前には使うボードの確認あるはずだよ
その時に気づかないわけがない 羽生のプーさんは念のための羽生による自主規制と聞いた
競技で使用しない私物での使用は許可されてるみたいね
まぁこれは当たり前 サッカーの協会エンブレムも禁止になったしな
サッカーは通常は胸に国旗じゃなくて協会エンブレム付けるのが普通なのに >>140
スロープスタイルは同じ板で問題無かったから言ってるんだろ
公式練習でも同じの使って実際にヘルメットのロゴは隠せって言われてるわけだし
滑走面にワックス以外のもの塗るのはスピード出なくなって危ないから諦めるしかなくなる プラダとIOC間の問題で、選手は巻き込まれただけだろ >>141
選手が広告料もらいたいからやってるんだろ
金しか考えてない >>97
キャバ嬢ならともかく彼女にその値段のバッグをねだられるって意味わからん
バブル世代? >>33
これだよね
分かっていたはず、もしくはヘルメットロゴ言われた時点で確認すべき >>143
ジャンプスーツ同様
大会中に基準を変えるなよ、、と言いたいのだろう まぁ日本国内の大会でも使えないメーカーってあるからな 最初の競技では板まで気づかなかったが丸出しになっているのを外部が見て
あれは板もプラダの摸様だと報告があったのかもな
アホな話だがありえなくもない 何のためのオリンピックなのか→商業目的です
IOCスポンサーと個人スポンサー→IOCスポンサー以外は排除
これが明確になった ロゴを表記しなきゃよかっただけのこと
最初からルールとして記載があるなら
選手とプラダが悪い ジャンプ小林のスキー板もスキーメーカー品じゃないからロゴが無く五輪用特別デザインになってるのはそういう事か 友人が彼女にプラダのなんかプレゼントしたら、プラザって書いてあるばったモンでフラれたの見たの思い出した。 水着なんかはレーザーレーサーのせいでFina公認を受けないと
大きい大会に出られなくなったな
テーピングを巻くのも原則的に禁止だ >>147
バカなんだろうね
こんなことで棄権とか、高梨沙羅が可愛く見えるよ >>150
こんなの、アメ狡が悪いだろwww
スポンサーほど、うるさいのねぇのに。
しかも、薬とスポンサーを比較して
話を変えてんのも、卑怯だろアメ狡! 器具のメーカー名ならOKだけどメーカーではなくスポンサーの名前が入ってるのはダメってことだよね
スロープ出れたほうがマグレでさ
>>80
東京オリンピックのロードレース、途中で交換した自転車にはがっつりチーム名書いてあったりしたねw >>12
大スポンサーのオメガさまに配慮するのがIOCの最重要事項だからな プラダがボードメーカーになればいいんだろ
露出だけならダメに決まってるのに最初認めたのが間違い これはレギュレーション確認していないのが悪いだろ、、 羽生くんだってアンダーアーマー普段から好きで着てるけど、スポンサーじゃないからテレビ映るときはテープでロゴ隠してるじゃんね 罰金ないならサッカーよりマシかな
クロアチアDFが試合中にレッドブル摂取…FIFAが制裁金780万円
https://web.gekisaka.jp/news/detail/?249129-249129-fl
問題となったのは決勝トーナメント1回戦のクロアチア代表対デンマーク代表の一戦。試合は1-1で迎えたPK戦の末にクロアチアが勝利していた。
FIFAは1978年からコカ・コーラとのオフィシャルスポンサー契約を結んでおり、ロシアW杯では『パワーレード』というエナジードリンクが冠に掲げられている。独占契約のため、大会期間中はピッチ周辺で他社製品の飲料を摂ることは認められていないという。
処分が発表された後、どのような行為が問題になったのかを問う声が上がっていたが、現地メディアが一つの映像を公開。そこにはリバプールのクロアチア代表DFがレッドブルを飲む姿が映し出されていた。同メディアは「歴史上最も高価な翼」と揶揄している。
なお、昨年5〜6月に行われたU-20W杯でも、優勝したU-20イングランド代表の選手がベンチ内でレッドブルを飲んだため、サッカー協会(FA)が1万6000ポンド(約235万円)の制裁金を課された。この金額は人種差別問題でロシア協会に下されたものと大差なかったことから、「商業中心主義だ」という批判が寄せられていた。 これ厳しくしすぎて有名選手が五輪に出なくなる可能性も有るかもな
個人のスポンサーは選手の大事な活動資金だしな >>152
IOC「プラダを契約した選手が一番悪いんですけどね」 結局業界団体に金払って公認取ってるかどうかの話じゃないの >>179
んなわけないだろw
マイケルジョーダンですら泣く泣くナイキのロゴを隠さざるを得なかったし プラダのスポーツ貢献度は高いんだよな
そういう企業までも排除され拝金主義が横行しているオリンピックの意義が薄れていくだけ >>179
ないない
むしろ出ないと宣伝にならない 人権なんて糞くらえの銭ゲバ糞イベントだからオリンピックは これは選手に配慮しなかったプラダが悪い
マーケティング規律なんて誰でも知ってるのにあえてこんなところにロゴ描かせたわけだから糞すぎ これ別にオリンピックに限った事ではないでしょ
それが良いか悪いかは別にしても >>166
オメガさまのためにIOCはジュリアにボード使用禁止を通告した
プラダさまのためにジュリアは棄権した
そんだけの話だよ。両者スポンサーさまのための最善の行動をとったまで 表面の摩擦係数が変わるのが怖いなら水性ペンで書いてほんの数メートル滑走したら消えるようにすればよかったのに >>113
プラダの板はバートンあたりのOEMだから。 >>111
隠すにしてもそのような相手に泥を塗りつける手段を言ってくるの凄いよね スノボは一番格好良くロゴ映る競技だから多少厳しくてもいいんじゃね そりゃそうやろ
これOKにしたらいろんな会社のロゴ勝手に出しまくる奴が出てくるわ バレンチノならよかったんゃな
色んなバレンチノありまくりやし 本来ならサッカーシューズのロゴまで隠させたいだろうな 結局どこの板使ってるの?って話なんじゃないかと
プラダがゼロから製作して販売してるのではないのは明らかだし
他メーカーに発注してるような板にロゴだけ入れてるのを許可してしまったらスクエニでもアイリスオーヤマでもなんでもOKになってしまうのはマズいだろってのはちょっとわかる プラダのボードじゃないはずなのにあんなデカデカと出しててええんかと思ったら
やっぱダメだったのか >>153
そうだよ。
そのために世論に訴えてる。 >>97
プラダなんて名前だけやん。
新品を買い取り店持っていっても二束三文やしなぁ。
ビトン、カルチェ、ブルガリよかだいぶ格落ちしすぎて雑草 これは事前に問い合わせをしなかった本人とスタッフのミスだろ
田宮主催のミニ四駆協議に田宮以外のモーター付けて出るようなもん 結局あのドーピングで何もかもダブスタになってしまうんだよな。 そもそもアウトになる可能性高いのはわかってたことだろ
自分のせいなのに今更グダグダ言うなよと
むしろそんなアホのせいで代表になれなかった奴のが可哀想だわ
IOCの銭ゲバはまた別の話 平野歩夢でいえば、メーカーロゴのBurtonはいいけどユニクロとかインカラミはダメってこと?? アスリートファーストとか言いながらスポンサーの意向のほうが強いのは笑える
最初からスポンサーファースト宣言すればいいのに わかってたくせにしれっと出れば行けるだろと思ってたんだろw >>97
プラダって地味なの多いから持ちこなす?の難しいと思う
上品なババアしか本物に見えない これは言われるのわかっててやったろう
ヘルメットは言われたから消したけどボード話言われてません、って子供の言い訳 どうして五輪用ボードを用意しなかったんだろう?馬鹿じゃねとしか 事前にわかってた事だろうし、スルーされたスロープの方が問題だろうな プラダが悪いよなこれ
選手のスポンサーするならIOCにも手順聞いとかないと 確かトヨタが出資すると他の車の会社は無理なんやろ?
それ系統でプラダもできんかったんか? >>216
ユニクロは他国の公式ウェア担当してるくらいだから大丈夫なんじゃね? スポンサーも宣伝だけじゃなくオリンピック精神みたいなもの出してもっと寛容になれよ
スポーツマンシップを応援したいんじゃないのかよ >>216
例えば、シュプリームがバートンコラボの板を売ったとしてそれを使ったらダメでしょ?って話。 金の亡者IOC
ワリエワは金になるからドーピング免除 そもそも論で言えばソール面にロゴ入れる方がアホだろ 商業主義は嫌いだが、金出してるスポンサー優先になるのは仕方ない
他の有名ブランドがタダ乗りできてたらスポンサー交渉にも響くだろうし カネカネカネのオリンピック見るアホウもアホウやね。 スポーツ精神もクソもないなほんと
愛用のボード使えないとか笑うわ マリノ効果で、メダル獲得からわずか数時間で3600ドルのプラダのボードは完売したと伝えられている。プラダからはコメントは出されていない。
無償で大儲けプラダ大勝利 >>90
TOYODAじゃないとダメ
トヨタの創業者もヨミはトヨダ スポーツ精神なんて170以下は人権は無いと言ってるようなもんなんやろ? >>250
両方ともメーカー名
ボードのプラダはブランド名 >>3
IOCに金払ったやつ以外は締め出すということ そういう規則は昔からあるものなのになぜ選手側はそんなボードを持ち込んだのか
そしてIOCはなぜ他の種目では見逃してしまったのか
この点がおかしい 別にプラダの板を使ったらダメってワケじゃなくて
ロゴでの宣伝はさせないってだけだろ
そんなの当たり前すぎるだろうに IOC:宣伝させてやるから金払え
↓
プラダ:嫌どすえ
こう? >>246
アンナガッサーの板が8万くらい
平野の板が9万くらい
バートンの謎テクノロジーで最軽量化された1番高いので20万万くらい
プラダのロゴで多分ガッサーと同じような板で40万
アホらしいわ >>145
公式マスコットと熊被りするからは駄目だった可能性はあるな >>193
OEM製品を禁止したら世の中の殆どの製品が禁止になるw 選手の代わりはいくらでもいるがスポンサーの代わりを探すのは大変だから むしろわざと不自然な形でペンで上書きして隠したほうが話題性が高まったのにもったいない ・賞金出さないアマチュア大会のはずなのにスポンサーと独占契約を結んでいること
・審判がボランティアということになっていて適当な判断でも文句が言えない仕組み
この2つの合わせ技ですごいクソになってる ショーンホワイトのボードのWhite Spaceもブランド名なのにあっちはOKなのはなんでだ? 道具のメーカーは公認取らないと使えないからな。プラダが申請してなかったんだろ。そりゃだめだわ
スノボショップにいってバートンのカスタム買ってくればよかったのに >>11
テープじゃないが、ペンで書いても滑りが変わるのは確かだな PRADAが純粋にスポーツ機材を開発している企業なら文句言われなかったけど、これ単純にオリンピックでの広告だからなぁ。
選手やコーチ側も知っててわざとやってるだろ。こんなんオリンピックに出られる選手なら常識だし。知らなかったら相当やばい。出る前に絶対釘刺されてるよ。 >>257
大会に出る板メーカーは公認とってる。バートンやサロモン、ナイトロのロゴが出ても問題ないのはそれ。プラダが公認取ってないだけですわ てか最初から締め出しとけよ!なんでこっちではオッケーだったのに、あっちではダメ!ってダブスタやめーや
てかジャンプのウェア審査もそうだけど土壇場でコロコロ変わりすぎ >>25
ファッションメーカーが何でIOCに金出さなきゃいけないんだよ
>ロゴを塗りつぶしたボードで滑ってみたというがジャンプで十分なスピードが出なく
なんで??? 選手が個人的に愛用してる道具も、そのメーカー側がIOCに金払わないと、メーカーロゴを隠さなければいけないってこと?
なんかおかしくね? こんなの金しかない持ってない初心者しか買わんだろうし
使ってたら間違いなく心の中でバカにされる。 なんで?
「バートン」ならいいのかよw
あと、「美津野」とかもオーケーなの? >>280
ワックスの乗りが違ったりするんじゃないのかな、分からんが。 大会に出るのは公式用品の登録が必要。プラダがそれを申請してなかったということ。バートン始め多くのブランドは公式登録してるから使えるわけ。 >>13
YONESUKEなら許されるかな。
晩御飯に乱入しても許されるんだし。 まあ今はそういうルールだから仕方ないかなあ
PRADAが公認とれなかった理由は?申請すらしてなかったのか申請したけど許可降りなかったのか >>1
これ許したら皆自分のスポンサー使うわな。
許されないのは当たり前。 >>11
そのありえない話をIOCが要求したわけで・・・・ >>290
公式に用具ブランド登録してるから。
お前らちょっとはググれよ。大会出てるやつなら常識なんだよ そういえばバンクーバー五輪中キムヨナ選手の写真を使って宣伝してた
韓国のジュエリーショップは何も処分されなかったんかな
当時通報したけど結果聞いてないや 事前に登録申請するだけで良かったのにしないからだろ
これは文句言うのがおかしい スノボのビックエアなんて
まさに宣伝競技狙い撃ちで
この選手のスポンサーになったようなもん
この騒ぎでプラダは宣伝になったな
この選手がプラダボードに
こだわる意味が分からん
たぶんケガの状態が悪いから棄権するんだろう >>293
自分のスポンサーを使って何が悪いのか
選手もプロでスポンサー契約が大事なのに PRADAが無料広告うってたのを止められただけの話
よく分からないのが広告に五月蝿い大会に
このボードで出てきた所
最初の競技で止めなかったザル運営もあるけど
この選手側も分かっててやってるだろうねぇ >>111
最初の報道でソール面にテープ貼れって言われたってあったんだよ
https://news.yahoo.co.jp/articles/aedc66577b5a05f74ec4ab11ed235ebfc953c3e9
アメリカメディアによるとIOC側はテープを張って、ロゴを隠したりしてはどうかと提案しましたが、マリーノ選手は滑りなどが変わってしまうと主張。 >>293
使ってもいいけど放送に商標映らないように工夫しろということ。
他の製品もプラダとかほとんど外部ライセンスの委託生産なので簡単なこと。 そりゃ、スポンサー以外のロゴを赦してたら五輪やスポーツ大会に金を出す企業いなくなるだろ
競技によって登録したり許可したりする方法があったりするし
それを知らなかったってのは無知すぎるってだけじゃね? 昔洋服とかバッグの仕立直し屋で働いてたことあるけどプラダは有名ブランドの中でも一番質が悪かったな >>296
常識なら登録ブランド一覧見れるところ教えてくれ >>272
あれショーンの立ち上げたメーカーなのよ
全部じぶんでやってるやつっぽい >>287
IOCのゼニ儲けに加担してなかった優秀な人だな。 >>277
あれナイトロっていうのか
ニトロかと思ってた >>115
塗りつぶしたらもうそれは不可逆やろ
だからヘルメットもテープってしたんじゃないの?テープなら剥がせばいいから 選手側はスポンサーを持ってる時点でこう言うのは承知済みなはず
こんな事で騒がれる時点でおかしな話
ブランド的にはしてやったりな状況ではある(w
売れてるだろうから >>3
五輪公式スポンサーじゃなきゃダメなのは昔っから当たり前だぞ。大金動くイベントなんだから当然だわ。 >>310
自分でやってようがなかろうが売ってるんだからブランドには変わりない
むしろ自分のブランドなら利益丸取りだろ ぜいたく自慢は「徹底的に除去」 一大キャンペーンの中国
globe.asahi.com/article/14543292
これか
IOCが許してたらヤバいな・・・ >>11
ソールに公式でないロゴつけてくるアホが悪いのでは。 >>115
ペイントするのもあり得ない
飾っておくものじゃないんだから
一般人のレジャー用のスキーでもスノボでもありえない話なんだよ >>280
大会の公式スポンサーがいるからに決まってるだろアホ
社会勉強してこい 銀メダリを取るような選手なのに本人もさることながら周りもバカ過ぎないか?w
駄目なの分かるだろw
代替も用意してないならプラダ側と強行出場するって契約でもしてたんじゃないのか? >>317
中国どうのこうのよりIOCへの嫌悪感が半端ないからな >>324
社会勉強www
みかじめ料システムのお勉強www 抗議か云々言ってるけど
この選手のおかげ1枠の選手枠を無駄にしたんだよね
視線逸らしで騒いでる視点もありそう ほとんどのスポーツ大会は企業からの協賛金が無いと成り立たない
企業はボランティアで金を出してる訳じゃなくロゴなどを掲示してもらったりしての宣伝効果を期待する
なのに金を出さない企業のロゴが大会で使用されたら何のために金を払ったんだ、となる
そうならない為に競技によっては大会スポンサー以外のロゴが付いた道具を使用する場合
開催側の許可を受けたり、多少のお金を払ったりと事前の登録などが必要になる >>61
それだよな
何勝手に広告してんだよ、っていう >>300
そうとしか言いようがない
用具の規格、材質等の技術的、競技上の問題ではなく、PR料金を納めていないというだけの理由
マジックで塗りつぶせばOKとか、ふざけた話だ
IOCの金権塗れ体質そのものだよ プラダは用具メーカーじゃないって判断だろうけど実際販売されてるし、大手メーカーだって下請けの板にロゴ載せてるだけだったりするし 他のメーカーもIOCにみかじめ払ってるんだからプラダだけ特別扱いってわけにはいかないんじゃない?
そもそもみかじめ料が問題だと思うが >>104
それを確認しない選手のミスだがプラダはロゴだけだすスポンサーで作ってるのはスノボ作ってるメーカーだろ
どこか知らんが >>330
オリンピックスポーツ大会の皮を被った政治な
社会勉強()してこい >ジャンプで十分なスピードが出なく
>出なく
>出なく
最近、この珍妙な言葉遣いをネット上でやたら見かけるんだが
国語の指導要領の改訂でもあったん?
「スピードが出ず」じゃダメなのか? プラダとかヴィトンのとか専門外のやつってヤンキーが好きな一番ダサいやつやん? そもそものIOC拝金主義やみかじめ料システムがどうなのという問題はおいといて
その拝金主義団体IOCの主催する大会に出場したいなら従うしかないよね…そういうルールなのだからその人だけ特別扱いはできんよ 製薬会社はみかじめ料払ってるからOKなんか?
もっと払えばドーピングが違反になることも無いだろ この件でIOC叩いてる奴はロクな社会経験がないアホ
ジャンプ失格の件とは全く次元が違う話 日本ではスノーボードで五輪に出るためにはFIS傘下のSAJに登録する。そのときにFISの用具規定に沿った登録用品メーカーの製品を使わないと大会に出られない。五輪もFISが運営管理してる。 先生「東京オリンピックの観覧の時は、アクエリアス以外は、ペットボトルの包装を外してくださいね」
生徒「はーい、わかりましたー」
子供のように素直になれよw
なんなら子供と学力テストで競ってみればいい 駄目ってなら最初の試合前に検査してその結果を最後まで通せよ
ジャンプのスーツも同じ >>320
いやだからスポンサーじゃなくてサプライヤーなんだよ
ちゃんと申請してるから問題なく使用してるんでしょ
プラダの場合は申請しても通らなかったのかそもそも申請もしてなかったんじゃないかと >>337
五輪に金が掛かり過ぎたりスポンサー企業の問題だったり
原則、アマの大会のはずがプロ出場が当たり前になってる現状などの問題が絡んでいるとも言えるね ヘルメットのロゴがだめなんだからボードのロゴが良いわけないと思うんだ
むしろ最初の時に競技途中でストップかからなかったのが温情では? これは普通じゃない?
自分が運営でもそう要求するわ。 そんでプラダのショーウィンドーがスキーウェアーとかで溢れてんだな
なるほどねぇ 別にスロープでいいからってビッグエアでもいいなんて理屈にはならんだろ
こいつが無理やり同じ道具を使いたいってだけで審査基準は別々なのだから無関係やん 最初の競技から言われてたのを強行出場
次の競技で強行できなくなってこうなった
自分は特別と勘違いしたのかな?
プロ選手としてはありえない話だ
オリピックではこう言う罰則規定は無いのかもな
次から厳しくなりそうだね >>1
むしろなんで駄目だとわかってるボード使ってるのか謎 >>317
札幌招致に賛成してるやつの気が知れないな >>351
えー、そんな運営失格でしょw
キミ運営に向いてない。
一回はよくて次はだめとかありえん 公式じゃなきゃだめって事前にわかることだし本人もチームも確認してないのか >>350
単純に上着を脱いでもいい競技と脱いだら駄目な競技の違いと一緒だろう
水泳はいいけどサッカーでは駄目
同じオリンピック競技内でも競技によって違うだけ こーゆーレギュレーションって大会前にキッチリしておく事なんじゃないのか?
ジャンプのスーツも事前チェックで事足りるし、違反なら競技前までに修整するとかの方が、観客も選手も納得できるだろ?
その反面ドーピングにはユルユルだし、コロナには厳しいし
中国とバッハは本当に運営能力が無い 記事には
米オリンピック・パラリンピック委員会(USOPC)も書簡で他の選手がバートンやロキシーで競技に参加するのと同じく、マリノはプラダのボードで競う権利があるとIOCに抗議していたという。
とあるから、バートンとか他も別に申請してないようだし
「メーカー」「ブランド」の違いと言ってもバートンとかだって実際に製造してる工場はバートンじゃないかもしれない まぁ運営がザルだったんだよ。この人、Xゲームで成績残してるけどワールドカップの経歴は載ってないからな。FISも見逃してたんじゃない?プラダの板って珍しいな、用具登録してるのか?え?してない?マジか!みたいな笑
でも選手やコーチが気づくべきだったね。これ使っていいの?って普通は思うけどね。 >>344
子供にそんな事言わせる自体おかしな話しだと思うが、 >>359
前の試合はこれでオッケーだったんじゃないの? これスロープスタイルで4位だった選手が一番可哀想
スロープスタイルの時点で甘い判定してなけりゃプラダボードの選手は滑れなかったわけだから
銅メダル取れてた
いつだったかボブスレーだかリュージュだかで
車検済みシール(五輪出場にはこのシール貼ってなきゃでられない)を
チームスタッフがスポンサーロゴやシールが目立たなくなるからって
うっかり剥がしちゃって
失格になっちゃったやつあったよ
ちな日本人選手 >>363
五輪のスノボ競技はfis規定に準拠してるからfis傘下の各国スキー連盟に公認用具登録してなきゃ駄目 宣伝目的のロゴはNGでプラダがメーカーとして板の製造してればOKってことだね >>368
この人前の試合このボードで出れたんじゃないの? 裏面ロゴが見えない競技を先にやって自然に隠れていただけだな
こいつはコソコソと第一関門を突破して既成事実を作っただけで質が悪い >>371
それ、ソースある?
競技によって使えるボードが変わるとかありえないと思うから
ソース出して >>118
他の競技で失格者出てたのだからピアスも五輪憲章違反だと思うけど何故かスルーされた ボードとかスキーのメーカーは金払ってんの?
ヨネックスとかサロモンとか プラダが直接板作ってるわけでも無いしな
メーカーだったらよかったのか 前の競技でたまたま見逃されただけだろ
見逃した側に見直すべき点はあっても、それはこの競技に出す理由にはならん
スピード違反しといてガタガタ言う奴と同じ >>372
え?規定の長さも競技によって違うのも知らないド無知なの?wえ? >>377
長さはロゴと関係ないのでは?
とりあえずソースプリーズ プラダが普段からボード売ってるならいいんじゃね。売ってないから文句言われてんじゃねーの。五輪期間だけ云々言わてるってとこは
これがコカ・コーラでもマックでもあかんよって話だろ 夏のスケートボードでもAirPodsを着けてる選手多かったけど、あれはいいんかね?
ロゴなんかは無いけど見たらAirPodsって直ぐ分かるし宣伝効果高いよな ID:Oi5T33NU0
こいつ最高にバカなんじゃね? >>381
ID:8EPHLkd80
そういうのいいからソースは? 競技によって違うのであって同じボードが良いなんて選手側の証言(記事)の文脈に騙されてるのは単なる低能のアホよな >>382
各国のスキー連盟のページみて公認用具一覧見れば? スロープスタイルでも飛んでくるくる回るので普通に見えます >>385
公認用具一覧はルールブックではないよ、ばかだなあw スノボやスキーなんて普段と違う道具なんか使ったら一気にパフォーマンス落ちるし危険すぎるしな プラダ着た金満ボーダーか
UNIQLOコラボの平野くんもガッツリ稼いでいるのかしら スポンサーは収入に関わるから絶対駄目だよオリンピックは金を儲ける興行なんだから
本来は人気三種であればドーピング大歓迎だけど世間体を気にするスポンサーに配慮して禁止にしている 何でこうルールがブレブレなん
恣意的運用と言われても仕方ない >>379
これ普段から販売されてる板なんだよ
別にオリンピックのために用意したとかもない スロープがよくてビッグエアが駄目なのが意味わからん
スロープでもロゴ見えるだろ普通に そしたらアトミックもロシニョールも本来あかんのか?
そんな馬鹿な話があるかよ! ヨネックス案外多いのか
一方、陸上のアシックスは…
一昔前流行ったスキースノボブランドで没落したとこ結構あるよね >>401
多分スロープの時に他の国とかどこかからクレーム入ったんじゃない?
足引っ張りたかったんだろ プラダとかヴィトンとかグッチとか
もうね…スノボ界もそっち系に飲み込まれるのかと
硬派じゃないなあ 国旗でさえも許可されているから掲げられるだけで許可されていない旗や許可されてない場面では掲げられないよ
日の丸の応援メッセージはいいけど、政治的スローガンなら駄目だよ
今どきは馬鹿でも分かることだよ?
駄々を捏ねたら駄目だよ これを認めたらたっかい金を払ってるスポンサー企業から不満が出るからな
IOCの貴族様たち的にはドーピングより重大事よ 金を払って無いのにディズニーランドに入れろと言ってるのと同じ そりゃそうだろうと。他のメーカーはみんなお布施してるからな
五輪での広告料なんだからしょうがない。選手の契約料とは全く別 >>380
airpodsクリソツの廉価商品とか普通にあるしロゴなけりゃどうでもいいんじゃね >>233
何で自分が協賛してる舞台で他社が無償で看板あげるのを認めなきゃいけない? ロゴを隠すのはさまざまなスポーツの場面でよくあること >>405
多分自分の中のイメージだけで判断してるよねw >>400
単純に協賛に入ってないからダメなんだろ >>394
そりゃワリエワの方が数字持ってるからに決まってんじゃん
朝BS1で世界のニュース見てたら各国こぞってトップ扱いだもん 羽生がプーさんのティッシュカバー持ちこめなかったのは
ディズニーかキンペーどっちのタブーに引っ掛かるの >>398
組織委員会の指導が現場まで行き渡ってない >>322
burtonも公式スポンサーじゃねえんだよアホ >>425
Disneyが五輪スポンサーじゃないからじゃないの バートンはメーカーだからおk
プラダはどっかのOEMで広告表示扱いだからダメ
プラダが自分達で作ってメーカー登録すればいいだけ これーボードのソール面のロゴか?
滑走にダイレクトに影響でるじゃん >>405
元々スノボなんて金無いと出来ないやん
道具も高いし、遠征や移動の交通費も高い
プロもヘリで山頂行って降りてきたりお金じゃぶじゃぶ流れてるでしょ IOCにPRADAが金払ってバッハ接待すれば解決
ケチケチせず金払ってやれよ 42万でクソ高いと思ってたけどDiorは100万円ヴィトンは250万円の板売ってて草
ヴィトンなんてウェアとか揃えたら500万超えるからな 塗りつぶさなくてもPをBにするだけでもよかったんじゃね >96
この10%ってのがグレーゾーンっぽいな
PRADAと「PRADA」で揉めてる????? >>394
>>423
広告付きは駄目よってのが厳格ってアホなの?
ワリエワの場合で言うなら当日だけ飲まなきゃ良いよって言うくらいの話だぞ 昔も何かの競技で指摘されて棄権したことあったと思うけど、真っ白な道具使うってルールにはできないの? マジックでBRADAとかにすれば影響少なく対策出来たのにな 選手に宣伝して欲しかったら
スポンサーの方でオリンピックで使えるようにしてると思うわ >>322
それだけの話、サッカーで下着見せるのとかも規制掻い潜りすぎるんで禁止になったな >>405
「反省してま〜す」
もともとこういうところ。 >>440
用具メーカーの開発努力や支援があって選手や競技が継続出来てるんだもん
晴れの舞台で宣伝出来ないと可哀想 スポンサーロゴが悪いんじゃなくてスポンサー料払ってないからだろ
論点ズレてるな メーカー名じゃなくて契約スポンサーの名前か・・・・・ むしろスロープで違反が見逃されてたって問題でしょ
前の店では万引きしても大丈夫だったのにって
文句つけてるようなもん 大会の途中に使用禁止とか不自然すぎてスキージャンプみたく中国様忖度かと邪推 スポンサーじゃないとロゴ出せないのはもともとのルールなので
どうしてこうなったの?
アホなのって感じがする 公式スポンサー以外禁止なの当たり前なのに対応しなかったこいつの問題だろ >ドーピング違反よりスポンサーシップ違反の方が厳格な処分になるのはなぜか
いや、処分されてないやん
マジックで塗りつぶす指示されただけ
滑り具合が変化したのは気の毒だが
危険は自分の意思だろ
マリノさんが不運なのは事実だが
ワリエワ、ドーピング!て言いたいがために雑に絡めてたらアカンで IOCがちゃんと説明しないからこうなるんだよ
五輪はIOCの金儲けの場なのでスポンサー登録をしていない企業の宣伝は禁止となります
何故ならIOCには何の見返りも無いからです
って説明すれば皆納得するのに お値段、30万円でしたっけ?
三つ鱗は良くてプラダがダメなのって変ね >>450
ここの話の前提はスポンサーでなくてもYONEXやBURTONはいいのになぜ?って話だと思うぞ
カーリングだとUNIQLOが複数チームあったけど、UNIQLOってファーストリテイリングの中のブランド名じゃないの? むしろ何で五輪公認スポンサーじゃないのに許されると思ったのかって問題だろ
ただのルール違反じゃん >>463
前の試合は同じボードでオッケーだったんじゃなかった? >>1
明らかに分かっててやってるけど
こういうこと続けるなら、将来的に道具やユニフォームは大会が用意したもの以外駄目とかになるんじゃねぇの?
金が動くと判ってるから足掻き的にだめな方向に突っ走るよな…
五輪運営側て金(スポンサー)がどうこう言われてるけど、選手レベルでもこれだもの。 スポンサーじゃないからダメなのか、なるほどね
そこをハッキリ言えば分かりやすいのに >>425
羽生が自粛
変わりにプーさん色(黄色と赤)ティッシュカバー持ち込みしてた
ペアのりくりゅうはリンクサイドに置いた鼻セレブのロゴ黒テープで隠してた >>13
スノボでヨネックスってダサいよな
ソフトテニスの中学生かよ 夏の五輪のサッカーはユニフォームやスパイクにナイキやアディダスなんかのスポーツブランドロゴが普通に表示されてたな
競技によって違うのか? >>70
そりゃお金かかるんだからしょうがなくね
スポーツやってる連中勘違いしてそうだが
基本何の役もたたないことやっててしかも強くなるにはカネカネカネなんだから 五輪は企業ロゴに関してとにかくうるさいと聞くしな
サッカーなんかの胸のロゴでもサイズが厳格に決められてて
五輪ユニフォームは普段のA代表とかよりメーカーロゴ小さくしてるみたいだし 昔はもっと厳しくて各社五輪用にエンブレムの控えめなモデルを作ったりしてたよね こんなの最初から分かってるはずなのに
アスリートってズルすることしか考えてないよね >>477
ジャンプではコロナによる欠場で突然呼び出されて現場で普段のスーツのスポンサーを隠して出てた選手もいたな >>277
バートンかナイトロかサロモンの板にプラダのマークをつけただけの板が認められると思う方がおかしい。
スロープスタイルの時。なんでOKなんだろうと不思議に思ったわ >>59
プロの選手が出るようになったのはロスからじゃねえ まぁ、スポーツメーカーじゃないのに
貼ったら別の意味で宣伝になるからな
ワークマン製のスノボなのにカインズやベイシアの
ロゴ貼ったら怒られるだろ >>457 >滑り具合が変化した・・・・
競技の世界では重大なHandicapだよ >>455
元々のルール通り厳格にしただけなのにスロープの時にはセーフだったのにってスキージャンプの話と似てるな 最後滑ってから20年以上経つかな。未だに部屋に板が立てかけてあるLamarのマイク・ランケット。流行ったんだぞ若いの知らんだろラマー >>210
閃いた!ピコーン
プラダがどっかのメーカーにOEMで器具作らせればみかじめ料払わずに宣伝できるんだぜ! プラダはIOCに金払えってか
ほんとオリンピックつまんねえ >>484
自分語りしてるの虚しくならないの?
ジジイになるとそういう外向きの感覚は麻痺してしまうのか ってか、なんであの板でOKだと思ったんだろう?
スノボのフリースタイルの仲間はみんな仲良しなんなら誰か言ってやれば良かったのに >>473
ユニフォームも入札と技術コンペみたいなのなかった?
だから、レーザーレーサー問題で最初日本は指定の水着しか着られなかったけど
有名選手の問題提起で着られるようになった >>483
少なくともスロープスタイルの前の用具チェックで指摘されるべきだったな >>483
全く違う話
別に失格になった訳でも無いし、他のボードで出場も出来た IOCを叩きたいだけの認知バイアスでは説得力がない >>494
遡ってスロープ失格にすべき案件よ
本来は 10代かと思ったら24かよ
さすがにいい大人なんだから理解しとけと >>473
認定受けてるメーカーならいいんだろ
知り合いの子供が水泳やってた頃全国予選でもスポーツバッグのアディダスロゴ隠さないとプールサイドに持ち込めないって言ってた >>494
事前に用具のチェックなんかしないだろ
違反が見つかったら指摘されるだけ >>505
事前にチェックがない試合などないと思う。
実際に前の試合はこれでいってヘルメットのロゴは
テープで隠してたんだよな? プラダがスポンサーじゃなくサプライヤーなら問題なかったのにね
イタリアのアルマーニはサプライヤーだからOK >>501
FISのコマーシャルマーキング規定ではPRADAもパスしていてFIS主催大会はどの大会でも使えたけど、
今回は例外規定のIOC主催大会だからIOCのお偉いさんの機嫌次第って感じなのかもね
それかスロープやパイプ用の板より短い板を使ってマーキングのオーバーサイズ
ビッグエアの方が長い板を使いそうだから無いとは思うけど カーリングの鈴木夕湖は背中にSUZUKIって書いてあるな 起用のカーリング女子はデカデカとユニクロのロゴつけてたけど、あれはいいの? 中継を見てPRADAのボードあるんだと思ってたけど違反だったのか >>505
長さの規定もあるだろうが、事前チェックはあるだろ
スキーみたいに事前検査パスして、事後失格の方が頭おかしい >>508
そもそも選手と契約するのは宣伝のためでもあるわけだから、広告するための費用をイベント側にも払わなきゃ片手落ちじゃね >>519
ルールの話だよな?彼女は前の試合は同じのを使っていたのではなかったか? 「スロープの時に言えや」は分かる
4位の子のためにもそうしてあげてほしかった
問題のベクトルは違うけどフィギュア団体やっちゃって結果出てからワリエワの件ごたごたしたのと同じ印象 このプラダボードにこだわる必要あったんか?
ほかのボード使えば参加できたんやろ? >>522
そのボードで練習してきたんなら
急にボード変えるのは無理でしょ ボードの裏のロゴって
滑走に必要なワックス面だから
塗りつぶせないだろ 運営側が機材チェック時にロゴ等の確認をしなかったのか?
これが大会前ならなんの問題もないのにな >>523
プラダがボード作ってねぇんだから関係ないだろ、バカ コカ・コーラ製品以外のロゴ見せるなって言ってた東京五輪はこの事批判出来ないな 中国の運営が慣れてなくてボードの裏のチェックが甘かった。
競技の途中で気づいたけど、今更失格に出来ないからスロープスタイルはお目こぼし。
ビッグエアーの時はルール通りに勧告した、、、とか。 五輪て何のためにあるんだろうね
選手のスポンサーは育成に力を貸して五輪の間接的スポンサーじゃん
選手もスポンサーも五輪なんか有難がるの、もう辞めたほうがいい >>1
>ドーピング違反よりスポンサーシップ違反の方が厳格な処分になるのはなぜか
スポーツの前にビジネスだからです。選手もそれで潤ってるでしょ >>530
いや、どこかで線を引かないでボクサーみたいに広告勝手に仕放題になれば
大金出してる公式スポンサーがつかなくなるだろw >>526
あなたが何を言いたいのかがわからない
522の人ははプラダのボードじゃないボード使えば棄権しなくてもよかったって言ってるから
急に使ってるボード変えることは無理って言ったんだけど
プラダがボード作ってるかどうかがなんの関係あるの? >>514
ちょっと前のフィギュアスケートの場合、浅田はネピアのCMに出ていたけど
大会持ち込み用はデコレーションされていてどこのメーカーの品かわからんようになってたし
羽生はプーさんのティッシュボックス会場に持ち込まなかった
キムヨナはつけてたイヤリングが、大会で着用していたものですって販売宣伝されて
五輪憲章違反だって2chで騒がれたぞ
メーカーロゴでも相当小さくないと厳しい >>535
ワリエワはマイメロ持ってきてもおkだったから羽生のプーさんはまた別問題w そのうちカーリングのおやつもみかじめ要求されそうだな
怖いわオリンピック893 >>493
替わりにJIMPINGとでも入れときゃ多めの加点してくれたのにな >>336
ヘルメットにテープ貼れと言われた時点で
ボードもアウトだとわかるはずなのに
バレなきゃいい精神で強行しようとする神経がわからん >>536
ワリエワも本来なら版権物置いてくるべきだったんだよ >>538
野球独立リーグのユニフォーム
何かしら宣伝してるという体裁作らないと税務所が経費として認めないんで、まあしょうがないですわw そりゃオリンピックなんて莫大な宣伝効果あるんだから前もって宣伝料払っとけよ カール・ルイスは大会スポンサーを故意に隠してしばらく出禁になった >>535
プーさん禁止はそれとはまたちゃう問題やねん…w スキージャンプの小林領有の板に違和感を感じたけどこれか スポンサーにも規制があるんだ
さすが金に塗れたオリンピック厳しいんだね 特別にオリンピック用に作られたのではなく、すでに一般向けに市販されている用具を使っているんだから、むしろ、こっちがスポーツマンシップだろw
むちゃくちゃな話だわ。 >>280
ファッションメーカーがスポーツ用具に手を出すなやw >>555
それに関係ないロゴ付けるのがおかしいんだろw >>557
いや。彼女が使っていたものは、普通にプラダが今シーズンものとして市販化している。
一般人がもう持っているのと全く同じ用品や。 規則61付属細則
1- 選手もしくはその他のオリンピック競技大会への参加者が着用したり使用したりするスポーツウエア、アクセサリー、もしくはもっと一般的に着用したり使用したりする衣類、もしくは用具のうえにはいかなる形の広告や宣伝やコマーシャル等の表示をしてはならない。但し、下記項目8に規定の通り、その用品もしくは用具のメーカーの表示が総面積にして9平方センチメートル以内である場合はそのような表示を例外として認める。なお、この規定条項への違反は、結果として失格および資格認定の取消しをもたらすものとする。基準の概要を以下にあげる。
1.1- メーカー表示は一用品もしくは一用具につき一つまでとする。
1.2- 用具:メーカーの表示が競技中に使用される用具の表面積の10%を超えるものは、いかなるものでも明らかに明示されているものと見なす。しかしながら、面積60平方センチメートル以上のメーカー表示は認められない。
1.3- 頭部着用物(例、帽子/ヘルメット/サングラス/ゴーグル)およびグローブ:大きさが6平方センチメートルを超えるメーカー表示はいかなるものでも明らかに明示されているものと見なす。
1.4- 衣類(例、Tシャツ/ショートパンツ/ジャージ上下):大きさが12平方センチメートルを超えるメーカーの表示はいかなるものでも明らかに明示されているものと見なす。
1.5- シューズ類:メーカー独自のデザインパターンの表示は許可する。また、メーカーの名称及び/又はロゴマークの大きさが最大6平方センチメートルまででメーカー独自のデザインパターンの一部または独立したものとして使用されるものに限ってはその表示を許可する。
1.6- 国際競技連盟によって特別な規則が定められた場合、上記の規則への例外がIOC理事会によって承認されるものとする。
なお、この規定条項への違反は、結果として関係する人物の失格および資格認定の取り消しをもたらすものとする。この件に関してはIOC理事会の決定を最終のものとする。
選手がつけるナンバーには、いかなる種類の広告もつけてはならず、OCOGのオリンピック・エンブレムをつけなければならない。 >>530
意味不明な話してるな
君の言い分だと坂本花織が通ってたスイミングスクールとかも勝手にスケートリンクにデカデカと広告出してもかまわないって話になるが >>557
何が関係あって何が関係ないかはっきり明記、説明してないし違う種目は出てるのに? >>565
メーカーロゴとスポンサーロゴの違いがわからない馬鹿 >>555
選手がスポンサーから金もらってないならな BurtonやSALOMON辺りなら金払ってると思ったがソールのロゴがダメってことは全メーカーが払ってるってことか
トップシートのブランドロゴシールには制限があるんやろうなと思ってたけど厳しいんやな こんなイベントを東京でやったとは
何やってるんだ東京は >>480
商業化はロスからだ。プロ出場と商業化は関係ねえ。 >>563 サンクス
でも、これが根拠で失格ならば、プラダのソールロゴが大きすぎたってことか?w
でも、スノーボード板裏の表示はどのメーカーも全部アウトってくらい、でかい気がするが ルール40ってのは普段の活動を支援してくれてる企業の宣伝ができないのはおかしいって選手の声を取り入れて作られた規制緩和のためのルールだよ >>574
スロープスタイルはOKでエアーが駄目ってアホかよ。 しっかり明文化してないIOC側の手落ちじゃね?
こういうのはレギュレーションに沿った五輪仕様の作るから
だめならその時点で釘刺されるはず まあこれ認めるとあそこに広告がうてることになるから
わからなくもない 運営がグダグダだな
支那のボランティアの人は
たいしたトラブルもなく良くやったのに
バッハはじめIOCのクズどもが
貶めたな まあ公式スポンサーからすればふざけるなとはなるわなそりゃ これじゃ広告料金の分捕り合戦じゃないかw
アマ規定どころか、いちばんの営利主義、儲け主義がIOCだな
やはり解体しかないわ >>585
ブログも広告
You Tubeも広告
もうそういうことなんだよ プラダのロゴを貼るのはアウトでも
ウェアや道具にはメーカー名が入ってるしそれをでかでかと映すじゃん?
そんでこれはプラダが作ったボードというテイにして潜り抜けようとしたけどダメって話なんだよな?
でもオリジナルメーカかそうでないかの違いを誰がどうやって判定してるんだよ 要するに他のスポンサーからクレームがきたから急遽駄目って事にしたんだろう >>588
上に書いてある規定
メーカーの表示が競技中に使用される用具の表面積の10%を超えるものは、いかなるものでも明らかに明示されているものと見なす。しかしながら、面積60平方センチメートル以上のメーカー表示は認められない。 いや、スポンサー優先やろ。
守銭奴五輪なんだから。 >>588
その辺知りたいな
まあプラダのお店でスノボ売ってんのなんて見たことないし
言い訳は無理だな プラタ が選手の為にオリンピックスポンサーにならなかったからだめになっただけだな。 今更ボードメーカーのロゴは良くて他社は駄目は意味分からんだろ。 >>596
いやいや、これ前の試合はこのボードで滑ったんじゃないの? プラダがこの選手に広告を期待してたなら
ちゃんと広告を載せる権利を得てるはずだろうし
でもそれをしてないんだから、プラダ側としても
板をそのままの形では使うなよと言ってるようなもんだわな >>471
ネタか?高性能の代名詞だぞ。グラコロには関係ないけど でもIOCの審査無かったらボードの裏わけわからん商品や会社の広告ばかりで
youtubeの広告みたいになるんだよな みんながメーカー名だと思ってるものも実際はブランド名だったりもする
会社の吸収合併とかよくあるしね
プラダはどこかの会社の工場で作ったOEMだろうけど
他だって自社じゃない工場製のOEMもよくあるから、それはブランド名と言える
色々言うなら試合前に全選手の用具を詳細に調べてチェックをする仕組みを正式にルール化してからじゃないと公平じゃない 広告なりし
やはりIOCにとってスポーツは名目
金が全てって事 その点、金メダリスト平野歩夢さんは、
ボードの裏はパープル系モノトーンでカラー一色でピュアな感じが白雪と青空と一体と化して印象的な絵を表現していたなw
さすが芸術的アーティストアスリートだわw
ヨネックシュとか羽根突きアタックの回し者みたいで恥ずかしすぐるだろw
羽子板でメダル取れると思ってた選手jkrw
ゆかりの日本地元スキー場ではカツカレーが人気なんだってねw
食べてパワーもらってあやかりたいものだw 俺がジャガーの靴でオリンピックに出たらジャガーが広告料払ってくれなきゃIOCに怒られるってこと? >>579
横の選手のサロモンの文字の方がでかいやないかWW
PRADAの文字自体は、バートン、ヨネックス、その他メーカーよりも小さいよ。
ただ、PRADA文字の背景の赤い長方形(バナー的な)の面積も合わせたんじゃないか?んで、他のメーカーは本当に文字の面積だけみたのかと。
オリンピックの規定によって違反となったのなら。って、ほとんどいちゃもんだけど。
広告を意図した板ではなくて、PRADAが自分の店舗やオンラインで今シーズンモデルとして正式にスポーツラインから販売している製品だからね。 >>35
どうせ下請けに作らせたボードにロゴいれてるだけだろ。 プラダに問題ないじゃないかってなってる写真があるのは、579でなくて、>>581 だった。
失礼しました。
ちなみに写真では、プラダの板が長く見えるけど、実際は長さはみんな同じ(板の長さは身長に合わせて飛びやすい/滑りやすい長さが決まってる) プラダはどこかのメーカーのボードのロゴを塗り替えただけだろ
こんなもんボードにプラダのシール貼ったのと同じなんだから、駄目に決まってる 情報を整理しましょう。
彼女の身につけていたものはすべて、プラダが自身のスポーツラインから今シーズン用市販製品として発売中。むしろ、特別な製品でなくてお客さんと同じグッズ使ってるんだからオリンピック精神高いじゃん。
また上記の通り、プラダの製品。自社工場で作ろうが他社工場などに委託生産しようが間違いなくプラダの製品だよ。 プラダはベースモデルにロゴ入れて5倍の値段で売ってるだけだから
テープ貼るくらいならベースモデル持ってくればよかったと思うよ
つうか宣伝したいならプラダがカネ出せばいいだけだろ >>32
1982年は冬もオリンピックはないぞ?
赤字が大問題になったのは1976年夏のモントリオールで、
1980年はソ連時代のモスクワだから国威優先 >>600
メーカーロゴは広告とは別に(規定はあるが)認められてる
この問題はプラダをメーカーとして認めるかって解釈問題かと >>621
プラダを仮にメーカーと認めなかったら、それこそ根底にある、平等の精神を訴えるオリンピック憲章違反になっちゃう。 >>615
スポーツメーカーで自社で開発&生産されてる物は基本的にokということでは?
プラダは一応アパレルブランドだし市販されてるといっても板は自社開発じゃなくOEM品でそこにブランドロゴ入れて販売してるだけじゃない?
他の競技でもsupremeとかアパレルブランドのサポーターは着用禁止とかあるし >>593
プラダスポーツのスキーウェアは結構有名
今はリネアロッサってブランド名に変わったみたい
スポーツ用品というより富豪のリゾート用なんだと思う
ボードだけ他のスポーツブランドって訳にもいかないだろうし
一式揃いで販売してるんじゃないのかな
高級別荘地にショップがあるとかさ NBCが選手側の主張を取り上げたってとこがポイントだな
放映権でIOCに莫大な金を払ってる、今後の複数大会の契約も結んでる
要は、IOC外では、五輪にもっとも影響力がある存在
東京五輪では、NBCが森を批判する意見を取り上げた翌日には、森は辞任した
争点は、プラダをスポーツブランドと見なすかどうかだったのか
1の本文とその他の記事から抜粋すると
IOCの言い分は、スポーツブランドではない企業のブランディングのスノーボードで
競技に参加することは、オリンピックムーブメントの資金調達を保護する
オリンピック広告規則に反する
米オリンピック委員会は、他の選手がバートンやロキシーで競技に参加するのと同様、
マリノ選手はプラダのボードで競う権利があると抗議 これがもし日本選手だったら「プラ田」と書いたスノコでトップタイム叩き出して怒りの意思示し全世界を味方にするわ プラダも選手も知っててやってるな。1回誤魔化せたらニュースになって宣伝になるから持ち込み成功でしめしめなんじゃない? 選手に持ち込み成功でボーナス出てゴネてニュースになったらさらにボーナス出る契約とかありえそう 参加前からわかってるのにプラダと選手が悪いよ
公式スポンサーにエントリーしてなきゃ五輪では使えないに決まってるじゃん こうやって話題になるだけでプラダ側からすりゃ宣伝効果十分
便乗してPRADAロゴを塗りつぶしたりテープを貼って隠したようなデザインの商品でも出すんじゃないか 製造してるメーカーじゃないと駄目って
ことなのかな
ただ名前売りたいだけならIOCと契約するより
こっちのほうが安上がりってなったら
儲け損なうしなIOC >>615
写真見る限り60平方センチメートル以上あると思うが
1.2- 用具:メーカーの表示が競技中に使用される用具の表面積の10%を超えるものは、いかなるものでも明らかに明示されているものと見なす。しかしながら、面積60平方センチメートル以上のメーカー表示は認められない。 >>84
やっぱりジャンプって人気ないんだね
板に関してのレスがこれしかない え?プラダ以外にもスポンサーのロゴがあるボードで滑ってる人いたよね? オリンピックってスポンサーロゴ禁止じゃなかったっけ
でもサングラスとかロゴ入ってるよな >>634
プラダ製のスキーボードってどこで売ってんの?
値段とか見てみたいからサイトURL貼って もしドラえもんのプリント入ったシャツ着てたら藤子プロに請求行っちゃうの? >>608
店で売ってるとか全く関係ない
許認可の手続きが有るかどうかという単純な話 >>615
馬鹿なのかな?
プラダと契約結んで金もらって広告してるのに 記事情報など整理すると、
1.2- 用具:メーカーの表示が競技中に使用される用具の表面積の10%を超えるものは、いかなるものでも明らかに明示されているものと見なす。しかしながら、面積60平方センチメートル以上のメーカー表示は認められない。
が、問題になっているけど、それに関しては、PRADA以外のメーカー、バートン(岩渕のの裏は全面バートン文字だし)、ヨネックス、サロモンなどなどの方が、むしろメーカー表示が大きいんだよね(ボード板裏にメーカー名を出すのは昔から板のお約束)だから、PRADAだけにこれが当てはまるというのはおかしいなぁって話だよ。
「メーカーの表示」が何を示しているのかむしろ、オリンピック側が説明必要だろ。 ワックスの種類ですら滑りが変わるんだから
塗りつぶしたら当然変わるよな
一般観客いないしメディア映りが問題なら
当人丸ごとモザイクで滑るのはOKとかでも良かったのでは PRADAがIOCにお布施してなかっただけだろ
ロゴサイズ云々もお布施した上でってだけで さすがにKissmarkの選手はいなかっただろうな? アメリカチームの抗議の気持ちが分かる。
ボート裏のロゴの大きさはむしろ小さい方なのに、書体に問題があるのか… これはかなり微妙、IOCの存続性なりが問われかねない
資本と技術開発はそもそも別だからね 今の映像技術ならボードのロゴぐらいモザイクかけられるだろ 股間にロゴ入れたら面白いけどね 演技後にほとんどの選手がボードの裏見せてスポンサーアピールしてたけどあれはいいのか?
スウェーデンのユニフォームにユニクロのロゴ入ってたけどあれはいいのか? >>660
マジでそれ
あのダサさどうにかならんの だから日本のボブスレーも使ってもらえないってこと? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています