橋下徹氏、日刊ゲンダイのネット記事に「名誉傷つけられた」…損害賠償求め提訴 [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞 2022/02/08 10:45
元大阪府知事の橋下徹氏が、れいわ新選組の大石晃子衆院議員のインタビュー記事で名誉を傷つけられたとして、大石氏と記事を配信した「日刊現代」（東京）に対し、３００万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。１月２４日付。
大阪地方裁判所
訴状によると、記事は日刊現代のニュースサイト「日刊ゲンダイＤＩＧＩＴＡＬ」で昨年１２月１７日に配信された。元府職員の大石氏が、知事時代の橋下氏の報道対応を「気に入らない記者は袋だたきにする」などと語った。
橋下氏側は訴状で「弁護士やコメンテーターとしての社会的評価を著しく低下させた」と主張している。大石氏は取材に対し「訴訟で橋下氏の問題点を明らかにしたい」と話し、日刊現代は「訴状の内容を精査し、適切に対応する」としている。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220208-OYT1T50127/ >>2
こいつこの手の訴訟すぐに起こすけど、いつも負けてる印象 >>4
こんなん恐れてたら、タブロイドできるか、アホw
訴えられる記事書いてナンボじゃ、ヴォケが 政治家に戻るか政治に一切関わらないかどっちかにしろ 俺が裁判官だったら「日刊ゲンダイなんかを真に受ける人は一人もいないので、あなたの社会的地位は下がりようがありません」
と却下するわｗ >>17
俺が日刊ゲンダイ側の弁護士ならその作戦で勝訴を狙うわw >>12
マスメディア総出で橋下徹氏を総理大臣にする気満々 知事会見で特定の記者を批判しまくる行為って、袋叩きっていわないかな
首相会見なら気に入らない記者は挙手しても司会者がスルーするし >>16
それはそれで文句付けられる記事が少なくなってさみしくなるわｗ ゲンダイから名誉を傷つける記事を除いたら広告しか残らない 社会的評価とか無いじゃん
裁判官も「ゼロから下がらない」と言うだけじゃん マスコミは「橋下徹は、日本維新の会又は大阪維新の会の関係者だと思うか？」という世論調査をやって戴きたい。
マスコミは「橋下徹は、日本維新の会又は大阪維新の会の関係者だと思うか？」という世論調査をやって戴きたい。
マスコミは「橋下徹は、日本維新の会又は大阪維新の会の関係者だと思うか？」という世論調査をやって戴きたい。
ＹＥＳが多数の場合、他党の政治家に発言の機会を与えず、橋下だけがテレビに出演するのは
「政治的に不公平」になるから、、政治的公平性を規定する放送法4条1項2号違反となり、、
橋下はテレビのコメンテーターは出来なくなる。
是非とも、マスコミは、この世論調査をやっていただきたい。 橋下徹氏、菅直人元首相の「ヒトラー発言」世論調査結果に「７０％が問題視。立憲は民意を汲み取れていない」 [爆笑ゴリラ★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1644382662/ >>11
テレビ局だよ
橋下が出ると維新の批判がぬるくなる
というかほとんど顔色を窺ってる 在日朝鮮人小沢機関紙
在日ゲンダイへ
一度も立憲の犯罪行為を
報道しない反日工作機関紙
ふざけんな
コンビニ追放へ
ばーーーか >>1
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/298855
2021.12.17 日刊ゲンダイDIGTALより抜粋
大石あきこ衆院議員 インタビュー
橋下元知事は気に入らないマスコミをしばき、気に入らない記者は袋叩きにする、ということを丁寧にされていました。
新聞社に対しても「あの記者どうにかせぇ」「あの記者やったら、おたくは外す」と。その代わり、「言うこと聞くんやったら、特別の取材させてやる」とか。それはやっちゃだめでしょということまで平気でやっていた。
飴と鞭でマスコミをDV（ドメスティック・バイオレンス）して服従させていたわけです。
現場には真実を報道しようとしている記者もいますが、多くの社は幹部が腰砕け。
だから取材しても、ああやっぱり記事にならんかったな、ということは多いですね。 365日
ジャニヘイトで
アクセス稼ぎ
ばーーーか
ヘイト機関紙つぶれちまえ 誰もが勝てるはずないと言われてたリツイート訴訟で岩上に完勝したから、
この裁判の行方もわからんよ
無理筋だとは思うけど 裁判官「ゲンダイとか誰もまともに見てないやろ、無罪」 2019年4月、大阪府議会議員選挙に淀川区選挙区から無所属（社会民主党・新社会党推薦）で立候補するも落選
拉致はでっち上げの
在日北朝鮮勢力 橋下が気に入らない記者を袋だたきにしている動画
https://youtu.be/hyzvpCwvFk4
真面目に、この動画を分析したい人は、橋下のどこが問題かを書いておきます。
教育委員会は、地方教育行政組織運営法第25条で、法令・条例・規則に基づ
いて職務執行しなければならない、と規定されている。
そして、従わなければならない条例である大阪府の通称君が代条例の第４条には、
「教職員は起立により斉唱を行うものとする」と明確に規定しているから、
http://www.pref.osaka.jp/houbun/reiki/reiki_honbun/ak20115531.html
従って、教育委員会としては、「起立・斉唱命令」を出さざるを得ない。
※尚、条例が出来た後に職務命令が出たことは、中原校長のブログにも書いてある。
http://ameblo.jp/nakahara-toru/entry-11191251489.html
つまり、教育委員会は君が代条例第４条に縛られて、選択の余地無く「起立・斉唱命令」
を出している訳です。出さなければ地方教育行政組織運営法第25条違反だからね。
とすると、義務・機械的に命令出している教育委員会に聞いても実質的な回答は得られない。
そうなら、教育委員会を縛っている君が代斉唱条例第４条の立法者維新の会代表の
橋下に質問するしかないでしょ。
それを、「俺は条例を作っただけで、命令を出しているのは教育委員会だから、
俺に質問するな、教育委員会に聞け。」じゃ筋が通らないでしょ。
そもそも、命令の主体が教育長でなく教育委員会だからって、口元チェックの
是非と何が関係あるのか？ 教育委員会なら口元チェックはOKで、教育長ならアウトなの？
全然関係ないことを逆質問して、記者が間違えたからって、記者は「勉強不足」だ
なんてのは、不当なレッテル貼りでしょ。
更に、この命令が「教育長名」で出されたことも、前述の中原ブログに書いてある。
記者は最初に「中西教育長」と答えており、法的権限は教育長でなく教育委員会だなんてのは、
正に重箱の隅を突く橋下の言い分。 大石とは県職員時代に作業服着て知事に噛みついてた奴やろ オマンコの名誉を傷つけられて、
子供時代のあらゆる権利を侵害された。
それをなんとかしようとして、
さらに穴に嵌り、
人権を侵害されるように仕向けました。
バレないようにした方がいいでしょう。 日刊現代でデマ書いたんだから仕方ない。
「飴と鞭でマスコミをDV（ドメスティック・バイオレンス）して服従させていたわけです」
こういうデマは残るから裁判して白黒ハッキリさせた方が良い。 図星つかれて橋下が虚勢を張りまくっているよねえ
それを早稲田マスゴミが情報操作で持ち上げる
というからくりをよくみておけ 拾った
大石氏は、注目を集めたあの朝礼の数日後に過激派の反戦集会に参加してスピーチしたことを告白しています。
サービス残業と反戦とは全く関係がないように思いますが、元々そういった活動をしていなければそんな集会に呼ばれることはないでしょうから…
「２．８連帯ユニオン議員ネットが大会画期的顔ぶれで内容濃く盛況！」というタイトルのブログには、キューバの革命家”チェゲバラ”や”反戦”の旗の前での集合写真に大石が右こぶしを挙げて写っているのです。
連帯ユニオンとは
北朝鮮の
関西生コン系ですか？ この記事で橋下氏の評価が下がるとは思えないけど
国会議員のこの発言が素通りされる世の中は怖い 橋下って裁判ばっかりやってりゃそれなりの稼ぎつくれそうだな 面倒な男だなあ。こんな人が上司だったら、部下はやってられん。 >>61
バカだよなあ、そんなこと言いながら自民党にいいように利用されてるの笑 自称橋下信者が気に入らない奴を
グルになる集団ストーカー組織人員で
つきまとい相手を袋叩きにしている件について、
徹底的に追及するという事ね。 毒吐きコメンテーターが売りなのに名誉なんてたいしてかわらんやろ 勝ち負け関係ないんだろう
多分すぐに訴訟起こす面倒くさい奴って印象づけのためだろうね
マジで面倒くさい奴だわこいつw 大石は橋下暴くんじゃなく自らの発言の正当性証明しなきゃ いいね
コレではしげが負ければ、日本は健全って言える 面倒くさいかな？手当たりしだいに一般人訴えてるんじゃなく
ちゃんと線引いてるやん
大石は自分が立場代わったこと自覚しないと
このまま泳がされてたら
もっとえげつないことやらかすんじゃないか？ 大阪でもすでに過去の人の橋下さん、ほんと打たれ弱い だらか投資妨害をやめようとしない。
嫌がらせ憑きまとい行動、
コントロールの為の因縁とりと、
就寝中の吹き込み憑りつき工作。
など挙げればきりがない。
それに対する被害者の反応を因縁にさらに
暴力行動をやめない。
そのストレスで疾患を患う事がゴールらしい。
その手の愚連隊にはあらゆる権利など必要ないだろう。
裁判沙汰という権利さえ。
生きる権利もないわ。 権力を持った国会議員て意識が大石にないんだろうな
逆に橋下が権力を持ってるって感覚だから何を言っても構わないと思ってそう 橋下が気に入らない記者を袋だたきにしている動画
https://youtu.be/hyzvpCwvFk4
真面目に、この動画を分析したい人は、橋下のどこが問題かを書いておきます。
教育委員会は、地方教育行政組織運営法第25条で、法令・条例・規則に基づ
いて職務執行しなければならない、と規定されている。
そして、従わなければならない条例である大阪府の通称君が代条例の第４条には、
「教職員は起立により斉唱を行うものとする」と明確に規定しているから、
http://www.pref.osaka.jp/houbun/reiki/reiki_honbun/ak20115531.html
従って、教育委員会としては、「起立・斉唱命令」を出さざるを得ない。
※尚、条例が出来た後に職務命令が出たことは、中原校長のブログにも書いてある。
http://ameblo.jp/nakahara-toru/entry-11191251489.html
つまり、教育委員会は君が代条例第４条に縛られて、選択の余地無く「起立・斉唱命令」
を出している訳です。出さなければ地方教育行政組織運営法第25条違反だからね。
とすると、義務・機械的に命令出している教育委員会に聞いても実質的な回答は得られない。
そうなら、教育委員会を縛っている君が代斉唱条例第４条の立法者維新の会代表の
橋下に質問するしかないでしょ。
それを、「俺は条例を作っただけで、命令を出しているのは教育委員会だから、
俺に質問するな、教育委員会に聞け。」じゃ筋が通らないでしょ。
そもそも、命令の主体が教育長でなく教育委員会だからって、口元チェックの
是非と何が関係あるのか？ 教育委員会なら口元チェックはOKで、教育長ならアウトなの？
全然関係ないことを逆質問して、記者が間違えたからって、記者は「勉強不足」だ
なんてのは、不当なレッテル貼りでしょ。
更に、この命令が「教育長名」で出されたことも、前述の中原ブログに書いてある。
記者は最初に「中西教育長」と答えており、法的権限は教育長でなく教育委員会だなんてのは、
正に重箱の隅を突く橋下の言い分。 こいつを使う番組は見たくない
こいつが出たら即チャンネルかえる 真っ当に社会の真面な環境妨害をしているアホどもには
制裁を下すべき。 日刊チョンダイが叩くのは日本人だけだからな
チョンダイにアゲ記事を書かれる奴は在日だと確定しますよｗ 橋下負けるだろ？ゲンダイにそんなクオリティは無いから 橋下徹に名誉を傷つけられた人たち
今こそ立ち上がりましょう！ >>49
あー、あいつか！
県の職員から議員て、ずっと税金にぶら下がってるのか。 学問としてはそうだが現実のデフレの原因が財出がすくなく制約はインフレ率なのは当然
それ貨幣数量説そのものなので、MMTerが一番批判する考え方なんだけどね。
MMTなら制約はインフレ率じゃなくて実物資源というわな。
実物資源≒完全雇用に達する前にインフレは起こり得るので。
MMTerが一番批判している考え方（インフレ率制約）を、「MMTに基づいてインフレ率2%まで」なんて言うんだから、
それはMMTじゃないと言われても仕方ない
俺は別に
「デフレ脱却のために国債使ってバンバン財政出動しろ！制約はインフレ率！」
って話が自体は否定しとらんぞ？
それは本来のMMTとはかけ離れた主張だというだけ。
MMT名乗らんのであれば文句ない。 民主党時代の衆院選直前に
「本紙の予測だと民主党が大勝利する！」って記事を書いておいて
結果は民主党ボロ負けのヒュンダイさん それまでの清算どころか、
さらに同じ傾向の行動で馬鹿をこいてきた件も
合わせて考えないとｗ ハシゲは嫌いだが チョンダイは1度痛い目にあえば良い 日刊ゲンダイは青汁に馬鹿にされたのに居留守を使って逃げ回ってるとかネタにされてるくらいのメディアだしなぁ。
金を貰って記事を書いてるんだっけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
