準決勝のレベルがどうだったか？
忖度なしの客観的な感想が書かれているよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/93cd3659f3d2250f6b8ad639c443b6adb5b7e162/comments
「レベル云々は置いといて」　
「正直　どっちが勝っても甲子園では勝てないと思える位にレベルが低い試合だったと思ったし」

選考委員が理由で言ってることと同じジャン。
結果じゃなく内容で選ぶって選考基準に書いてあって
実際見た選考委員が　「準優勝とは言えレベル低すぎだろ。」
と判断した何が悪いのか？

「汚いプレーはするわ。弱いから落選した。
準優勝で選ばれると勝手に勘違いするな。」

ってことなんだけど、馬鹿には納得できない壁がある。