【とんでもないドラマ】Netflix「新聞記者」は事実のどこを「改ざん」してしまったか [鉄チーズ烏★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
境治コピーライター/メディアコンサルタント
1/29(土) 11:23
https://news.yahoo.co.jp/byline/sakaiosamu/20220129-00279480
今月配信が始まったNetflix「新聞記者」を、筆者は期待と不安を持って視聴した。感想は「とんでもないドラマ」というものだった。かねてから自殺した職員の遺族が協力を拒んだことは知っていたのだが、これでは断るのも道理だ。事実からかけ離れた部分があまりにも多い。このままでは森友事件について誤った認識が広がってしまうし、裁判にまで影響しかねない。
ところがTwitterではドラマへの激賞が並んでいた。元々安倍政権に批判的だったらしい人びとの「これが真実だ！」「よくぞここまでやった！」というツイートが多かった。こういう人々は、政権批判が広まりさえすればよく、事実関係はどうでもいいようだ。一方「こういうことだったのか」とドラマで初めて事件を知った様子の人もかなりいた。
このままでは事件についての認識が無茶苦茶なことになる。そこに遺族の協力がクレジットされた漫画が週刊ビッグコミックスピリッツで24日に始まった。世の中の認識を変えるきっかけになればと筆者はYahoo!ニュースにこんな記事を翌25日に書いた。
だが状況はほとんど変わらず、相変わらず激賞ムードが続いた。ところが26日に週刊文春の早出し記事がネットに出て、27日に文春本誌で製作の過程で何があったかが明らかになった。（有料だがその記事だけデジタル版で読める）「新聞記者」をめぐる空気は一変し、激賞はピタリとやんだ。プロデューサーの河村氏と、遺族との交渉に関与した東京新聞・望月記者が批判を浴びた。
彼らが遺族に何をしたかは判明したが、ドラマとして何が良くなかったのかをここで示しておきたい。
■事実をもとにしているのに事実とかけ離れすぎ
文春記事によると、プロデューサーの河村氏はこのドラマを何度も「フィクションですから」と遺族に説明している。フィクションだから事実と違っていいと言いたいのだろう。
だが第1話の最初の方で、テレビの国会中継で時の総理大臣のこんな答弁が聞こえてくる。「私が関与したという事実は一切ございません。私や妻が関係していたとなれば、それはもう私は、それは間違いなく、総理大臣も国会議員も辞めるということは、はっきり申し上げておきたい」安倍元首相独特の無駄に言葉の多い話し方を真似て、誰もが知るあの答弁を言わせているのだ。
栄進学園と名を変えているが、誰がどう見ても森友学園事件をもとにしたドラマだと、この場面ではっきりわかる。フィクションには違いないが、「森友事件をもとにしたフィクション」なのだ。
そうであるからこそ、大筋の事実には忠実であるべきだ。ところが、森友事件にとって重要な以下の点が変更されている。
※本記事を書くにあたり、確認のため筆者がファイリングしている過去の週刊文春・森友関連記事を参照した
ドラマ：総理夫人秘書が値下げ価格（12億円）を記した書面を財務省理財局長に渡し「総理の指示です」と告げる→事実：土地の値下げ（8億円）について安倍元総理の直接的な指示は確認されていない
ドラマ：理財局長が中部財務局にやって来て書類の改ざんを命じる。命じられた中にのちに自殺する鈴木氏もいる→事実：自殺した赤木俊夫氏の手記には、「現場の私たちが直接佐川局長の声を聞くことはできません」とあり佐川氏の指示を受けた幹部が修正箇所を決めたとある。赤木氏が佐川氏と直接会った形跡はない
ドラマ：自殺した鈴木氏の遺書を遺族が新聞記者・松田に渡すが、新聞社では「上からストップが」と記事にできない→事実：自殺した赤木氏の手記が遺族からフリー記者・相澤冬樹氏に託され、文春でスクープ記事となりその号が完売になる
ドラマ：遺族はテレビ局の取材を受ける決心をするが、どの局も上からの圧力で取材しない→事実：TBS「報道特集」や関西局などが遺族を顔が写らない形で次々に取材して肉声が電波に乗った
ドラマ：遺族が記者とともに元理財局長宅を訪ねると偶然本人と話ができ、彼は国会で証言した通りと言いつつも謝罪する→事実：遺族は相澤記者とともに佐川氏宅まで行ったが呼び鈴は押さず会ってはいない
ドラマ：官僚の中で二人が真実を話す気配が描かれ遺族が起こした裁判が始まる→事実：官僚の中で口を開く人は一人も出てこないまま裁判が進む。二つの裁判のうち一つは突然の認諾で終わる
事件の展開上、重要と思える箇所を取り上げてできるだけ整理して書いたつもりだが、細かすぎてわかりにくいかもしれない。 >>1の続き
何よりまず最初の「総理の値下げ指示」の部分だが、これを描いていいならなんでもアリだ。フィクションだから事実を改変してもいいと言いたいのだろうが、改変としてあまりにも幼稚だと思う。（そして値下げ価格を増やした意味は何だろう？）
官僚が事実を話すことも含めて、そんなに単純な事件ではない。あまりにもお気楽だ。
テレビや新聞が官邸の圧力で封じられるのもおかしすぎる。そもそも朝日新聞が森友事件をスクープし、テレビは連日安倍昭恵氏の滑稽な学園訪問映像を流したわけで、当初から官邸に抑える力はなかった。マスコミが官邸に支配されているという、陰謀論めいた思い込みに製作陣は侵されているようだ。
とにかく、事実と違いすぎて「めちゃくちゃ」なのだ。事実の重みを軽んじている。ひょっとしたら事件の関連記事や遺族の書籍も読んでいないのかとさえ思えてしまう。
何より改変の意図がよくわからない。それぞれの事実を変えることにどんな意義があったのか？実際には冷たく門を閉ざし続ける元理財局長が謝る場面をなぜ加えたのか。佐川氏をいい人と言いたいのだろうか？
森友事件と遺族の裁判は、事実を並べるだけでも胸が苦しくなるしエキサイティングな展開だ。そのまま描いても十分見ごたえあるドラマになっただろう。また籠池氏の騒動もありわけがわからなくなった森友事件をこの機に整理することにもなったはずだ。わざわざ変える意味がどこにあるのか？
もちろん事実をもとにした映画に、定型的なルールなどない。思い切り翻案した物語だってある。必ず関係者の許諾が必要とも限らない。何をどう描いても自由だ。
でもだからこそ、何にどう留意せねばならないかはケースごとによくよく考える必要がある。自由だからこそ責任が問われる。「新聞記者」で言うと、まだ裁判は続いておりその行方に世間が注目している。事実をもてあそぶように改変することは社会的に許されないと私は思う。むしろ慎重に丁寧に物語化すべきだ。さらにこのケースで、道義的に遺族との話し合いが必須であることは言うまでもないだろう。遺族の側に立つはずの物語を、遺族の了承なく、遺族の気持ちを逆撫でする形で進めるのはどういう了見なのか。
浅い考えで雑な進め方をしたから、大きなしっぺ返しを食らった。文春の記事の通りならほとんど河村氏と望月氏の責任と言っていいと思うが、監督や脚本陣も反省すべき点がないか、考えた方がいい。上に書いた改変をどんな理由で行ったのか、なんらか説明すべきではないだろうか。
逆に役者たちに責任はないと言っておきたい。むしろ、それぞれが今までにない熱演を見せている。ストーリーに呆れながら最後まで飽きずに見られたのは熱演があったからだ。役者陣も社会的意義を感じていたのだろう。遺族の了承がないからと出演を断った俳優もいたらしいと記事にあるが、全員がそれほどこの件に詳しいわけではないのだから。
（以下略、続きはソースでご確認下さい） 子どもがいないのに、子どもがいる設定とか
頭がおかしすぎるだろこいつら 文春に載るとジャーナリストはキツイよな
文春はリトマス紙だし 「このドラマはフィクションです」と書いてあれば問題なし！
なのか？ 昭恵がドマラに感動しながら
いやジャニーズのドラマいやドマラに
↓
Netflix「新聞記者」海外でも高評価
台湾、香港でもランクイン
海外でも上位に食い込み、香港と台湾の「今日の〜」で9位にランクイン（17日時点）。英紙ガーディアンはレビューに星5つ中3つを付け、〈日本が国民の無関心によって不正の沼にはまろうとしつつある国だと示している〉と評価した。
左巻きのオナニードラマ
フィクションとかいうくせに赤木に寄せ過ぎな上キモさ満開の吉岡とかムナクソ
そもそもイソコが米倉とか屁も出るわ 突っ込まれたらフィクションだからで逃げるためのドラマ形式だろ
ほんとクソみたいなやり方 村上龍とか松本清張とかもいろいろ言われたんだろうか
そもそもフィクションのつくり手が事実として取り上げると小説家のくせに、などと言われるんで
フィクションに作り変えてわざわざ実在の人間や事実と遠ざける面もあるらしい あとどんな三文芝居でも
現実の人がモデルかな？ってフィクション
めちゃくちゃあるよね
ああいうのにいちいち目くじらを立てるかという問題も 新聞記者が遺族と揉めてるならそっちをドラマ化したほうが興味がある ＞文春でスクープ記事となり
文春の手柄を横取りしてたのかｗ
それでいて文春の取材に何も答えないとかさ 再現するなら馬鹿イソ子が官房長官に頓珍漢な質問ばかりして
周りから失笑される所を詳細に描けよな この作品はフィクション及び左翼視点により描かれていますとの注意書きが必要だね 東京新聞本社が「関わるな！」と言ってるんだろ
どんなクソドラマだよｗ バカしか見ないだろうな、ネットフリックスは配信停止しろ！ 事実をもとにしたフィクションドラマってタチが悪い。 ドキュメンタリー風ドラマなんてどちらか一方的な見方しかしないし、それで真実なんて見えるわけもない。作る方は金儲けと刷り込みが出来ればいいと思ってる ドラマだから そりゃドラマチックにはするよね。フィクションって言ってるんだし。でも森友問題があった事を世に知らしめる為に制作したんだよね。このドラマ見るまで内容知らなかったもん。で、結局誰得でなんでこんな事したのかまだわかんないんだけど 話題になってるから見たけど、終始森友の話しててげんなりした
あんなクソどうでも良いことで国会の時間を長々と使ってたのを思い出した 国や組織と戦う正義の記者のモデルが何か有ると会社を通せと雲隠れ
あいつは恥ずかしくないのかな フィクションを根拠に事実を捏造する馬鹿を量産するためのドラマかよ 新聞記者 英ガーディアン紙による酷評レビュー
『このドラマの中の日本政府は、果たして我々の政府よりも腐敗しているのでしょうか？』
Netflixの新しい日本ドラマ「ザ・ジャーナリスト、新聞記者」は、公金を吸い上げる腐敗した政府を描いたもので、まるでそれは日本ではなく自国のことを描いているような錯覚を覚えます。
このドラマは、恐れを知らずに真実を伝える報道という、ある種のファンタジードラマです。もし本当にこんな主人公がいるなら余程愚直で変わった人なのでしょう。第1話では、新聞はネットで流されるフェイクニュースと全く別の高貴な学問だと言うことを示唆しながら、新聞ジャーナリズムと政府の不正行為について子供じみた見解が示されます。
政治的な分析も同様に稚拙なもので、登場人物たちのさまざまな不幸の根本原因が『資本主義』にあるという考えが、ドラマの中に常に示唆されますが、結局その原因がドラマの中で特定されることはありません。新聞社は、自己中心的な振る舞いをせずに被害者に寄り添う企業として美しく描かれ、目に見えない政府の「上層部」からの干渉と永遠に闘い続けると言う陳腐なストーリーです。また警察はドラマの中で政府の不正に対する捜査を何度も放棄します。これも、どの国でも見られる極めてありふれたモチーフです。
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2022/jan/13/the-journalist-review-is-this-japanese-dramas-government-more-corrupt-than-ours フィクションなのか
じゃあこれを元に国会で改めて追及とかはしないのね
そうなると後は遺族との問題かな 米倉が屁の呼吸の使い手みたいな要素入れとけば屁ァンタジーですと言い逃れできたのに 安倍夫妻を利用して土地を不正取得しようとした籠池夫妻を野党とマスコミが政権攻撃に利用した
これが森友事件の核心部分
映像化するなら、この3者を描かなければ片手落ち 左のこれ、右のフクシマ映画
まあどっちも一緒ってことやな ドキュメンタリーなのにフィクションを謳う意味がわからん なんかすごく卑怯なやり方だよな
全部実名でやれよ
それができないなら現実の印象操作をするような描き方はするべきじゃない
フィクションだといえばなんでも許されると思うなよ >>1
ドラマ：自殺した鈴木氏の遺書を遺族が新聞記者・松田(望月イソ子がモデル)に渡すが、新聞社では「上からストップが」と記事にできない
事実：自殺した赤木氏の手記が遺族からフリー記者・相澤冬樹氏に託され、文春でスクープ記事となりその号が完売になる
文春がブチギレた原因がこれか
フリー記者の手柄をイソ子がまるっと自分のものとして発表
文春が出した記事をなかったにしたのね
遺族や文春をバカにしたと思われても仕方がないや 一番馬鹿なのはフィクションを見て「これが事実だったのか！」って言ってるやつ 文春は次この映画の資本関係を暴いてほしい
どっから制作費出てんの？ ドラマになったから事実だ！とわめき散らす連中の
工作ツールにするために作りましたー
的なスケベ心溢れるドラマ() この揉めてる一部始終をドラマ化したら最高に面白いだろうな >>58
さすがレンポーさん、期待を裏切らない() >>47
全部実名だとノンフィクションになっちゃうけど
日本の大手マスコミじゃそんな取材力はないからなあ
がんばってるのは週刊誌やフリー記者ばっかだよ >>59
独立したから金ないねん
外国人の彼氏にも貢がなあかんし 綾野剛「……良い訳ないでしょ」
ユースケ・サンタマリア「本当、僕のこと嫌いなんだね？ww」
綾野剛「上の決定で下の者がどれだけ苦しんでいるのか、あんた分かってんのか−−！！？」
セリフは曖昧だけど、この辺はしびれた 昔、フィクションと称して、有名人のあることない事を本して出版してた人が居たでしょ。
その手法やね。 >>49
フィクションなら主人公が手柄立てるのはストーリー的に普通だけど
事実をもとにして作ったってのを売り文句にしてたんだっけ
やり方がゴミだな れんぽーが「これはノンフィクションです！」って言ってなかった？ はなっから刷り込みを目的に作られてるのは一目瞭然なんだが
もてはやしてる連中もそれを理解した上で利用してるからな
これをひっくり返すことのできる”権力”を持ってる奴はそうそういないんだよな >>1
あれ？ちょっと前に、蓮舫が絶賛していたって記事をみたけど、無かったことになっているね。勘違いだったかな？ >>52
事実風のフィクション映画や小説を作って、それを周りに称賛させて正史にすり替える手法
どこぞがよくやってる 前の選挙時のTwitterにて
「立憲と共産に入れてきた」
「家族も友達も彼女もみんな自公維以外に入れると言っている」
「凄い人出。しかも若者が多い。みんな野党統一候補に入れるっぽい」
ブルージャパン工作員によるこんな書き込みが溢れてたのを思い出したw 分かりやすいプロパガンダ
マスコミは首切らないから1番たちがわるち くだらないドラマの感想に
これだけ長々長文を書いて
エンターテインメントをバカにし
日本の司法もバカにして
日本人のメディアリテラシーまでバカにしている こんな騒ぎになる前はネトパヨ達は散々｢これはノンフィクションダー！｣って絶賛してたくせに〜w モリカケ劇場って、客観的に見てエンタメのストーリーとしてつまらないだろ。
海外のレビューでも星３つしかないし。 事実を基にしたフィクションならどんな話でも良いと思うけど何故そんなに文句言ってるの？
ドラマを絶賛したり、そんな事件だったのかと事実誤認する頭悪いアホの存在は問題だと思うけどさ
で、望月とか言う奴は何をやらかしたんだ？ >>1
捏造です
朝日新聞と同じです
パヨクは嘘つきです そんな事より一部しか返してない借りた資料を全部返しなよ 望月さん ちょい前にCLP内で、TBS側とAERA側とで仲違いが起きて
AERA側がCLPを辞めてる。
で、AERA側からCLPやブルージャパンの工作が漏れたと
パヨ内で疑われてる。
さらに、CLPをやってた福山降ろしの画策が立民内で起きてて
いろいろグチャグチャらしいぞ。 これいつからフィクションになったんだ？
現役の新聞記者の話なのにあまりにもいい加減すぎないか？ >>84
そらイカゲームが急に爆上げされるような所だし 都合のいいときはノンフィクション、悪いときはフィクションで使い分けたいんだろ
こいつらは ドラマの中では真実を追いかける記者が遺族から逃げ回ってるの草生える
ドラマと違いすぎね？ さっそく政府がマスゴミに根回ししてネガティブ操作が始まったか こんな事をしているから契約者が頭打ちになっているのか、契約者が頭打ちになっているからこんな事をするのか >>90
ドキュメンタリーと謳って売り出したけど事実改変だと遺族にツッコまれたので
これフィクションだからって言って監督が逃げた >>95
あの東京新聞ですら内容については預かり知らん事だと言うドラマだしな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
