【MLB】オルティスが有資格初年度で殿堂入り 有資格最終年のボンズ、クレメンス、シリング、ソーサは落選 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1/26(水) 8:16
MLB.jp
【MLB】オルティスが有資格初年度で殿堂入り 有資格最終年のボンズ、クレメンス、シリング、ソーサは落選
有資格初年度で殿堂入りを果たしたデービッド・オルティス（MLB Advanced Media）
日本時間1月26日、2022年度のアメリカ野球殿堂入り投票結果が発表され、レッドソックスを3度のワールドシリーズ制覇に導いた強打者デービッド・オルティスが殿堂入りを果たした。有資格初年度での殿堂入りは史上58人目となる。一方、有資格最終年を迎えていたバリー・ボンズ、ロジャー・クレメンス、カート・シリング、サミー・ソーサの4人は今回も得票率75％の当選ラインに届かず、記者投票による殿堂入りの可能性が消滅。時代委員会による選考に望みを託すことになった。
オルティスは1997年にツインズでメジャーデビューし、2003年のレッドソックス移籍後に開花。2016年限りで現役引退するまでメジャー20年間で通算2408試合に出場して2472安打、打率.286、541本塁打、1768打点、OPS.931をマークした。オールスター・ゲームに10度選出されたほか、シルバースラッガー賞を7度受賞。また、ポストシーズンでも通算OPS.947と好成績を残しており、特に3度のワールドシリーズでは打率.455、OPS1.372と驚異的な活躍を見せた。2004年のリーグ優勝決定シリーズと2013年のワールドシリーズではMVPを受賞。1918年を最後にワールドシリーズ制覇から遠ざかっていたレッドソックスを3度頂点に導いた功績が高く評価されたとみられる。
今回の殿堂入り投票はボンズ、クレメンス、シリング、ソーサが有資格最終年、オルティスとアレックス・ロドリゲスが有資格初年度を迎えたことで注目されていたが、得票率75％の当選ラインをクリアしたのはオルティスだけ。圧倒的な実績を誇るボンズとクレメンスだが、投票権を持つ記者たちは最後まで「ステロイド時代」の主役である両者の殿堂入りにゴーサインを出さず、シリングは数々の過激な言動により支持を失う結果となった。
なお、2023年度の時代委員会による選考は「Today's Game」（1988年以降に活躍した人物）が対象となっており、記者投票による殿堂入りの資格を失ったボンズ、クレメンス、シリング、ソーサの4人はここにノミネートされる可能性がある。記者投票では落選となったが、早ければ2023年夏にクーパーズタウンで殿堂入りスピーチを行うことになるかもしれない。
投票結果は以下の通り。
デービッド・オルティス（1年目）得票率77.9％
バリー・ボンズ（10年目）66.0％
ロジャー・クレメンス（10年目）65.2％
スコット・ローレン（5年目）63.2％
カート・シリング（10年目）58.6％
トッド・ヘルトン（4年目）52.0％
ビリー・ワグナー（7年目）51.0％
アンドリュー・ジョーンズ（5年目）41.1％
ゲーリー・シェフィールド（8年目）40.6％
アレックス・ロドリゲス（1年目）34.3％
ジェフ・ケント（9年目）32.7％
マニー・ラミレス（6年目）28.9％
オマー・ビスケル（5年目）23.9％
サミー・ソーサ（10年目）18.5％
アンディ・ペティット（4年目）10.7％
ジミー・ロリンズ（1年目）9.4％
ボビー・アブレイユ（3年目）8.6％
マーク・バーリー（2年目）5.8％
トリー・ハンター（2年目）5.3％
ジョー・ネイサン（1年目）4.3％
ティム・ハドソン（2年目）3.0％
ティム・リンスカム（1年目）2.3％
ライアン・ハワード（1年目）2.0％
マーク・テシェイラ（1年目）1.5％
ジャスティン・モーノウ（1年目）1.3％
ジョナサン・パペルボン（1年目）1.3％
プリンス・フィルダー（1年目）0.5％
A・J・ピアジンスキー（1年目）0.5％
カール・クロフォード（1年目）0％
ジェイク・ピービー（1年目）0％
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20220126-00010000-mlb-000-2-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/f3aafa91c8a1a1ffd26b8873abb5b3db25bd3e73 >>98
ドジャースにいた名前思い出せないけどキングコングみたいな奴も絶対やってるよね
すぐキレてたし オルティスは試験的なテストで陽性になったけど正式なものではないから無罪みたいな感じじゃなかった？ いつから使い出したかなハッキリしてるボンズとは違ってエーロッドは高校からなのではと噂されるくらいだからな キャリア全部が真っ黒でもおかしくない イチローは今票入れないと、アメリカでは差別主義者扱いされそうw
ポリコレってスポーツとかの判断基準まで狂わせるよな >>100
オルティスも日本から輸入して毎日飲んでたくらいメジャーリーガーに人気だったらしいぞw へー10年縛りとかあんの
まぁじゃないといつまでも名前出てきてもしょうがねえもんな >>94
そうでしたか
実績でア・リーグナ・リーグ両方でノーヒットノーランぐらいじゃ無理ですか
選考基準知りませんが日本人のパイオニアとして影響力貢献度なら貰ってもおかしくない気はしますが >>7
もうその理屈は通用しないんだよ
過去の差別発言だって許されない時代
どんな英雄でも銅像は撤去される >>94
松井秀喜ザマァwwwする連中が、何故かスルーする事実 >>102
オピオイド、だっけアレのせいでアメリカの社会問題になってるんよ、だから薬は絶対許さんみたいな風潮
オピオイドは元々鎮痛薬で、これを使えば常習性も副作用もなく、痛みなんて全く消え去る魔法の薬ーって
それですげえーってみんな使い始めたんだけど、ごめんやっぱ麻薬みたいな常習性あったわｗｗｗ
ってなんて薬中が世の中にあふれてしまった >>111
「1%の壁」を主張する連中もいたりする 野茂はサイ・ヤング賞ゼロでメジャー通算防御率4点台(ダルビッシュや黒田は3点台)だから、殿堂入りは無理なんだけど
パイオニアとしては偉大だったよ ドミニカの選手はほぼ全員何らかのクスリはやってたと思った方がいい オルティスもドーピング関係の検査で陽性出したことなかったっけ？ アメリカ野球殿堂入りのマイルストーン
300勝
3000奪三振
3000本安打
500本塁打
これらを達成して殿堂入りしてないのは
野球賭博か薬か舌禍のせい 競馬とかもブリーダーズカップが２０２１からラシックス禁止になって
日本馬が２勝したからなあ、蔓延しているんやろと >>123
オルティースは、記事に出たけど
証拠と証明は出来なかった ボンズがダメとなるとAロッドも今後評が伸びずにダメか？ >>26
シリングは糞おもんないキングオブアマラーってゲーム作って破産したからダメ 10年くらい前に活躍してた選手がチラホラ出てきたね。
リンスカム懐かしいな。 個人的にはランディジョンソンがクリーンだと言うのは信じられない 40歳超えても平気で200イニング投げてたし >>105
心配しなくても1年目で即殿堂入りだから 日本での野球の人気が下がったのはメジャーのこういった理由も一つだろうな… >>131
「ポリコレだから」の予防線を張っているのかもしれない >>1
PS2のMVP2005って神ゲーの野球ゲームやってたからこの辺りの選手みんな思い入れあるわ 周りが薬だらけだから消去法で推し出されただけかと思う
他にまともな候補がいたら落選してたよ リンスカムってフィリピンのハーフだっけ？
オタクみたいな風貌と長髪と投球フォームはロマン溢れるピッチャーだったな ボンズはもともとシュアな打撃で殿堂入り確実だった男
マグワイアやソーサがホームラン打ってチヤホヤされるんで
俺がお前らと同じように薬使ったらどうなるか見てろって >>105
>差別主義者扱い
>ポリコレ
※ただし黒人とインディアンに限る
もとい、アフリカンアメリカンとネイティブアメリカン ボンズが66パーってこの投票年数重ねる事にあまなんの？ >>134
次回は除外、の人々。ハドソン以外は初年度「瞬殺」
Joe Nathan: 17 votes, 4.3%
Tim Hudson: 12 votes, 3.0% 2年目
Tim Lincecum: 9 votes, 2.3%
Ryan Howard: 8 votes, 2.0%
Mark Teixeira: 6 votes, 1.5%
Justin Morneau: 5 votes, 1.3%
Jonathan Papelbon: 5 votes, 1.3%
Prince Fielder: 2 votes, 0.5%
A.J. Pierzynski: 2 votes, 0.5%
Carl Crawford: 0 votes, 0%
Jake Peavy: 0 votes, 0% >>140
うん、フィリピンハーフ。
サンフランシスコの街をスケボーしてそうな風貌が良かった >>143
「やっぱりいいかな」と考えを変える人とか
待たせたことでお灸を据えた、みたいに考える人とか
いろいろいるんじゃないかね
投票権者に多少の入れ替わりもあろうし >>143
ならん
75%以上が条件
1回目30%代のA-Rodとか絶望的だね ボンズクレメンスが殿堂入り出来ねぇとかどうかしてるぜ まあボンズの筋肉のつきかたは異常だもんな。若い頃はイメージ以上にスリムだったのに、途中からビスケット・オリバみたいになるし。 >>144
フィルダー息子も？
引退がグダグダだったとはいえ、あれだけ大活躍なのに >>153
首とか顔とか、鍛えようがない場所に筋肉がつくのが特徴やな
耳あたりも筋肉つくし >>149
ロドリゲスは薬物がらみだから難しかろうが、
初回20%未満からじりじりと上げていって当選ラインまで辿り着いた例もあるにはある >>149
じゃあ元々ボンズは66パーの人が10年ずっといいんでない？って思って投票しとったという事？
例えばエロは通例から10年後何パーセントなってる感じ？ 最多勝4回
最優秀防御率7回
最多奪三振5回
サイヤング7回
これで殿堂入り出来ねぇなら今後のピッチャー全員殿堂入り資格ねぇわ シリングは薬物じゃなくてトランスジェンダーとか黒人に対する差別発言で得票下げてんだよね
アダムジョーンズも暴言吐かれてた ボンズはステやってなかったら、通算本塁打560くらいだったらしい
それでも十分殿堂入りだけど、ステでハンク・アーロンの記録ぬいたり、30代後半にMVP3回取ったりとやりすぎた 大谷がこの先5年くらい去年の成績続けて怪我で引退とかしたら、殿堂入りできる？
実働10年以上みたいなのある？ >>162
2013 36.2%
2014 34.7%
2015 36.8%
2016 44.3%
2017 53.8%
2018 56.4%
2019 59.1%
2020 60.7%
2021 61.8%
2022 66.0% >>139
シリングはゲーム会社立ち上げて失敗して破産してたな
でもあれだけの人なのでまた金は入ってきてるんだろうけど >>169
原則として「MLBで10シーズン以上プレー」が条件
例外がないわけではないが >>170
え、ほぼ倍くらいになってんじゃん
やっぱ単にもうええかなって考え変わったりなんか ステやれば誰でもボンズみたいな成績残せるのかといったらNOだろ
ボンズの打撃技術は認めなあかん 薬でボンズソーサ外すのはある種明確な基準で良いけど、
舌禍や思想で外されたシリングのはヤバいよな。
元々「記者投票＝基準はなんとなく」って事なんだろうけど、「なんとなく風潮にそぐわないよね」で外せるのが明確になってしまった。より純粋に野球の競技や発展に焦点絞った基準であった方が良かったのでは。 シリングは記者にもう次は俺に入れるなって言ったからな >>23
結局グリフィーJr.が最高傑作なんだよ
ボンズはブロリーみたいなもん >>169
ルース超えのロジャーマリスもしてない。
61本とその翌年の１発屋ならぬ２発屋だから。
通算では300届かず ボンズ、Aロッド、マニーが無理ならイチローは絶対殿堂入り無理じゃね >>178
今まで最高グリフィーJrだっけ？リベラ？ イチロー75パーもらえないだろうな
一頃よりは薄れたようだがアメリカは未だにアジアンを軽視してるしな 薬もやってないし素行も悪くないからイチローはいけるんじゃないの？ >>181
3000本安打で薬物やってないから余裕で大丈夫よ >>181
前3人はお薬野郎でどんな成績残しても意味ないんです これ入ってないアメリカ野球殿堂wwww
通算最多4256安打
ピートローズ
通算最多762HR、シーズン最多73HR
バリー・ボンズ
サイ・ヤング賞最多7回
ロジャー・クレメンス >>3
「お薬はダメ」みたいのは明確にしていいだろ。
Aロッドもボンズも失ってるものなんて大した事ない、永久追放で本当に野球の全てを失ってローズに比べたら。 >>182
リベラが満票でジーターは1票入らなかったんじゃなかったか >>179
「2発」なら、61本とその「前年」じゃないかね >>185
ユンケルから発見される可能性がゼロじゃないな 大谷は名前すら上がって無いじゃんw
ジャップ惨めすぎw >>188
俺的には、ボンズとローズなら、ボンズ外せだな。ローズは賭博でも敗退行為みたいのをしたわけじゃ無いんでしょ？ そういやクレメンスと喧嘩してたハラディーは？ブルージェイズの時毎年200イニング20勝とかのイメージあるんだけど 殿堂で1番重視されるのは通算成績だから大谷はかなり難しい ただMVPかサイ・ヤング賞を3回くらい取るとかなり基準が甘くなるからそれで頑張るのが近道だな >>194
そういえば朴賛浩はBallotに載らなかったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
