【テレビ】審査員の一流シェフ､「ファミマおむすび」を｢見た目が悪い｣｢食べたいって気にさせない｣と食べずに酷評→開発の女性号泣★7 [Anonymous★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ジョブチューン」審査員が食べずに「不合格」で賛否の声「前代未聞過ぎる」「相手に失礼」「あり得る」
https://news.yahoo.co.jp/articles/4f1055f916006970051dd33140efbb9aff5cd4d4
１日に放送されたＴＢＳ系「ジョブチューン 〜アノ職業のヒミツぶっちゃけます！★セブン・ファミマ・ローソンの人気商品を一流料理人がジャッジ！」で、審査員の１人がファミリーマート（ファミマ）の「直巻和風ツナマヨネーズおむすび」（税込１１８円）を食べずにジャッジしようとしたことに、ネット上で様々な声があがっている。
商品について「より奥深い味わいになるように４種類の出汁を入れています」「手で握ったようなふっくら感を出すために３段階に分けて形を整えている」などご飯を炊く出汁（だし）へのこだわりなど、開発への創意工夫が紹介された。
審査のためおにぎりが審査員に届けられたが、審査員の１人はおにぎりを開封しものの、ビジュアルを確認すると口にすることなく商品を置いた。
まさかの行為にスタジオからは「えっ？えっ？「何で？」「うそでしょ！？」「こんなのある！？」「えーーー！？」「まじ？」「食べてもくれないの？」など困惑の声がどよめいた。
アナウンサーが「何かありましたでしょうか？」と聞くと、審査員は「いや、もう僕いいです」と返答。続けて「召し上がらない？」と問われたが「はい」と話し、「食べなくても結果が出せる？」と改めて確認されたが「はい」と述べた。
このやり取りを見守ったファミマの開発担当者らは「食べても頂けない」「食べて頂けないのはちょっと。残念だなぁ」と心境を吐露した。
番組の趣旨もあり、アナウンサーが「やはりジャッジで美味（おい）しいか、美味しくないかの判断なので。一口だけでも召し上がって頂きたいのですが」とお願いすると、審査員は「そこが僕の中で問題になっていて。食べたいなって気にさせない。美味しい、美味しくないというのは、まず食べてみてじゃないですか。でもこのおにぎりは、僕に食べてみたいって気にさせない」と食べない理由を明かした。
開発担当の女性が「こちらの商品は長年、お客様だったりお店のスタッフの方々に愛されてきた商品で。毎年美味しくできるようにリニューアルを重ねておりまして。味の評価をぜひして頂ければと思ってはいるんですが…」と言葉を詰まらせながら懇願すると、ようやく審査員が食べたものの、一口食べると皿に戻した。
この審査員の判断は「不合格」で、この結果になったことに開発担当者へ「ごめんなさいね」と声をかけてから「ビジュアルって大事じゃないですか。美味しい、美味しくないは、その後ですよね。食べてみたいという気にならないビジュアルが、僕の中でどうしても許せない、美味しいご飯って、どうなっていったら美味しいっていったら、ツヤとふっくらじゃないですか。このおにぎりは色んな出汁を使って炊いているし。だったらツナと一緒に炊くとか。油脂分がご飯に回ればツヤも出るし、マヨネーズを使うんだったらマヨネーズとツナを合わせたのをちょっとだけ中に入れるとか。１個だけ見るんじゃなく、全部トータルで見て、ちょっとずつ進めて行く方がいいのかなと思います」とコメントした。
この商品の７人の審査員による結果は合格２名、不合格５名だった。
商品を食べないことにネット上では「別に好みは十人十色なんで不合格判定はいいんですが、食べないってのは作った人へのリスペクトに欠けるかなぁと思いました」
「食べてジャッジするのに食べないって一生懸命作った相手に失礼だと思う。食べた後に不合格で理由を述べればよいんじゃないかな」
「見た目が悪いのは審査として言うのはかまわない。ただ食べもしないのに不合格出すのはどうかと思う。食べない事で審査を放棄するならわかるけど。食べない人が審査出来るのはおかしい」
「『食べない』は前代未聞過ぎる いたたまれないやん たとえ不合格だとしても失礼極まりないかな」
などの声があがった。
画像
https://i.imgur.com/cEqLeyy.png
https://i.imgur.com/7uJbos4.png
審査した一流イタリアンシェフの料理
https://i.imgur.com/lXLpDv5.jpg
https://i.imgur.com/E12u9Pa.jpg
https://i.imgur.com/61HR1xu.png
https://i.imgur.com/BXjEbST.jpg
https://i.imgur.com/Wi9vvGW.jpeg
https://i.imgur.com/yDOKnL6.jpeg
https://i.imgur.com/pSKMxIJ.jpeg
https://i.imgur.com/v5qjTfj.jpeg
https://pbs.twimg.com/media/FIAevEracAM2H_N.jpg
★1 2022/01/02(日) 12:15:36.56
前スレ
の女性号泣★6 [Anonymous★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1641105585/ 見た目が悪いって言ってる奴の見た目が悪く、料理もファミマを笑えないほど酷い見た目なのが笑える >>1
いつもくだらないスレしか建てないゴミ無職さんこんにちは それでこのイタリアンシェフを叩くっていうのも、嫌な流れよね。 実際は見た目に苦言を呈したけど
普通に食って味のアドバイスもしてるんだけどな
tps://i.imgur.com/6gYZb1M.jpg
tps://i.imgur.com/bml3aIF.jpg tps://i.imgur.com/mTx7tox.jpg
tps://i.imgur.com/Qow29bt.jpg 別に見た目だけで食べもせずに評価してもいいんじゃね？
本人の店がそうされても文句いう筋合いないだろうしさ
当然だよね コンビニおにぎりとかご飯とか、見た目の艶出す為にシリコン混ぜてるなんて話もあるくらいだろw オニギリはセブンが一番まし。
ローソンとファミマはご飯が糊状態 実際
・ちゃんと一口食べる
↓
・んー、やっぱ不味いなあという顔
↓
・他のほとんどの審査員も微妙な顔
↓
・ジャッジ7人中5人が不合格
↓
・食べたくないシェフ、ちゃんとごめんなさいね、って謝った上で
かなり的確なアドバイス
↓
・取り繕うように、女の審査員が合格にした理由として、
「知り合いがいつも買ってくるんだけど、その理由がわかりました♪」
と味に一切触れず意味不明な珍擁護コメント。 この人のやってる店は新規客お断りなの？
なんか店構えも隠れ家的な感じらしいし 正月番組だろ
見苦しいシーンは編集でカットしておけよ シェフ云々ではなく演出過多にした番組に問題があるわな 食べる気もないくらい文句言うくらいなら最初からテレビ番組になんか出て来んな
このシェフに言いたいのはその一言 コンビニで>>1のシェフが作ったおにぎりとどちらが売れて利益を上げるか勝負しようぜ
おそらく負けるのでシェフが断ると思うが 醤油のごはんは作るのめんどくさいから
隙間商品で110円はアリだと思うけどな おにぎり自体がファミマを代表する顔みたいな物。
それを汚く使ってしまうのは担当者云々ではなく、会社全体の責任。 このシェフは色盲なのか色彩感覚が0なのかどっちなの？ ファミマが勝ち組のシナリオ
言うがままに動いたこのシェフには感謝しかないだろ 小林「うちの子がこれをレシピで、メニューで提案してきたら、殴ってるでしょうね。ふざけんな馬鹿野郎って言いますわ」 >>15
じゃあはじめっから食えよ
なんやその「俺見た目で食いません」っていうワンクッションｗｗ
キャラ付け必死やなｗｗ >>16
その理屈なら
書いたやつらは後日実際に店行って食べないとフェアじゃないよね？(>>15) いつの間にかマネーの虎みたいな番組になってたんだな コンビニのおにぎりにそこまで求めるのも酷だよ、たまに100円セールしてるくらいコスト抑えないとダメだし…… >>1
よくこんな不味そうなイタリアン料理出して
言えたもんだわ >>19
アナウンサーに促されて食べ始めたんだよ
これが凄えダサかったんだよ ファミマのオニギリが不味そうなのは多くの人が感じただろう
この料理人の言ってる内容に誤りはない
ただし、言い方の問題だ
明らかにこの料理人は損な言い方だった 不合格が5人もいたんでしょ
台本による予定調和としか思えない 個人的には見た目云々抜きで
肝心の美味しさではファミマのおにぎりは711に負けてると思う どうせなら、出来レースの時に食わないで最高点出せばいいのに ぶっちゃけさ
そもそもファミマのチョイスがミスってんだよ
即席食品テーマのジャッジで日進が推したのがカップヌードルシーフード
みたいなもんだからね
いや普通に旨いけどねあれ
でもそーじゃねえだろと 自分の考えにこだわりがあって、見た目が大事なこともわかる
ただ、味も評価のポイントなんだからそれを確認せずに判断したのは審査員としてどうなの?って思う
これは荒れるだろうな ザ・パワハラだね
同じことを伝えるにしても言い方がある イタリアンなんて下品な料理だよ
偉そうにしてんなコラ コンビニスイーツや弁当のほうが下手したらシェフが作ったものより今だと美味かったりすることもあるからな
意地でもコンビニのものは褒めないって感じで審査してる感じのシェフもいる ・チー牛
・バチャ豚
・冷えチキ
・ツナマヨ ←New！ スイーツ特集の時は
さすがに味見してたのに
クズだな >>1
協力金ｺｼﾞｷのクセにふんぞり返ってる料理人多いよな 鬼才のイタリアン
1みたら盛り方？が雑でワロタw
おにぎりより見た目が汚いと思うんだけど ジャッジ、合格不合格って何を判定してんの？
番組HPみても明確に書いてないからわからん
味がうまいかまずいかなのか、商品として店頭に並べるに値するものなのか
後者なら見た目込みだろうから構わないと思うんだけど ミシュランシェフが居並ぶ中で、ぐるなび星4,4の肩書きｗｗ おめーの料理のがよっぽど見た目悪いわとハッキリ言ったれ ファミマのおにぎりはくそ不味い
食ってる奴はガイジ 至って普通の茶色いご飯が見た目が悪いとか和食食えんだろ 全部台本どーりでーす
こうなりゃ「ちょっと買ってみるか」ってなるでしょーに。 高いＣＭ広告料払って番組で貶されてファミマかわいそう 公開ｲｼﾞﾒに該当する可能性が高い
ＢＰＯ審議だな >>40
値段と味両方考えてジャッジしてるよ
合格の商品だって全部美味いわけでもないし 味は好みだろうが、合成添加物系が一番多そうなのがファミマ 評価を受ける以上良い事も悪い事もあるんだから批判の度に泣かれたら正当な評価し辛くなるんじゃ無いかな 人間が腐ってる奴の料理なんか食いたくねーな
食べる前から不味いとわかる 小林敬ならあのファミマ店員は殴られてるだろうなww 「あの人は今」
「テレビ局からキャラ設定されていたんです。
見た目悪いから食べないでボロクソに言ってくださいともね。
アナに促されて渋々一口まずそうに食べるところはアドリブでした。
ネットの炎上は狙っていました。原価率の低い値段設定で、成り金で味のわからないお客さまを相手にしていますから、味に厳しいというイメージが 大事なんです。
そういうお客さまは、値段が高いほど美味しいんだと勝手に思ってくれるし、テレビで
審査するほどのすごいシェフだというのは
とてもプラスなんです。
お客さまがばったり来なくなってね
お店をたたむことになりました。
今はですか？
ファミマで店員をやっています。 」 どこのおにぎりも小さくなって値上げしてるから食べる気しない。 普段ヤラセにうるさいくせにこんな見え見えの演出を信じてしまうのかw
カメラの横にカンペが出てるんですよ >>18
ましっていうか
10馬身ぐらい引き離してるぞ
ミニストップは何か出来立てほやほやの
美味しいのがあるはずだが。 こいつの料理の見栄えに美的センスあるなら良いけどと
見た目不味そうなのがな
こいつは見た目に苦言呈しちゃあかんわww. 審査員の立ち位置が完全に個人なのか、ある程度の数の一般人を想定した上でのモノなのか 100円くらいのおにぎりに見た目求めないだろう普通 このオニギリをみて、美味しそうとは思わない
100円でも払うのは無理 好評価だったほかのおにぎりと
明らかにコンセプトも値段も違う
買う人の目的が違うおにぎりなのに
見た目悪いって見る場所が違うわ
これだったら各コンビニは店で一番
高額のアイテム持ってくりゃ良いだけだわな 過去におにぎりにマヨが許せないってだけで不合格になったこともあるのがツナマヨなのに
勝負しに行ったファミマがアホんだらなだけ とりあえず食べてからコメントすれば、酷評でも炎上はしなかったのに、この人アホなん 本当に何をジャッジしているのだろう？
基準がわからん まぁ、番組的には成功だから良いんじゃない？テレビにいちいち文句いうわね。 >>1
シェフのやつ、でかい皿にウンコ乗ってるみたいで食べれませんな〜 味の評価お願いして
食わないでダメ出しする審査員はいらないわ 漫画やアニメしか見てきてないやつが描いた演出て感じ
負けさすために作られたお人形じゃなく現実の人間が出てる番組ってのを忘れたらあかん コンビニに一流の味・見た目とか求めてるやつ少ないだろうし企画自体がずれてるんじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
