【MLB】ダルビッシュが沢村賞選考にもの申す「今の時代にあった評価してあげるべき」 [ひかり★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パドレスのダルビッシュ有投手（35）が22日（日本時間23日）、沢村賞の選考にもの申した。22日に発表された沢村賞は、オリックス山本由伸投手（23）が満場一致で選出され、他の投手からライバルが出ない状況に選考委員から「レベルが低すぎる」と苦言が出たことを受け、自身のツイッターで意見を投稿。「時代が変わってきている分、起用法も変わりますから数字も変わりますよね。今の時代にあった評価をしてあげるべきでは？」と考えを述べた。この意見はファンの間で大きな反響を呼び、賛否両論の多数のコメントが寄せられた。
メジャーでは日本以上に投手の分業制が進み「オープナー」の起用や、救援投手が1回から継投する「ブルペンデー」の試合もますます増えている。データサイト「ベースボール・リファレンス」によると今季の先発投手の平均投球回は5・0と、10年前の2011年の平均6・0と比べ1イニング少なくなっている。
沢村賞の選考基準は（1）15勝以上（2）150奪三振以上（3）10完投以上（4）防御率2・50以下（5）投球回200以上（6）登板25以上（7）勝率6割以上。
ダルビッシュは日本ハム時代の2007年に全7項目の基準を満たして沢村賞を受賞している。
日刊スポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/e60cf9fb883236bb93316b7ea9296d1f3d3a2d5b ダルビッシュ賞を創設して欲しいんだが後進の育成にはまるで興味を持たれない方だからなあ >>1
大谷翔平て、バカだからもう忘れて
んだよね。アメリカが全く受け入れて
くれなかった事実を。
『2way所か、メジャーでは通用しない』
『大谷翔平は高校生レベル！w』
『メジャーを舐めるな！2wayなんか
出来る訳無い！！』
って、あちこちで言われてましたね？
しかも、今年の始めでも、もう2way
なんか通用しないから止めさせろ！
と、マドンの耳にも入って来てた。
と、マドンも言っていたな。
更に去年、球団からはもう2wayは、
通用しない！と、見切られて、
給料でモメて『裁判沙汰』にまで
為ってたよな？ 大谷翔平て！www
なのに『アメリカは受け入れくれた』
だって！www アメリカ人のが、
受け入れてなかった事実！！
. 50歳以上の元プロ野球選手は頭の固い馬鹿ばっかだから ダルビッシュが岩隈に負けた年はダルビッシュの親父が文句言ってたな 先発完投型の賞として沢村賞は残して、アメリカのサイ・ヤング賞みたいな投手MVPを別に創設すればいいよね。
名前は公募で決めればいいんじゃね。 >>2
ダルビッシュ賞って
嫁が家事やらないとかロクでもない嫁がいる選手に送られる賞かよ 今の選考委員は爺さん過ぎてWARとか知らないんじゃないかな ちゃんとすべての基準を満たして受賞した上で言ってるから重みがあるな。 ＞データサイト「ベースボール・リファレンス」によると今季の先発投手の平均投球回は5・0と、
＞10年前の2011年の平均6・0と比べ1イニング少なくなっている。
メジャーだと中4日で100球なんだから中6日なら120球は、ってよく言うけど
メジャーもそれでトミー・ジョン多発してたし3巡目は打たれやすいってデータ出てるからもう100球平均でもないんだよね
大体80から90ぐらいまで減ってたはず
となると中6日のNPBで100球目安になっても別に不思議はない、メジャーほどデータ野球でないにしても
現場の体感としてそこらへんで疲れるし打たれるからそうなってんだろうし これでも選考委員になってマシになった
記者投票時代はもっと酷かったぞ もう沢村が分からないんだし廃止して松坂賞とか作ったら？ サイヤング賞の人は13勝だっけ
沢村賞だと貰えないなあ 歴代最多勝利のサイヤングから名前を取ってサイヤング賞なんだから
日本で作るなら・・・ 10完投は飛びぬけてきついな。これは半減させてもいいくらい。 選考基準が時代遅れになればなるほど沢村賞の価値は下がるだけ
賞狙いの登板をすること自体がチームに迷惑かかるからな https://ja.m.wikipedia.org/wiki/沢村栄治賞
沢村栄治ってこの人だろ
時代に合ったも何も無いだろ
別の人の名前付けろや 10完投以外は、サイヤングの選考と大きな違いはないだろ そういえば沢村栄治とは聞くけど
野球好きでも、どこまでの活躍したかは知らない人多いだろ、俺もベーブ・ルースと対決してきりきり舞いさせたみたいな事しか知らない。
ドラマとかもやったっけ？ >>2
選考基準
・素人とレスバ10回以上
・子供がベビーシッターに似る
後は？ 投手の登板回数多いメジャーでも15勝以上あげるの厳しくなってるな >>2
変化球の投げ方とかめっちゃオープンにしてるじゃん 今は怪我人は出るものと想定して中4日ですら回さないよね
大谷みたいな選手がいるとエース級が移籍してくらないという大嘘を平気で言っちゃうメディアも未だにあるし >>34
そもそも勝ち投手のルール自体がこうなると時代遅れになってきてるね
オープナーの後のロングリリーフとかも実質先発っちゃ先発だし 確かに、時代にそぐわない指標。
選考する連中が昔の野球脳ばっかりだから、新しく発想に乏しい。 え？よくわかんない
要するに大谷賞が出来るって事？ >>1
日本は何でも一度権威になるとなかなか廃れないし
時代に合わせて色々改良変更しようとすると
面倒くさがる奴らが
「せっかくの伝統や権威を廃れさせようとするのか！」
ってめちゃくちゃ怒ってきて結局古くさい時代に合わない制度が温存されがち
（皇室のことじゃないよ）
紅白歌合戦とか大した歴史でもないのに >>41
いや、5人ローテが相変わらず基本ではあるよ。ただ色々あって抜けてくから
それを守れる奴はごく少数ってだけで ダルビッシュはサイ・ヤング賞無理っぽいね。
何がいけないのかなあ。 山本由伸と比べて他のピッチャーのレベルが低すぎと言ってるんだから、時代とか関係なくね？ 優れた先発投手の基準としては別にそのままでも良いんじゃね
全部クリアしないと受賞出来ないとかなら基準変えないと駄目だとは思うけど 沢村賞と投手の名球会はどんどん難易度上がってる
そういえば昭和生まれが名球会のルールらしいけど今後はどうなって行くんや？ たまに良いこと言う
沢村なんか誰も知らねえだろうし
今の選手はどいつも実力的に沢村なんかとっくに超えてるし >>47
シーズン序盤だけは体裁を整えるけどローテーションを守れた球団がいくつあるんだろう？
そもそもブルペンデーとかオープナーとか使ってる時点でローテーション守る気は無いよ １週間に１回しか投げないんだから完投くらいしろよって思うけど >>10
それはありだな
起用法が変わって数字が変わるのはやむを得ないけど先発完投がすごいのは変わらないし、どっちも評価されていいと思う ダルビッシュにはこのタイミングで例のねばねば問題について語ってほしい 今の時代に合った？メジャーみたいに優勝チーム関係なく？
だったらあのピッチャーになるな
山本だわ 目安を全部撤廃してその年一番活躍したと思う投手に投票すればいい 山本が満たさなかった選考基準て完投数だけやろ？
基準が10完投に対して山本は６完投
見直すほど達成困難な数字じゃないやん
別に基準満たさなきゃ該当者なしって訳でもないんやし >>39
完投数をHQS数に変えるだけで良さそうやな >>1
>>10
昔と違ってレベルが高いんで先発完投が時代に合わないし、こんな成績求められたら2年で肘を壊す
沢村賞自体が害悪なんだよ 沢村賞は日本独自の賞としては面白いと思うけど
投手のMVPとは別枠で考えて欲しい >>55
オープナーやブルペンデーは4,5番手が弱くて穴を埋めるためにやるんであって
エースクラスは出来れば5人ローテの間隔を守らせたいってのは確かだと思う
んでまぁエースでもなかなかそれを遵守できるレベルは希少種になってると
あと去年コロナのショートシーズンで長く投げる感覚失ったからその反動で慎重に回した、ってのもよく言われてるね 基準に達してなかったら無理して選ばなくてもいいのに じゃあ沢村賞無くすしかないね
別の賞作ったほうがいいよ
金田賞や江川賞や野茂賞で 時代に関係無く沢山完投する投手も投球回数が多い投手も評価されて当然だと思うけどな ここにいるほとんどの奴だって
大谷がMVPを取ったからそれを支えるセイバーをにわか仕込みで仕入れてマウント取ってるだけで
同じセイバーで評価されてたダルビッシュが高額年俸を貰ったりサイヤング2位とかなったりしたときは
堀内などの老害のごとく勝ち星が足りないぃいいとか言ってたくせに、よく言うわ 大谷賞の選考基準は（1）8勝以上（2）本塁打20本以上（3）盗塁20以上（4）防御率3・50以下（5）投球回100以上（6）登板15以上（7）勝率6割以上。 斎藤雅樹が完投しまくった時代とは違う
その半数の山本の完投数でも異次元に感じる >>74
サイ・ヤングも勝利数や完投数、投球イニングでいずれもメジャー記録だった人だけど
別に先発完投の賞とはされなかったんだから周りがどういうアワードとして設定するかだけだと思うけどな
そもそも沢村栄治が先発完投の賞を作ってくれと頼んだ訳でもないんだし >>1
個人的には、完投数と投球数と登板数はどうでもいいと思ってる。
こんなんつまらん数値重要視するから有能な投手も故障して選手生命縮めてんじゃねーかと ちなみにダルビッシュは基準全項目達成三回やってるけど受賞は一回 勝利数、勝率はいらんだろ
投手の評価として意味が無い
被安打率や与四死球率とかの方がマシ >>74
佐々木賞とか、中継ぎだったら誰だろう。
あと、ワンポイント中継ぎの誰かの賞とか。 日本は緩すぎだろ
例えば今年のヤクルト奥川なんて
投げて抹消してと ネバネバ賞を新設するべきだよな
初代王者は勿論ダルビッシュで 結局、基準を厳格に守らずに選考しちゃうから批判がでるんだろ
1個でも満たさなかったら該当者なしにして、１０年に1人くらいの賞でいい >>66
中6日だと壊れないって佐々木が言ってますが？ 評価してあげるべきなどという言い方が日本のプロ野球を
下に見ている発言だな
現役選手の立場でして上げるべきなどという表現は不適 >>81
変な選考基準いらないんだよな
沢村賞は完投イメージついちゃってるから新たに新設したほうがいいと思う
選考委員も一新出来る >>87
ヤクルトの奥川、抹消中に高負荷トレーニングしながら調整しとるんだと。
まだまだ成長中なんじゃね？ とんねるずの番組みたいにピッチングマシンを使えば良いのさ。 中継ぎ抑え投手が取れる賞を新しく作るか、総合評価の投手MVPみたいのはあっていい気がする
メジャーでさえ20勝投手が減少してるからね。5イニングまでに勝ち点取って完封、もしくは守り切ってリレーしていくのなんてないでしょほとんど。ショートスターターなんてのもあるくらいだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
