SUGIZO「農家、ミュージシャン、会社員、すべての人が税金を払って国に貢献している。社会問題や政治に対して自由に発言する権利がある」 [牛丼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(略
ミュージシャンも、農家やビジネスマンと同じく発言する権利がある
当初は「自分の社会的意識や行動を本職の音楽と結びつけようとは思っていなかった」というSUGIZOさん。しかし、脱原発や環境問題、再生エネルギーなどにも関心を持つようになり、勉強会やシンポジウムに参加するうちに、少しずつ存在が周囲にも知られることになりました。次第に、そういった場で登壇したり、演奏したりするようになり、「社会的な行動をすることや自分の意識を発信することが、音楽家としての活動と同じくらい優先したいことになった」と言います。
――ミュージシャンという立場で社会的な行動や発言をすることに対して、周囲からどんな反応があったのでしょうか？
SUGIZO： ミュージシャンが社会問題に関して発信したり行動したりすることは、僕らの世代ではどちらかというとタブー視されていたんです。今でも「ミュージシャンが政治的なことをやるんじゃない」とよく言われます。僕はアホかと思ってるんですけどね。
そもそも音楽や芸術というのは、何百年も政治や社会のうねりと一緒にあったんです。アーティストが社会構築にかかわることはいたって自然なことで、その意識を作品に込めることは当たり前のことなんです。それがこの数十年、日本ではタブー視されている。ある意味、本当に重要な部分に触れないように目隠しをされているような状態ですよね。
僕がたまたまミュージシャンなだけで、農家やビジネスマンと同じように自由に発言したり、行動をする権利を持っています。ミュージシャン、表現者だけがそれをやってはいけないと言われる筋合いはないんです。皆さんと同じように税金を払ってこの国に貢献しているわけで、同じように発言する権利はあります。特に今はSNSが盛んな時代になり、全ての人が発信者になることができます。昔のようにミュージシャンなど表舞台に立つ特別な立場にいる人間しか発信できない、ということではなくなりました。皆さんと僕は何も変わらないんです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/51c297cac107921cf00a990f8af478fe8ebc1eb8?page=2 ＞ミュージシャンが社会問題に関して発信したり行動したりすることは、僕らの世代ではどちらかというとタブー視されていたんです
完全な思い込み 反対の意見持ってる連中が影響の大きさから叩いてるだけ
単に「気に食わないから」でしかない >>1
芸能人は無知なくせに無駄に知名度あって影響力あるから変な方向に誘導されやすいから危惧するんだよ まあそうなんたけど
バカ過ぎて何が自分の得かもわからん奴もいるしな 発言は自由だけど反対されても誹謗中傷ガーとか騒ぐなよ ＞皆さんと同じように税金を払ってこの国に貢献しているわけで、同じように発言する権利はあります。
在日「そうだそうだ」 ミュージシャンは自由に発言していい（但し右派は除く）
こーいうことでしょ？くだらん 駄目なわけじゃなくて損するから賢い奴は言わないだけ 社会のことを語りたいなら
せめてそれなりの大学を卒業していないと駄目だろ
偏差値40台の高校出身とか
その辺の中学生より教養がないレベルだし >>7
ジョン・レノンなんかFBIに監視されてたしな >>15
損するような空気を変えていこうということでは？ 自由に発言してんじゃん
てか、おまえ税金払ってんのかよ そもそも四半世紀前くらいからオワコンなのに
自分に影響力がある設定なのがおかしいし スギゾーって「お金をどんどん刷って毎月に20万給付」山本太郎応援してたよな 初老になって狂ったのか…
あるいはデンパでも受信しちゃったのかな。 >>19
業界の話じゃなくて、個人の趣向の話だから。音楽以外に色がつくと単純にファンが減るだけ。 ん？別に発言しても良いと思うけど批判は許さんて態度が多いから、じゃあ言うなよってなるんだろ
反対意見も受ける覚悟は何を言うにしても必要でしょうよ ミュージシャンと会社員じゃ社会に対する貢献度が違いすぎる。会社員がこの世を支えてんだ。 税金払ってなくても国民には声上げる権利あるよね。参政権とか国家運営の根本に関わること以外なら在日にも権利あるよね。
次は立民にいれるわ。全く期待してないけど。
岸田さんは嫌いじゃないけど。 すれば？
わざわざ公言するならそれに対して人は感想を持つけどな
SUGIZOが安倍マンセーしてる奴を気持ち悪く思うのと同じように 都合よく捻じ曲げた解釈で大衆を誘導しようとしない範囲でなら幾らでもご自由に >>1
でも自民党を支持するような事を言うとネトウヨ呼ばわりするんでしょ？
それって結局自分と同じ意見の人以外は認めないで排除するって事じゃん？
そして声が大きいのは常に負けてる方なんだから必然的に野党支持者って事になるよね？
要するに声を上げる人は自民党批判、野党支持じゃなきゃいけないってわけだ
この人含むそういう連中が多様性、民主主義を声高に叫んでるんだから笑っちゃうよね
何か間違ってる？ ２ちゃんねるで以下のような河村隆一駄曲コピペを見かけますが、このアルバムは本当に駄アルバムなのですか？ ネタで言っているとは思うのですが、なぜこのようなひどい言われようなんでしょうか？「主婦は狂気し､
LUNA SEAﾌｧﾝはいろいろな意味で腰を抜かした200万枚のﾋｯﾄ作です｡」とあるのでファンにとったら駄アルバムだったのでしょうか。
このコピペです↓(字数の関係で途中まで)
河村隆一｢Love｣（97/11/22）
1.I Love You 言わずと知れたｿﾛﾃﾞﾋﾞｭｰ駄曲｡ｻﾋﾞの｢〜探してたｰ､うっふっふ｣ってとこがｷﾓい駄曲｡
2.好き Say A Litlle Prayerに提供した駄曲をｾﾙﾌｶﾊﾞｰ｡引き続きｷﾓいです！
3.涙色 酒井のり子（のりP）に提供した曲｡ここまで来るとｱｲﾄﾞﾙｦﾀのｶﾗｵｹみたいです！
4.Birthday 誕生日にこんな曲をRYUICHIに隣りで歌われたらその日は眠れないかも､ｷﾓくて､っていうおぞましい駄曲です
5.Love Song ｱｺｰｽﾃｨｯｸな優しい響きに乗せたﾒｯｾｰｼﾞが絶望的にｻﾑｲです｡
6.BEAT ｢波乗りに行ったときに出来た曲｡波の音が､別れた彼女の声に聞こえて･･･｣との事ですが､
何言ってんだおまえ､って感じです！！
7.蝶々 これも酒井法子への提供曲｡｢女言葉を僕が歌ったら､面白いかなって思って｣との事ですが､
ちっとも面白くなく不快な仕上りになってます｡
8.Love ｱﾙﾌｨｰの高見沢作曲｡繰り返し歌われるRYUICHIの恋愛観に辟易させられる駄曲です｡
9.Evolution ｱﾙﾊﾞﾑ中盤で､ちょっとしたｱｸｾﾝﾄになっている駄曲｡
10.小さな星 ｾｲｱへの提供曲｡RYUICHIが歌う事によって鳥肌が立つほどの駄曲になってます｡
11.Glass ｿﾛ2ndｼﾝｸﾞﾙ曲｡ﾃﾚﾋﾞでもよく歌っていたせいか､ｻﾋﾞでは高音を張り上げるRYUICHIの顔が浮かんできて怖いです！
12.でも淋しい夜は･･･ まだ続くのかよこのｱﾙﾊﾞﾑ､って駄曲です｡ >>2
松山千春みたいに出た時から言ってる奴ならいいけど
人気出てから言い出したら「そういう人間の曲なら聞かなかった」って裏切られた気持ちになるのもいるんだろう
まあアーティストがパヨるのは普通だけどな
ファンは一律で他の属性より優先するわけだから 環境問題に関心があるならもうCDみたいなゴミ作るの止めて配信だけにしたらいいわ
ミュージシャンなら一番最初に考えることじゃないかな 別に自由に発言するのはいいけど、こういうやつに限って右寄り発言を潰しに来るからな
しまいにゃ謝罪しろとまで 意見を言ったらそれに対して反応があるのは当たり前で
その反応に対して敵意向けるからおかしい人と思われる ＞僕がたまたまミュージシャンなだけで、農家やビジネスマンと同じように自由に発言したり
じゃなんでラジオ出てるのｗ？
ミュージシャンのSUGIZOだからラジオに出してもらえるんじゃないの？
普通の農家やビジネスマンがラジオで政治信条自由に語れるチャンスあるの？ 日本人ってなんで政治に興味ないんだろ?
だからずっと低賃金なんでしょ >>1
別にいいと思う
でも色の付いたゲーノージンと距離を置きたいのも
こちら側の自由だし、そっちの色について物申すのも同じ自由の範囲
そういう事だろ 発言権の問題じゃなくて発言の中身がアレだからね・・・ 芸能界で政治がどうとか言う奴はなぜか9割くらいの確率で民主党支持という どう見ても頭悪そう、自分が失敗してることに気づかない可哀想なシワシワ爺さん 妄想言ってないで政治に音楽がどう一緒にあったのか万人にわかるように証明してくれよ
まずそこからだろ >>36
LUNA SEAとソロでスタイルが全然違ったからヲタが文句言ってるだけ 暗に税金を払ってない人にの発言する権利を否定してるようにも聞こえる
税金を貰ってる生活保護者とか社会的弱者をどのように考えてるんだろう 自由に発言する権利を誰もが有するなら
その考えに否定的な発言する人がいてもいいだろ？ 言うのは自由だけど、相手の意見も聞ける？
自分のヲタが自民推しでも受け入れて批判せずにいられる？ そりゃ発言するのは勝手だけど、賛否両論ある話題に口を突っ込めば、半分からは批判されるに決まってるわな
それが嫌ならやめとけってだけ >>21
まぁな
自由に発言しているのに被害者コスプレ
要は批判するなと言いたいのだろうが
意見を言ったら批判があるのは当然 ネトウヨ「影響力が大きいから自民党を叩かないで」
これが本音ｗ 中国共産党に統治して貰ったらいいんよ
日本は
だったらなーんも考えなくていいしラクだろう? まるで税金納めてない無職や生活保護は発言する権利がないみたいなこと言うんだな タブーにしてたのは国民や政治家じゃないし
完全に事務所や業界の問題でしょ
世間に訴えるだけじゃなくその中を変えるように頑張ったらw 意見言うのは表現の自由だし、どんどん政治的発言もすればいいんだよ
でも、その分反対意見の人たちから攻撃されるし、同じ意見の左側からはいつまでもまとわりつかれることを覚悟しとけって話
(´･ω･｀) >>1
単純に頭悪い事を大っぴらに喚いてるから「馬鹿は黙ってろ」って言われるだけ >>66
ルナシー自体が四半世紀前くらいの人気バンドで
当時だと中堅くらいだったので
知名度がかなり低い
今は全盛期の残党のおばちゃん相手に商売しているだけで
影響力は全然ない >>7
これ
知名度は利用するけど発言に責任は持たないは身勝手 発言する権利あってもいいけど自分が言いたいことだけ言って不都合な意見はブロックして相手の意見は聞かないとか、相手を池沼扱いして攻撃したりするじゃん。
そのくせ自分が不利になると実は私は鬱病ですとか複雑性PTSDですとかで批判するのを封じるのはやめよう もう何度も同じような事案があるのに、いまだにこんなことを言ってるのね。
ミュージシャンが政治について語るなというわけではない。自由に発言した結果批判されたり、肯定意見以外がくることも覚悟しろということでしょう。
とかくメディアに出てる人は、一方向から自分のファンに向けて発信している。いわば、平和な環境にいて、そこから逸脱したときの批判自体を拒む。
だから叩かれると言うだけの話だよ。 環境に関心あるから反原発というのもねえ
欧米では温暖化対策のために原発容認論も広がってるのにねえ・・ 音楽を評価して集ってくる人たちに政治の話をする権利はないと思う 好き勝手に発言すればいいだろ
それで離れる人が居ても文句言うなよ 発現するのは自由だが、それによって活躍機会を失ったり、ファンが逃げたりする自由もあるからな。
そこで妨害されたとか言うなよ。 自由にメディアを使って宣伝洗脳はかの有名な宣伝大臣ですよ >>66
ネトウヨが中道左派の自民党推してるわけ無いだろボンクラ そりゃそうだが反対意見言われたからと誹謗中傷とか言い出すなよな 間違った知識で偏ったことを煽るのはどうなのかねと思うよと批判する権利もあるよね バカが知名度利用してバカを扇動するのはバカの拡大再生産
選挙行こうとか考えるための公正な情報提供はいいけど
考えや価値観を押し付けたらあかんよ 現代音楽なんてポリティカルな意義そのものなのにクラシックやピアノやポップスやってる馬鹿ノータリンにことなかれな陳腐なポピュリズム振りかざす奴多いよね
ショパンなんておもっクソそういう音楽なのに音楽は敵を作らないなんてのたまうボンクラ多すぎ
スギゾーの政治的思想はありがちで嫌いだがロックやパンクの本義的に｢当たり前｣のことなんだよなぁ 税金納めてるか納めてないかで政治への発言権が変わる？www
だからミュージシャンっていい歳こいても馬鹿だって言われちゃうんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
