【音楽】ポール・マッカートニー、ローリング・ストーンズについて「ブルース・カヴァー・バンド」と語る [湛然★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ポール・マッカートニー、ローリング・ストーンズについて「ブルース・カヴァー・バンド」と語る
2021.10.13 水曜日 NME Japan
https://nme-jp.com/news/108172/
ポール・マッカートニーは新たなインタヴューでザ・ローリング・ストーンズについて「ブルース・カヴァー・バンド」と評している。
ポール・マッカートニーはザ・ビートルズの栄光を振り返る中でザ・ローリング・ストーンズについて発言をしている。
『ニューヨーカー』の記事によれば、ポール・マッカートニーは「同じミュージシャンのザ・ローリング・ストーンズよりも幅広い音楽的言語をザ・ビートルズが扱っていたことを示唆することをためらわなかった」という。
ポール・マッカートニーは次のように語っている。「言うべきかどうか分からないけど、彼らはブルース・カヴァー・バンドなんだ。それがストーンズの何たるかだよね」
「僕らのほうがもう少し広範だったんだと思うな」
ポール・マッカートニーは昨年4月にもザ・ビートルズのほうがザ・ローリング・ストーンズよりも「優れていた」と思う理由を語っている。
「ザ・ローリング・ストーンズはブルースに根ざしている。曲を書く時はブルースになるわけでね。僕らのほうがもう少し幅広い影響を受けている」
「多くの点で違うところがあるし、僕はストーンズが大好きだけれど、君に同意するよ。ザ・ビートルズのほうが優れていたね」
ミック・ジャガーはポール・マッカートニーのこの発言に反応を示し、「言うまでもなく競争ではないからね」と冗談めかして語っている。
「一方は信じられないほど幸運なことに今もスタジアムでやっているけど、もう一方は存在していない」とミック・ジャガーは続けている。
(※以下略、全文は引用元サイトをご覧ください。) >>1の続き
アメリカのNASAは、宇宙飛行士を最初に宇宙に送り込んだとき、無重力状態で
はボールペンが書けないことを発見した。これではボールペンを持って行って
も役に立たない。NASAの科学者たちはこの問題に立ち向かうべく、10年の歳月
と120億ドルの開発費をかけて研究を重ねた。
その結果ついに、無重力でも上下逆にしても水の中でも氷点下でも摂氏300度で
も、どんな状況下でもどんな表面にでも書けるボールペンを開発した!!
一方ロシアは鉛筆を使った。 "Jumpin' Jack Flash"
"Sympathy for the Devil"
"Gimme Shelter"
らへんはそれほどブルースではないでしょ
で、ビートルズにこれらよりかっこいい曲はないんだよね
ビートルズのほうがいい曲が多いのは認めるけど >>7
あのレベルでか。
ビーチボーイズとかそのフォロワーのほうがすごいわ。 >>1
ポール・マッカートニーはそろそろ老人ボケ入ってきてるな
アルツハイマー寸前かな ストーンズはライブバンドでビートルズはスタジオバンド ストーンズのライブが日本で毎回満員になってた意味が分からない。
土臭いブルーズ聴いて日本人は楽しいのかな? 存在していないからなあ
もはや勘違いの上から目線で何かを言える立場ではない 少なくともストーンズの誰よりもポールの方が上だと思うよ性格の悪さは グルーヴと高揚感はストーンズの方が上
キリスト教と原始呪術みたいなもんだよ ポールって湯田屋の血入ってない?
なんかそんな感じがする こんな嫌味言う必要あるのかな
後世に残した影響で言ったらストーンズの方がはるかに影響でかいと思う
ストーンズのフォロワーは死ぬほどいるけど
ビートルズの音楽は個性的過ぎてフォロワーがほとんどいない ストーンズにも名曲は多いけど、デカい1つの引き出し
から取り出したって感じ。
影響も一直線的。
ビートルズの名曲たちは、沢山の引き出しから取り出さ
れてるって感じ。
影響の仕方も音楽的に多様なんでね?
自分は作曲するけど、
ストロベリーフィールズみたいな曲も作りたい。
へルタースケルターみたいなのも作りたい。
ブラックバードみたいなのも作りたい。
って思うもん。 >>1
あんた達が彼らに刺激を与えなければブルースカバーバンドのまま平和に過ごせたかもな ストーンズはストーンズで、
彼ら以上にロックのビート感を捉えられた
バンドは存在しないんじゃないかなぁ。
ロックにおけるビートとは?
ってお題に対しての人類最高の教材がストーンズ
の名曲達だと思う。 続けるってのは、やっぱり意味がある。
ま、単に羨ましいんだろ。 ビートルズってまぁ音楽的引き出しが多様で、
彼らから学べる事の第1は
「ポップソングってのは何でもありなんだ!」
って姿勢なのかもしれない。 ビートルズは早々にバンドとしては分解してたからねー
70年代のストーンズとウイングス比べたら全てにおいてストーンズが上だろ >>13
I Wanna Be Your Manはレノン・マッカートニーの曲だけどリリースはストーンズのほうが先
形としてはビートルズのほうがストーンズの曲をカバーしてる
ついでにこれはデビューシングルじゃなく2枚目のシングル ビートルズは良い曲多いし好きだけど、カッコいい存在ではないんだよなあ。
レリビーやアビーロードのジャケなんか見方変えると笑えてくるし。 アンチも少なからずいたロックサウンドに
オーケストラを取り入れて
初めて "芸術" と認められたから
そりゃプライド高いわな >>36
ビートルズはマザーグースの影響を唱える人
がいるよね。
コミカルなんだよね。
絵本的コミカルさっていうかさ。 最近はまた多様性が持て囃されているが多様なんてのはそれぞれ偏ったものたちが大勢共存すればいいことであって一人の人物や一つの作品で全部を描かなくてもいいのよ
何でもこなす器用な役者を10人集める必要はなくて一つのことしか出来ない不器用な役者が10人いればいい >>39
ビートルズは牧歌的、大麻的
ストーンズは鋭角的、コーク的
※イメージです 洋楽よくわかんないんだけど
浜崎あゆみより凄いの? 結成当初はブルースの伝道師でいいから
オリジナルなんかやる気ないとか言ってたんじゃないか
どっかの伝記本で読んだ >>30
ビートルズに影響を受けたバンドって一体どれよ
ビートルズにフォロワーが少ないのは定説だぞ >>35
ジョンがラストインタビューで語ってたな
ストーンズにくれてやった曲を俺らのとこではリンゴに歌わせた
どういう意味か言わなくてもわかるよなって >>41
まぁそうなんだけどさ、
でもビートルズの名曲達ってのは多様でありながらも、
「ビートルズらしさ」
ってまとまりもあるんだよね。
「ビートルズ」で1つのジャンルを形成してるって言うか。
7つのスペクトラムに分光された虹も、元々は1つの太陽の
光だったっていう・・・ ソロになって途端に才能消えた人
ゴーストと揉めたんかな >>51
ビートルズに影響受けたバンドって具体的にどれ? >>44
ストーンズの魅力はどっちかと言えば鋭さよりも緩さだからなあ 「イエスタデー」
って映画があった。
この地球上からビートルズの存在も作品も
消えた平行世界の話w
もし音楽の神様が自分の目の前に現れて、
「ビートルズとストーンズ、どちらかを地球の歴史
から消す。どっちにするかお前が選べ。」
と言われたら、
「ストーンズ」
って自分は泣く泣く答えるよ。 Muddy Waters & The Rolling Stones - Baby Please Don't Go - Live At Checkerboard Lounge
https://www.youtube.com/watch?v=z3Or7huOK7o ポールの言う通りだわな
ストーンズのアルバム
1つ1つ聞いていけばわかるが
ブルースを免罪符に
糞曲量産し続けてこそのストンズ 少なくともクラシック音楽の専門家は音楽性の高さでストーンズとビートルズを比べていない。
圧倒的に片一方が優れているってさ。どっちだろうなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています