【テレビ】羽鳥慎一アナ、「親ガチャ」特集で放送で使えないワードを明かす…「登録商標なので言えないんです」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/6(水) 9:32配信
スポーツ報知
テレビ朝日
羽鳥慎一アナウンサーが６日、司会を務めるテレビ朝日系「羽鳥慎一モーニングショー」（月〜金曜・午前８時）にスタジオ生出演した。
番組では、子供は親を選べないを意味する「親ガチャ」という言葉が若者に広がる背景を特集した。
スタジオで羽鳥アナは「親ガチャ」の意味を「自分で親を選べない。どういう境遇に生まれるかは運任せ。カプセル式おもちゃに例えた言葉」と解説した。 その上で「ガチャガチャというのは、登録商標なので言えないんです。カプセル式おもちゃ。まぁ、でも、あれです」と左手を回して表現した。これにコメンテーターでテレビ朝日の玉川徹氏は「ガチャはいいわけ？」と尋ねると「ガチャもダメです」と羽鳥アナは回答した。
これに玉川氏は「親ガチャってダメなのか」と突っ込むと「親ガチャっていう言葉はいいんでしょうけど、これって何？って深く追及すると、ダメです」と羽鳥アナは返していた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a3cd53821a0c42f050f8afbccfb7ab6e355b7251 どうせなら良純や一茂のいるときにすればいいのに
この前親ガチャの話題出た時もいなかったよな 「ガチャガチャ」「ガチャポン」はバンダイナムコの、「ガチャ」はタカラトミーの登録商標です。 カプセルおもちゃというより、ソシャゲとしてのガチャだけどな 昔
飲食店の食卓
ソースや酢、コショウや醤油の横には
星座占い、コインのガチャガチャがあった
あれは、まだどこかにあるのかな >>16
バンナムは「ガシャポン」でタカラトミーが「ガチャ」だろ 元々ガシャじゃないの？ガチャガチャも登録されてんのか 別に登録商標をニュースで報道する分には何も問題ない
報道しないのは、特定の会社に肩入れしていると思われるのを避けるため
要はマスゴミの自主規制の類に過ぎない 商標登録されてるのはカプセルトイのガチャガチャで、ソシャゲのいわゆるガチャはまた別の話なんか？
俺がやってるマイナーなソシャゲでも思いっきりガチャって言葉使われてるな 富裕層勝ち組システムが親ガチャなんだから商品登録関係無いわ
頭の悪い弁護士雇うなよ
さらに裁判になっても負けない
何かあると面倒だからって言うのが本音だろ
何もないわ ガチャ タカラの商標
ガシャ バンダイの商標
へーへーへー ほんじゃあ全部ダメじゃん。
報道だからおｋくらい言っといたほうがいいだろバカかよ 96年だとガチャって明らかに一般化したあとの登録だよな
ガシャはバンダイだけが使ってただけでみんなガチャガチャ言ってたし ガチャガチャ
キャタピラー
ウォークマン
ホッチキス
ボウガン
登録商標が固有名詞化してるの多いよね 競合他社に忖度してるのか?
どうせモーニングショーにおもちゃ会社のスポンサーつかんやろw 占いの自販機の話題はよく出てくるけど
レストラン等にあったミックスナッツの自販機の話題が
あまりないのが寂しい ガチャポンとガシャポンどっちが正しいのか未だに分からん 残念、左翼界隈は「親ガチャ」を
新語・流行語大賞に推挙できますぇん ウォシュレットやシャワートイレも登録商標だった気がするがテレビではみんな普通に使ってるような気がするな 報道番組で使えないわけない
勝手にビビってるだけ
さすが手錠にモザイクかけるバカマスコミ https://atmentalhealth.jp/blog/index.php?page=detail&;bid=28512
親ガチャ論争が拡大してるけど、やはり私個人としては吐き気がすることに変わりないし否定する。論争拡大で使うことに躊躇いが起きれば歓迎するね。
松本人志が「元は軽い気持ちで愚痴りたいから始まったのがややこしくなっていった」と述べたけど、そもそも愚痴るにも言葉を選べという話に尽きる。言葉を軽んじ過ぎだ。面白い云々で語るのも芸人だからといえセンスがない。それに、世間からすれば当たりSSRかURガチャの親が言ってるわけだよ？
それに彼は当たり障りのない言葉に逃げたのかもしれないが、言葉は使う人の様々に違う環境を内包して拡大していくものだ。始まりがそうでも、その後の過程で本当に心の底から思う人が加わって、そこには真剣に対処すべき問題と、論外として取り扱う必要がない問題とに大きく分かれていく。
マスコミが取り上げてヒートアップした感はあるが、そうではなく、大人がややこしくしたのでもなく、そもそもの問題が流行を通じて再び顕在化したと言うべきだった。
人気有名人と言えど1人の人間だ。影響力はあっても、それだけでしかない。彼の言葉に「正論だな」「よく言ってくれた」と思う人は、まさに「自分にとって耳触りの良いことを言ってくれた人だけを歓迎する、ずるい人間だと言える。
10代の、キャッチーな流行りワードで言葉遊びしたい年頃なら、親に頼らざるを得ない部分が大きい為にそうした気持ちを強く持つのはまだ分かる。でも就職して独り立ちしてある程度過ぎたら、止めるべきだし恥ずかしいと思うべきだよ。
就職して「〇〇ハラ」だとか、自分の自由時間がとか、人間付き合いが面倒とか、様々なことに対して「ウザい」「キモい」と言う若い世代が増えたけど、親はどんな思いがあろうと、子供、家族の為にと出来る限りで頑張ってきたわけだ。
DV、虐待、障害を持つ人に関しては別物だ。親が努力をしない極端な経済的ハンデも同様だと思う。
にしても、一般的な経済力、そして能力的な遺伝要素へ不満を抱いて、更には一方的に親のせいだけにすることは少しどうかと思う。そこまで酷い人はいないと信じたい。
しかも、何であれ、当たりでもハズレでも、自分で選ぶ余地が一切ない人生だったとでも言うのだろうか？ ガチャは使えないからゲームではいろいろもじってるな >>45
サランラップ
ポテトチップス
とかもっすよね >>23
xxはa社の登録商標です
って書いてあるのと同じ
登録してるやつの名まで言えば問題回避 つか親ガチャがデフォだよな
高度経済成長の数十年が異常だっただけ 登録商標なのはわかったがなんで言えないんだ？
テレビであらゆるジャンルの具体的商品名言いまくってるじゃん よく端折って
xx、yy、zzはそれぞれ各社の登録商標です
というのも見るから
少なくとも登録者名言わなくともそのことばが商標登録されてるということを明示して使えばセーフ 起源を辿ればガチャガチャだろうけど親ガチャの元ネタになってるのはソシャゲの方だろ まあ、番組スポンサーの競合商品でなければセーフやろ で、aikoは結局NHKでテトラポッドの部分を何て歌ったんだ？ 最近の流れからソシャゲのガチャの方を弄っての親ガチャだと思ってた
ガチャって普通にどのゲームも言ってるような・・・CMで100連ガチャ無料とか言ってるやん >>64
ワイドショーも報道も関係ない
テレビ放送ってのはテレビ局の作品で民放なら商品でもある
商品内で使うというのは
小説家が小説内で使うのと同じこと ガチャは「目がガチャガチャ」を連想させる。ロンパリに配慮して放送禁止。 >>64
厳密に言えば、報道番組でなくてもｏｋなのよ
公益性の観点が重要 >>31
ワイドナで良純いる時親ガチャの話してなかったっけ？ 別にニュースでガチャガチャいうだけなら
いいんじゃないの？ >>71
法律の縛りは一般人が無料で使うことまで制限しない
民法配下の商法配下の縛りだから金儲けに関わると引っかかる 数年前にとくダネで紹介されてたが
商標登録だけして儲けてる盗っ人会社があったがそこじゃなかろうな 自分の世代は駄菓子屋の前に
回すとおもちゃが出てくるのが置いてあって
ガチャガチャ派
ガシャポン派
だったな
あとカードが出てくるのはカードダスだった ＴＶ局が過剰に委縮して
現行犯なのに、顔にモザイクをかける等馬鹿なことをやっている
報道としての使命を忘れたカスＴＶ ガチャという名前使って類似の商売したらダメなだけだろ >>74
公益性ではありません
商売権益の観点です 羽鳥ってバカなの？
NHKじゃあるまいし問題ないだろ
ガチャがダメだと思うのなら製品名を一切喋るなよ >>84
そう
テレビ局はテレビ番組が商売だからダメ え？いっちゃいけないの？
へえええ
ガチャ目とかもダメなの？
なんかよくわからん >>86
関係ある
違法性阻却は公益性だろ
それは著作権法の観点だけだろ、 コスモスのやつもガチャガチャと呼んでたように思うけど
一般で使われてだ言葉をバンナムが勝手に商標登録したってことはない？ >>42
アイコ紅白出たら波消しブロックって歌詞変更しないとな >>46
本職声優がワイドショーで
扱われるには
バンダイとかがスポンサーにならんと
あかんのだろうなあ。 >>88
製品名とすぐわかるものは問題とならない
一見一聴して誰でも使えるんだあと思わせると権益者からクレームついてめんどーなことになる
刑事罰じゃなく民事だから当事者が訴えなければ問題にはならない 昔（ガンダムのゴム人形100円だったころ）はガチャポンって呼んでたけど
いつの間にかガチャガチャって呼ばれるようになった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
