バイキング安藤和津、優柔不断な石破茂のしゃべり方が「生理的にダメ」 どうしてそんな喋り方をされるのですか? [牛丼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党総裁選へ出馬するかが注目されていた石破茂衆議院議員は、不出馬となった。これにより、石破氏の優柔不断な姿勢が浮き彫りになってしまったと言えるだろう。石破氏と言えば、過去の総裁選では地方票を集めるなど、自民党の党員や党友から一定の人気を得ている。一方で、国会議員内での評判は芳しくないと伝えられる。
そんな石破氏の特徴の1つと言えるのが、あの独特の喋り方だろう。これについては、昨年の総裁選出馬時に『バイキング』(フジテレビ系)内で、エッセイストでタレントの安藤和津が「あのスローなしゃべり方が、生理的にダメなんですよ」とコメントし、話題に。
>>玉川徹氏、石破茂氏を「この人はサムライ」と評価? 高市早苗氏には疑問連発で「一瞬で論破されそう」の声も<<
だが、この喋り方にはしっかりとした意図があるようだ。2013年に放送された『土曜プレミアム』(フジテレビ系)の「池上彰緊急スペシャル」で、石破氏は池上氏から「どうしてそんな喋り方をされるのですか」とそのものズバリな直球質問をされている。これに対し、石破氏は「ゆっくり喋ってると何を言っているのかなというのを理解して頂ける時間がある」と述べている。いわば聞く側を考えた配慮だったようだ。
この番組で、池上氏はゆっくりとした話し方は「上から目線になるのでは」と疑問を投げかけている。これにも、石破氏は「そう受け取る方もある」と返し、研鑽努力が必要とも述べている。あくまでも謙虚な姿勢を見せるのは石破氏らしいと言えるかもしれない。
ネット上では、石破氏の独特の喋り方について、「テンポが遅すぎて眠くなる」「一見分かりやすく説明しているようで、芯を食ったことを何一つ言わないのが石破茂の話し方」「俺としては石破茂さんの遠回しな表現の方が穏やかで好感が持てる。批判より疑問を投げかけるような話し方で、冷静に聞けると考えられる」といった様々な意見が聞かれた。あの喋り方は、あらゆる意味で注目を集めるポイントであるのは確かなようだ。
https://npn.co.jp/article/detail/200016111 なんであんなひき逃げされたガマガエルみたいな顔してんだろ
正視出来ないよ 誹謗中傷だな
こんなのを平気で出すテレビはシャレにならんな ちんちんシュシュのイメージだわ
そろそろ鳥取知事になるんじゃないか 理屈っぽいって言うなら分かるが優柔不断は的外れ
石破以外でも総裁候補は基本的に出馬表明するまでは出るか出ないかは言わなかった 生で会うとそんな気持ち悪いおじさんな感じしないんだよな石破茂すげえ損してると思う 石破さんのしゃべりは 普通だよ。安藤さんは韓国・半島の人たちのように
まくしたてたり相手を揶揄しないときがすまないんだろうけどさ そういや、ミンス政権に交代したころ
江川紹子が「鳩山由紀夫はかっこいい、麻生はカッコ悪い。だから鳩山支持」
とか座談会で言ってたんだっけ? えー石破さんの話し方好きだけどな
高市早苗のほうがヤバイ ショコタンは
進次郎の涙にキュンとしちゃう乙女だから 高市早苗の若い頃普通に見れたなあ
60で綺麗な方なんだろうけど変わったなあ 石破さんはいかにも理屈っぽく喋ってるように見て
文章にするととっちらかって何言ってるかわからんことが多いのよ。
今回出てる4人はともかくもストレートな表現力はあるが ブスやハゲは侮辱罪になるらしいが、生理的にダメはいいのか? 安藤さんイケメン好きだから不細工のおそい喋り方が駄目なんじゃないかね〜 石破さんは終った人だから
もう叩かなくて良いんじゃない。 多分安藤さん河野さんの速い喋り方も生理的にだめでしょ 本当に気持ち悪いよ
モタモタネチャネチャ あれで外交やる気だったのかなか?
「この馬鹿、なに言ってるんだ?」
のルーピー鳩山ちゃんの惨劇再びになるとこだったぞ でも安藤和津を生理的にダメだからテレビに出るなと言えば訴えられるんだろ?? 石破茂が女性不信になった高校の頃と言われた言葉と同じやんけ
だからアイドルオタクになったんだよな まず結論を喋れ イシバ
次に理由を簡潔に述べろ イシバ
お前みたいな人間が立候補出来ないのは当然だ
自民党内ですらお前は誰も説得できず、誰からも信頼されない
お前のような人間が外交を担当してはならない 河野総理誕生で石破は副総理兼財務大臣だろな
で麻生が石破との引継ぎ式を拒否とw 一定以上の知能がないため非言語コミュニケーションに阻害されて
肝心の話の内容を受け取ることができないという典型例
こういう人たちは得てして非言語コミュニケーションに騙されがち
話し方や表情が魅力的に映れば話の内容などどうでもよくなってしまう のらりくらり はっきりしない 遠まわし
イライラすんのもわかる しかも顔もあれだし >>242
ない
野田も出たから過半数は誰も無理
決戦投票になったら自由投票無しって派閥がほとんどだから派閥政治やりたい層が決戦投票に持ち込みたい
派閥支持が受けられるのは岸田か河野に絞られちゃう 安藤和津「自民党のくせに外の勢力と結託する売国政治家!」
これならいいんだよ
容姿はダメ >>229
そうだね
石破は親韓で韓国人から首相になることを期待されているね >>1
俺はおっさんだが、コレには激しく同意。
石破人気などこの世に存在しない。 >>258
だよなあ。だから日本のマスゴミは程度が低いと馬鹿にされるんだよ もう総理は最低限英語が話せなきゃ。
留学なり遊学なりしてない人はダメ。
小泉と石破は話し方が変。賛成なんだか反対何だか意味不明。 ネクラ、セクシー、パワハラと揃った画像みてこりゃ駄目だと思ったw 本当は生理的にダメなのは顔で、喋り方じゃないだろw >>159
そうかな
直近でやりたい事ははっきりさせてるし少なくとも岸田より具体的だよ
高市も高市で物価目標をいつまでに達成できるかって質問から逃げてたりするし >>257
じゃ決選投票で岸田高市で岸田が勝つパターン? 石破、小泉だとアッチの国にへいこらしそう。
河野の親父まで動いてるとなると極左連合じゃん。 遅いだけじゃなくて話が長いんだよこの人
議員たちから嫌われるのわかるよ >>267
高市さんは派閥無所属だから最初に過半数取るパターンしか勝ちパターンないだろうね
やっぱり議員は誰に投票したら大臣になれるかを考えてるし この人嫌われるのは内閣に入れてもらったのに辞めさせようとしたからなんだろ ダラダラと時間かけるだけで結論は言わない 結局何が言いたいのかわからないんだよな石破さんは >>271
細田派がついてるのはなんなの?
なんかもうポスト決まってるみたいな話してたやついたぞ妄想か 石破って結論いわないよね。
議論が必要だで締めくくる。自分の意見言わない。
仕事仕上げても紙にしろっていわれそうだし
紙をもってっても内容じゃなくてホチキスの止め方とか
ここはクリップでしょうとかネチネチ言われそう。
人気あるなんて嘘だ。 間違いを指摘されるような内容ではないのが凄いと思う
口に出す際は、かなりものを考えながらという気遣いを感じる
状況判断と私見とをきっちり分けて話してる 石破さんってなんか狡い臭いがするんだよなぁ
何がって言われたらうまく言い表せられないけどさ 顔も喋り方も話の中身も全部受け付けない
ただただ不快になるわ >>269
それを無尽蔵にやるとなると省庁党内野党メディアから無責任と大バッシング受ける未来しかないからな
消費税を下げないと言ってるし低所得者向け給付の額次第ではアベノミクス同様一部の企業にばかり儲けて格差拡大となりかねないし 石破の話はわかりやすいんだけど、問題点を指摘するだけで終わるんだよな >>275
安倍さんのグループは高市支援してるけど安倍さんが勝ち過ぎるのを良くないと思ってる議員が細田派の中でも少なくないらしい 本当は熱く語りたいんだけどそうなると今度は「暑苦しい」とか言われるんだよね 支持できないと言うべきだったな
生理的にダメなんて中傷以外の何者でもない 司会者「石破さんAについては賛成ですか?反対ですか?」
石破
「うん、あのね、私常々考えるんだけど保守ってなんぞや民主主義ってなんぞやと。それは寛容さというかな、自分たちと違う考えの人々の意見に耳を傾けながら真底、これはこうだよね、そういう意見もわかるけど我々はこう考えてるんだよと、心底納得してもらうまでとことん説明していく、私はそれがね保守政治の原理原則的だと、そうでなければ我々なんのために政治してるのと、自分たちの意見ややり方だけ押し通してちゃいかんでしょと、そういった思いというものは私は地方の草の根から、、」
司会者
「あっ石破さん要するにAには反対ですか?賛成なんですかね?」
石破
「いやだから、私いつも言うんだけど民主主義ってなんなの?政治家の役割ってなんなの?と、、」 校長先生みたいに具体的な事は言わず明後日の方向の話しだすから眠くなる 小泉進次郎節をキモイおっさんが喋ってれば嫌悪感出るだろw 常に上から目線の国民を小バカにした話し方が気持ち悪い これ男性から女性に言ったら大変な問題になるよ
下手したら懲戒解雇
赤の他人に「生理的にダメ」なんて
公共の電波で言ってはあかん 彼の話し方は常にもったいを付けている
わざとゆっくり大した内容でもないことをさも意味ありげに
しかし、相手によって感情が動かされると途端に早口になる
直ちに芝居にボロが出る 喋りがねっとりゆっくりなだけならいいけど
こいつの場合は結局結論を言わずに誤魔化すことが多いから駄目だ
歯切れが良いのは安倍の悪口言う時だけ みんな私の事を気持ち悪いとか、目つきが悪いとか言うけど、果たしてそんな見方
だけで私を見るのはいかがなものかと思う訳であります。
もう一つ別の見方があってもいいのではないかと思う次第であります。 石破は評論家みたいなんだよな
疑問形ばっかりでてめーは何言いたいんだ?って感じ
人気など無いから
幹事長時代の記憶しかないのかマスゴミは >>1
御年寄に分かる様にゆっくり喋ってるんでは無かったか? 「オタの喋り方気持ち悪い」と言ってる人と変わらん。 安藤さん、あなたのツラはなんでブサイクなんですか 聞かれるのと同じだろ >>291
成る程な、政治家はYES NOの2択ではいけないと言いたいのか。
なげーな あれだと変態丸出しだもんな
失言を恐れすぎなんだわ >>6
シャブおじさんのAAしか出てこなくてもうダメだ 中身のない話をゆっくり喋って説得力持たせようとしてるだけ ゆっくりしゃべるのはいいんだけど、目にも声にも抑揚がないのが不気味なのよ
政治家なのに人を惹き付ける講話の仕方じゃない 小泉純一郎なんかは中身よりパフォーマンスと顔で支持を得たから、政治家なら相手を惹き付けるやはり話し方は必要 顔が生理的に無理なのと
レーダー照射の時の韓国を必死で擁護してた奴だから
政治家として応援することはないな 防衛大臣時の国会答弁は別に悪くない
普通のことを淡々と喋っていながら圧があるから
平場ではちょっとキモいけど アベ・アソウ陣営から いくらもらってるんだろうかww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています