【テレビ】谷原章介 ボート死傷事故で会社役員逮捕「ご家族がこの1年どんな思いで過ごしたのか、想像するに」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9/15(水) 9:09配信
スポニチアネックス
谷原章介
俳優の谷原章介（49）が15日、MCを務めるフジテレビの情報番組「めざまし8（エイト）」（月〜金曜前8・00）に出演。福島県会津若松市の猪苗代湖で昨年9月、操縦するプレジャーボートで突っ込み3人を死傷させたとして、福島県警が14日に業務上過失致死傷の疑いで東京都の建築関連会社役員の男（44）を逮捕したことに言及した。
県警によると、男は現場付近で船を操縦していたと説明する一方で、容疑については「身に覚えがない」と否認している。逮捕容疑は昨年9月6日午前11時ごろ、猪苗代湖でボートを操縦中、水面にいた千葉県の小学3年生の男子（8）＝を頭部外傷で死亡させ、母親の両脚が切断されるなど2人に重傷を負わせた疑い。捜査関係者によると、男はレジャーで湖を訪れ約10人が同船していた。
谷原は「本当にご家族の方の思うというのは、亡くしてしまった可愛い息子さんに帰ってきてほしいという一心だと思うんですけれど…ご自身が足まで失っているんですけど、それ以上に我が身を痛めて産んだ子どもを楽しいはずのレジャーの場所で失ってしまったことの悲しみたるや、ご家族がこの1年どんな思いで過ごしたのか、想像するに胸が痛いですね」と沈痛な表情を見せ、「ここまで1年という期間が過ぎているんですけど…8歳の男の子と言いますと、小学校に上がってだんだん強くなってきたな、大きくなってきたなと思いながらも、まだまだ本当に小さい幼い子じゃないですか。事故に巻き込まれた瞬間、その船は走り去ったといいますけれども、ご家族の方がその子をどのように…抱いたのかと思うと言葉がないですね」と話した。
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210915-00000109-spnannex-000-4-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/cfd651634efb5942562cb98007b67fdf64b468e0 >>51
知りもしないのに適当なこと言い過ぎ
その程度の人間性だって自分で言ってるようなもんだぞ >>91
これはコロナで遊泳可能区域をもうけてなかった＝遊泳禁止なんじゃないの？
感染対策のためこないで下さい泳がないでくださいって事だろ >>61
人の頭は黒くて水と同化して気付き難いんだよ
ライフジャケット着てたら水面から頭しか出ない >>61
そんなこと一言も言ってないだろ
船に乗った経験から、このくらいのサイズの船でこのくらいのもの弾いても気付かないこともあるかもしれない、
と予想してるだけ(予想をあれこれ書く場所なんだから予想を書くこと自体を咎めるのはやめてくれ)
勿論本当のところなんて知らないよ、船で人ひいたことないし 明確に何方が悪いと法的に示せないけどw
死人が出てるから無理矢理でFA?www 船ってスピード出すと船首浮くし大きいから余計に見にくいはず １年後に逮捕されたって事は仲間内で隠蔽しようとした証拠も全部押さえられてるんだろうね。 >>3
気が付かなかったは通用しないよ
普通は気がつくからね >>93
よく知ってるようなので、詳しい解説お願いします。 >>86
グチャグチャで元通りは無理で仕方なく切断かも知れない お子さんが8億 嫁さんが5億 この額払うんなら被害側も取り下げていいんじゃないかな 犯人はクソ野郎だな
覚えてないとか
船舶免許出した関係各所にも責任を感じるよ >>102
有罪率99％の日本で起訴され、大々的な報道までされるのは、
国家権力の強固な意志がありますよ。 1年もかかったのは船舶の特定に手間取ったのかな
水中の事故だと証拠も残りにくいだろうし >>110
法に基づかないとwww
情で国家権力動くなよとは思うw フェスの馬鹿パリピもだけど
オラオラ系は本当に世の中のゴミ 同船の10人とか分かってても証言出来ない立場なんかね？ ジェットスキーとかホント海岸から何メートル以降とかルール作れよ、いい加減。
海が怖いなら乗らなきゃいいのに。 逮捕されて本当によかったけど谷原はなんか昔と印象変わっちまったな
まあTBSに重宝されるってことはそういうことだったんだろうな 福島の土木会社社長が東京勝どきの２億するタワマンに住んでるんだから賠償責任きちんとしてほしいな
福島で土木会社社長、東京の２億タワマン
いっちゃ悪いけどあれ以来、ほんと成金生んだよな
昔一緒に北海道の競走馬育成牧場で働いたやつが親の土木やってて、成金になって、高級車５台のインスタ画像や東京に持ちビル、飲食店まで、やったし 小型船舶の操縦したことある人ならわかると思うけど
舵握りながら食事したり雑談したりで車みたいにずっと前見続けるわけじゃないよな
人が浮いてても頭しか出てないんじゃ見つけられない
近づいて見つけても車みたいに急ハンドルは切れない
船を車と比べるのは無理があるよ
ただ衝撃はあったはずで漂流物ぶつかっても海藻や網がからんでも確認はするよな普通 >>115
犯人が逃げるのは仕方ないが、
逃げて処罰感情や社会的重大性を高めた選択をしたのは犯人自身。
そもそも国家権力は証拠と法に基づかなければ動きようがないし、情で動きようがないし、
一度動き出せば、国家の莫大なリソースを割いて責任を問います。
情の部分こそ、犯人が情状酌量を狙う唯一の側面なのに逃げた分、
全く厳しい判決にしかならなくなる。 >>64
自分がやったっていう自覚も無ければ自首もしないやろ >>61
運転手は気にするだろうけど同乗者がそこまで気にするかね >>10
すぐ名乗り出てるならそういう意見もわからんでもないけど
知らなかったで済まして逃げてたんだから普通に屑だろう この会社役員をタ擁護してる工作員は>>40を100000000回音読しろ >>120
それでなくても原子力事業は存続が、技術的・財政的にも難しくなっているのに、
復興成金の不祥事があると、税務調査や許認可などで極めて厳しくなる。 >>95
遊泳禁止の場所じゃない。
アリーナから近い場所だし、周辺で遊んでるグループいたのは認知してたはず。
沖に出るまで徐行してれば防げた事故。いないだろうって不注意にスピード出したのが原因。
まぁ問題はその後だが…
あれだけニュースになれば自分たちかもと疑うもんだが、知らぬ存ぜぬでスルーだからな。
あそこからあの時間帯に出向したあのクラスの船なんか限られてる。目星は一発でつく。
自分から名乗り出ないってのはない。ひき逃げ+情状酌量の余地なし。 >>2
F層の視聴率がいいらしいが女はここまでバカになったのかうんざりするわな 事件当日全面的に捜査協力して轢いたかもしれないといってりゃ全く印象違って不幸な事故とか、湖とか地方行政とか管理問題になってたかもしれないが >>124
わかりやすいなw
犯人が名乗り出てたら刑事罰には問われてないケースだろw >>21
血も洗い流されるからわからないとかってみた >>81 ありとあらゆる不運が重なった
・被害者が遊泳区間だと教えられてた場所が実は遊泳禁止区間だった
・加害者は記事に書かれてるように中型〜大型クルーザーでセレブパーティしてた
・加害者が猪苗代湖でウエーイするセレブDQNだった
で、実は加害者は即効特定されてた
しかし被害者が事故に遭ったという場所とGPS等で特定したクルーザーの運行経路が一致しなかった
なぜか被害者も事故にあった場所はココだと妥協せず全く距離を埋められず
要するに被害者の証言によって海保・警察はこの事故を事件化できなかった
なので、逮捕に時間がかかったのは
この場所（距離）の誤差を埋めるのに時間を要したと思われる
また、加害者は週刊誌に突撃された時も逆ギレしてた
かなり質の悪い奴だよ >>117
それはわからんよ、10人のうちの誰かがタレ込んだかもしれないし
1年経ったのも証拠固めで時間掛かったのかもだし ニュートラルだな
まあ、自分の意見言っちゃうと、反発があるからな >>136
どれが客観的(裏付けのある)事実でどれが想像？ >>40
これに尽きるね
車と違ってどの船がやったかわからんほど数がいたなんてありえんし >>134
結果が重大だから、何らかの刑事罰には問われたのではないか。
争うなら、出頭しておけば主張に信憑性ある段階で争えた可能性はある。
証拠が散逸するとか狙って出頭しなかったなら、全くの見込み違い。
私は法律専門家ではないから詳しくはないですが。 >>82
業務の意味も知らなかった奴が何を偉そうに 今年基準で45歳以上の方は紳士的なんだけど44歳以下の連中はやばい
つまり、1976年以前生まれと1977年以降生まれで民度がガラリとかわってしまうんだよ
何故かはわからないが昨今のニュースを見ているとそう思う 40代で会社役員で
十人以上が乗れる船を所有出来るなんて
仕事が出来る男なんだな
まぁ刑務所入る事は無さそうだから
ほぼノーダメなんだろうけど この事件初めて知ったんで事故かは知らないしどうでもいい
しかし母親は子供失くして両腕切断とか地獄やな発狂するレベル >>136
被害者も自分の瑕疵を認めようとしたくなくて必死だな 警察によると、佐藤容疑者は2020年9月6日、
福島県会津若松市湊町地内にある猪苗代湖で、
ライフジャケットを着用した状態で浮かび、
水上オートバイに乗って遊ぶ順番待ちをしていた4人を、
運転していたボートで巻き込み、豊田瑛大くん（当時8歳）を
死亡させたうえ、2人に重傷を負わせた疑い。
↑このFNNの本文がとても分かり難い
https://www.fnn.jp/articles/-/238785
猪苗代湖で男児がボートに巻き込まれ死亡した事故で男を逮捕（福島県）
2021年9月14日 FNNプライムオンライン
推敲する↓
警察によると、佐藤容疑者は2020年9月6日、
福島県会津若松市湊町地内にある猪苗代湖で、
運転していたボートで人を巻き込む事故を起こした疑い。
豊田瑛大くん（当時8歳）が死亡、2人に重傷を負わせた。
被害を受けた四人はライフジャケットを着用した状態で浮かび、
水上オートバイの順番待ちをしていた。 プレジャーボートで猛スピードだと船首が大きく上を向いて操舵室から空しか見えないから
水面に人が浮かんでても見えてなかった可能性もなくはない >>1
このボートサイズなら、四人も洋上にいたら流石に気づくだろ。スキューバで洋上にいなかったならまだしも。
相当不注意じゃないとこんな事故にはならん。酔って運転してたんだろう。 >>1
> 男はレジャーで湖を訪れ約10人が同船していた。
この10人の仲間も殺人傷害の共犯と犯人隠匿で逮捕していただきたい 朝から辛気臭い番組みないで、ラヴィットで楽しく過ごそうぜ >>72
遊泳区域外なのか
これは遺族の落ち度責められても仕方ないな
だからって轢き逃げしていい話じゃないけど >>19
自首しても物的証拠がなかったんだよなあ
犯人ははじめから目星ついてんだから 個人の趣味にあれこれ言うのも何だが ボート遊び、水上スキー遊びで
被害者・加害者とも命・生活・将来の全てに関わる事故になったね
ただの機械任せで、場所も箱庭みたいな場所での水上レジャー
個人的にはこれを機会に 風情を台無しにするこの手のものに衰退してほしい
業務以外の大型バイクや無茶な冬レジャーの事故の記事見た時と同じ感想 遊泳禁止区域だっけ？
犯人も不運としか言いようが無いな >>136
＞実は加害者は即効特定されてた
しかし被害者が事故に遭ったという場所とGPS等で特定したクルーザーの運行経路が一致しなかった
なぜか被害者も事故にあった場所はココだと妥協せず全く距離を埋められず
ってことはこのクルーザーではない可能性もまだ残ってるのかね 加害者側のボートには10人も乗っていた
10人全員が見て知って、そして隠していた可能性が高い・・・
被害者側の四人は湖面に浮いていた（非遊泳地域らしい）
子供が死亡、その母親は両脚切断・・・
加害者はひき逃げ・・・
ところで「ボートっていいな」って思うけど
水中の魚や亀などを…ぶち殺しながら走行してることが証明された
漁船も例外じゃないだろう・・・怖いね！ 現実を知るってことは・・・ >>61
貧乏人は知らないなら出てこなければいいよ
俺はsf51所有してるけど多分泳いでる人間にぶつかっても気付かないと思う
もちろんだからこそ気を付けてるしましてや浅瀬なんて怖くて近付かないようにしてる 逮捕って事は逮捕状出るだけの証拠あるのだろうし時間掛かってるから
カメラ映像かき集めて当日猪苗代湖に向かうボート牽引車両探しまくったんかね >>164
ヨットもウィンドサーフィンも、スキーもスノボも
大勢でやられたら風情を台無しにするから衰退すべきだよな
砂浜を散歩してるブサイクもジャマだよな
なぁ自己中の独裁者 もうボートは禁止した方がいい
会社役員とかイキッた奴ばかり
だからね >>170
加害者側のボートに乗っていたのは10人
全員が事故を知っていただろうし、過半数は現場で被害者たちを見ていただろう
つまり司法取引をした可能性がある
証言する見返りに罪が軽くなる（不起訴）という見返りかもね、しらんけど >>172
>同乗してた人が撮影してた動画提供
わーお！ プレジャーボートは、車や電車と違って、乗ってる人は後方を見るからね
10人もいたら、気付かないはずがないんだよ >>72
え？
その記事の薄いトーン部分は遊泳区域って説明で、
事故現場がそのトーンの内なら人浮いてて何の不思議があんの？
完全に「歩道に突っ込んだ扱い」される事案じゃん？
遺族側の主張する場所に嘘が有るって言い分？ >>178
これは絶対やっちゃいけないミスだよなあ… >>177
遊泳区域は右のマークがある区域だけだぞ
薄い部分は船舶徐行区域 >>136
新型コロナウイルス感染症の影響で、今夏の中田浜の湖水浴は中止となっていた。 >>178
> 容疑者が逮捕されたことを受けて瑛大くんの両親は、「このまま犯人が特定されないかもしれないと不安な日々を今まで送ってきました。
> 犯人が逮捕されたと聞いて一応安堵していますが、逮捕されても瑛大を失った悲しみは癒えません。今後、真実が明らかになることを願っています」というコメントを出しました。
気持ちは分かる、分かるんだけれど犯人ではなくない？ 変なところを水上バイクでプカプカしてたってのは覚えてる >>180
じゃあ歩道じゃなくて「路側帯の有る道路」程度じゃん？
船舶航行区域から出てるんだから絶対に高速道路では無い。
そして路側帯の有る道路で歩いてる人車でハネたら誰の責任か？
「そんなトコ人が歩いてるとは思わなかった…」が通るかどうか言わなくても分かるよね？ >>182
なんのために利用禁止区域で区切ってると思ってんだ？ コロナで大人しく自粛していれば子供の死亡は起きなかったのが不幸 >>183
まぁまぁ
あなたが言いたいことは分かるが 同乗者からの証拠提出が事実なら、操縦者は気付かなかったが同乗者達が気付いて伝えたのに逃げたって流れなのかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
