【野球】中日-ヤクルト戦の審判団が取材応じる 「二塁塁審はベースを踏んだことは確認していない」★2 [ひかり★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜中日1−0ヤクルト＞◇13日◇バンテリンドーム
ヤクルトが後味の悪い敗戦で3位に転落した。1点を追う9回1死一、二塁で代打川端は二塁へのゴロ。
二塁堂上が一走西浦をタッチにいくがタッチできず、一塁送球したが川端はセーフ。ここで西浦が一、二塁間で挟まれたが、中日側は二塁に送球してベースを踏んだ。
本来はここでフォースアウト成立となるが塁審のジャッジはなく、この間に三塁まで進んでいた二走古賀が、本塁を狙って突っ込みアウトになった。
その後、中日側のリクエストで二塁フォースアウトが認められゲームセットとなった。
○…一連の判定について審判団が取材に応じた。二塁フォースアウトのジャッジをしなかった嶋田審判は「二塁塁審としては（二塁）ベースを踏んだことは確認していない。
だから、一塁走者はそのまま生きていてセーフとして。ジャッジしていないのでアウトもコールしていない」と説明。
責任審判の丹波球審は「高津監督の言い分はセカンドがアウトなりセーフなり言っていたら、三塁走者はプレーを続けてなかったから、という言い分ですけど、ジャッジしていなかったらプレーが動くのは絶対なので」と話した。
https://www.nikkansports.com/baseball/news/202109130000996.html
日刊スポーツ
※前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1631541453/ あの混乱の中でホームインが決まったら逆に中日がキレただろうな
それくらい2塁塁審のジャッジは試合を左右するものだったし
狭殺プレーが再開された時点で2死だから挟まれたランナーがアウトになる前に
3塁走者はホームに走るしかない 去年か一昨年に二塁塁審が見てないのにセーフって言ったのも中日戦じゃなかったっけ？
牽制だかフォースプレーだか忘れたけど 1回目の二塁送球で踏まなかったのは、
わざとランナーを挟んで三走の暴走を誘うため
2回目で踏んだ時も、暴走を誘うために、
審判が見ていないタイミングを計って踏んでいる
と予想 テレビの解説でも2塁踏みにいった京田を
何を考えてんだ？場を理解していませんね。
って解説してた。それぐらいワチャワチャしてたんだと思う >>9
試合終わったら、どこへ呑みにいこうか考えてた 3塁ランナーがアウトになってなければここまで揉めずに
2アウト1塁3塁で再開出来ただろうがアウトになっちゃったからなｗ
それを無かった事にするというのは中日も納得できないだろうし
何のためのリクエストなのかという事になってします それをなんで後からリプレイ検証でアウトにしたんだよw
矛盾してるだろw
中日にジャッジしてなければプレーが動くのは絶対なのでって説明しろよw スレでも議論が高まってるように、これは今回いろいろ考える機会を与えてくれた、良い事例材料 球審の言うことはそうなんだろうけど、その一連のプレイの途中の判定が後から覆っているんだから、覆った後のプレイは無効じゃないの？ 審判「セルフジャッジする奴は不利な判定する」
こんな陰湿なことするくせにジャッジ放棄するとか審判団がセルフジャッジしろと言ってるようなもんだろ 無死満塁でセンター前の浅いフライをノーパンで捕球出来たか否かをジャッジしなかった審判が居た記憶がある。
当然ランナーは進むべきか戻るべきか判断するのにジャッジが必要。結局セルフジャッジして揉める事は無かった様な結果だったはずだが大揉めになった可能性はあったね。 いくらセカンドベースを踏んでようが塁審はジャッジをしてないのでツーアウトランナー 1塁2塁で再開しますならその言い分も理解できるよ
中日が納得しないだろうけど まあ、最も根本の原因は、二塁塁審はこれだけのエラーをしたのに
今日もぬけぬけと審判やって、高い年俸もらえるってことなんだよな
これじゃいつまでたっても審判のレベルが上がらない
外部審判監査組織作って、一軍、二軍作れよ プロ野球板のヤクルト本スレではランナーコーチャーがアホということで落ち着いた 踏んだら光るベースとか作らないとな
フェンシングみたいなやつ リプレイ検証で判定すべきは京田がセカンドベース踏んだことじゃなく2塁塁審がアウトコールしてないことだ 最終的なジャッジは間違ってないけど
決定的な場面を見逃した審判はクビだよねw >>15
いや、リクエストはルールだから矛盾せんやろ(´・ω・`)? 選手はあれはVARで覆るかもなって前提を頭に入れてプレーせなあかんてことか 意味なく突っ込んで棒立ちでタッチアウトとか、野村監督だったらランナーもコーチも懲罰二軍落ち 野球よく知らんから間違ってるかもしれんけどなんで中日のセカンドは
普通に2塁送球してアウトにしなかったの？ランナーをタッチアウトにしなきゃいけない理由はないよね？ 本来はここでフォースアウト成立となる。一塁がセーフだったからか？
やきうって奥がふかいな 嶋田とかいうやつ辞めた方がいい
真面目にやってる選手
金出してる球団とお客さんに失礼
言い訳も酷すぎる
ただ見てない野球素人 これがアリなら審判の匙加減で何とでもなる場面多発やろw 確認できないではなく確認してないと言ってることだけは評価できる 打者走者が1塁アウトになったと勘違いしたとか？
フォースにならないからベース踏んでもジャッジの必要ないし >>36
二塁にいたランナーが三塁に進塁してきていて、
それがホームを狙うかもしれないので、守る側は送球から捕球の間隔は短くしたい
なので、塁間で捕球して一塁方向に押し返す行動になる > 責任審判の丹波球審は「高津監督の言い分はセカンドがアウトなりセーフなり言っていたら、三塁走者はプレーを続けてなかったから、という言い分ですけど、
>ジャッジしていなかったらプレーが動くのは絶対なので」と話した。
ここもよくわからん
ならジャッジしなかった2塁ランナーはなんでアウト扱いなん？
不判定だったからプレイ続行は当然だ、って言うなら
アウトはタッチアウト判定された3塁ランナーのアウト1個だけなんじゃないの？
球審の言い分が禅問答みたいで理解するのが難しいｗ >>42
恐らく真の原因はこれ
二塁塁審は一塁アウトと思ってた
だから二塁ベースに興味がなく、一塁ランナーばかり見てた リクエストで2塁がアウトになったならその時点から再開するようにしないと 嶋田ってサンズ退場の時の奴やろ
審判の癖に乱闘しにいこうとしたりしてヤバいわ ボールの行方を見ていない審判など 小石以下 ポイだポイッだ >>7
これやな
【珍事】前代未聞見てないのにセーフ【誤審】ヤクルト×中日 2019.4.21
https://youtu.be/h0hYJiOII1k 今後は微妙なプレーは全て「確認していない」でごまかせるな 925 名無しさん＠恐縮です 2021/09/14(火) 06:12:56.43 ID:HIr3BLv40
>>912
嶋田が正しいわけないだろｗ
何言ってんだｗｗｗ
審判が間違ったとしてもインプレー中はその通りにやって
抗議とかリクエストはあとでするもんだって基礎が
ヤクルトはなってねぇってだけの話だ
975 名無しさん＠恐縮です 2021/09/14(火) 06:33:26.88 ID:HIr3BLv40
>>969
だから誰が嶋田が正しいって言ったんだよ
理解してなさすぎだろ
ランナーが勝手に判断して本塁つっこんだのが悪手 ちょっとなに言ってるかわからない
一塁のセーフも見逃して
球持って二塁を踏んだのも見てなかったのか？
やめちまえ！ でも、２塁ベース踏んだあとも、再度鬼ごっこして
１塁走者を挟み撃ちにしようとしてるからなｗ
あの時点では混乱してて分からなかったんだろうな >>3
アンチ乙
阪神有利にしたいならさっさとアウトコールするから
単に下手なだけだ 京田とかいうよく塁審によそ見されるショート
昨日もベース踏みながらめっちゃ審判見てたのに完全にそっぽ向かれてて草 審判の権威って
こんなダサい言い訳してまで
守らないといけないのか？
間違ってましたごめんなさいって言えよ あの状況で二塁を踏んだ事を確認できない方が、遙かに問題です これはバッターが悪い。素直にアウトになってれば防げてた >>36
打球が緩かったので普通に4-6-3では併殺は無理
ランナーが近かったのですぐにタッチできればうまく行けば併殺に出来るかもしれなかった >>53
これも嶋田なん？
つーか二塁塁審なのに何で二塁見てないんだ？ 1番悪いのが二塁塁審
2番目に悪いのが三塁コーチャー
ってことで決着がついた
あとはみんなそれぞれ悪くない >>47
違うと思うよ
1塁はセーフだと解ってたけど中日がランダンプレー始めちゃったから混乱した
昨日の解説の人もみんなこれ
褒められてる藤川も正解に気づいたのはプレイが終わってからだし 審判員てのは自分でゼロから何かを決めるんじゃ無くて
既成のルールに照らしてどうなのかを判断するのが仕事なんで
見てない・確認してない・ジャッジしてない、なんて偉そうに抜かすのは愚の骨頂
こんなアホが俺がルールブックだみたいなツラこいてたら
試合はグッダグダになってしまうわ
何が審判の権威だよｗｗｗ フォースアウトを瞬時に判断しろって言われても無理だよな >>16
こんなケースマジであるんやなと野球は次から次に出てくるからおもろい もうプロ野球のルール変えた方がいいよ
選手はジャッジを信頼してそれ前提で動いているのに肝心の審判はジャッジせず
さらにリクエストでその前提が覆る
結局今の野球は審判のジャッジではなく実際に何が起きたかを重視している
だったら2塁塁審がジャッジしてない時点で試合を止める仕組みがないと絶対おかしい >>71
セカンドベースを踏んでないって言われたらどうしようもなくね？ リクエストでアウトに覆ったって事は審判のミスだろう
ペナルティ与えな ナゴド×京田×二塁塁審
の組み合わせっておかしなこと起きるよなw
例のよそ見事件といい リクエスト制度なしの時代なら、２死１・２塁
与田抗議するも抗議覆らず
これが元で逆転負けとなれば提訴試合も検討
となっていただろう。 塁審が判定しなかったら主審に判定求めてもよかったんじゃなかったっけ。
そうしろって言ってるんじゃない >>68
それで審判が混乱しちゃ、絶対ダメなんだが… 打率みたいに審判もジャッジの正誤率か間違えた回数を出して公表したらいい
審判なんか何にも偉くないし、勘違いすんなよ
大体、リクエストで判定変わる事が当たり前になってて麻痺してるけど、そもそもそれって有り得ない事だからな、平然と何を間違ってんだよ
何でこいつらがこんなに守られてるのか、おかしいん >>44,64
うーん
わかったようなわからんような
素人目には確実に2塁で1個アウトとればって思うけど
あれがセオリーなんだね
野球って難しいわｗ >>75
ナゴド×京田×二塁塁審×ヤクルト戦まで同じだったw
自己レス どっちみちホームでアウトになってんのな
負けるべくして負けたのにしつこいわー >>78
本塁突入が絡んだ複雑なプレーだからな
途中で止めるわけにもいかんかったでしょ 昨年まで阪神で7年間コーチを務め、侍ジャパンでも守備走塁コーチを務めるなど、守備走塁への造詣の深い評論家の高代延博氏
ただルール上は、二塁でフォースプレーが成立、本塁に突っ込んだ走者もアウトでダブルプレーの成立となりゲームセット。
いくら抗議したところで、二死からやり直しなんてことは絶対にできない。それでも、あそこまで抗議するのは不手際をした審判団が
ミスを認めない対応をしたので、怒りが収まらなかったのだろう」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a0b79c9c4cb7dd75e8aeabdd56766e9ac4d204c3?page=3
ルール上は併殺完成でゲームセットなのよ これ本塁セーフになってたらヤクルトは抗議しないんだろ？
で、その場合は中日の抗議で三塁ランナーは戻される？ それともホームイン認められる？ >>10
打者走者がセーフになってんのに、二塁触球でアウトと無意識に認識できない解説者はプロとしてレベルが低すぎるな。
一塁走者を挟殺しようとしてたから惑わされたんだろうけど。 全容を把握できてる人間からすると
何で3塁走者ホームにつっこんでんだよ
バカじゃないの？ってプレーだよな まぁ三塁コーチャーもあかんわ
京田が二塁ベース踏んだシーンはなぜかそっぽ向いてた二塁塁審以外はみんな見てただろ
あんなアピールするようにしばらく踏んでたんだから
昔ならともかく今はリクエストあるんだから
あんなもん完全に覆るの分かるやろ 選手時代も4球続けてビーンボール投げる奴だったし、こいつ人間として大事なもの欠落しすぎだよ >>88
中日はその時点で2アウトしか取れてないのだから抗議する理由が無い
得点は認められる あっわかった。ホームに突っ込んだ奴が悪い
セカンドとは何の関係もない なにはともあれ
二塁塁審がアウトというポーズを示さなかったのはミスだろ？
やらなくていいなんていう自由は無いよな？ >>85
この人も本質が全然見えてないよな
審判のせいで３塁ランナーが無理やり動かないといけない状態になったのが問題なのに 挟殺プレーを見た時点で3塁ランナーは
もう打者アウトで3アウト寸前になってると思い
爆死覚悟で突っ込んだってことか
難しいなこれ
複雑に入り組んでる
審判のジャッジのせいで 後からVTR見りゃ誰でも解るんだけど
その瞬間じゃ解らなくなるんだよ
プロ野球解説者ですら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
