【漫画】『ドカベン』で学べる“超難解”野球ルール!ノムさんでも悩む緻密すぎる描写とは? [あかみ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ノムさんも首をかしげた「4つめのアウト」
まず最初は、山田たちが2年生の夏、明訓高校が神奈川県予選で白新高校と対戦した試合で起きたプレーだ。白新のエース不知火守に9回までパーフェクトに抑えられていた明訓は、0-0のまま迎えた延長10回表でついに1死満塁のチャンスを作る。
明訓の5番打者、微笑三太郎がスクイズを試みるも小フライになり、不知火がこれをダイビングキャッチ。三塁ランナーの岩鬼正美は帰塁せずそのままホームインしていたが、不知火はランナーの山田が飛び出していた一塁に送球、一塁手はそのままベースを踏みダブルプレーが成立、明訓は無得点でチェンジとなった……かに見えた。
ところがベンチに戻った白新ナインはスコアボードを見て驚愕することになる。明訓に1点が入っていたのだ。結局これが決勝点となり試合はそのまま明訓が勝利する。
あのノムさんこと往年の名選手にして名監督の野村克也氏も水島に「あんな嘘を書いたらアカンで」と言ったという逸話があるぐらいだが、結論から言えばこの描写が正しいのだ。
このシーンについて理解するためには「フォースアウト」と「アピールアウト」の違いを知っておく必要がある。
フォースアウトとは走者に進塁義務があり、守備側は走者にタッチしなくても塁を踏めばアウトにできる。それに対してアピールアウトは、守備側が指摘して初めてアウトになるプレーで、タッチアップが早すぎた場合やベースの踏み忘れなどがその例だ。ここで重要なのは、フォースアウトなら守備側の3アウトが攻撃側のホームインより時系列を無視して優先されるということだ。
つまり、不知火は一塁ランナーの山田をフォースアウトにしたと思っていた。しかしこれは勘違いで、実際にはフライアウトで進塁義務がなかったためフォースアウトではなくアピールアウトで、先にホームインした得点が認められてしまったのだ。これを防ぐには、三塁ランナーの岩鬼をアピールアウトにする必要があった。これはいわば4つめのアウトで、3つめのアウトとして置き換えることができる。
というのがものすごくはしょった説明だが、どうだろう、お分かりいただけただろうか?
これは「ルールブックの盲点の1点」とも呼ばれ、同様のプレーは現実の高校野球やプロ野球でも複数回起きているが、2012年夏の甲子園でのケースでは得点した側の選手が「ドカベンを読んで知っていた」とコメントしている。また、高校野球漫画『ラストイニング』（中原裕）でも描かれたことがあるなど、コアな野球ファンには逆におなじみのプレーだとも言える。
■グラブを投げてボールに当てたら三塁打?
最後に紹介するのは、山田たちが2年生の夏の甲子園初戦での東東京代表・ブルートレイン学園戦。
ブルートレイン学園の4番打者・桜が放った左中間への大きな当たりに、追いつけないと悟った明訓の中堅手・山岡がグラブを投げつけてボールを止めてしまう。ブルトレ学園の選手はすべて当時の国鉄の特急列車にちなんだネーミングになっていて、その名の通りそろって俊足なため、抜ければランニングホームランになってしまうことを危惧してのことだった。これを見ていた左翼手・微笑三太郎は「グローブを投げて当てちゃ三塁打ですよ」とたしなめるが、実際にはバッターランナーは三塁を回ってホームインし、結局はランニングホームランとなってしまう。
このシーンは、アウトにならずに安全に進塁することができる塁の数についてのルール、いわゆる「安全進塁権」に関わるものだが、それに対する誤解をクローズアップしている。その中に「野手が帽子やマスク、グラブなどを故意に投げてフェアボールに触れさせた場合、3個の安全進塁権が与えられる」という規定があるのだが、同時にこれは「ボールインプレイ」、つまりタイムが掛かっていない状態なので、走者はアウトを賭して本塁に進んでもいいのだ。
ちなみに、もしグラブがボールに当たらなければスタンドに入っていたと審判が判断すればホームランが宣告され、逆にグラブを投げたがボールには当たらなかった場合はおとがめなしとなる。
ここまで紹介した以外に、両手投げで投球モーションに入ってもどちらの手で投げるのか分からない、赤城山高校の投手・わびすけこと木下次郎の変則投球フォームは、ルール改正により現在ではボークである、みたいな例もあったりして、そうしたルールすれすれのけれん味とリアリズムとが絶妙なバランスで成立しているのが『ドカベン』の魅力でもある。
9/9(木) 18:01配信
https://futaman.futabanet.jp/articles/-/120941 >>1
インフィールドフライによるホームスチールだな
実際の高校野球でもあった え？
ttps://up.gc-img.net/post_img/2018/03/D1HzeCDgg8XBpIw_E98vC_40.jpeg プロ野球編はキツかったな
結局実在の選手はマンガのキャラの引き立て役でしかなくってさ 犬飼ってるから犬飼とか名乗ってる奴がいる漫画から学ぶことなどない >>3
武相と日大藤沢かな？
あれはホームスチールじゃないよ
正規のタッチアップ
インフィールドフライはバッターアウトが宣告されるだけで、
ランナーがリタッチすれば守備側はタイムはかけられない
普通のタッチアップ 読んでもまだわからない
大事な説明が抜けてる気がする
タッチアップが早いだけでランナーってアウトになるやん
なんで帰塁せずそのままホームしてんのに点数認められてんの？
そのランナーは認められずファーストアウトでスリーアウト無得点やん 野球漫画の名作
剛球一人
甲子園の狼
かっとばせキヨハラくん >>11
守備側がアウトにしにいかないとそのタッチアップは成立するってことでは？ >>9
確かあれフライ捕ってないからタッチアップでもない 原作の説明読んだらますますわからなくなった
スリーアウトの前に岩鬼はタッチアップの帰塁することなくホームインした
その時点ではやはり点数は認められてないらしい
だがスリーアウトと思い不知火達守りがファールラインから出た時に岩鬼のホームインが認められ点数に
なんでや… >>11
タッチアップ早すぎの時にアピールアウトで殺されるのは三塁ランナー
進塁義務のないランナーを進ませたくなかったら、そいつをアピールアウトにする必要があった 誰かがルールを知っていれば三塁に送球してアピールアウトすれば良かったわけだ >>11
本文をよく読んでみよう。
単なるタッチアップの場合でも、離塁が早くてもランナーは自動的にアウトにならず、守備側のアピールが必要。
今回の場合、そのアピールをせずに、インフィールドフライで2アウト、ファースト送球で3アウト。
だがここで岩鬼が3アウト前にホームインしていた。
で、守備側は岩鬼がタッチアップせずにホームインしていたと審判に告知し、
三塁に投げてベースタッチしたら一塁アウトを三塁アウトを置き換えられる。
そうすれば得点は避けられたのだが、そのアピールをせずにベンチに引き上げてしまい
アピールの権利が失われたという事。 最近は完全なタッチアッププレイでも一応三塁に投げてアピールするしな >>20
一塁アピールアウトの後にすぐ気づいて三塁もアピールすればアウト成立するから
守備側がラインを越えてベンチに下がったことでそのアピールする権利を放棄する形になった ドカベンも高校一年の夏の大会で終わってれば
もうちょっと評価は高かっただろうな >>20
ベンチに引き上げる前はアピールの権利があったから点数は認められなかった。
ベンチに入った時点で権利を失い、同時に得点が有効になったのだよ。 >>25
タッチアップの瞬間を見てない審判が結構いるんだよ
それで試合の流れやノリに騙されてアウトって言ってしまう イチロー世代の48歳だけど
そんな俺でも小学校の時に読んでたのは大甲子園
リアルタイムでドカベン読んでた世代は60近いんじゃないか？
まぁ今からでも読んでみたいわ
微笑三太郎とか名前聞いたことあるだけだし >>20
審判が気使って先ず岩鬼アウト宣告すりゃ良いのになwww >>20
ファールラインを越えた時にアピールの意思無しとなって得点入ったのよ >>32
サードに投げてないからアウトじゃないんだよ
ファーストをアウトにした後にサードにも投げてアウトにして、3つめのアウトと４つ目のアウトの交換をアピールしないといけない 済々黌ｖｓ鳴門でドカベンの『ルールブックの盲点の1点』が再現される
https://www.youtube.com/watch?v=syB9w6Lv0SIhttps://www.youtube.com/watch?v=syB9w6Lv0SI >>24
は〜〜なるほど
わかりやすくありがとう
すげえ盲点に感じるわ
フライでの離塁はアピールアウトになるからダブルアウトにする時は三塁に投げれば良かったのか
ホームが早かろうと三塁に投げればアウト
勘違いして一塁でアウトしてても、離塁のホームが先で不味いから慌てず三塁に投げてアウトか 審判がボール何個かこぼした奴があったがあれはアウトだと思う >>30 そもそも捕球と離塁を一人の審判が同時に見るのが無理ゲーって気がするが 今は「ストライク三つでアウト」って所から説明しないといけない時代 そういや未だに動画がYoutubeにあるんだよな。
「インフィールドだろ！」と絶叫する、要点をちっとも理解していない
アホなファンの声が響く動画がｗ 大谷もドカベン読んでるのかね
MAJORとスラムダンクを読んでるのは知ってるが >>42
ストライク3つは三振でアウトとは限らない
実際に1イニング4三振はある >>45
一塁ベース踏み忘れ疑惑で悠々三塁打がシングルヒットw ここのシーンの原作読んで別のルールの面白さがあった
スクイズでのフライはいかなる場合もインフィールドフライにはならないってとこ
それも知らなかったわ >>3
何年か前の広島vs巨人戦でサヨナラインフィールドフライがあったな >>11
帰塁したか、してなかったか
スタートが早かったか、捕球後だったか
守備側はそれを審判に確認する必要がある
アピールしなかったら正当な進塁だったと認めたことににる
誰の目で見ても帰塁してなかったとしてもアピールしなきゃ駄目なんだよ
判断するのは観客ではなく審判だからね 例えばタッチアップの時にサードランナーの離塁が早くても審判にアピールしないと得点認められる
タッチアップ後に守備側は必ずサードにボール投げてるよ
もしかしたら離塁が早いかもしれないから念のためアピールしとく そういやグラブを投げて三塁打も印象深かったよな。
自分も三塁進塁権でゲームは止まると勘違いしていた。
ただインフィールドがらみのアピールプレイと違い、
グラブを投げる状況がまずないのでこちらは実際にやったら混乱するだろうな・・・ >>24
1、三塁に投げていれば岩鬼はアウトで無得点だよな
不知火は一塁でアウトにしてそれを一塁塁審にアピールし た場合は無得点と言う事で良いのか？
2、それともう一つ不知火が一塁でアウトにした後に三塁塁審にした場合はアピールプレーでアウトになるのか？ >>20
守備側がベンチに戻った事で、ホームインしたランナーをアウトにする権利を放棄したとみなした。
それまでは点にならないが、アウトにする権利を放棄した瞬間に得点が入った。 >>50
あれも酷かったなw
なぜか本塁に突撃するランナーと、
まさかのお見合い落球と、
インフィールドフライ宣告されてるのにベース踏んでアピール
やらかしが３つ重なって奇跡のサヨナラ あんなに面白かったドカベンもプロ野球編に成ってからは面白さは見る影もなかったなぁ。 ちなみに濟々黌の前の日の試合でも同じような場面があって俺はサードランナー走れよって実況に書き込んだが理解できた人は少なかった 演繹法で見れば難しく衝撃的に見えるだけで帰納法で見ればルールありきなのでただそれがやりたかっただけの話になる みんなのおかげで理解出来たんだけど、
ここからは穿った見方だけど、
野球における審判って意地悪じゃね？
ここの得点シーンは、明らかに守備側が勘違いして安心してファールラインから出ていくのにその時は審判は黙って見てるんだよね
教えてあげないんだね
勝敗を決める1点になるのに黙ってるんだ
こういうの多い気がする 何か間違えてる時黙ってて大きな声で「アウト！！！」とか 一塁ランナーがアウトになる前に三塁ランナーがホームインしてたから
１点入ったということか
不知火が一塁じゃなくて三塁に投げていたら無得点でスリーアウトチェンジだったということか そう言えばドカベン珍場面は捕手と激突して主審のボールが
散らばった時があったよな。山田だったか適当なボールを
ランナーにタッチして物議をかもした >>54
横からだけどもうわかったわ
アピールアウトなんだよ
離塁でのホームなんだから、
どの審判にも離塁を指摘すれば無得点でスリーアウトなんだろ
なんにもせず安心して引き下がったから点が認められちゃった >>3
選手権の神奈川大会だったね
確か武相高校だったか？
実況もルールを理解していなくて「タッチアップではないと思いますが‥」なんて言ってたけど、あれはタッチアップだよね
さらに「後味の悪い終わり方」とか言ってて腹ぎ立った
三塁走者の好走塁を讃えてほしかったね >>60
審判の仕事はあくまでジャッジをする事であって、選手に「こうしなさい」と指導する事ではない。 >>31
51だけどリアルタイムかどうかは分からんが、小学四年の頃一生懸命読んでたよ ホームベース付近にいっぱいボール落ちてたので、どれか拾ってタッチしたのにセーフになった方が納得いかんわ そう考えたらキャプテン翼て珍しいくらいルール無視の真面目サッカー漫画だよなw >>56
少年野球でよくあるのが、満塁でインフィールドフライを
宣告したあと、野手が落球すること
バッターアウトが宣告されてるのに、落球をみてサードランナーが突入
守備側もフォースプレーと勘違いしてホームベースを踏むだけ
お父さん審判はあたふた >>60
試合は、両チームがルールを理解していることを前提に行うものだからね。
無知を理由にアウトをセーフにできないし、その逆もできない。
教えてあげたら「ルールを理解していない」守備側を利することになる。
そうならないように、各チームはルールを熟知し、ベンチ入りメンバーも含めて
気を配らなければならんわけ。
野球は常在戦場が基本的な考え方よ。 >>20
岩鬼の離塁が早かったと白新がアピールすればホームインが認められないが、アピールを怠った為岩鬼のホームインが認められた >>64
違う。
ホームインしたランナーをアウトにする権利を持ってたのに、アウトにしないままベンチ帰ったから、
1点入った。
だってアウトにしてないんだもの。
ルール上ホームインは認められないはずと言っても、審判としては「その通り、ルール上、あなた方にはアウトにする権利がありました。なんでアウトにしなかったの？」という事になる。 >>66
なるほどね。だから岩鬼の方が早くホームインしてしまったからなったと。
要はショーフライを捕った不知火のファインプレーと岩鬼の
無茶苦茶さが重なったプレーなんだな。本来岩鬼もサードに
戻るのがセオリーなんだな 漫画では「ラストイニング」のほうが分かりやすく説明してたと思う そもそもアピールプレイって何？
守備側が抗議しなくても明らかに反則と分かってるなら審判が自分で判定するべきじゃないの？ >>31
44歳だけど、テレビ東京かで夕方頃ドカベンのアニメやってた記憶があるな >>75
なるほどね
怖い世界だね
このシーンでは不知火はルールの盲点みたいな1点で甲子園を去ったので残酷だね
そういうのを描いた作者は凄いけど
相当野球マニアだろうね
梶原一騎はまずこんな細かいルールは知らないだろ >>79
どっちかってーと、慌てて1塁に戻って自分でアウトを取らせた山田のファインプレー。
これで3アウトだって安心してベンチに戻っちゃった。
山田が飛び出してなかったら、冷静に3塁にボール送って岩鬼をアウトにしてた。 >>81
反則じゃない。
アウトにする権利を持ってるチームの選手が、「これでアウトにしましたよね」ってアピールしてアウトにする事。 >>79
そうそう、普通は慌てて帰塁するが岩鬼はバカだから呑気に突っ込んだ 諦めながらホーム でもそれが認められちゃった
このルールの盲点をついて本当に得点した甲子園の学校があったらしい なんかドカベンで読んだからやってみた
とかリアル甲子園でなかったっけ？ >>42
ストライクスリーはバッターアウトと同義ではないよ 守備側も訳が分からんくなったらボール回しまくって審判にその都度、どや？って言ってれば大体は避けられる >>81
反則じゃないから
それにアピールは抗議じゃない >>1
2012年当時の高校生がドカベン読んどんのかあ
天然記念物みたいなやつやな >>28
微笑三太郎「せやろか？」
今川・仲子「…」 スリーアウトでも一応ホームベースは踏んで帰ってるよな >>1
4つ目のアウトはこれプラス、フライアウトのタッグアップ（タッチアップ）の意味が重要
フライアウトの時のタッグアップとは、走者の帰塁義務ではなくて守備側のアウトの権利
だからタッグアップしてなくても得点可能な状況で本塁に進塁すると得点になる
守備側は帰塁しなかった走者をアウトの権利を行使してアピールアウトにしなければ得点を取り消せない
だから第３アウトと第４アウトの交換っていうルールがある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
