【YouTube】「ファスト映画」ナレーション担当した20代男性、関与を後悔 著作権法違反で巨額の賠償金支払い ★2 [muffin★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021082601014
映画を１０分程度に無断編集し、結末を明かす「ファスト映画」の製作者５人が著作権法違反容疑で摘発された事件で、ナレーションを担当した川崎市在住の２０代のアルバイト男性が、映画会社のうち１社と１０００万円超の賠償金を支払うことなどを条件に和解していたことが分かった。男性は２６日、取材に応じ、「暗黙の了解で見逃してもらえると、甘い認識を持っていた」と悔やんだ。
男性は札幌市の無職高瀬拳也被告（２５）＝著作権法違反罪で起訴＝らと共謀し、「アイアムアヒーロー」などの映画４本を編集した違法動画を無断でユーチューブに投稿したとして、７月に宮城県警に書類送検された。ゲームに関するチャットで親しくなった高瀬被告から依頼され、２０１９年１２月から半年余りで約７０本のナレーションを録音。計約１０万円の報酬を受け取ったという。
「お金が目的ではなく、友達のお願いを聞いている感覚だった」。男性は当初、違法ではないかと警戒したが、高瀬被告に「映像にはモザイクを入れる」「知人の弁護士にも話を聞いたから大丈夫」などと説明され、協力を承諾。高瀬被告が作った台本を基に録音を送り返していたが、投稿された映像にモザイクはなかったという。
男性は次第に面倒になり、高瀬被告と疎遠になったが、今年４月に警察が自宅を訪れ、初めて事態の深刻さに気付いた。「ファスト映画は、映画に関わる人への冒涜（ぼうとく）だと今は思う。ネットの世界と現実を分離して考えてしまった」と振り返り、現在も著作権法違反の投稿を続けているユーザーには「ネットだから許されるだろうという考えは捨てて、考え直してほしい」と訴えた。
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/202108/20210826at78S_o.jpg
★1：2021/08/26(木) 22:36:14.93
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1629984974/ ？？「巨額の賠償が発生したことにしてネットなど発信してください。そうすれば今回の件については目をつぶりましょう」 >>823
一般的な批評、レビューでも内容に触れてるんだから
問題になったのは著作物である映像の無断使用ではないの >>661
海外だと結構厳しいぞ、見つけた視聴者がすぐにコメント欄で指摘して（コピーライト云々）
その上で、しかるべき場所に通報して、ちゃんと潰したりしてる
（日本のアニメとかでもそう、なぜか見つけた外人さん達が勝手に動いてきちんと潰す）
ゲーム実況なんかでも、ゲーム内で流れる音楽とかに版権があるものに対しては
（ライフイズストレンジとか、ああいう感じのゲームにはよくある話やな）
実況者は、そのシーンをカットするか編集で無音にするか
ちゃんと金を払って流せるようにするか、みたいになってるな
ゲーム実況（ゲームメーカー）自体は問題なくても、そこに含まれる
音楽に対する著作権の持ち主？に使用料を支払わないとヤバいんやろな
まあ動画見てないからよう知らんけど>>1はアホを通り越したレベルな気がする
記事の感じからすると、軽い知的障害とか発達障害とかあるような奴が、上手いこと
リスクだけ背負わされて利用されたんとちゃうか？（オレオレ詐欺の末端の出し子みたいに） >>828
の割にはスポーツ関連の動画なんかほとんどが
あからさまにテレビやネットの中継動画を無断使用してんのに
野放しになってるままだな 1,000万円で和解って嘘だろ
和解内容を公開する事で免除とか条件つけて、抑止効果狙い てか、このスレでも、何がダメで何はオーケーなのかを、自分で判断出来てない奴が大杉やな
日本の著作権の意識がまだ低い証拠か？（特にきちんと社会に出たことないような奴は致命的なくらい欠損してそう）
普通なら常識的な範囲＝自分の自主的な判断だけでも分かりそうなもんだが
なぜ自分が、この捕まった奴を軽い知的障害とか発達障害なんでは？
って書いたのは、主にその辺が理由よな
頭の弱い奴や判断能力の無い奴は、常に下っ端として悪事に利用されたり、犯罪に荷担させられる >>830
あなたの中ではもうその空想が半ば事実として
一人歩きしてしまうのかな >>1
ファスト映画のナレーションやってた女って漢字の読みも間違って滑舌も悪くイントネーションもおかしかったのに「それも味」「個性の範疇」「変じゃない」「可愛いだろ」ってチヤホヤされてて気持ち悪かったな
逮捕されてるといいが…… 売上そこまで多くないだろw
1000万払ったのマジでアホやな ((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ どこからか一千万円プラス口止め料貰ってインタビューに答えていそう。 ( ＾∀＾)「お宅の息子さんがファスト映画で荒稼ぎしてたんですけど訴えられそうなんですよ 今なら500万で示談てきるんですけどどうします？」
このオレオレ詐欺は成功率高そう >>828
映画も音楽については制作会社が著作権持ってるわけじゃないからね
著作権があるのは作曲者
だからTrailerを委託される制作会社は音楽を使用できなかったりして
独自で選曲して使うケースが多いね
Trailerで流れてた曲が本編に流れてないってのは、得てしてそういう事情がある 1000万の根拠ってどんな計算なんだろ?
視聴回数×正規の映画入場料×アップロードした主犯との責任割合程度かな >>823
そんなの問題ないよ
ファスト映画は、感想どころじゃなく映画の映像をそのまま流してたから著作権違反
いわゆる映画泥棒
映画の感想や批評とかは何の問題もない（未見の人のためにネタバレ注意とか記載するモラルの問題だけ） >>806
作品の画像を無許可で一部でも使えば違反にキマっとるだろうが
画像をうｐすればお前はまな板の上の鯉で3枚おろしされるかどうかは検察や著作権者の気分次第だよ 以下の動画は全てバンすべき
・テレビ番組、映画の切り取り動画
・根拠のない韓国、中国批判動画
・迷惑系YOUTUBER動画 1000万は会社とこいつでプロレスなんじゃねーの？
後で免責とか言って会社が減額しそうだわ、どうぜ示談で裁判で決まったことじゃないし
両者合意なら後からどうとでもなる 実在の事件などをネタに漫画画像にナレーション入れる動画も多くなったけど、
あれってほとんどがwikipediaとかのネットの丸写しなんだよな。
自分の考えとか無い。効率性重視。
え、これ間違えるの？っていうくらいひどい誤読もたまにあるし。 >>831
映画館に行って映画泥棒のCMでも直接見ないとピンと来ないんじゃないの 画面サイズ小さくしたドラえもんとかほとんど消されてないよな？
あれがOKでこれがアウトって分からん。 >>849
なぜ特ア限定なんだ？
ポリコレ系や思想汚染系まとめてでいいだろ >>851
そうね。合意の上の注意喚起ぽい気がする >>851
かもなあ
こんなん刑事は執行猶予と数十万の罰金がいいとこなんだから民事でいくら要求されようが払わなきゃいいだけだし アルバイトで失うものは少ないんだし、破産宣告しちゃえばいいのに ナレーションの仕事で1000万の損害賠償はねえだろ
10万円の仕事の報酬もらって仕事しただけなら
アップロードしてた主犯格グループだけだろ罪があるのは >>845
1再生200円って話だから1動画で100万あったらそれだけで2億超えるな
そして刑事は一部実行全部責任、民事は不真正連帯責任だから起訴されれば懲役罰金プラス民事で最低でも何億の賠償がかかってくる
ナレーション読んだだけで罪は軽いというのは子供の勝手な理論で大人の法律では組織犯罪グループの一人だから ガイジ理論によると普段なら見ない映画を10分にまとめて面白くして更に有名にしてやってるからむしろ感謝しろ。らしいけど
例えばファスト映画が実際に10分にまとめてた「タイタニック」は全世界で2700億円以上の興行収入なんですけど、コレってつまらないし無名な映画なの？？ 10万貰っただけで1000万の損害賠償は流石に異常だろ
法を無視した私刑じゃん >>863
100均の包丁で刺されて大怪我して半年入院したら
仕入れ100円だから損害賠償100円以下でいいのか？ >>864
犯人が被害者を刺してるところにナレーション入れただけだぞ？ 動画の一部切り取り、
作品レビューなら許されたんじゃね？
そう考えるとあらすじまとめとの境目がビミョー >>613
日本の甘々な制度だとそれができるからね。 >>865
比喩も理解できないのか…
ファスト映画支持者は根本的に知能がヤバいのかもしれない 罪的にはオレオレ詐欺の末端みたいな感じなんだろうな
民事的にどの程度の賠償金が適当かはわからんが、裁判続けても1000万の金額にはならないと思う
高額な賠償金で示談したのは刑事告訴の方で減刑してもらいたかったからかな
そっちも従属的な罪だし、初犯だったら執行猶予がつくと思うけどね ナレーションだけで賠償？一千万は厳しいな
up主はいくら請求されても仕方ないが >>871
労役場留置に入れば6年ぐらいで返せるよ
ずっとムショ暮らしだけど >>869
包丁を売ったら殺人共犯にされた様なもんだ >>875
人殺すから包丁作ってって頼まれて作ったようなもんだろ >>876
刀鍛冶が訴えられたと変わらん
ナレーションを入れた映像自体は犯罪じゃないだろ
公開したのが犯罪なだけ でも動画見て気になって実際に映画見たって人も多いんじゃないのか
あーゆー動画って最新作より数年前の映画が殆どだろ >>854
著作権側の姿勢だろ
洋画はそういうの容赦ないイメージ
デスニーとか >>875
刺殺する現場に包丁を運んで殺人するけどいいよね？と言った実行犯に手渡して止めずに見てたぐらいかな >>793
サンプル動画じゃ抜けないだろw
10分で抜けるファストAVを!! ここで名前出てたからシアター関町見てみたけど面白かった
韓国ドラマは見ないからタイトルだけしか知らなかった２本をたったの数分で最後まで教えてもらって満足した 金かけて作った映画を見ず知らずの若造に
10分でまとめられてオチまでバラされたらたまったもんじゃねえわな >>890
しかもまとめ方が雑で本筋と関係ない部分を強調してたりするからな
色んな意味で害悪 著作物を権利者の許可を得ずに勝手に編集改変して動画サイトに収益得るためにアップしそれで広告効果があったから著作権者も利益あったよね？Win-Winだよってトンデモ理論だな
コンビニの商品を万引して店先で安く売って消費者は助かるし俺は仕入れゼロ円で儲かるし本部もロイヤリティで儲かるからWin-Winと言ってるキチガイと一緒
お前はただの万引き犯で転売しただけの犯罪者なのにそれを一端の仕事してるような物言いは何ナノ？と思わないのか >>880
パイレーツ・オブ・カリビアンとか普通につべに上がってるぞ 1000万って関わった人たちの総額賠償ではなく
一人1000万ずつって事?
高すぎじゃない?
25歳のアルバイターが返せる金額じゃねーよ >>870
＞民事的にどの程度の賠償金が適当かはわからんが、裁判続けても1000万の金額にはならないと思う
全く根拠無しw >>897
映画会社のうち1社と1000万だからなw 1000万払ってもたった1社のみ
あと何千万になるんだ 民事の賠償金踏み倒しはいい加減対策せんといかんね。某ひろゆきみたく踏み倒し上等が蔓延るのはなぁ ある老人科学者が自分の投稿動画ブログを再利用自由拡散OK、著作権は放棄してるからを豪語してるよ罪作りな話だ >>900
マイナンバーと銀行口座の紐づけが進めばね 20代っていっても前半か後半で意味合いが多少かわるな。
これから大学出てアルバイトやめて就職するのならまだ返すことも現実的。
20代後半でアルバイトだとマジで未来はない。 >>2YouTubeなんてそんなのばかり
劣化コピーの劣化コピーの劣化コピーみたいなので小銭を儲けてる ナレーションだけで？と思ったけどオレオレ詐欺とかの下っ端も無罪にはならないからそんなもんか 民事と勘違いしてるアホがほんとに多いが
刑事罰の罰金スルーしたらそのまま刑務所だぞ 記事自体がでっち上げ臭い
いろいろ変
これが後進国日本のメディア >>909
犯人のデスマスダデスマスダと同胞のデスマスダデスマスダwww >>910
現実逃避してもBANと早朝ピンポンが待ってるというw 著作権違反は刑事事件だから
懲役も罰金も絶対に逃げれんぞ 今後結婚して嫁とコツコツ貯めた金もごっそり持って行かれるのか ナレーションで日本語怪しいナレーション多かったな
ボットてより外人留学生みたいな読み間違え >>405
別に合法で友達でもボランティアやるこたねえだろ >>917
民事全部調停してから破産するしかない。フリーターに払える額じゃないから
刑事罰は逃れられんがそれくらい払えるだろ >>905
海外だと知らずに麻薬入りのバッグとか持たされて空港検査で引っ掛かって下手したら死刑とかもあり得るからな
著作権とはレベルが違うとは言え日本はまだまだ甘い方だよ 「高すぎる」
と思うなら抑止力になるので正解ってことだな
もっと釣り上げたほうがいい >>809
違うよ！
目の病気でさ、視界の見え方がプレデターや！て言うても
年寄りには伝われへんし
なんて表現すべきか分からんのよ
モザイク？言うても伝わらへんから
プレデターしかないんだよ！ >>820
レビューでも何でも無い、
視界がプレデターになるのを
文章で表せないので
gifを貼って
こんなふうに見えると言いたいわけよw >>847
例えば
好きな俳優はジェイソンステイサムですと
トランスポーターの画像貼ったら捕まるわけか？
実例は全く聞かんよw
そんなんで逮捕かよ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
