堀江貴文、「メスイキ」と侮辱したネット民に開示請求をしていた ★2 [Anonymous★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
08053ホリエモン「メスイキ」訴訟
https://youtu.be/_2n5HJrVBCo
対象となった書き込み
令和3年ワ16859 31乙 発信者情報開示請求事件
原告 堀江貴文 代理人 福永活也
被告 ソニービズ梶@代理人 湊総合 沖陽介外2
https://twitter.com/sakase_k/status/1312903997712289798
2020/10/05/08:54
https://twitter.com/100days_RRET/status/1313938012640735232
2020/10/08/05:23
第1 当事者
1 原告
原告は、本名は堀江貴文(48歳男性)であり、「ホリエモン」等のニックネームで呼ばれ、「ホリエモンドットコム」、「TERIYAKI」、「ホリエモンチャンネル」等といったWEB・動画メディア、「堀江貴文イノベーション大学校」という会員制コミュにュケーションサロン、「堀江貴文のブログでは言えない話」という有料メールマガジンサービス、「インタースペーステラテクノロジー株式会社」というロケットの開発、製造、打ち上げサービス、「ゼロ----なにもない自分に小さなイチを足していく」、「多動力」他多数の著書の出版、Youtubeチャンネル及びその多様々な社会活動において、自らの実名を出し、各活動の創業、運営、プロデュース等を行っている(甲1)。
また、原告はフォロワー数350万人のTwitterアカウントを運用している(甲2)。
2 被告は、電気通信事業を営む株式会社である。
第2 発信者情報開示請求(特定電気通信役務提供者の損壊賠償の制限及び発信者情報の開示の請求に関する法律(以下、単に「法」という。)4条1項)
1.Twitterについて
略
2 侵害情報(投稿内容)い
匿名の人物が、Twitterにおいて、別紙投稿記事目録の投稿をした(甲3の1及び甲4の1。以下、「本件投稿1」及び「本件投稿2」といい、あわせて「本件各投稿」という)。
3 権利侵害の明白性(法4条1項1号)
(1) 名誉感情侵害について
名誉感情も法的保護に値する利益であり、社会通念上許される限度を超える侮辱行為がされた場合には、人格的利益の侵害があったものとして、不法行為が成立するというべきである(最高裁平成21年(受)第609号同22年4月13日第三小法廷判決・民集64巻3号758貞)。
原告への権利侵害を検討するに際して、一定の社会的影響力がある原告に対する表現の自由の保護とのバランスから、原告の受忍限度の評価が必要になるが、原告は一定の社会的影響力や知名度を有しているものの、芸能事務所に所属するタレントや政治家等のような公人でもなく、また、上場企業の役員等のように組織力を有する人物でもなく、いわば○○有名な一私人であって、その実社会への影響力にも自ずと限界があることから、原告の受忍限度を安易に高く評価することはできない。
原告に受忍限度を求める場合には、当該批判的意見は表現価値があるものなのか、その表現内容や公益目的性、人格攻撃になってないか等を慎重に評価すべきである。
http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/66163287.html
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1629600148/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ひろゆきとかDAIGOとかは不快だけど
この人は何か憎め無い メスイキ
週刊誌の記事に書かれた、事実っぽい内容
ホラレモン
週刊誌の記事に書かれた、事実っぽい内容をもじって付けた愛称
野菜を突っ込んでメスイキさせる
ホリエモンは野菜大嫌いだからそんなことしないしされたくもない
最後だけは事実に反する侮辱だから訴えられても仕方ないな ホモにホモって言ったら侮辱が成立すると思うけど
別にホモじゃないんだろ?そこが問題だよね >>102
これで分かったの?
全然わからないけど、特に野菜がどうして出てくるの?
若い女の子達みたいにダイエットしろってこと?
ドライオーガズム?って嘲笑されるようなことなの? >>30
すぐに潰せるって言ってたのに
潰れてほしいって願望になってる >>214
それな
ひろゆきのこととかボロクソに言ってたし、訴えられないだけで、名誉毀損だわな ああメスイキの商品登録はワンチャンあるな
メスイキせんべいとか結構売れそうじゃね? で、これ実際訴訟になったらニュースとかで取り上げるんか?
ワイドショーとかでも取り上げるんか?
どうすんだこれ 普段は毛嫌いしている野菜で気持ちよくなっちゃう悔しい的なやつなのかな… あれってそもそも大島薫の売り出しプロモーションだったんじゃないのか
自業自得だろ 司法の連中も「メスイキってなに・・・」で意味聞いたら笑うやろなこれw >>149
5ちゃんならセーフと思ってるならもっと馬鹿だぞ そうじゃなかったのか
単語のチョイスについて不満なのか >>223
それな
「先輩、ワルっすねー」って言われて相好崩す田舎のバカヤンキーも同類 聞いたら教えてくれるんだから 腹が立ったら聞くわな
「誰が書いてたの?」って >>220
俺も大島薫に開発してもらいたい・・・
一度だけNH風俗で凄い子に出会ったんだけど、もう辞めちゃったんだよなぁ >>256
野菜裁判でも笑えるだろ
突っ込まれるものが野菜だから怒ったとか 前立腺以外に、アナルのズコバコで脳が女のように感じるとか
へ〜と思ったわ。 きくちゆうきみたいに自分で発信した情報言われてんならセーフじゃね? >>259
芸スポでいうなら問題ないぞ
記事に対してコメントをしているだけだから
もちろん殺害予告とかはだめだけど
これは裁判でも結論でてる 「ごめんなさい。もう2度とホリエモンの事をメスイキって言いません」
「そのかわりメスイキの事をホリエモンって言います」
「それではさようならホリエモン」 後の世に語り継がれる、メスイキ訴訟の始まりである(´・ω・`) >>1
おい、お前ら、
この問題に対するコメントを
ひろゆきさんに聞くぞ!
メッセージ送れ!!! 有名人なのにAV女優とセックスした奴の自業自得だろ。
全く同情できないな。 >>204
逃げた奴と負け犬だもんな
そらそうだろ しかしやべーよ
全てのレスで笑えるようなスレとかなかなかないぞ?w
堀江さん凄いよ >>216
怒るなら、こんな内容を週刊誌に売った大島薫相手だろうにw
惚れた相手には嫌われたくないんだろうな 餃子屋にインネンつけるくせにメスイキはあかんのか?
業務妨害しといてそっちは補償金払ったのか? >>226
カビが生えたタマネギ乗せてるみたいに見えるわ 最初にメスイキを暴露した週刊誌や男の娘に対しては訴訟しないの?
スタート地点そこでしょうに
あとメスイキ話を掘り返したひろゆきとか >>256
どれだけ野菜嫌いなんだよw
腹痛いww 野菜食えよ
野菜食わないからそんなイライラするんだよ もうTWITTERは鍵垢にするか辞めるべきだな
ROM専に使うのが一番でしょ まあ、ホリエは個人的には全く好きでないが
ホモ差別は前時代的ではあるからな >>245
前立腺オナニーのドライオーガズムだからホモじゃなくてもできるよ やったね 誹謗中傷とは違うじゃんこれ
ただのネタ
本人は嫌だろうが悪意はあまりない 正直、メスイキの意味は分かってなかった。
裁判所がこんなに訂正に解説してくれるとは…。 世間にヘイトばら撒いてる癖に自分にヘイト向けられたら開示請求とかww 法廷で色んな奴からメスイキ、メスイキって言葉飛び交うんやろ?
めっちゃシュールやな 肛門は便を排泄する器官で快楽を求める場所ではないでしょ なんだよメスイキって初めて聞いたわ
何の根拠があるんだよ ほんとケツの穴が小さい奴だなあ。
性癖なんて千差万別なんだから気にするなよ、ホラレモンw >>297
堀江さんは男気あるから、一度惚れた女にそんなことできない >>297
結果的にセルフ蒸し返しになったこの訴訟とか ホモや性癖を恥じる必要も隠す必要もないだろ
多様性の時代ですぞ マジかよ!
効いちゃってたんだなw
このメスイキ豚野郎w 人に何言われようが書かれようが相手にしてなかった堀江さん
メスイキの記事の時は怒りまくっててビックリしたわ。そして笑った 一生懸命勉強して司法試験受かってコレを朗読しなきゃならない人が不憫でならない >>162
たぶんマジレスすると
身近の誰かと当たりがついてるんだと思うよ 堀江貴文氏の発言を引用すると、
DaiGo氏のYouTubeの動画の中での
「ホームレスの命はどうでもいい」
「生活保護の人が生きてても僕は別に得しない」
「必要のない命は僕にとって軽い」と言って、
ホームレス、生活保護受給者の生命や生存権を脅かすような、
メッセージを発した行為も名誉感情侵害についても、
同じだから不法行為が成立するというべきであると言えますね。
(抜粋)
『3 権利侵害の明白性(法4条1項1号)
(1) 名誉感情侵害について
名誉感情も法的保護に値する利益であり、社会通念上許される限度を超える侮辱行為がされた場合には、人格的利益の侵害があったものとして、不法行為が成立するというべきである(最高裁平成21年(受)第609号同22年4月13日第三小法廷判決・民集64巻3号758貞)。
原告への権利侵害を検討するに際して、一定の社会的影響力がある原告に対する表現の自由の保護とのバランスから、原告の受忍限度の評価が必要になるが、原告は一定の社会的影響力や知名度を有しているものの、芸能事務所に所属するタレントや政治家等のような公人でもなく、また、上場企業の役員等のように組織力を有する人物でもなく、いわば○○有名な一私人であって、その実社会への影響力にも自ずと限界があることから、原告の受忍限度を安易に高く評価することはできない。
原告に受忍限度を求める場合には、当該批判的意見は表現価値があるものなのか、その表現内容や公益目的性、人格攻撃になってないか等を慎重に評価すべきである。 』 ホリエモンの性癖はメスイキって一般認知されちゃったからな。
小学生でも知ってる。
今更訴えても何も変わりませんよ。
おそすぎる。有名税だな。
安易に有名AV女優を抱いた過去の自分を呪えよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています