【論破】ひろゆき「実数は実在するが虚数は実在しない。これがわからない人はバカ」 ★3 [Anonymous★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://youtu.be/BPTwVYRiKug?t=1m53s
1:53〜
ひろゆき「虚数の説明も前にしたと思うんすけど、基本的には掛け算をすると必ずプラスになっちゃうんですけど、掛け算をした結果マイナスになるっていう謎の数字っていう虚数っていうのを作りますと、
それを使った方が計算がしやすい場面っていうのが、実は存在しますよっていうのがあるので、現実には虚数は存在しないんですけど、ただ虚数っていうのを利用した方が計算しやすいっていうのがあるので、虚数を使いますよって話なんすよ。
虚数をつかうは正解なんすよ。要は虚数は現実には存在しないんですけど、計算上虚数って概念を使った方が計算しやすいので虚数を使いますよって話なんすよ。
「幻の数 虚数」って書くんですけど、なので、実数って例えば指が1本2本3本4本5本って説明できるじゃないすか。
なので実際に現実に存在するんですけど、虚数自体は現実に存在しないんですけど、計算上は虚数を使った方が計算しやすいって話なんすよ。
なので虚数は存在しないって言ってるんですけど、これも理解できない人は…」
コメント「虚数は幻じゃねぇよ」
ひろゆき「だから虚数は実在しないでしょ?wって話なの(笑) 要は実在はしないけど虚数を利用して計算した方が計算しやすい場合があるので、概念上の虚数というものをつかって計算してますよって話なんですよ。これそんなに難しい話?(笑)」
コメント「それを言うと実数も存在しない」
ひろゆき「この人達はバカなのかな?wwwww
(コップを指差し)例えばこれが1っていうのは、存在してるじゃないすかw
なので、実数というのは存在するんですけど、虚数というのは存在しないけど計算上使ったほうが楽だよねって話なんですけどーw
これそんなに難しい話なの?(笑)」
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1628736873/ どっちが正しいのか教えてくだしあ
954名無しさん@恐縮です2021/08/12(木) 13:54:30.10ID:vGVaN61P0
数字を組み合わせれば複素数になるから(虚数は)実在する
例えば、りんご2個みかん3個なら2+3iとなる。
これを5個とするのは、正確ではない。
果物は幾つですか?なら5となる。
997名無しさん@恐縮です2021/08/12(木) 14:01:02.02ID:kIpEBfKc0
>>954
それ単に次元が増えてるだけ。
林檎の数をxみかんの数をyとしているだけで、Iではない。 >>6
りんご と みかん は直交する必然性がないからなぁ
実軸と虚軸は直交するので。 虚数の理解が低レベルすぎ
ベクトルとして普通に利用する 前スレで
>>955
法律はその影響下に置かれる者の承認を必要としないから別に認めてないんじゃない?
って教えてくれた人、ありがとうございました。長年の疑問が解決しました。 >>6
量子もつれの虚部の違いが現実世界に観測されてる
こうしゃぎ正しい ひろゆきがバカなのは良い
不本意だがバカがスパチャしてこいつが小銭を稼ぐのも良い
だが新たなバカがこいつの妄言を真に受けてもっとバカになるのは避けたいな
西野のサロンみたいにもう新規は見込めず先細りしていくだけならまあ我慢するわ >>1
もうバカは黙ってれば良いのに
バカはいつも一言多い 自分バカなので正直何言ってるのかよくわからないけど
メンタリストよりは僅かにまだ憎めない感じがする どうでもいいが、
こいつは常に体と手を動かしてないと喋れないのか? こんなに頻繁に動かしてるヤツ初めてみたわ
瞬きもか、アル中なのか? >>10
ベクトル実在してないって言うんじゃね
まずは実在の定義をしてもらわんといけないんだが
ピュロは自分で何かを定義する事はないから無理だな
出来るのは嘘断定だけ また、馬鹿ひろゆきスレか
忘れ去られないように、必死にスレ立て(笑)
いったい今日何個立てるんだよ
ネット記事にしなきゃ生活できないからって、立てすぎ。 人を馬鹿にすること多いな
よっぽど自分が馬鹿なのがコンプなんだな 三角関数習うときに、なんかX軸とY軸かいて円かいて半径とかとか計ったでしょ?
実は、あのX軸が実軸で、Y軸が虚軸。
よって三角関数が関係するあらゆる概念は複素数
どうでしょ?説明になってないなw ピュロは自分の発言は証拠も何も必要としないズルい奴
まさしくチー牛の王 >>1
また専門家と付け焼き刃の知識で喧嘩してんのw >>7
0は無だもんな。
原点。で存在。ならおかしいよな。
(笑) そもそも「実在する・しない」の話にするのが激烈バカ
その辺必死なのはひろゆきと同レベルですよ 電気工学の世界では一般的に虚数の値は位相もしくは損失に対応してる i×i=−1
で急に存在するんだが、どう論破する気で?
(笑) 虚数を使った方が計算しやすいって言うと、虚数を使わなくても計算できるみたいだな なんかその道のプロと戦うのがひろゆきの中で流行ってんのかね? 講談社ブルーバックスで数学の本がいろいろあるけどおもしろいね もうバカでいいよ → 認めるヤツはバカ
の無限ループ iを掛ける事は複素平面上で反時計回りに90度回すことを意味するから
i×i = -1 (実軸で180度回転して、マイナス側に向かう)
うーむ。いまいち? よく分からんけどまんまり数学とか物理とかの難しい話を素人が解説せんほうが良いんちゃう? まず言葉の定義が他人とは違う
頻繁に使う嘘って言葉もおそらく違う意味で使ってる まあでも数直線君も煽り体質だけど議論にはなってるよ
ピュータンとは全く違う
ピュータンはただのアホ >>23
複素平面な。
これがないと、色々説明付かないんだけどな。
実数だって、そうやろう。って、ルールに過ぎない。
1+1=2をルール付けてるのと一緒。
これを証明した人は居るけど。
(笑) >>44
えっと、実感でいうと13cm以上は存在しない。 数学を言語だと考えると、虚数を使わないと記述出来ない現象がこの世にはある
なので完全な机上のフィクションではないよ、みたいに優しくひろゆきに言ったらどうなるかな
いや言語って俺ら人間が作り出したフィクションでしょw便利だから作ったわけで
言語ってのは自然には無いでしょw
とか言われんのかな? 実在する=現実世界の何かに対応する
と定義するなら、虚数は存在する
上の定義によらないなら、実数だって実在しない >>37
これに東大の准教授噛み付いてたよな。(笑) >>40
こんな事信じ切るような奴には誰が何言うてもええよ
別に枕元で強制的に聞かせてるわけでもなし 身長175cm
原点と方向が無意識に受け入れているから、疑問に感じない。 「〇〇はバカ」こんな言い方しないと生きていけないのかな、終わってるな。 三橋との対談で分かるだろ、話が出来ない人間。正論でさえ受け入れ無いタイプ
間違いなど認めないどころか、負けだと思ってるのだろ 以前より明らかに他人に対して「バカ」って言葉使うようになったよな
これによって本人に入る金銭的メリットが大きいんだろうな >>49
そもそも自称心理学科なのに心が実在とか考えたことないんだと思うアホすぎて >>52
これを1としましょう。って、だけの話だしな。
1個のコップが定義付けられるだけで、存在。は違うよな。 >>49
ぴゅろの言う嘘は「僕には理解できないので存在していません」程度の言葉
なので僕に証明すれば存在することになります
みたいな文脈が登場する じゃさ、ひろゆき君
−1個のリンゴ書いてみ?
書けないだろ? >>58
インパクトが有るしな。
切り取り易い。(笑) コップの1個、2個、3個に概念としての数字1、2、3を対応させているだけ
1cmも実在しない
実数(概念)は実在ではない。実在を説明しているだけ。
虚数についても同様。 エラソーに言う前に最新の物理理論を勉強しましょうね
バカなぞうりむし君 >>58
ただの劣等感コンプだと思う
インフルエンサーと言われただけで真っ赤とかおかしい 実数カウントするその反対側に虚数がある
見えない裏側に まあいくら勉強したところでひろゆきに年収敵わないから 数学って間違ってたらすぐ反論飛んでくる世界だからな、つまり誰も擁護されない時点で数学的に解釈まちがってるか、最初のそもそも論の部分で屁理屈でどうとでも言える問題としか思われてない
虚数は定義した以上、実在する
後は実在と言う言葉をどう屁理屈で押し通すか否かの水掛け論にするしかないから 16世紀ぐらいまでは、マイナスの数も実在しない、ってことだったけ?
ひろゆきも16世に生きてればなぁ。 実社会ではアルバイト程度でも勤まりそうが無い人の筆頭 オイラが理解できないような小難しいことを言ってるやつはバカ
こうですか?
わかります もはや宗教みたいなもんだなw
複素数が存在する派の人は4元数みたいな多元数も存在するって事で良いのかな ひろゆき、何も生まないことをするのが好きなんだな。 虚数は理解できないから、存在しない。
負数は理解できるから、存在する。
ってのが、頭お花畑なひろゆき君の主張。 >>1
虚数が出来ないと交流電気が扱えないんだけどね。
つまり電気は存在しないと言っているのと同じ。
ひろゆきはクルクルパーやね。 >>58
配信やるようになってから明らかにおかしい
炎上商法がうまいことに気がついたんじゃない >>56
切り取り動画が無いと生きていけません。
(笑) 馬鹿な人を馬鹿と罵り続けてないと死んじゃう病気なの? ひろゆきもかなり信用を失ってんだな
この発言でここまで叩かれるとは
マーチ文系の癖に数学語ってんなよって側面もあるか
詐欺師は詐欺師とバレたら誰も相手にしなくなる
バレるまでは全てが正しい
ひろゆきは底の浅さがバレた
もう駄目でしょ まぁ
5^0=1
がなぜそうなるか、じゃなくて、そうしないと都合が悪いから
と同じようなもんだよな。 >>48
願望を述べるスレではない
おれは最大値20cmだ >>35
もうちょっと良い武器持たないといい勝負出来ないぞ。 まあピタゴラス教団も無理数の存在隠そうとして殺人とか犯してるし、馬鹿は歴史に学ばずの例ってことで >>71
オレオレ定義の話しかしてないもんな
しかも定義の説明求められると質問返し煽り返し勝利宣言と >>1 数学について無知ですって言う自己紹介だな。 >>48
これは嘘なんです
9cmに決まってるんですこのバカは >>78
計算するためには必要だけど実際には存在しない数字だということでしょ?
同じこと言ってるような >>78
それで思い出した
「高電流注意」っていう注意書きは正しくは「高電圧注意」な
高電流(正しくは大電流)注意ってことは、すでに誰かが感電して大電流が流れているってことだから、もう手遅れです。 >>1低偏差値大学卒業者に言われたくないよ。
ひろゆき、お前、何か勘違いしていないか。 現実世界に実体が存在するかどうか
概念として存在するかどうか
この二つをきちんと区別する表現ができない人はバカ >>49
そもそも「ひろゆき」の存在も疑わしいからな
だってあなたは人間でしょ?ってなもんで、なにを根拠にひろゆきなのか、あなたがひろゆきであるというならひろゆき性を示せと >>84
5×1/5=1
5^1×5^−1=1
5^(1-1)=1
5^0=1 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています