【AbemaTV】『ラブひな』原作者・赤松健氏、動画サイトの“ファスト映画”や“ファスト漫画”にも警鐘「漫画村と同じように…」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/5(月) 7:30配信
ABEMA TIMES
「ファスト映画」問われる“見る側”のモラル
先月23日、映像を映画会社に無断で編集し、YouTubeに「ファスト映画」として配信した容疑で投稿者の3人が宮城県警に逮捕された。宮城県警によると、ファスト映画の投稿による逮捕は国内初だという。
「ファスト映画」は、映画の劇中画像などを使用し、結末までを10分程度に編集した動画のこと。著作権法に触れる「違法動画」だ。
1日に日本トレンドリサーチが発表した「WEB上の動画」に関する調査では「ファスト映画を視聴したことはあるか？」という質問に、9.3％が「ある」と回答。そのうち、「ファスト映画を違法と認識して視聴したか？」の質問には、「認識して視聴した」が15.6％、「認識していなかった」が84.4％という結果だった。また、なぜ違法だと認識していながら視聴したのか、その理由として「どうしても見たい作品があった」「公式に動画がなかった」「手軽に観ることができるから」「ダウンロードしないから良いと思った」といった回答が並んだ。
この調査結果に、漫画『ラブひな』や『魔法先生ネギま！』の原作者で、公益社団法人「日本漫画家協会」の常務理事を務める漫画家・赤松健氏は「アニメでも公式の映像をそのまま使っている“ファストアニメ”は違法だ」と話す。
赤松健氏
「ファスト映画がYouTube上で流行っていますが、映画そのものを無断で短く編集して配信するのは、著作権違反になります。アニメでも、公式の映像をそのまま使ってYouTubeで配信すれば違法で、著作権法上の『引用』範囲以外はアウトです。ただ、中田敦彦さんやサラタメさんといったYouTuberがやっているような、文章の書籍の要約に関しては、本文をそのまま掲載して配信しない限り、問題ありません。その違いを理解しておかないといけません」（以下、赤松健氏）
「ファスト映画」では、作品内のトリックや結末といった重要な部分を晒してしまう“ネタバレ”も問題視されている。しかし、赤松氏によると「ネタバレは法的には問題ない」という。
「クリエイターとしての話は別ですが、ネタバレに関しては著作権法上問題はありません。作品を楽しむマナーとしての問題です。ただ、クリエイターの立場からすると、ネタバレを無闇に拡散されるのは困りますね。例えば、ミステリー漫画で『犯人はこのキャラクター』とネタバレされてしまうと、漫画家としては困ってしまいます」
また、赤松氏は「ファスト映画が著作権侵害である事実は変わらない」とした上で「例えば二次創作の場合は、もし著作権侵害っぽくても“親告罪”。被害者による告訴がなければ公訴を提起（起訴）することができない」と指摘する。
「もちろん作者がOKなら、勝手に検察官が起訴することはありません。グレーな配信から人気に火がつくきっかけになるケースも考えられ、権利者それぞれの判断に任せられています。また日本はどちらかと言うとネタバレに対するマナーは良い方で、ブログや感想ツイートでも事前に『ネタバレあり』といった注意書きをする人が多いです。今年3月に公開されたアニメ映画『シン・エヴァンゲリオン劇場版』では、上映開始前から公式からネタバレ自粛を促すような動きがありましたが、逆にファンが全くネタバレしなさすぎて、とうとう公式が『今後はぜひ、皆様からのご感想を聞かせてください！』と“そろそろいいですよ”と呼びかけたケースもあります」
一方、昨今の出版業界では漫画をコピーし、動画として無断配信する「ファスト漫画」的な行為が問題になっている。これについて、赤松氏は「完全に著作権侵害だ」と断言。「今どんどん出版社が削除申請をしているが、あまりに悪質な場合は『漫画村』の元運営者と同じように捕まるだろう」と予測した。
逮捕された元運営者に懲役3年の実刑判決が下った海賊版の漫画ビューアサイトの「漫画村」。軽はずみな気持ちでクリエイターの権利を侵害しないために、閲覧者側にも節度ある行動が求められている。
（ABEMA／『ABEMAヒルズ』より）
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210705-00010008-abema-000-1-view.jpg
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210705-00010008-abema-001-1-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/5cd5f922eb5c6f3ed6600d2806de87474879ff5e あげるのが違法なのか
見るのが違法なのか
落とすのが違法なのか 少年ジャンプ公式や
漫画モーニング公式
漫画アニマル公式が
出している動画まで
ファスト漫画扱いするのか。 潰せば潰すほど増殖する
需要があるなら応えてカネにすればいいのに レビュー動画とか見てたらファスト映画が出てきて見たらマジでただの紹介だけでつまらんから見なくなったな
あんなん見て映画見よ、ってなる意味がわからん 中央大学文学部が排出した3大文化人
赤松健
新海誠
ひろゆき >>1
でもお前引くほどめぞん一刻パクってるじゃん 違法と認識して視聴してたか？が84.4％ってなめてんのか絶対に違法と分かってただろ この人の漫画は絵がイマイチだからエロくもないし、内容も薄いし
小学生騙しって感じでマガジン買ってた頃飛ばしてたわ いや，逆に考えるんだ。
ファスト動画の製作者から低い金額で徴収してガンガン作ってもらえばいい。
再生回数に応じたインセンティブからも10％とるとかしてな。
広告費用も抑えられるグレーゾーン・ステマだな。
そんなの電通が既にやっているかもな。 外国人がやってるアニメリアクション動画も取り締まれよ
アニメの映像まんま使ってるぞ 中田は漫画の要約もやってなかったっけ？
見てないから知らんが動画覧にそんなの出てきたが だらだらと下らない漫画を続けてる無能が言いそうなことだw これ要は自分で静止画シーンを作って、内容を要約なら問題ないって事だよな
映像使わなきゃいい このパクりだらけの漫画を更にパクってる漫画がサンデーで見て吹いたわ もう何年も堂々とアニメ本編流してる海外の人いるけどあれなんなの？ 神楽坂明日菜が突然死んで火葬までされて、そのあとどうなったかあまり覚えてない 日本は外国人には甘いからな
ディズニーなんか日本人だろうがなんだろうが訴えるんだから日本企業も外国人訴えみろや ○○に文句を言うのなら、□□も取り締まれよ！
と言う意見は、反論にすらなって無いよね・・・
何にせよ、事前に出版社等に許可を取るべきだし
ちゃんと契約料は勿論、再生回数に応じて、金を払うべきだね
昔、ブックオフがこの人に１億円払いましょうか？と言ったそうだね
受け取ったのかどうか知らんけどね・・・
古本屋も出版社に金を払うべきだね
当然出版社はその金の一部を作者に還元すべきだしね 映像とか画像無断で使わない紹介ならそら大歓迎だけれど
著作権侵害しまくりだからな >>8
その前に女神様では？
でもあっちはクズでこっちは漫画家の為に尽力してるんだよねえ 100巻ある漫画をぜんぶ読むのはしんどいな
超濃縮版があったらそっちに流れるのは自然の流れ こいつジャンプの編集がエロ漫画を違法サイトで見てたことにはだんまりだったんだろ
権力の犬じゃん 違法サイトを潰すには違法サイトより便利なサイトを作るしかないんじゃないか
大手出版社と大手広告代理店が組めばYouTubeみたいな閲覧数で広告費で稼げるサイト作れるだろ >>1
ってことは、自分で簡単な絵を描いて
紙芝居的な感じで物語を最後まで語るのは違法ではない
ってことか。
まぁそういうのをやっても見る人がいるのか知らんけどｗ ファスト映画どころか
今動画配信サービスでの動画を倍速で見る人が多くて
倍速機能をなくすように映画制作にかかわる団体が求めてるんだよな >>1
ファスト漫画になりそうな長寿連載システムは考え物
ドラえもんやゴルゴ13みたいに一話完結で、どこから読んでもおk以外は話が分からない
長く連載すればいいってもんじゃない問題点にも言及しろよ
そして長期連載ぶん投げ中断も大迷惑 >>1
ファストなんたらを全く肯定しないが
どうせこんなのを見る奴は原作を買わない
だから実際の被害はほどんとないと思う 一昔前にCD売れないのは違法コピーする人がいるからだって色々対策したけど、実際は買う人がいなくなっただけだった。それと似ている。 >>40
打ち切り漫画家が権利主張するみっともない真似やるんか？ 絵は見せないけど、毎週毎週ワンピースの最新の内容を雑誌見ながら解説してる人いるけど、そういうのは大丈夫なの？
再生数も数十万あるから、月収だけでも100万円くらいの広告収入もらってるはず。
ファスト映画が駄目でこれがｵｯｹ〜な理由がわからん、
まぁただの感想ですって言われればそうなんだけど 連載漫画の方がやばいだろうな
引き延ばしありきで元々のクオリティが低いから、映画と違って文字バレ見ただけで満足する >>35
原作者に無断で勝手にアニメ作ってなんの権利も侵害しないと主張するのと変わりないやんそれ >>41
PV公開して実質ただで聴けるやつとか気に入ったら買っちゃうアレは何の心理が働くんだろう 著作権って本編まるあげとかしなけりゃあとは運だよな
テレビなんかも捕まるよとか言ってるけど画面直撮りしてTwitterにうpして捕まってるやつとか見たことねーわ
みんなやってるし
漫画なんかもそう
黙認してるからなにがセーフで何がアウトなのかわからなくなってるんだよな
もちろん全部アウトなんだろうけど真面目に守ってるやつがバカを見る世の中になってるのは間違いないしな
違法にアニメ垂れ流してたりゲーム割ったり外国のサッカーミラーしてたりそあいうやつがいま大金持ちになってんだもんな
納得いかんわ >>1
書籍はいいの？文章を動画に出さないならOKって意味分からん。
纏めたり、内容バラしたり、読み上げたら結局同じやん...。 >>4
赤松が批判してるのはYouTubeに漫画やアニメ本編を非公式に丸々アップしてる連中だよ アニメの感想でセリフ等が書かれているサイトあるけど
セリフとか聞き取れない事もあるので重宝してる
それも駄目なのかな 漫画ってながら作業が出来ないじゃん。
それがネックなんだよな。
動画にしてくれたらセリフも読まなくていいし、作業出来る。 ワンピースの担当が海賊行為してた時にどんな反応したかで本質が解る。んでこいつは？ >>20
実際の動画の出来がどうなるか、
その人気(視聴数)がどうなるか見てみたいね >>53
映像使わなきゃいいんでしょ。
あ、セリフそのままってのはどうなんだろうね ファスト映画関係のスレ見てて思ったけど、書き込んでる奴の殆どが、著作権法を理解してないのね
画像映像使うのがアウト、使わなければOKという認識してるやつが多すぎる
ストーリーも著作物だからね
画像映像音楽一切使わなかったとしても、内容を要約しただけのコンテンツは著作権の侵害になりうる
あくまで、著作権法上の「引用」に沿ったコンテンツであれば、画像映像を使おうが、ストーリーに触れようが合法
ファスト映画の問題点は、コンテンツの殆どが引用物だったこと。画像映像を無断で使ったことではない。
そんなことも理解せずに適当なことを言ってるやつが多すぎてゲンナリしてる ツベでベトナム人がいっぱい日本の漫画あげとるね
それをバカがアップ乙とかコメして読んどるけど >>60
じゃあ映画紹介や批評のサイトでネタバレ有りでラストまで紹介してる記事ってヤバくない？ >>62
権利者側が引用の領域を超えてると判断して、法的措置を取るならばヤバいと思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
