【サッカー】湘南戦に無資格選手を出場させた浦和、けん責と3-0敗戦の懲罰が決定…浦和は「不服申し立ても含めた対応を検討」 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Jリーグは1日、浦和レッズに対して懲罰を決定したことを発表した。
浦和は、6月20日に行われた明治安田生命J1リーグ第18節の湘南ベルマーレ戦にU-24日本代表GK鈴木彩艷を先発起用。フル出場させていた。
しかし、鈴木はJリーグエントリー資格認定委員会への未申請により出場資格がなかったものの、試合に出場。浦和は「クラブの不手際」と状況を説明した。
鈴木はU-24日本代表の活動に参加していたため、Jリーグ公式検査(PCR検査)を受けていなかった。しかし、日本サッカー協会(JFA)によるPCR検査で陰性となっており、この結果をJリーグエントリー資格認定委員会に申請し、エントリー資格の認定を受ける必要があったが、浦和が怠ってしまっていた。
Jリーグ規律委員会は、「指定公式検査において陰性判定を得ていない選手を試合に出場させた」と説明。これにより浦和に対しては、「けん責」と「本件試合につき得点を3-0として負け試合扱いとする」とした。
なお、湘南戦は、キャスパー・ユンカーの2ゴールなどでリードしていたが、終盤に2失点を喫して2-3で敗れていた。
懲罰の理由については、「試合にエントリーできる者の要件として、「指定公式検査において陰性判定を得ていること」が求められているところ、浦和レッズは、指定公式検査において陰性判定を得ていない選手を本件試合に出場させた」とし、「出場資格の無い選手を公式試合に不正出場させたもの」と処分。また、「エントリー資格認定委員会への申請を行えばエントリー資格の認定を受けることが可能であったことがうかがわれるが、同クラブは、当該申請を行っていない」とした。
一方で、この件は浦和が気が付きJリーグへと報告したことがあり、「①同クラブが自ら今回の事象をJリーグへ報告したこと、また、②同クラブがエントリー資格認定委員会への申請を欠いていたことについて悪意はなく、手続き上のミスであったこと、③当該選手はU－24日本代表活動において必要とされる新型コロナウイルス感染症に関する検査義務を全うしていること等から、酌量すべき事情がある」とし、今回の処分が決まった。
なお、浦和は「今回の処分内容に対して受け入れがたい部分がある」とし、「クラブとして不服申し立ても含めた対応を検討する」としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/07906b6c993ac89682eefe3665c586a8241be439
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210701-00398904-usoccer-000-2-view.jpg vs湘南戦
先制点でここまで挑発した槙野に天罰が…
https://i.imgur.com/Qznfw66.gif
①先制点で槙野が湘南を激しく挑発1-0
②同点となる失点に槙野が絡み1-1
③同点となる失点に再び槙野が絡み2-2
④槙野起点の失点で決勝点を献上し2-3
⑤結果、J初の没収試合で0-3 ←今ココ ネトウヨという言葉には愛国者という意味がある
相手を批判する時にネトウヨという言葉を使う人は自分が反日だと認めている え？勝ち点没収？
と思ったら2-3の負け試合が0-3か
あんまり意味ない？ ユンカー、湘南の選手たちのゴール数はまでは変わらないのよね？ まーーーーた浦和が調子良くなると嫌がらせしてくるよな
マジでふざけんなよ サッカーに資格が要るんかよ、なんでも資格の国になってしまった日本、つぶれるな 2-3で負けたのを0-3にされたので1-3くらいにしてくれということね 勝ち点没収なら抗議もアリだけど
得失点くらいなら、黙って受けろよ 0-3扱いなんてJリーグ初のだよね？
浦和は初物好きだなぁ 俺もメンバー表渡されてチェックしないでサインだけする日当2万円の仕事したい >2
結果的に槙野は悪くなかったということか。
リーグに庇われた形になってよかったね。 うやむやのままで行くのかと思ったらちゃんと処分するんだ 得失点差がたいしたことないという連中は
2018を思い出せ 担当者が仕事怠ったわけだから完全に自業自得でしょ不服とか何なの、文句言う前に当たり前に申請しなかった職員を処分しろよ馬鹿らしい 村井の責任逃れ
有能なふりした無能
第 61 条〔マッチコミッショナー〕
(1) マッチコミッショナーは、実行委員会が推薦し、理事会が承認した後、チェアマンが任
命し、公式試合に派遣される
任命責任はチェアマンにあるとしか読めない
なあ村井
どう落とし前付けるんだお前 ＜Jリーグ制裁金ランキングトップ５＞
１位：浦和レッズ 4400万円 計7回 ＋無観客試合＋無資格出場で0-3扱い
２位：大宮アルディージャ 2000万円 計1回
３位：柏レイソル 1500万円 計4回
同：ガンバ大阪 1500万円 計3回
４位：ヴィッセル神戸 1400万円 計3回
５位：横浜Ｆマリノス 1000万円 計3回
同：サンフレッチェ広島 1000万円 計1回
同：川崎フロンターレ 1000万円 計1回
同：ＦＣ東京 1000万円 計1回
※参考:原辰徳 反社に1億円 >>2
こいつ湘南になんの恨みがあるんだよ
まえもガッツポーズ挑発してたやん もともと負けてんだから不服申し立ててもほぼ意味無いのでは 悪意があるとかないとか関係ないからな
手続きのミスだろうが未許可は未許可だよ >>33
「森脇と比べるとマシ」と長年甘やかされた結果だなw 村井を有能と評価する無能
DAZNが来るまで迷走しまくってたぞこの人 >>27
ベガルタ、ガンバ、レイソル、トリニータあたりは激おこだな
横浜FCはどうでもいい >>35
マッチコミッショナーの処分は無しの箇所やろ
https://news.yahoo.co.jp/articles/ba6df375d6f9460c1821d4610acfc7e7515db1f6
＞ また「エントリー確認が不十分」だったマッチコミッショナーには処分は下されなかった。
＞黒田本部長は「正しくエントリーする義務はクラブにある一方で、マッチコミッショナーに義務はない」とした上で、
＞「両クラブが公正な状態で試合ができるように務めるという立場でチェック機能を持たせている。怠っているからといって
＞規律委員会から罰を受ける立て付けにはなっていない」と説明した。一方、エントリーチェックのポイントを全マッチコミッショナーに
＞再共有済みで、研修会でも再発防止に向けて再徹底を図るという。 浦和って反省してないの
不服申し立てって行動がチョンじゃん >>35
つまりコミッショナーにも責任取ってもらわないとな 受け入れがたいの意味がわからん。
２－３から０－３ならええやん。
得失点が影響することなんて、
優勝争いか降格争い、ACL出場権争いくらいだろ？ 手続きミスだろうが決められたことをやらなかった浦和が悪い
3-0の勝ち試合を0-3の負け試合にされた訳でもない
これぐらいの処分は素直に受け入れるべき これJリーグ側もスルーしたという瑕疵があるからな
浦和だけ懲罰では辻褄が合わない 要はスピード違反見張ってる覆面パトカーみたいなもんでしょ
犯罪を犯したら取り締まる権利はあるけど、犯罪を未然に防ぐよう注意してやる義務はない もし13-1とかでボロ負けしたのが没収試合になったら
得失点差が-12から-3に変わるのか？ リーグ側だってガバガバだったくせになんの責任もないと言われたらそりゃ不服の一つや二つ言いたくもなるわ
浦和憎しで周りが見えない奴ばっかりやな >>57
確か罰則によって得をするような試合結果だったらそのままって規定あったはず やるべきことやってなかったのはマッチコミッショナーも同じだからな
浦和が不服と言ってるのはそこら辺の話 >>2
そういえばACLでチョンに殴られるか蹴られるかして芸スポにスレが立った時やられたのが槙野だからチョンは嫌いだが槙野が悪いとか言われまくってて笑った 得失点で浦和が
影響ありそうなのは現時点5位なので
ACL出場権くらいだな。
そんなにACLでたい？ >>59
海外でもこの手の無資格処罰あるけど、リーグやMCにも処分が下ったなんて聞かんけどなぁ 第 61 条〔マッチコミッショナー〕
(1) マッチコミッショナーは、実行委員会が推薦し、理事会が承認した後、チェアマンが任
命し、公式試合に派遣される。
(2) マッチコミッショナーは、次の事項を遵守しなければならない。
① キックオフ時刻の 150 分前までにスタジアムに到着すること
② 協会の発行した選手証、協会の発行した電子選手証を印刷したもの、または協会の発行
した電子選手証を画面上に表示して確認することのできる電子機器により選手の試合
における出場資格を確認し、「Ｊリーグメンバー提出用紙」の記載事項に不備があれば
そのチームに訂正させること >>66
出たいでしょ
彼らにとっての唯一の誇りだから
浦和サポによると、ACL優勝1回でリーグ優勝10回分に相当するってよ。
つまり実質リーグ優勝21回だそうだ。 vs湘南戦
①先制点でここまで挑発した槙野は
②宮迫の枕営業騒動で宮迫を反社に紹介した
③入江の大親友 槙野のSNSにも再三入江が登場
④入江はJリーガーとのパイプが太くなでしこ澤とも親友
⑤入江が吉本解雇後は無視を決め込む槙野 ←今ココ これって浦和のミスじゃなくてリーグと協会のミスじゃね 不服申し立てだ？ｗ
浦和劣頭ヒトモドキの屑共はフロントも盗人猛々しい屑だな >>45
処分自体は浦和のミスで納得してるよ
そこだけ切り取るなよ >日本サッカー協会(JFA)によるPCR検査で陰性となっており、この結果をJリーグエントリー資格認定委員会に申請し、エントリー資格の認定を受ける必要があったが、浦和が怠ってしまっていた。
こんなもん、自動的に処置しろよ
紙で情報処理していた時代の名残かよ 浦和 2－3 湘南
9分 キャスパー・ユンカー(浦和)
27分 山田直輝(湘南)
53分 キャスパー・ユンカー(浦和)
70分 ウェリントン・ルイス・デ・ソウザ(湘南)
88分 岡本拓也(湘南)
こういう場合、その試合で得点した人の個人の記録もなかったことになるん？ >>2
これで負けるのが浦和クオリティ
ベテランがやる事じゃねぇわ まあ、湘南には審判のミスで得点もらって、
逆に湘南の闘争心に火を付けて逆転負けした因縁もある 簡単な手続き上のミスだけど
勝点が減るわけでもない程度の懲罰だから妥当かな >>83
すまん、書いてなかった
別ソースには個人記録はそのままと書いてたで >>86
サンクス。それならまあ出場した選手に救いはあるか 10試合負けなしだったのに唯一負けた湘南戦が懲罰とは今期の浦和は持ってるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
