【サッカー】UEFAが2021-22シーズンからのアウェイゴール・ルール廃止を決定 [久太郎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
欧州サッカー連盟(UEFA)は、2021-22シーズンよりUEFA主催大会におけるアウェイゴール・ルールの廃止を発表した。
アウェイゴール・ルールは、主にホーム＆アウェイ形式のトーナメントマッチにおいて2戦合計スコアで並んだ場合、アウェイで奪ったゴール数が多いチームを勝利とするルールだ。
1965年に導入された同ルールは、敵地での対戦時にアウェイチームがアンチ・フットボールとも取れる極端に守備的な戦い方を行うケースが多く、ゴールが大きな魅力とされる競技の特性上、エンターテイメント性が薄れることを危惧するなどの理由により採用された。
しかし、近年はそういった極端なケースが減り、新型コロナウイルス感染拡大の影響による、無観客開催などホームアドバンテージの低下、中立地開催におけるホームとアウェイの差がなくなったことを理由に廃止が検討されてきた。
そういった中、UEFAのアレクサンデル・チェフェリン会長は今回のアウェイゴール・ルール廃止に関して、全会一致での決定ではないものの、多くの希望を受けての決定であると説明している。
「アウェイゴールのルールは、1965年に導入されて以来、UEFAの大会には欠かせないものだった」
「しかし、その廃止の問題はここ数年、UEFAの様々な会議で議論されてきた。意見が完全に一致することはなかったが、多くのコーチ、ファン、その他のフットボール関係者は、その公平性に疑問を持ち、このルールの廃止を希望している」
また、同会長はアウェイゴール・ルールの廃止が攻撃的なフットボールを促すことに繋がると、その意義を強調している。
「このルールの影響は、本来の目的に反しており、特にファーストレグでは、相手に決定的なアドバンテージを与えるゴールを恐れるあまり、ホームチームの攻撃意欲を削ぐことになっている」
「また、とりわけ延長戦において、アウェイチームが得点したときにホームチームに2回の得点を義務付けるのは不公平だという批判もあった」
「最近では、ホームアドバンテージがかつてほど重要ではなくなってきていると言ってもいい。プレースタイルがヨーロッパ全体で一貫していることや、ホームアドバンテージの低下を招いた様々な要因を考慮し、UEFA執行委員会は、アウェイゴールがホームで決めたゴールよりも重みを持つことはもはや適切ではないという見解を採用し、正しい判断を下した」
なお、今回の決定はUEFAが主催する男子、女子、ユースのすべてのクラブチームのコンペティションで採用されることになる。
これまで多くのドラマを生んできたアウェイゴールの廃止はやや寂しいところだが、チェフェリン会長のコメントのようにホームチームのホームゲームにおける慎重な戦い、延長戦における不公平感は同ルールの大きな問題点となっていたことは事実だ。
これにより、トーナメントマッチにおける延長戦やPK戦の増加が見込まれるが、より公平な形での戦いが期待される。
https://news.yahoo.co.jp/articles/862c387e4dc4f9c287b592c3eb5c7e54215755eb 延長戦なしにすりゃいいだけだろ
無駄に時間長くなる コロナの影響だな
無観客だとホームアウェイ関係ない すまん言葉が足りてない
×延長戦なし
〇延長戦ではアウェーゴールなし 2戦目が延長になって両チーム1点づつとか点取った場合に
延長戦の点にもアウェイゴール適用されて勝負が決まるのがなんか腑に落ちないと思ってた 結構いいルールだと思うんだけどなぁ
アウェイゴールがあったからこそのドラマチックな展開もあったしな PK時に選手交代ありにしてほしい
PK専用キーパーとかキックうまいやつとか出てきたら盛り上がる >>10
それは変だと思ってた
延長分は関係ねえだろうと >>10
確かに90分内だけの適用じゃなきゃおかしいわな 確かにホームだと有利になるってのも意味不明だわな
審判買収してんのかって話になるし >>10
バルサみたいに自分達用に芝刈って水撒いてるクラブとかもあるから別にそれで良くね？ 延長試合増えるな2戦目はホームチームのが有利になったな ゲームでも明らかにアウェイだと弱くなるんだよな
フラフラ変な動き連発して失点とかザラ >>10
そもそも延長戦する事がおかしいと思うけどな
ホーム＆アウェイってのは両チームとも公平に90分づつホームで試合しましょうってルールなのに延長したらダメだろ
アウェーゴールよりもこっちを廃止すべきだと思うけどなあ アウェイゴールルールで弱小チームが勝つジャイアントキリングもサッカーの魅力の１つなのに、VARといいまた平均的な面白味の無いスポーツに成り下がったな。 >>26
ほんなら延長戦やPK戦は別の日に中立地でやる？ 何かで差異をつけないと、引き分け多すぎ、またpkかよってなりそう
pkの得点は0.9点にでもするんかな 延長に入ったら3分でお互い一人づつ人数減らしていくルールにすればいいんじゃないか
PK戦入ったらGKだけになるとか
それ見越してアイスホッケーみたくGK下げてフィールドプレイヤーだけにする賭けとか
一方が退場者だしてタイムアップならPK戦キッカーおらず自動負けとか CL、ELのリーグ戦、決勝トーナメントも中立地での一発勝負にすれば？ アンチフットボールって引きこもりカウンターよりシミュレーションにこそ相応しい言葉だと思うんだが文化の違いか でもなくすと2戦目ホームが有利にならないか？
アウェイゴールがあっても2戦目ホームが勝率高いらしいのにさらに有利になってしまう ・昔の欧州人はアウェイになると なぜか極端に力を出せなくなる
(奥寺が証言してる)
・昔は自国選手がメインだった
現在はあんまり必要性がなくなったということ ホームとアウェーの2試合やること自体どうなんだろ
NFLプレーオフみたいに、予選の成績で順位付けしてHFAを露骨に噛ませた一発勝負のほうが制度としてはマシな感じ ゴールデンゴールにしろアウェーゴールにしろ結局やめるんだからなんだったのよ 得点にアドバンテージつけると
相手にとっては失点へのペナルティになる
両者攻撃的にするルールづくりは難しいな それよりPK戦決着を廃止にしてくれ。延長戦の前にPK戦やって勝者に0.5点あげてから延長戦やればいい。最後は必ずタイムアップの笛で勝者が決まる。 アウェイゴールが有るから、初戦敵地で１−１なら十分、っていう戦い方が出来る
無いと双方ガチガチカウンター待ちみたいな、モウリーニョ対ベニテスみたいな
クソ試合が増える気がする アウェーゴール考えた人にはノーベルスポーツ賞があったらあげたいくらい素晴らしいルールだと思うけどなぁ。今より糞試合増えてすぐ戻す未来しか見えない アウェーゴールはサッカーにおいて唯一一発逆転を可能とするルール これじゃホーム&アウェーの意味ないじゃん、アウェーゴール関係ないならつまらない塩試合連発になるだろう >>39
>>23
病人に媚びたらダメ
(´・ω・`)
ゴールデンゴールなんて言わずに
昔ながらのサドンデス突然死の
言い方でいいよ
お笑いサドンデス Ｊリーグなんか、このルールを逆手にとって
アウェイでより攻撃的になるチームもあるし Ｊリーグなんか、このルールを逆手にとって
アウェイでより攻撃的になるチームもあるし PK戦においてGKがキッカーの場合だけ2ポイント入る新ルールはどうだろうか
最初の5人にGKを入れるも良し入れないでも良し
サドンデスになったらどのタイミングで蹴らせても良し
無論キッカーとして蹴れるGKはGKとして試合開始時に登録された者のみ 無意味
どっちにしろ1戦目勝ったら2戦目守備的になるだろ
エンターテイメント性いうならオフサイドなしにして全体的に間延びさせれば個人のドリブルが活きて面白そう スコアレスの時アディショナルタイムはオフサイドを無くす >>1
これでジャイアントキリングが起こりにくくなるな〜 >>47
意味はあるだろ
ホームなら勝ちやすくアウェイなら負けやすい
それだけでいい 純粋に強いとこが勝てば良いんだよ
ヘンテコルールいらね
雑魚の過大評価も少しは減るやろw 90分間終わってすぐにPK戦をやる。PKで勝ったチームは
アドバンテージ1点差をつけて延長戦をやって
もし引き分けてもPKで勝ったチームが勝利扱いになる
こっちの方が良いんじゃないの 2戦目アウェイが有利だと思うんだよ理由は2戦目のロスタイムのゴール >>42
同じ事を先に書いていたなw
そっちの方がPKで重圧無いから良いよね
外した選手も延長戦で挽回しそうだしね ゆうてアウェイゴールルールも駆け引きになってたし面白いけどな まずはロスタイム制を廃止してタイムキーパー制にしろよ
ベッドサッカーや露骨な時間稼ぎ出来なくなるやろ >>26
ＦＡ杯のような引き分け再試合は代表じゃ無理
かといってPKで即決着付けるのも味気ない 攻撃的な試合をやると両者に得になるようにするためには
準々決勝でうまれたゴール数が多いと
準決勝に勝ち進んだときに有利になる
みたいなシステムにするといいのかも
まあ八百長の危険も増えるかも知れないが いい加減前後半制やめて50分一本勝負にしろ
各チーム1回ずつタイムアウトを取れるようにして
延長はなしでPKは5人が蹴って決めるのではなく1人が蹴って決めるべきで1発勝負にすべき >>37
アウェイだと
・観客の声援やブーイングでプレッシャーが掛かって本来の動きが出来ない
・ピッチの状態や広さが違う ホームチームが守備的になり、アウェーチームが攻撃的になってたからね
糞ルールだし廃止でいい プレースタイルがヨーロッパで一貫してるのは感じてた
カテナチオとかもはや死語だもんな
スタイルの違いがあった時の方が面白かったけど ホームチームが点を取られないことを最重要視することになれば塩試合が増えるもんね
さらに問題なのはホームのサポーターも失点を恐れながら観戦してること
せっかくのホームゲームなのにそれって不健康だよね
本来アウェイチームに攻撃意欲を与えるためのポジティブなルールだったはずなのに ガナーズが狙っているFW
イサク
シック
ジェラールモレノ
サライ オフサイドルールも激変するし６０年代イングランドのキックアンドラッシュ復活かな ルールが単純すぎてスポーツとして成り立っていないからこうなる アウェーゴール廃止でいい
ホームで失点避けるように戦って
アウェーのが有利ってクソルールだし
決勝もH＆Aにしろ
一発勝負だと運要素大きくなるし固くいこうとしてつまらなくなる エンターテイメント性を追求するなら
ゴールデンゴール制一択だな
アレは贔屓チームで観ると心臓に悪いw > とりわけ延長戦において、アウェイチームが得点したときにホームチームに2回の得点を義務付けるのは不公平だという批判もあった
これは額面通りにやってるUEFAがアホなだけだろう アウェーゴール2倍じゃなくて
ホームコール2倍にしろや
アグレッシブな自チームみたいやねん 延長のアウェイゴール廃止だけでいいんじゃない
ACLはないけど トーナメントの賞金に関して
全部または一部を
獲得ゴール数に比例して分配する
点の取り合いをしたほうが金銭的に得 逆な気はしてた
ホームで攻撃的なサッカー見たくね？ チャンピオンズリーグは朝方試合だから延長に入られると出勤前に終わらんのよ。
頼むから俺の為にアウェーゴールはそのままにしてくれ 延長はルール無しのゴールデンゴールにしよう
とにかくねじ込んだ方の勝ち >>10
同じく退場も疑問だった
延長になったら退場者復活して平等に再開すりゃあいいのに 今後スコア全部同じ場合はPK戦って事？
まあその方がフェアか ルールが成熟して
このルールを逆手にとった戦術が増えたから
元のロースコアに戻すんだな
引き分けが増えてPKでの決着が増える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
