【迷惑系YouTuber】へずまりゅう スーパーで会計前の魚食べた窃盗罪は無罪主張「直ちに精算する予定だった」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6/22(火) 11:40配信
東海テレビ
東海テレビ
愛知県岡崎市のスーパーで、会計前の魚の切り身を食べた窃盗の罪などに問われているユーチューバーの男の初公判が開かれ、男は「直ちに精算をする予定だった」として窃盗の罪について無罪を主張しました。
＜原田被告＞
「見てこれ！見て見てこれ！」
山口県のユーチューバー「へずまりゅう」こと原田将大被告(30)は去年5月、岡崎市内のスーパーで会計前の魚の切り身を食べた窃盗など3つの罪に問われています。
22日の初公判で、原田被告と弁護側は窃盗罪については、「直ちに精算を行う予定だった」として無罪を主張した一方、その他の罪については認めています。
続く冒頭陳述で、検察側は「他人に迷惑をかける炎上動画で再生回数を上げようとした」などと指摘しました。
※画像と動画の一部は原田被告の動画チャンネルより
リンク先に動画あり
https://news.yahoo.co.jp/articles/2a52f4d8fbab09056d501a1adc5779604cf06590 払う前に食っていいのはそういうシステムを設けている飲食だけだ コンビニでもたまにいるわ
会計前にアイス食ってるジジイとか 法的には窃盗には問えないんだよ
迷惑行為ならいけるけど この顔見てると、精算するお金持ってるようには見えない たぶん支払う意思はあったと思うけど、精算前に食べちゃダメだな。
法解釈的にはどうなんだろう？
意思なんて証明できないから、やっぱり窃盗なんかな。 あれ金払おうと思って逮捕だもんな
まぁお店も売らない権利があるから、その前に食べちゃったからアウトらしいが >>1
男は「直ちに精算をする予定だった」として窃盗の罪について無罪を主張しました。
検察は直ちに「予定は未定」と論破すへき。 日本ではこれは通用しません
弁償では済まないですよ
店側が１０万円を請求しても払うのかよｗｗ ん？
金払わんと所有権の移転はしないんじゃないのか？ >>1
それはまだ社会を知らない子供だけが許される言い訳。 直ちに精算する予定だったじゃなく、精算する前はまだあなたの物ではないんですよ 窃盗として成立させるためには払う意思が無かったと証明しないと行けない
この場合所持金が無かったり逃走しない限り成立はほぼ無理なんだよね 法的にはどうなの？
売買契約が成立してから消費しなければならないのか、消費してからでも精算が行われれば良いのか。
飲食店で考えると後者も許されているから恐らくは法的には問題無いんだろうけど、そもそもスーパーはその場での飲食を想定していないから、迷惑行為である事に間違いはないよな。
ただ、それだけに留めて同様なケースが横行する事を考えると...
飲食もそうだけど、提供された時点ではなくて、支払いがあった時点で飲食が可能というように変えることはできないのかな？ 法的には商品は代金の支払いが行われるまでは販売店の所有物です
1号警備(ビルのガードマン)のバイトの研修で習いました
法令でそうしておかないと万引きが施設外に出るまで現行犯逮捕できないからです
いくら「すぐカネを払うつもりだった」と言おうとが法的にはアウトです 店で窃盗というのは店外に持出さないと窃盗にならないと思うけど
あえて罪をつけるなら器物破損とか営業妨害のほうが適切なのでは？ 何一つ反省してないなこのゴミ。
反省のポーズしてただけだろ、また同じことするんじゃね？ >>29
民法の話をするならそもそも金払えば終わりだな
売買契約成立してないから不法行為だっていっても
結局賠償の範囲は刺身の価値だから 海外だと会計前にアイスやドリンクとか当たり前に食べてるけど日本はダメなの？店から出なきゃ窃盗にならないだろ 会計前の商品を食べるとか
朝鮮人みたいなことをすんなよw 会計前に食べるのはあくまで「店側の許可があって」認められるんじゃね？テレビ番組で店内で食べてるのは先に払ってるのか後で払う許可をもらってるのかは知らんが。 迷惑系ユーチューバーを実刑にしないと後からやる奴が増えるからな >>32
じゃあ店に住み着いたら中で飲み食いするからセーフなのか？ >>7
それな
こういうドッキリ系で成功している連中は大抵やらせだけど
こいつはアホだから先人達はやらせなしでやっていると思い込んでガチでやってしまった 知らんがな
精算前に食った事自体がアウトなんだろが >>17
金を払わなければ自分の物じゃないんだから立派な窃盗だよ 店側の許可もらってそういう体でやってるならセーフだけど
無許可なら食った時点で窃盗だろ 直ちに？なんだそりゃ
スーパーってのは精算後に商品を好きに扱ってよいところであって
即だろうが事後に精算なんて概念はねえんだよ！ >>37
そもそも店側がそれを問題視する理由がないからな >>42
店に住み着けるわけないだろ
ありえない仮定をだして反論するのはアホの理屈 >>1
＞「直ちに精算を行う予定だった」
だからそれがダメなんだっての
さすがFラン徳山大出身だけあって低知能だなｗ 無理だろ
会計して初めて店と客との売買契約が結ばれるんだから アメリカではレジ前にならんで食うって結構あるって聞いたけどなね 家でプラゴミ処分するの面倒だから、19時ぐらいにマルエツ寄って
刺身だけ食べて帰ってくるけど、思い出して笑ってしまう。 精算する前食ったら窃盗だろ・・・
店と約束したわけじゃあるまいし・・・
何言ってんだ？こいつ >>37
海外でやれば良いんじゃね
日本でやるなよ >>64
刑法はドイツ理論だからドイツだとどうなってるんでしょうか
って普通に検討することになるな 海外じゃこうですって言うなら大麻だって海外の一部の国じゃOK
拳銃だって海外の一部の国じゃOKってなるけど日本じゃ駄目ですから >>6
弁護士なら当たり前の主張だぞ
それを知らないお前が恥ずかしいと思う 店から出たら窃盗、というのは万引きなんかで
店内だと未清算なだけ、といういい訳がなされてしまうので
店から一歩でも出たら窃盗になるよね、という店側の判断であって
店の中なら何やっても良いという話とは全然違うぞ 初犯なら考慮してくれるかもしれないけど、窃盗の前科があるみたいだから通らんだろ アメリカでもそんな光景は
見た事ない。
韓国は勝手に食ってるのは
見た事ある。 確かにそれしかないか
服だって靴だって試着専用ではなく売り物を試着という形で、すでにそのものが消費されている形を取っているわけだし、今回はそれが食品だっただけと考える事もできるか...
ただ、なんだろう、こと食べ物に関しては不快感が半端ないな。 裁判になっても不起訴になると思っての行動だから
なんとか懲らしめてほしい 例えで正確に言うなら、\800の商品を客が持ってレジ待ちで並んでる時点では、まだ商品は販売店の所有物です
\800の商品を買うために客が店員に千円札を渡して店員が受け取った時点で、商品の所有権が販売店から客に譲渡されます
要は客が販売店側に代金以上の金銭を渡す瞬間までは全ての商品は販売店の所有物という扱いです >>75
結果無価値みたいな意味わからん用語まだつかってる国なのに・・・ 逮捕→牢屋→釈放→逮捕
これ100回ぐらい繰り返してほしい 万引きで見つかった場合「直ちに精算する予定だった」でいいんだな >>73
スーパーで商品を食い荒らすのが当たり前な世界に住んでいるのね 「精算を行う予定」で済んだら万引きもやり放題なんだよなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
