【論破王】ひろゆき「『働いてない人が増えると治安が悪くなる』って言う人がいますけど、専業主婦は犯罪性向高いんですか?」 [Anonymous★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひろゆき, Hiroyuki Nishimura
@hirox246
無能を切れたほうが会社の利益率が上がる話に、
「働いてない人が増えると治安が悪くなる」と言う人がいます。
昭和の時代、6割が専業主婦でした。
「専業主婦に襲われた」という話をほとんど聞いたことがなかったのですが、専業主婦は犯罪性向高いんですか?
ひろゆき氏 日本の企業給与が上がらない理由「無能をクビにできない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/462d933409d5bfad8a6ce37b313f65b17d2fe6d4
午後5:05 · 2021年6月12日
https://twitter.com/hirox246/status/1403624366563282944
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 論破カと書くと強制的に無能力に書き換えられる件・・・ なぁひろゆき
わざとだよな?
ガチで言ってるならかなり頭悪いぞ >>1
>無能を切れたほうが会社の利益率が上がる話に、
「働いてない人が増えると治安が悪くなる」と言う人がいます。
これ前提がおかしいよな
「経済的に困窮する人が増えると治安が悪くなる」と言う人がいます。
本来はこう言うべき話だろ >>98
バカの自覚がないのかこの知恵遅れ、おめでたいな 切られた無能が専業主婦になれる世の中ならいいけどさ >>89
無職である専業主婦は犯罪者予備軍なのでは?
という話ですw 家事は労働だし責任もあるだろう
ってのと働かないでも裕福な人よりも働かないと困窮する人だと
圧倒的に後者が多いんだから失業者が増えると貧困を理由にした
犯罪や自殺が多くなるってのは当然のことだと思うんだが >>101
そんなに自分が気づいてなかったのが悔しいのかよw 平日に散歩してるだけで通報する専業主婦のせいで治安は悪くなってるよ これは違うわ。
一瞬で違和感あったわ、ひろゆきにしては低レベルな間違った角度の切り口だな。 え?
専業主婦って24時間365日働いてるって聞いたけど >>116
そんなこと改めて言うまでもなく誰でもわかるって大勢に指摘されてることに早く気付こう
すまんすまん、知恵遅れは自分で考える知恵がないから知恵遅れなんだよな >>98
というかたぶん君、>>13の何をツッコまれたのかすらわかってないよね? さすがですね論破王さん
彼に「森鴎外」賞なるものを授けてはいかがでしょうか こいつの言い分だと小中学校は犯罪者だらけってことだな
子供は働いてないからな >>123
単発ってワードのいまも分かってない知恵遅れとか生きてて恥ずかしくないの? >>109
そこだよな
まったく違う話をわざと混ぜてる >>1
ホントバカだなこいつ
無職と専業主婦が一緒かよw 普通の人なら「失業率と犯罪率の相関関係」を調べるんだけどタラコはバカだから論理的思考が出来ない >>133
いつまでID非表示を単発とか言ってるんだこの知恵遅れ >>92 わかる。コメント言うだけの人とかいてもらわなくていいよね。 主婦は働いてるよね?
酒浸りで働かない主婦もどきがいるとこは治安悪いよね?
はい完全論破 >>126
いや、お前らがひろゆきの言葉を読み切れてないだけだよね? そりゃ専業主婦は夫の収入が多くて生活に余裕がある人が多いからな
勤労意欲がないだけの無職とは同じにできないよ >>1
専業主婦って働いてないって感覚なの?
アホなの? まぁ、金持ちの方が犯罪率は少ないよ
だって、上級は金でもみ消せるからw 無職か有職者かの話じゃなくて労働的な時間を取ってる人と時間を余らせてる人の話だと思うんだけど 結局、鬱憤のたまってる人間(豚)が暇になるとろくなことが起こらないってだけね(´・ω・`) >>137
ああ、やっぱ1人だったよw
なに発狂してんのお前w >>141
まだ気付いてないのかこの知恵遅れ、釣りでもなくこれは本物の知恵遅れだよね >>13見てるとひろゆきが人気あるのもわかる気がするわ
こんなんで「これは鋭い指摘だ!」ってなる人がいるんだなあ >>13
多分鋭くない事言ってるので突っ込まれてると思うけど、まぁそらそうよ。としか 今はみんな珍しがってるけど
こんなハイペースで人非人発言繰り返してたらすぐ需要なくなるぞw >>1
多くの主婦は家の中で働いてますよ。
貴方の家は、座ってるだけでご飯が出てきたり洗濯物が洗濯されて干されたり家の中が掃除されてるんですか? 働いてないの意味が違うね
無職で収入がないのと、旦那が働いて収入がある主婦は同じじゃないだろ
収入がないのに主婦なら治安悪化すんじゃね?w >>1
専業主婦を働いていないと考えてるんだな
これはフェミがアップ始めるんじゃないか >>1
え?
初めから働いていないから無問題じゃね??? >>152
話の流れ的にID非表示が俺1人なんて事は誰もが分かるだろ、だからお前は知恵遅れだと言われてるんだよ >>155
いや、わかってんなら
なんで俺がこんなに大人気でレスされてんのか
逆ウケるよお前らにw >>13
そんな当たり前のことはわかった上での議論なのに
ひろゆきのアホは屁理屈で誤魔化してるだけ 働いてる働いてないじゃなく金があるかの問題かと
普通に金ある奴なら犯罪する必要がない 夫の稼ぎがある専業主婦と
将来不安しかない奴とを同じにするなよ 働くのと家の家事するのは何か別物な気がする
どっちにもそれぞれの大変さがあると思う ひろゆき嫌いじゃないけど
これは完全に屁理屈
というか理屈になってない >>170
当たり前のわかった議論をしろよお前が
誰もしてないだろw >>1
働いていない奴の犯罪率が高いってのは、失うものが無いからだぞ。
主婦は失うものないのか? >>169
もうやめろよ
ひろゆきレベルで恥ずかしいぞお前
あんなのになりたくないだろ >>155
鋭いっているか、ひろゆきは論理的に話してるだけだよ
これまで、日本人が使ってきた「察しろコミュニケーション」
だと厳密な議論には勝てないってだけだよ
「働いていなく、かつ、お金もなく困窮している人」というべきところを
「働いていない人」っていう言い方にするからだめ
このとき相手は「解雇する話をしているんだから、働いていない人
というのは非自発的失業者だと察してくれ」という気持ちが隠れている
こういうコミュニケーションは世界水準では通用しない >>13
多分みんな「当たり前の事」をさも「大発見」的にレスしてるから突っ込んでるだと思うよ >>169
君の知能の低さが笑われてるだけだよ、人気者だと思ってるの?死んだ方がいいよ
>>173
悔しくて引けなくなっちゃったね、君が死ぬまでレスし続けてあげるね 今回の論理構成についてひろゆき氏がやりそうな揚げ足取り
「論点を変えないでください、働いて収入を得ていた人がクビになるって話と専業主婦は前提が違いますよね」
「家事は仕事では無いんですか? それで収入得ている人たちもいますよね? 家事は仕事ですか? イエスかノーで」
「なるほど、では同じ人物が収入のあるとないに分かれました、どちらの犯罪率が高くなると思われますか? 僕は後者だと思います」 世の中の真理を説き続けるひろゆきさん
みなさんもひろゆきさんに"気づき"を貰って議論しているうちに成長しているのですよ(´・ω・`) 賃金労働以外は労働ではない、という主張は19世紀のエンゲルスが主張したもののとっくに論破されております >>143
もっとひどい話だよ
経済的に余裕がなくて労働意欲もあるのに無能だからクビにしろと言ってるんだよ
経済的に余裕のある専業主婦や経済的に余裕あるから無職やってられるニートとは話が違う >>141
ええとね、誰も>>13の後半2行は否定してないから安心してね
それを「ひろゆきによるするどい指摘」としてるところを嗤われてるんよ
それはもう一度書いてしまった以上覆せないから、スレそっ閉じをオススメ 専業主婦は金があるから専業主婦やれるんやろ
無職の犯罪は金が無いから増えるんやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています