犬山紙子氏、本多議員の中学生との性行為発言に「心底がっかりしています」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001爆笑ゴリラ ★
垢版 |
2021/06/08(火) 10:03:59.24ID:CAP_USER9
6/8(火) 9:28配信
日刊スポーツ

児童虐待問題に取り組んでいるエッセイスト犬山紙子氏(39)らが、成人と中学生の性行為について「たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」という趣旨の発言をしたと報じられた、立憲民主党の本多平直衆院議員(56)を批判した。

犬山氏は8日、ツイッターを更新。本多議員が先月10日に開かれた「性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム」などで発言した内容を報じた記事を貼り付け、「子どもの権利も守られていない現状で性的同意だけ子どもに大人ばりの責任を背負わせてどうするの。成人が子どもと性行為するのはダメ、子どもから誘われてもダメ、それがなぜ複数反対されて結論がまとまらないって。心底がっかりしています」とした。

また、元「2ちゃんねる」管理人として知られる「ひろゆき」こと西村博之氏(44)は、「同意があっても、捕まって刑務所に入るべきだと思います。近所にいて欲しくないでしょ、、こんな人」と私見を述べた。政治学者で上智大教授の中野晃一氏は「立憲民主党は、本多平直議員のことちゃんと処分しないとダメだと思いますよ。こんなレベルの認識では国会議員は務まらない」とし、「自由な議論とかで言い繕える話ではなく、あまりにレベルの低い認識が問題」などとコメントした。

https://news.yahoo.co.jp/articles/6fa8dde9c068a8ce5b089d5637e14f8e914e8381
0003名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:05:43.74ID:0CmCOmUV0
芸スポじゃないだろ

爆笑ゴリラとジョーカーマンと

変な記者が野放しにされている
0005名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:08:20.33ID:N7UO3LjX0
20歳と18歳で20歳が捕まえるのはおかしいというのは分かる
50歳と14歳じゃ50歳は刑務所ぶち込めと思う
0006名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:10:39.48ID:ur9Vx18r0
>>1
そもそも社会的責任の取れない中学生に性行為をさせるな。
0007名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:11:06.57ID:PaQq4caV0
>>5
そういう問題提起なら人権問題として共感得られただろうに爺のくっせぇ性欲が先走っちゃったな
0008名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:12:22.58ID:8F0PXIDw0
左翼・在日の奴らは、こういうマインドで犯罪を起こすキチガイ。こいつらによる性犯罪は結構ある。
0009名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:12:23.34ID:oC0GMz8V0
50歳って例を出すこと自体、自分を反映させてるだろ
気持ち悪いやつだ
0010名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:13:14.68ID:XscYjkO80
50歳に近い自分が
というから40代後半のやつが疑われてたけど
まさかの60歳に近い自分が、なのかよw
0011名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:14:04.63ID:PaQq4caV0
ひろゆきごく普通の良識ある父親になっててワロタ

2ちゃんねる創始者なら子供の人権は?子供にだって性欲はある!罰するなら子供もとか言いそうなのに
0012名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:15:27.86ID:3x2yY5Fw0
まともな日本国民は同じ意見です
これで世間は立憲=気持ち悪いロリコン政党ってイメージが付いたね
それでもまだ立憲狂信者でいるの?特にパヨフェミさん達
ホントにそれでいいの?
0013名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:15:57.29ID:eXqhD4gD0
まぁパパ活やってる娘の話だとこのあたりの年代はめっちゃ多いらしいからな
ある意味リアルな欲望をさらけ出したってことなんだろう
0014名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:16:06.16ID:lALoM4xK0
少子高齢化社会をどう考えてるんだ?
ガキがガキを産む世界
素晴らしい
0015名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:16:41.26ID:gNWbyerI0
刑法の定義が正しい
0016名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:16:52.19ID:WDI9AHnx0
50歳にもなったらセックス我慢したり待ったりできるだろ

真剣なら
0017名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:16:56.11ID:maUwE+Dd0
政治学者の癖にこんな言論統制そのものみたいな発言しちゃう奴こそガッカリ
0019名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:19:52.16ID:7wyJmx6B0
ほんっとキモい!いや気持ち悪すぎる!
こんな人が議員ってことに驚き。てかこんなん変態会議じゃん!
0020名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:20:47.92ID:oC0GMz8V0
報道が出たとき維新あたりかと思ったら立民でワロタ
人権重視の左翼政党も性欲には正直なんだな
0021名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:21:26.40ID:NpYyyq/t0
14歳の女とセックスしたくない男なんてホモだけだろ
14歳とか女の肉体の絶頂期だよ
羊水が腐り始めた35過ぎの女とセックスしてる男のが異常だわ
0022名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:21:37.79ID:JhlR9/Ro0
立憲だからなあ
そりゃ仕方がない。根っこは鳩山パヨクだし。
0023名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:21:47.02ID:BmGEWaOF0
ビジュアルとしてどうかという問題じゃなくて
原理としてどうかという問題だからな
一律に犯罪としていいのかという問題
0028名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:23:02.50ID:TLG+4Eqi0
世界の一夫多妻の国での歳の差夫婦ってのはアリで日本はなしってのもなぁ
法律は遵守すべきだが、法律を見直す考え直す政治屋が言った事だからこそ逆にダメとはならんと思うよ
0030名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:27:06.97ID:ELe62stY0
立憲民主党は嫌いだが
中学生との性交を合法化してくれるなら
全力で支持する
0031名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:27:46.73ID:FEjz/Ezy0
なんつーか、本当におぞましいオッサンよな
自分が捕まったときのために布石を打打つのに必死なのが丸わかりでさ
こんなカス外道に票を入れた馬鹿は何考えてんだか
0032名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:29:10.22ID:9p5qlnfO0
これ、ちゃんとパヨ側から批判を出さないと、今までの主張がただの政争で終わるぞ?
0035名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:31:42.53ID:TDTkxpEw0
中学生との性交を禁止するのもいいが
中学生同士の性交もなんかしら抑制したほうがいいぞ
0036名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:32:24.16ID:6ZqeBG7P0
みんな種付け遅すぎて不妊治療してるよね、種付け〜って言ってたみのもんたも消えたし
人類絶滅するかもよ(´・ω・`)
0038名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:34:49.37ID:i1acPCl20
あれ名前わかったんだ
0039名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:36:10.70ID:WoQLxlNA0
これは、本多議員が可哀そう。

産経電子版:
「例えば50歳近くの”自分が”14歳の子と性交したら、
たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した。

@刑法177条(強制性交:「13歳以上は性的同意年齢が可能」)
⓶淫行条例(第18条の6)「何人も青少年とみだらな性交又は性交類似行為をしてはなりません」。

性的同意可能な13歳以上と同意性交は罪にならない事と、
18歳以下には性行為してはいけないという
「年齢ギャップの矛盾」を議論の中で言いたかったとしか思えない。

刑法177条の解釈には
「お互いが13歳以上であれば、同意の上のSEXは可能」とも読める。

淫行条例の解釈では、
「18歳以下のものはSEXを禁止する」とも読める。

こういう法律的な矛盾をタブー視してはいけない。
0040名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:37:22.11ID:6ZqeBG7P0
いい加減、人間も豚などと同じ動物のひとつとして認めなさいよ
バカのひとつ覚えみたいにキチガイ倫理を声高に叫ぶだけじゃなくて、動物としてまともな規範を定めなさいよ(´・ω・`)
0041ニュー速+スレからの転載
垢版 |
2021/06/08(火) 10:37:22.09ID:6nuJnBZU0
>>1
以下のレスを読めば、議員の発言に問題がなかったことがわかるよ

510 ニューノーマルの名無しさん 2021/06/08(火) 07:21:27.37 ID:N0VbPa/Z0
>>1
以下は関連するスレッドに投下して回っている文章だけど、立民議員の発言は、問題提起としては間違ったものではないよ

■一点目
この問題は、そもそも、17歳の高校生が19歳と付き合って、性交渉しただけで警察に逮捕されたとか
23歳の新卒会社員が高校生と付き合っていて、やはり性交渉しただけで警察に逮捕されたとか
他には女子高生とバイト先で知り合った成人男性とが恋愛関係になり、性交渉しただけで警察に逮捕されたとか
理不尽を通り越して、明らかに処罰するのが不適切なケースが多発しているので
法改正を求める声が強く出ている
淫行条例に関して言えば、以前から悪法とされ、廃止すべきだという意見が根強い

■二点目
強姦かどうかの線引きになる性交同意年齢も
以前から14歳以下への引き上げを自公政権側が行おうとしていて
「中学生同士のカップルが性交渉した場合でも強姦罪で取り締まるつもりか?」
「高校生と中学生のカップル、場合によっては大学生と中学生のカップルもあるが、それはどうするんだ?」
(中三・十五歳と大学一年生十九歳くらいの組み合わせは、本当にある[親公認の物も含めて])
「中学生の恋愛を認めないだなんていうのは頭が化石だ!」
等と世論からの猛反発を受けて、自公政権側が引き上げを断念した経緯もある

■まとめ
つまりその「一度は断念した年齢の引き上げ」を、もっともらしい理由をつけて
屁理屈でも押し通し、引き揚げてしまおうと、自公政権側が躍起になっているのが現状だろう
何せ次の衆院選では自公の敗北が確定しているし、場合によっては政権交代さえ考えられるからね
だから政権交代してしまうなら、その前に何が何でも通してしまえ、という事で
この話が再び蒸し返されたという事なのだろうが、問題は、自公政権側が
何故そこまでして年齢の引き上げに拘るのか?という事

立憲民主党議員の問題提起に関しては、今指摘した部分を取り上げたものに過ぎないので
発言としては何の問題もないし、寧ろ、この発言に反論している側の方が、感覚的にはおかしい
こんな厳罰化をしても不幸なケースが出てくるだけ

この報道は、発言を部分的にくり抜いて、発言全体で意味する真意をきちんと伝えない形で
議員が問題発言をしたかのように見せかける「マスコミがよくやる中傷攻撃の手口」でしかない
今回は立憲民主党の議員がその犠牲になったという事だ
0042名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:37:57.07ID:e5/H6KDO0
>>21
気持ちは分かる。
しかし、相手が受け入れてくれるかどうかの問題がある。
そして、相手が受け入れてくれたのだとしても、子供を養っていく本人や家族や社会の受け入れ態勢が、本当に大丈夫なのかという問題をクリアしないといけない。

それから、35過ぎの女も15の男とセックスしたいと思ってる。

結局若い時に、自ら望んで自由なセックスをする機会を失ってしまった男女が、今になって慟哭の叫びを上げ続けているんだろうな。

「若過ぎるから!」と社会によって規制され、気付いた時には、「若者に手を出すな!」と社会から言われる歳になってしまいました。
0043名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:38:09.33ID:CtzYUEK+0
このジジイが芸能界の枕営業を知っているからこそ出た言葉だろうよ
0044名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:38:43.72ID:YHV8YpDe0
本多の性癖がバレちゃったね(笑)
0047名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:40:04.05ID:kUz7E4rZ0
元々いた埼玉じゃ比例復活すらもできないから
北海道に鞍替えした議員でしょ
0049名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:42:14.98ID:EGZzKUG90
「ガキはおとなしく性的同意してればいいんだよ!」
0050名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:43:15.77ID:gXPOwQBu0
この会議に参加してた他の立憲議員がTwitterでそんな発言なかったとtweetしてたのは何だったの?
0051名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:44:10.90ID:PaQq4caV0
いざ合法化したらビジネスになるに決まってるわ
子どもを売れるもんなら売りたい親なんかいくらでもいるからな
親ぐるみでうちは純愛でしたと言えばいいだけ
それを防ぐために同意だろうがダメな法律になってるのにそれもわからないんだな
0052名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:45:15.72ID:iN2740ru0
>>50
自分が出席した日にはなかった
他の日は知らん

らしいです
0053名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:47:32.49ID:5wAof0Pg0
立憲民主党の議員に何かを期待する方がバカ
この程度のゴミ屑寄生虫しか居ないんだから
0054名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:49:07.81ID:iN2740ru0
>>51
そこまで考え及ぶわけないじゃんw
「14歳と性交する成人男性」の例えに自分を当てはめちゃうほど、中学生とセックスしたい男に肩入れしてるわ、WTでも怒鳴り合いに近いくらいの勢いで自分の主張繰り返すわ、挙げ句の果てに必死過ぎて興奮で自分の発言忘れちゃうレベルだもんw
0055名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:49:24.93ID:OiNCWTn70
本多議員の顔を見てたら二十歳以上でもこいつが性行為したら犯罪だなと思ったよ
0056名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:50:16.93ID:+IhcJp+W0
50歳のおっさんと14歳の女子に同意があるって無理があるわな
0058名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:54:41.37ID:oC0GMz8V0
>>42
それだけじゃないわ
同意はあったとしても、厨房の未熟な判断力で適正とすることは危険だからだよ
ジャニーズ系のイケメンだったら30歳以上でも簡単に同意する中学生なんていくらでもいるだろ
0059名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:56:17.26ID:xiB+4ucS0
貧乏な家の子なんて2万円くらいで言うこと聞きそうだしな大人に責任あるわ
0061名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 10:57:09.03ID:xxIx+SRe0
>>1
中年男性の思考を完全否定するのもよくない
純愛は、そこには絶対に無いのだろうか?

立憲民主党です
0062名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:01:31.63ID:NpYyyq/t0
男が性に目覚めるのが小学校高学年から中学生でその時期が性欲のピーク
その時の性欲の対象が同級生だから小学校高学年から中学生を相手に性欲を持つのは自然なんだよ
年を取っても中学生が好きなのは逆に子供の頃の純心を持ち続けてるってこと
だからクリエイターとかはロリコンが多い
ロリコンじゃない男にクリエイティブな仕事は出来ないと言ってもいい
0063(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT
垢版 |
2021/06/08(火) 11:01:38.14ID:cB2c557G0
パヨクや野党議員やマスゴミは森喜朗の失言した時に、普段こんなこと考えてるから失言が出ると言って批判してたよね?
この本多某も普段こんなこと考えてるからロリコンのことが出たんだと思う
これは明らかに犯罪者に近い思考だよね
潔く議員辞職させるか立憲民主党を辞めさせろ
0065名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:03:45.93ID:abXpHv5i0
フェミパヨさぁ、こんな時はダンマリなわけ?
そんなんだからいつまで経っても日本の女はバカにされるんだよ
都合のいい時だけキャンキャン吠えても世界には通用しないよ?
0066名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:09:53.83ID:ur9Vx18r0
>>21
その発想が気持ち悪い。
生物的には初潮を迎えれば生殖は可能だけれど
社会における14歳の女性の立場を考慮していない。
性交渉の目的は生殖のみではないけれど、
やはり妊娠、出産の出来る立場になってからとすべきじゃないのかな。
相手の女の子に対しても、もしかしたら出来るかもしれない命に対しても無責任すぎるよ。
0067名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:11:21.89ID:Nq2f9uzg0
国会議員のオッサン曰く中学生とセックスして何が悪い!!
でも、性的マイノリティー的にはロリコン枠もLBGTQIAに入れなきゃって思ってるんだよね(笑)
気持ち悪い
0068名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:12:24.43ID:XscYjkO80
>>67
ロリコンがキモいのとは別に
LGBT〜にはロリコンもネクロも入れるべきでしょ
自分らが突かれる性癖は排除するって差別主義者すぎ
0070名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:17:27.07ID:oC0GMz8V0
>>68
俺もロリコンはLGBTに入れるべきだと思うわ。LGBTLとでもw
一般人から見ればトランスジェンダーを除いて性癖にしか見えん
0071名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:18:07.47ID:qQSYUxgc0
欧州では、国によって性行為の同意年齢が大きく異なる。
14歳:オーストリア、ドイツ、ハンガリー、イタリア、ポルトガル
15歳:ギリシャ、ポーランド、スウェーデン
16歳:ベルギー、オランダ、スペイン、ロシア
17歳:キプロス

らしいよ。ま、日本じゃ14歳はちょっと受け入れられないと思うけど。
0073名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:19:40.18ID:92p164iP0
おちゃめナイト
0075名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:20:37.84ID:qx/8rb8F0
バナナマンの日村はなんで捕まらなかったんだっけ?
0076名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:20:50.50ID:bwBjetia0
前川党首就任あるのかな
0079名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:24:59.83ID:gumMqi4C0
ロリコンとかをLGBTQ+に入れろって言ってる人は頭悪そう。
ロリコンが何が悪いのか全く解ってないね。

そもそもLGBTQにだってショタコンみたいな人はいて事件も起きてる。
そういう場合はどうするの?
ショタコンをSとしてLGBTQSにして、ゲイのショタコンだとどうなるの???

LGBTQ+に入れろなんて、言ってることが馬鹿すぎ。
0080名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:27:09.88ID:gBKuX3hS0
新党ロリ党を結成し与党になるぞ!
0081名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:28:08.39ID:SAngDHbl0
エロ拓さんの「女子大の教授になって親子丼目指す!」
よりも、14歳とセックスきぼんの本多の方がヤバい。
0082名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:28:25.64ID:zyugo74S0
>>41
タブーにして議論もしないのが問題だよね
0083名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:28:59.42ID:RNODKsbT0
年齢の差は置いとくとしてお互い同意だったのに女のほうが18才未満だったから男は逮捕されるってのはもう少し考えなきゃいけない問題だよな
0084名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:30:28.42ID:nI67mNNQ0
近所にいて欲しくないっていうのが刑務所に入れるべき理由になるのか
0086名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:34:18.93ID:qbVjACch0
>>1
犬ちゃん頑張って
0087名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:34:55.33ID:qDyLkj5V0
14歳に聞いてみたら?
大人との性交は有りか無しか
まんこ腐った年増に聞いても正しい答えは出ないよ
0090名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:40:42.12ID:oC0GMz8V0
>>79
犯罪侵さなくて内に秘めてるだけだったら悪くはないだろ
俺から見ればLGBTと同じ。トランスジェンダー以外どれも気持ち悪い
あ、Lは気持ち悪くないw
0091名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:45:50.58ID:GNKT3CrxK
ガッカリしたってことはこいつ立憲に期待してたってことか
始めから期待なんかしてなければガッカリもしない
0093名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 11:51:15.21ID:NpYyyq/t0
14歳を性欲の対象にするなってのが人間として無理なんだよ
0094名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 12:02:12.57ID:XTDuxs/q0
あの徳川につかえていた本多家の末裔?
名前がすこぶるかっこいい。
0095名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 12:03:33.12ID:iifNoJlW0
5chは本多支持が圧倒的だと思ったんだけど、けっこう批判あるな
キモヲタのロリコンじじいが多いはずなのになぜ
0099名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 12:13:52.85ID:maUwE+Dd0
犬山という人は我が子が14歳で同級生とSEXして妊娠しても、
我が子にも相手の男にも一切腹を立てないのかね?

6歳の女児とセックスした男を裁く時に「合意の有無」を論じるのが馬鹿げてるとは10人が10人思うことで、
14歳の女子中学生とセックスしたらコレと同様に裁けるようにしましょうか、という議論の中で出た言葉だぞ?

「大人ばりの責任」を負わせることの是非じゃなく、
「上記の6歳児と同じように扱う」かどうかを論じていたんだよ?
0100名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/06/08(火) 12:16:23.32ID:maUwE+Dd0
>>95
ワイもロリコンやが、
「18歳の男子高校生が」「20歳の男子大学生が」という過程の話をする事すら思いつかず、
自分と14歳のセックスを想定して不要の不快感を撒き散らす頭の悪さはちょっと怖い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況