【テレ朝】質問｢コロナ感染者もワクチン打つ？｣岡田晴恵｢抗体持ってるから接種の必要ない｣→アナ｢補足です…WHOは接種を推奨…｣ [live★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://pbs.twimg.com/media/EWR30sYVcAEkccA.jpg
質問
コロナ感染者もワクチン打った方が良いですか？
岡田晴恵
「当然、コロナの抗体をお持ちですからワクチンの接種の必要はない」
斉藤アナ
「補足です…一度コロナに罹った人はワクチンを打つ必要はないのではという発言がありましたが、WHOは接種を推奨しています」
https://twitter.com/mi2_yes/status/1394097761503514624
ネットの反応
コロナ芸人は公共の電波でテキトーなことを言うのはやめてください。本当、報道バラエティは害悪。
これ紛らわしい解説なので、BPOに24案件。勘違いする視聴者が増えるだけの話。
またコロナ芸人かw
ん〜、岡田先生をメディアに出し続けるって、おいらの中でのコロナ７不思議の一つです。
「誤報を視聴者の皆さまにお伝えしました」って事ですよね。
https://sn-jp.com/archives/39458
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) WHOの「マスクはいらん」「人人感染ない」とか言っていた時期もあるから、なんだかむずかゆい気分 この児童文学の教授ってコロナで大儲けして笑いが止まらんだろうなｗｗ これ本当にWHOが正しいか怪しいなあ
真に受けて批判して大丈夫？ しかし一度かかれば抗体はできてるんで、もうワクチンいらないはずなんだが 完全に岡田ちゃんが間違いというわけでもなさそう
WHOは地球規模で考えるからそりゃ抗体不完全者の穴をふさぎたいから接種推奨するだろうが
感染歴のある個人にとっては接種のデメリットのほうが大きいだろうな ＞コロナ感染者もワクチン打った方が良いですか？
質問コーナー内でも、この質問の次の質問で「コロナに感染して回復したけど、変異株にまた感染するというニュースを
観ました。やはり接種した方がいいですか」と聞かれたら、「摂取した方がいいです」みたいに答えられて、羽鳥さんから
「あれ？」って感じで聞き直されて、「治験がそろって無いので答えられないです」って言いなおしてた バカなマスゴミはこんな低レベルの自称専門家と一緒に没落すればいい 軽症者はあんまり抗体出来ないんやろ
まぁあのメールの主がどれぐらいの症状だったのか分からん時点で正解はないと思うが テレビによく出る発熱外来をやってるドクターが以前感染して「僕は強固な抗体を持っています」って言ってたけど >>12
ワクチン接種も２回必要だし
一回切りの感染では抗体率がさほど上がらんのでは？ いやいや、罹患してコロナの抗体得たのに何で接種推奨やねん
やっぱWHOって色々オカシイんちゃうか インフルエンザみたいに毎年打たなきゃダメなのやつなの? 正解は「御心配なら抗体検査をしてください。抗体があればワクチン不要でいいかと思います」
でしょう！ >>4
whoの言うことの方が信じられないのが現実だよな >>23
年中流行するから
毎年どころか半年ごとになるかな エビデンスもなく晴恵がそんなこと言うわけないじゃん
科学者だぞ？思いつきで「必要ない」なんていうわけない >>13
抗体がどのくらいの期間維持されるか不明だし
コロナ感染により得る抗体とワクチン接種により得る抗体にも違いあるだろうし
まだわからない事が多い状況だからワクチン必要か不要かもわからない 随分前に、抗体は〇〇日くらいで消える
って発表されてなかったっけ？ フランスではコロナにかかった人はすぐにではなく、
数ヶ月おいての摂取だよね。 てかジャニーズのやつ2回感染してたけど
その後続報はないな 岡田が正しいだろ
ただ抗体のあるなしを調べる手間がいるだろうが タイミング
抗体が感染後半年持続するならそのタイミングで接種、とか考えられると思う WHOが言うなら接種しない方が正しい
アナルフェラスキーショックが怖いしな コロナ陽性判定されて快復しても十分な抗体が獲得出来てるとは限らない症状が軽かった人は特に
このババアは言葉が適当すぎる 「この漫画はフィクションです。実在の人物や団体、病気などとは関係ありません。」
このテロップを入れ忘れた。
ただそれだけの話。
岡田氏の冗談にマジレスすんな。 いまだにこのババア使ってんだな羽鳥んとこは
醜くて吐き気するからNスタ見なくなって久しいが 専門家ほどワクチン打ったほうがいいなんて言わないだろ ワイドショー+岡田晴恵=デマ拡散機関になってる
あとで訂正すればいいようなことと違う
テレビはもう少しよく考えて編成組んでよ 順天堂大学堀賢教授｢感染した人は免疫が不十分なまま回復するのでワクチンを最低一回は打て｣ こんなことも知らんのかよ
去年から何度も話題になって
アメリカでは実際に感染歴のある人で人体実験までしたのに
それを中途半端な知識で適当なこと言って罪が大き過ぎる 岡田も玉川もなんも調べんと適当に喋るよな
テレビ出たらだめな人種やで 感染した奴がワクチン打ったら死ぬとも言われてるけど大丈夫なん?! まじでこんなのが出まくってコロナの情報を一年以上垂れ流している日本のマスコミはヤバいわ >>28
わからないことが多いから人体実験して確かめてるんだけどね
でも１回で済む可能性があるというならまだわかるけど
何のために２回ワクチンうつのか理解してないのバレてるw なぜコロナワクチンでコロナに感染しやすくなるのか？
最新のドイツの研究で、ファイザーの新型コロナ遺伝子ワクチンはウイルスに対して“免疫抑制”作用をもたらすことが報告されました（The BNT162b2 mRNA vaccine against SARS-CoV-2 reprograms both adaptive and innate immune responses. medRxiv, 2021. doi: https://doi.org/10.1101/2021.05.03.21256520）
免疫抑制とは、体内に入ってきたゴミを処理できずに慢性炎症を引き起こすことを意味します。
ファイザーの遺伝子ワクチン接種後の人の白血球（PBMC）は、新型コロナウイルスに対する処理能力の低下が認められています。
つまり、新型コロナウイルスなる遺伝子の破片が侵入してきたときに、これを処理できずに長期的に慢性炎症を引き起こすということです。
そのほか、他のウイルスやバクテリアのエンドトキシンが刺激する白血球のアンテナ（TLR7/8 , TLR4）の反応性が低下したことも分かりました。
他のウイルス（実際は遺伝子の破片）やエンドトキシンが体内に侵入したときにも処理できないことで、長期的に慢性炎症が引き起こされるということです。
その一方で、カビ（カンジダ）だけには、過剰に白血球が反応したようです（カンジダ感染では過剰な炎症が引き起こされる）
このように、私たちの生命場をつつがなく守る形態形成維持（その一部を「免疫」と呼んでいる）の中心にある白血球の機能が遺伝子ワクチンによって狂ってしまうのです。
これらの影響は中長期に及ぶため、今後、血栓症や神経障害を免れた人たちにこの感染リスクあるいは慢性炎症リスクが降りかかってくるでしょう。
医薬品やワクチンといった毒物の臨床試験の結論が出るまでになぜ10年以上も必要とされ、さらに市場に出たあとも副作用の調査をしなければならない（過去にも多くの医薬品が市場に出たあとの甚大な副作用で撤収となっている）かがお分かりになると思います。
https://ameblo.jp/nomadodiet/entry-12674409727.html ファイザーおよびモデナの遺伝子ワクチンの効果は、それぞれ95.1% 94.1%と喧伝されています。これは拙著で述べたように「数字のマジック」です。
具体的には「相対リスク減少率（Relative risk reduction (RRR)）」という値をワクチンの効果としたものです。本当のワクチンの効果は「絶対リスク減少率 (ARR)」で測定しなければなりません。
この研究論文で２社の遺伝子ワクチンの効果（絶対リスク減少率）を計算し直すと・ファイザー 0.7%・モデナ 1.1%となります。遺伝子ワクチンの効果はわずか1%程度ということです(^_−)−☆
（もちろん、これは公表されている数字を計算したもので、実際は特に糖のエネルギー代謝が低下している現代人に対してワクチンが感染症を防ぐことなどはあり得ないことは拙著で証明しています）
そして1人の感染者を減らすために何人をワクチンの犠牲にしなければいけないのかという評価項目(必要ワクチン接種数、number needed to vaccine（NNV）)では・ファイザー142人・モデナ88人となります。
ファイザーの場合142人にワクチンを接種してはじめて1人の感染者を防げるという極端な効率の悪さです。一般の医薬品だと、このように効果が極端に低い博打のような薬は、そもそも認可がおりません(^_−)−☆
さらにこれは過去記事でも述べましたが、ワクチンの全身の副作用である発熱、疲労感、頭痛、関節痛などは、新型コロナウイルス感染症とされる感染症の症状と同じです。
したがって、この臨床試験でワクチン接種群に起こっている感染症を単にワクチンの副作用と分類している可能性を否定できません。こうすることで、ワクチンの効果を膨らますことができるからです。
そのほか拙著でもお伝えしたように、ワクチンに積極的に参加する人はそうでない人よりも健康状態が良い傾向があるため（Healthy vaccinee effect（健康者接種バイアス））、臨床試験の結果は一般の人口（慢性病を持っている人を含む）に適応できません。
もうここまで来ると、権力者が押し付ける現代医学やサイエンスというものは実際は宗教や思想（優生思想）の類に過ぎないという私の当初からの主張が、ますます現実として表面化していますね(^_−)−☆
https://ameblo.jp/nomadodiet/entry-12672608938.html >>1
よくわからん大学のババア
医師免許ないのに医師目線は止めたほうがいい 感染済みの奴は様子見した方がいいだろ
未知数のリスク考えると
再感染する様ならそん時考えればいい 一般に1回目で抗体出来るから2回目では副反応出て具合が悪くなる
感染経験者が抗体持ってれば副反応が1回目でも強く出て苦しむから2回目打とうという気持ちにはならないよ 一度コロナに感染した人達がワクチンを射ったら重篤な副作用が出るなんて事は絶対に無いんだよな？ 日本でコロナが騒がれはじめた頃この婆が「大したことないのに日本人は騒ぎ過ぎ」と小バカにする言い方してたことは絶対忘れない 抗体は2ヶ月で消えるのなら永遠とワクチン打ち続けないといけないの？ そういや最近は抗体に関してはあまり言わなくなってたな
調査してんのかね 俺が知りたいのはワクチン効果の持続期間
ファイザー社のアナウンスだと「少なくとも半年は効果がある」っていうボンヤリとしたものだから
それが半年前後なのか1年なのかでまた変わってくるし
いろいろ先の事も気になる
来年分のワクチンあるの？とか
もし持続期間が半年ぐらいなら6月に打つと
来年の2月頃とか大丈夫か？なら夏過ぎ頃打った方がよくないな？とか
個人的にしょうもない判断しそうで そりゃワクチン利権のWHO＆欧米はそう言うわｗ
抗原検査で抗体持ってる人で感染者数を数えたのにｗｗｗｗ コロナ感染者にも打つなら、じゃあ集団免疫って騒いでた奴等は何なの？ｗ
って話しになるｗ これは論文（治験結果）が出てる
既感染者は非感染者のワクチン1回目後くらいの抗体はあるぽい
https://www.rcc-icr.com/post/no-158-新型コロナウィルスの既感染者はワクチン接種が必要か？
＞Ｑ．結論は？
＞・既感染者は、mRNAワクチンの単回投与で非感染者の2回目投与に匹敵する抗体価の上昇がある。
＞・しかし、既感染者では、mRNAワクチン接種が1回だけで済むとは結論できなかった 富永アナの抗体が消えかかってるって報ステでやってたから打たなきゃダメなんだろ 副反応が強く出るとかないんですかとか聞いてほしいわ >>75
瘧のワクチンって四回くらいうつとだいたい死ぬよ 感染して抗体ができてたとしても、１年前の感染ならすでに消えてる可能性もあるわけで
何の前提も考慮せず「感染したら抗体あるから〜」ってマヌケ通り越して害悪だろ
>>91
医者じゃないから分かるわけ無いじゃん。
それでも適当に答えるだろうけど。 こんなバカをテレビに出してたのかよ
抗体に注目してる時点でどうしようもねえ
20年以上前の知識レベルかよ >>95
抗体が長く持たないというのもそうなんだが、細胞性免疫の免疫記憶を考慮しないのが論外
以前、宮坂教授が抗体ばかり注目するのは20年以上前の話と言ってくれたのは、すっきりした ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
