【YouTuber】不登校宣言≠艪スぼんのパパ「誰も自分以外の人の将来に責任など取れない」★2 [鉄チーズ烏★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021年04月29日 17時55分
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/3095190/
https://img.tokyo-sports.co.jp/wp-content/uploads/2021/04/a52978770e1022283abaeef3dd37c1d2-4-438x450.jpg
少年革命家≠ナユーチューバーゆたぼん(12)の中学校不登校宣言で賛否が分かれる中、父親の中村幸也氏(41)が29日、ツイッターを更新。「責任」をぶつけてくる否定派に反論した。
中村氏は「『不登校の子を擁護してその子の将来に責任とれるんですか?』って質問してくる人いるけど『じゃあ、あなたは学校に通い続けて人生上手くいかなかった子の将来の責任とれるんですか』って話」とツイートした。
ゆたぼんも「オレに学校行って言ってくるけど、学校に行くか行かへんかは自分で決める権利がある。親もそう。子供が行きたくないと言っているのに無理やり行かせる義務はない」と反論しているが、元2ちゃんねる管理人のひろゆき氏(44)を筆頭に批判派はゆたぼんの意見には耳を貸さず、親に責任があるとしている。
中村氏は「誰も自分以外の人の将来に責任など取れないんだからその子が信じる道を歩かせてあげればいいと思う」とツイート。あくまで子供の意見を尊重すべきとの姿勢は譲らない。両者の論争はまだまだ続く。
★1が立った日時:2021/04/29(木) 18:25:49.43
前スレ
【YouTuber】不登校宣言≠艪スぼんのパパ「誰も自分以外の人の将来に責任など取れない」 [鉄チーズ烏★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1619688349/ 学校行かせて自殺まで追い込まれる子も少なくないからな これはやるべきことをやってやった親にしか言う資格のない言葉じゃないのか >>1
こういう子供は増えると思う。教科書はなにも〜教えてはくれな〜いー明日のことなど誰もわからない。 義務教育のガキには親が責任もつんやで、大多数の日本人はそうしてるぞ >>6
最低限のやるべきラインは人それぞれ違うので
ゆたぽん親に対する反論にはなりえないのでは? >>9 教育を受けさせる義務ってのはこの日本にはちゃんと決められてるんやで 不登校云々はおいといて
ゆたぼんの言動見てると、もう少し教育や躾をした方がよいと感じる 子供の貯金通帳にYouTubeで稼いだ全額入ってるんだろうな
ちゃんとこいつが社会に馴染めずYouTubeで稼げなくなって食えなくても困らないように今の分貯金してるよな
ちゃんとそれがあれば子供の事を考えてると見なすわ
こんな立派な事言うからには1円も使ってないだろうな? >>10
そんなのは理想論でしかないよ
本当に義務をまっとうさせたいなら、もっと実効的な法律を整備しないと絵に描いた餅だ
ひろゆきみたいに賠償金を払う義務を果たさなくても、逃げたもん勝ちみたいな社会で、特定の個人だけ名指しして義務果たせと言ったところで、何でそいつだけ?ってなるのは当然 「ゆたぽんが将来どうなろうと、どんな犯罪を犯そうと、俺は一切責任取らない」 まあ正しいとは思うが
ある程度導くのも親の仕事やろ > 誰も自分以外の人の将来に責任など取れない
こいつは自分自身の行為や人生の責任も取れてないけどなw >>1
権利は主張して義務を果たさないクズが何を言っても意味無いわ
日本から出て逝けや 親は子供に義務教育を受けさせる義務があると憲法に明記されてるんだが。 >>22
そこで日本から出て行けにつながる理屈が意味不明w 別に無理して行かなくていいと思うけど、虐待や洗脳って後から言い出しそう。保護責任者は代わりの教育してるんやろな?一般常識とか。 >>26
日本人の三大義務が無くなるから自由に出来るし批判だってされないだろ 子供は自分で責任とれないから子供なんだと思ってたけど、違うのか
行き過ぎたパターナリズムへの警鐘としてならこの発言もわかるけど、逆に父子べったりな親子だからなぁ >>25
憲法に明記されてても、その義務をまっとうさせるための実効性のある法律がないと意味ないから。
納税の義務なら税金納めないと捕まるようになってるけど、勤労の義務は別に働かなくてもお咎めなしだからな。教育の義務も一部法律で罰則あるけど、それで捕まえられないなら、法律変えるしかないな。 >>1
だから最低限の学習はさせてあげようっていうのが義務教育なわけだが・・・ 「ゆたぼんが使えなくなったら長女と同じように捨てるわ」ってことだろ
クズ親逮捕されろや 要は子供を金稼ぎの道具に使って搾れるだけ搾ったらあとはどうなっても責任持ちません宣言ってこと? >>1
良い事言ってるつもりなんだろうか?馬鹿っぽい 自分のガキを稼ぎに利用するな >>34
学校行ったからって最低限の教養が身につくとは限らないから、お前は所詮うわべだけの形式にこだわってるだけなんだよ もう放っておけよ
不良になって迷惑かける奴よりかはましだし 海外じじゃあ学校行かない子供には勉強や礼儀作法などを教える家庭教師つけたりしてるんだろ。
この親がやっているのは単なる放置。 >>39
>最低限の教養が身につくとは限らないから
いや、日本の小中学校行けば最低限の教養は身につくだろ。
何言ってんだ?お前は。 親は子供の将来に責任を持ってやれよ
それに子供は自分の将来に責任なんか取れないだろ >>42
学校行っても授業中遊んでる奴や上の空の奴は何も身につかんだろ ゆたぼんが今更学校行ったらいじめられて自殺する可能性があるから行かなくて正解 責任放棄w
やっぱり子供を食い物にしてるだけじゃねーかwww >>17
親父の酒代、タバコ代もゆたぼんの稼ぎから出てるよ。 >>1
さすがに高校まで行けばあとは本人の意思に任せるとして、小学生の意見そのまま尊重して責任はそれぞれ自分でなんて思わないわー 責任取れないからこそちゃんと学校に行かせるべきだと思うがね。 >>42
少なくとも社会生活で困らん程度のものは身につくよな。 >>45
そこまで行くかはともかくとしても
もう周りに馴染めないだろうし
あるかどうかわからんけど校則も合わせるの無理だろうから
今さら学校に通うのは無理だろな
中学からは上下関係も出てくるし 学校に行けない子供にも教育を受けさせる努力をする義務が親にある >>1
矢口高雄の漫画読んで欲しいわ。
矢口の故郷は貧しい農村で、周りの農家の子供は小学校の頃から親の農作業の手伝いで、ろくに小学校に行けない。
なので学習が出来ず、知識が身につかない。
そのまま小学校を卒業したらそのまま農家なってしまう。
この悪循環。
小学校・中学校に行けるのがいかにありがたい事かわかる。 だったはこども使わないで自分でYouTuberやれよクズ 人は輪廻転生を永遠に繰り返すのです
色んな生き方しましょうよ
常識に縛られた人生なんてつまらないよ >>55
要は社会不適合者ということや
職業選択の幅は恐ろしく狭くなったがあの親子の選択だし将来他人に迷惑かけなけりゃ別に良いだろ ここまでリスクおって客寄せパンダやってるのに、寄ってくるのはパヨク脳科学者()くらいなもんじゃねーか
リスクとリターン、全く釣り合ってないんだよ。 >>48
本人の問題だからこそ、形式的に学校行かせたからって根本的な解決にはならんって話だろ
ほんとにお前はバカだな もし自分の子供がゆたぼんと同級生だとしたら関わるなよって言ってしまうだろうな
不登校宣言してくれて助かってる親もいるんでないか? 大人にこれを言うのはわかるけど
保護者が子供に向かって言うと
なんかちがくね?とは感じる お前らそんなにゆたぼんのことを心配してるなら、捕まるの覚悟でゆたぼんを親から引き離してやれよ ゆたぽんの将来は社会が決めるから父親は関わらなくても同じだよ。 子供のYouTubeの収益にたかるんやったら親としての責任くらい果たせや中卒 >>66
上級の奴らが法律守らなくてもお咎めなしだから、そういうのは説得力皆無なんだよ
単に底辺同士で対立して、上級が笑ってるだけ >>44
だからって学校行かなくてもいいとはならんだろ
アホなん? この親子にはご勝手に以上踏み込んだら負け
黙って経過を見るだけでいい >>78
お前は形ばっかりにこだわって中身空っぽのアホ 「ゆたぼんは小中学校行かなくてもちゃんと稼げてる!」
っていうけど、
それを言ったら
「ひろゆきは小中高大学に行って、ゆたぼんの数十倍のお金稼いでる」
わけだがw でもYou Tubeで稼いだお金は親がしっかり管理します。 おまいら真面目か!?
こんなのこれから続々と出てくるよ。
学校という権威を信用しすぎだ。 >>84
ひろゆきと同等かそれ以上の学歴の人たちのほとんどはひろゆきの年収にはるかに及ばないわけだが >>84
父親は無学で稼げてないから
子供をピエロにしてるっていう 別にどっちでもいい
俺もおまえらの人生に責任を持てない
てかどうでもいい 将来は最終的には子供の力で切り開くけど
将来の下積みを潰したお前は親じゃないよ ゆたぼんが将来人ドロップアウトして迷惑YouTuberになろうと半グレになろうと知るかってことか
まともに働いてる親が言うならともかく現在ゆたぼんに寄生してる親が言うのはどうなんですか? お前らだってこの人柱がどうなるか楽しみで仕方ないくせに、無駄に良い人ぶって白々しいんだよ 学校(とくに日本の)なんてのは
できない子を一定水準まで引き上げる場所
だよ。
元々できる子にしたら無用どころか有害でしかない。
信長秀吉家康なんて中、幼、高卒だよ。 >>90
ひろゆきとゆたぼんの個人二人の比較をしてるだけだから、そこに他の人出したらまた別の議論になるが?
擁護派は「ゆたぼん(というたった一人の人間の例)は小中学校行かなくてもちゃんと稼げてる!」→故に小中学校に必ずしも行かなくていい
って理論展開してんだから。 義務教育受けれる年齢の子に責任は問えないよ
責任負うのは親 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています