ひろゆき「位置エネルギーは存在しません､嘘です。高さが宇宙まで行くと無重力でエネルギーが０になるから質量保存の法則と矛盾する｣★3 [Anonymous★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1:40～
https://youtu.be/6CPq-98cahQ?t=1m40s
【ひろゆき】
位置エネルギーっていう中学1～2年の時にやる奴で、僕位置エネルギーすごい嫌いだったんですけど、要は高いところにあるものは位置エネルギーがあるっていう表現があるんですけど、あれ嘘なんですよ。虚数と一緒で。
エネルギーっていうものは必ず質量に変換されるっていうのがあって、エネルギーって突然０になることは無いんですよ。
ところがどっこい、位置エネルギーって、今この高さの問題で言いましたけど、物がどんどん上がっていったらその内宇宙まで行っちゃうじゃないですか。で、宇宙に行った瞬間にそれはもう落ちてこないんですよ。要は、宇宙ギリギリまで成層圏とか上がると、落ちていったときはめちゃめちゃエネルギーでかいんですよ。
ただ、めちゃくちゃエネルギーでかいんですけど、成層圏超えて宇宙まで行っちゃうと突然落ちてこなくなるからエネルギー０になるんですよ。
エネルギー０になっとるやん！っていうのは、今までの質量保存の法則と合わなくなるんすよ。
物理学上、質量保存の法則とは矛盾するから位置エネルギーって本当は存在しないんじゃないの？って話なんですけど、位置エネルギーが存在するっていう風に計算した方が計算しやすいものがあるんですよ。そうです、宇宙は無重力なので高さって概念が突然無くなって０になるんですよ。重力も０になるんですよ。なので宇宙まで行って飛び降りてみるといいんじゃないでしょうか。
前 https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1619363685/ >>3
こいつが知ったか馬鹿なだけ
文系に罪はない 自分の知ってる範囲でしか物事を考えようとしないから明らかな間違いですら自分の出した結論は受け入れる典型例 いまどきこんなアキレスと亀みたいな話信じる奴おるん 宇宙はノーカンとかいうパワーワードが爆誕してて笑った そもそも地球上での理論だろ
宇宙の話を出したら理論は通用しないっていうのが前提で最初からそうなってるよね 小学生のころにそんな疑問もったな
あのときは若かったなあ
先生にいったら黙ってやじろべえをもたせて
短いやじろべえと長いやじろべえのどっちが力があるって聞かれた
おれは下向きな短いやじろべえと言ってしまった、恥ずかしい^^; それは知りませんでした
さすがひろゆきさん物知りですね
そういう声が切り抜き動画視聴者の間で溢れるのかしら？ 位置エネルギーがなかったらひろゆきは地球から
落っこちているｗ 質量保存の法則と矛盾するって言われても
質量保存の法則はもともと全てに成り立つわけじゃなかったような気がするわ 文系て知的障害者なの？
宇宙のどこにも無重力はないんだけど。 宇宙に行ったら今度は動きっぱなしになるのだから矛盾してないと思うけど、位置のエネルギーではないって話？ この人、物理を大学で学んだことないみたいですね
無知ほど怖いものはない 位置エネルギーて高校物理じゃなかったか
中学でそんなの習ったっけ 成層圏超えて宇宙まで行っちゃうと突然落ちてこなくなる
突然すごいことを言い出すな
何を超えてしまったんだ 無重力ではない
星の重力と比べて小さすぎて無視できるだけ なんかもう、学校に行った意味ねーじゃねーかww
ゆたぼんに大勝利だろ 化学反応前後で厳密な意味では質量変わるから
質量保存の法則って成り立たないんじゃなかったっけ うまく反論できないけど、叩きはするってお前らも情けないな >>17
もともと位置エネルギーって地球の重力の及ぶ範囲の話では？ >>1
ひろゆきって、もしかして静止衛星が止まってるって思っているアレな人？ ガンダム見ろよ
クラウンさん、カクリコンさん、アクシズさん 冗談かマジなのか考えあぐねる。
でも典型的なひろゆきの“説法”だわな。 位置エネルギーは重力前提の理論なので重力がないと位置エネルギーという理論の効力が
薄れて無くなるというだけの話 高校レベルの物理を理解していれば、ひろゆきが言っていることがいかにアホなことなのかはわかるんだけど、
しかしそうでない人からすれば、ひろゆきの言ってることに反論はできない。
で、知識がないのに自分の理性を過信している人ってのは結構いて、そういう人の中には、自分が反論できないものを正しいと信じてしまうのも少なからず出てくる。
詐欺師の良いカモだ。
物理に限らず、こういう教科書レベルの話を否定してくるネタに反論できない場合、自分の知識、能力が足りないからかも、と謙虚になる気持ちって結構大事なのね。
このポテンシャルエネルギーの話は騙されても恥をかく程度でとりあえず実害はないが、これが怪しいエネルギー投資話なんかになると危険。 地上での重力や引力の影響範囲内での話を宇宙に持って食っていかにも頭悪い文系って感じ
宇宙は宇宙で別の法則が働くのに
いかにもタラコっぽいいつもの論点ずらしだわ >>3
宮廷の文系は世間一般理系でも
通用するだろ アホか。そんなこと言ったら衛星飛ばせないだろｗ 釣りか？ エネルギーそのものが概念だからなー
重心とかもそうだし
だから存在しないってのは正しいんだがこんなことに屁理屈で文句つけられてもな
完全に老害だな まあ位置エネルギーという言い方は分かりにくいとは思う 地球上の話だけど
宇宙を持ち出してきたらたいていのことは論破できちゃうんだよね >成層圏超えて宇宙まで行っちゃうと突然落ちてこなくなるからエネルギー０になるんですよ。
ここ好き 無重力というのは自分と自分の周囲にあるものが自由落下してる状態で重力が及んでいないわけではないんだよ。 冥王星より遠くへ行って、
太陽系重力圏から脱出すれば
本当に無重力になる 物体の引かれ合う力は
それぞれの重さに比例して距離の二乗に反比例して遠くなれば弱まるから
学校で習う位置エネルギーの公式は
巨大な宇宙空間では成立しないってことだろ
位置エネルギーの公式自体近似式で嘘っぱちと言いたいだけ 重力から逃れる事にエネルギーが使われたんだから矛盾しないだろ 加速度と位置エネルギーの区別がついてないだけでしょ 重力と引力と質量の区別もついてなさそう
馬鹿なんだな 小学生の屁理屈レベル
こいつの頭の中身なんて昔からこんなもん 最近のひろゆき、逮捕前のホリエモンに行動が似てるな。
何でもバ、カにして無尽に敵を増やしていってる。 絡んできた不登校児を突き放したわけですね
学校と家と不登校児の関係を物理で暗喩
そして突き放す
ひろゆきのこーゆーシニカルさが好き
この理論が正しいかどうかなんてどーでもいいこと
村上春樹のデレクハートフィールドの下りみたいなもの 宇宙レベルでなければmghで計算して十分だってだけの話
それに宇宙レベルでの位置エネルギーの計算も高校物理でやるけどね
ひろゆき、そこまでちゃんとやらなかっただけだろ >>34
たぶん習わない
でも学研の宇宙の本とかに載ってたと思う
特段難しい知識でもないしな ＞成層圏超えて宇宙まで行っちゃうと突然落ちてこなくなる
ここが間違ってるんだけど、こんな風に勘違いしてる人結構多いぞ。 アホだな
宇宙に行くと重力が無くなるとでも思ってるのか
無重力は重力と慣性力（遠心力）が釣り合ってるだけなのに >>7
ガツガツ食べても、運動したら0kカロリーみたいな ネットの初期時代を彩った人ではあるが、ネット全盛期が到来してメッキが剥がれダサいと認識され倦怠期を迎えている人です。 >>69
ゆたぽんに裁判所に出頭しろと言われて発狂したようにしか
みえない。 宇宙にその物体と地球しかなければ落ちてくるよね
遠ければ遠いほど地球にぶつかる時は速度が速くなるので位置エネルギーが0になる、て話はちゃうやろ
ほんで、その速度が光速を越えるときにどうなるのか、てのはまあまあ難しいんちゃう
とりあえず日常生活の感覚の範囲では考えられんわな
数式立てたごちゃごちゃやんないと 成層圏超えて宇宙に行くと突然落ちてこなくなるってのも間違いだわな
地球からの重力を受ける範囲から離れるから無視できるくらい小さくなるってのが正解
いきなりなくなるならISSとか人工衛星は際限なく永遠に宇宙に置いて置けることになる
あれも位置エネルギーの影響受けてちょっとずつ地表に向かって落ちてはいる ゆたぼん「こんなアホに学校行けとか言われたないわ」 学校に行かなければならない位置エネルギーなんて存在しない
でも、それを否定したら
成層圏離れてどこまでも遠く行ってしまって戻る場所がなくなる
そーゆーこと ひろゆきは村上春樹までも越えてしまったな
文系の鑑 位置エネルギー0の状態から再び大気圏に突入したらどうなるのか教えて欲しいなw 質量と重さの違いって何？
ファン!ファン!JAXA!
＞宇宙を飛行している人工衛星も
＞船外活動をしている宇宙飛行士も重さはほぼ0ですが
＞質量は運動に関係なく普遍ですので
＞宇宙飛行士が人工衛星を簡単に手で掴んで
＞移動させたりはできないのです。 スイングバイとか知らないんだろうな
それ以前の話だけど ツッコミ所しかなくて逆にツッコメないという強さｗ
しかし内容を理解させず暗記だけだとこうなるという学校教育の脆さを証明してくれたな 地球は存在しません
宇宙の遠くまで行くと見えなくなります ツイで「集客完了してその中から信者を選別しだしたのかな？」ってコメを見てなんか腑に落ちた >>1
この説は思った
オルバースのパラドックス(なぜ夜空は明るくないか)でしょ
面白いと思うんだけど、突き詰めると
次元、いわゆる線の一次元、面の二次元、体の三次元は
有限なのではないかと言う仮説が成り立つ
次元有限仮説として公表したい >>1
それあなたの感想ですよね
嘘言うのやめてもらっていいですか？ エネルギーってよくわからんねんけど
位置エネルギーって何カロリーくらいあるん？ 博識なのに２ちゃんねるを乗っ取られたひろゆきさんですね 「知の巨人」と持て囃された
あの立花隆ですら理系的な知識の粗を
突っ込まれて消えたからな 量子力学にでも目覚めたのかと思ったら、ただのバカ中学生で草 大学出てもこんな知識しか無いんじゃ
ゆたぼんが正しいなw でも、残念なことに芸スポ板だからレスの質が低いな
次元の有限性と、位置エネルギーと、
熱力学的なエントロピーを少ないまま持続するのを
いかに記述するのかには現代科学の課題だとは思う
訳の分からないロケット産業やるくらいならこっちやるべきだよな >>59
重力はあるでしょ
いろんな星系や銀河系の重力が干渉しあってる 成層圏かそうでないか、物理学でそんな意味のあることではないのに
何でそんな区切りで考えるんだろね そのうちアポロは捏造とか言い出すんじゃないかと期待 >>82
＞重力を受ける範囲から離れるから無視できるくらい小さくなる
それも間違い。
無視できるほど小さくはない。宇宙ステーションは普通に落下し続けている。
その加速度は自殺するためにビルから飛び降りた人間とほぼ同じ。
ただ慣性ですっ飛んで地球から離れる距離と落下する距離が釣り合ってるから落地球にぶつからないだけ。 ひろゆきの学歴とか知らんけど完全に文系の発想で草
言葉遊びのみで考えるからそうなる。本当にバカなんだなこの人
頭良さげに見せるのが上手くてそれに騙されるアホがたくさんいるのが笑える そもそも
e=mc2
で質量保存の法則から外れてるけどな
質量はエネルギーに変わる 無重力っていうのを根本的に誤解しているのと、宇宙には地球しか星が存在していないと思ってる 橋下とこいつは上っ面の議論は強いが、専門性のある話題になると無知を堂々と曝け出す >>115
一番の問題はこの詐欺師にお金貢いでる信者なんだよな
信者がいるからこういうアホを増長させる え、っと
位置エネルギー＝mghでやるなら宇宙空間にまで話を持って行っては行けないよね
そこまで話を広げて数学的にも正しくやるには、いわゆる高さという概念を取っ払って思いつかんけど、距離に関して次元の違う公式に当てはめなきゃ
違ったっけ？
これでも大学入試までは全国優秀者常連だったけど
頭は使わんと劣化するなー 文系の俺の浅はかな考えでは地球から無重力状態に持って行くまでに位置エネルギーに変わる何かのエネルギーがとんでもなく必要だと思うのだが(´･ω･`) 位置エネルギーは存在しない。
位置エネルギーが本当にあるならば、常に高い富士山の頂上に発電所つくれば永久に電気が生み出せる。
なのに誰もそうしないのだから、これこそが位置エネルギーが存在しない何よりの証拠ではないか？ 宇宙まで行っても重力圏にあるうちは落ちるんじゃないの?
人工衛星や宇宙ステーションが落ちないのは遠心力と釣り合ってるだけで。
屁理屈言いたいだけだよなw 皆から話題にしてもらえるならバカなこと言ってやれって感じなのかな 物を知らないだけなに
ここまで堂々と自分の考えwを話せる事は
とても幸せな性格だよな 位置エネルギーというエネルギーは存在しないって言うのは良いと思うが、宇宙に行くとゼロになるから、はハァ？だな
説明の仕方が超絶にヘタくそ どうして位置エネルギーは地球という平面で止まってしまうのかでしょ
止まらずにずっと落下し続ければいいのに…って考えるわけだよ
じゃあ何で落下が止まるのか、実はよく分かってないんだよね
ちなみに止まらなかったらブラックホールになる 重力圏から宇宙の果てまで運ぶのにエネルギーいるじゃん、位置エネルギーはそれだろ ひろゆき自身が物事を抽象的に捉えることができない人で
例えもめちゃくちゃになってこの顛末 >>126
あなたの考えている「無重力」の意味が間違っています ひろゆきは質量と重量の違いかがわかってない。そして位置エネルギーは重力に影響受ける話だから、宇宙空間という重力がほぼゼロと見なされる空間で位置エネルギーもゼロと見なせるのは何も矛盾していない ひろゆきは
ニュートンが発見した万有引力を
理解していないのか
私大文系だからしょうがないか 本気で言ってないよな！？
本気で言ってたらドン引きなんだが 「位置エネルギーは地球の話、宇宙は関係ない」とかいうのやめろよ。
宇宙でも弱まるけど重力はあって、微細だから無重力に感じたり、遠心力と拮抗して無重力になったりするだけだからな。
普通にコロニーだって、アクシズだって落ちて来るさ。
でも、ブライト艦長も理解を勉強し直した方がいいと思う。
「軽くなって落ちないはずだ！」
↑
これはないわ。。。 いつの頃からかエセ博学者みたく振舞う様に
なってしまったな >>6
それ、使い方おかしくない？アキレスと亀は言ってる事は事実だろ。どう言う意味かを理解できない人がおかしいとかほざいてるだけだし。 もともと言葉遊びだろこれ。
土団子一個と土団子一個足すと2個ではなく
大きな土団子一個になるから１＋１は２でない的な。
正面から答えようとするバカが釣られてるやつだぞ 古い人工衛星がやがて地球に落下してくる事は疑問に思った事無いのかね そもそも宇宙空間だと位置も速度も相対的だから位置エネルギーも運動エネルギーも確定できないよね 炎上で生きる人ってずっと誰かか何かに噛み付いてないといけないから大変だね 位置エネルギィイイあるのはわかるけど、厳密には積分で求めるの？ 物理嫌いで良くわからないけど
それは重力が関係したエネルギーだから
無重力空間に行った時点でそもそもの前提が違うのでは？ 位置エネルギー無かったら水力発電はどうやって発電してるんでょうか 位置エネルギーはポテンシャルとして
内在しているんだけど
無限遠になると引力が弱くなるんだよ
距離の2乗に反比例するからな >>1
西村って本物のバカだよなｗ
何で空気が濃いか薄いかの区切りである成層圏を重力ありなしの区切りにしてるんだよｗ
こいつの言い分だと空気が濃いから重力があるってことになっちゃうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>1
質量×重力＝重さ なのだから、重力ゼロのところで重さもゼロになるのは当たり前の話。
火星に行ったら火星の重力で重さが測定されるのだから、当然重さも異なるのと一緒。
しかし質量は変わっていない。
ひろゆきってバカなの？ >>145
まあラーカイラムでアクシズを押すとか言う人ですし
結局物理無視の超現象で解決するし 弾性力による位置エネルギーもバネを引っ張りまくったらちぎれて0になるしな >>46
アインシュタインも宇宙にいったら位置エネルギーが消滅するとは思わなかったろう
ひろゆき大先生の勝ち ひろゆきさんは以前からこういう感じなの？
最近急にテレビに出だしたりこういう不思議なこと言い出したり不登校の少年の親へもの申したりしだしてるのなら
わざとおかしなこというように指示されてやってるのかな？ 位置エネルギーはむしろエネルギー保存則を
満たすための考え方ではないの？
位置エネルギーが無いなら
落下のエネルギーとか釣り合わねーじゃん >>29
アホがバレるぞ
地球の重力は無限遠まで及ぶ、無視できるほど小さくなるけど オカルトやエセ科学まであと一歩のとこに来てるな。
そのうちフリーエネルギーだの波動だの言いだすぞｗ ほーん
太陽系も動いてるから宇宙行ったら
あっという間に太陽系外に
とんでっちゃうわけね 重力は位置エネルギーと質量と遠心力よね あと木星の重力と太陽の重力は常に受けている この人が理系気取ってるの笑う
こいつってコンプレックスの塊なんだなって思うわ >>166
ニュートンの万有引力の式に
空気の密度なんていうパラメータは無いよ ポテンシャルエネルギーね 俺は本気出してないってだけ 位置エネルギーって重力でしょ？
宇宙にも重力あるじゃん
月を見ろよ >>157
実際、月面では真空だから無重力と言い切った自称碩学もいるからな。
そいつはアポロ捏造論本で一世を風靡した。一行ごとに物理的に間違ったことを
言っていたさまが現在のひろゆきにそっくり >>30
位置エネルギーが関係するのは第2宇宙速度だけどな 村一番の走り屋が亀に追いつかないみたいな、トンチなのでは >>1
学校行ったらひろゆきみたいな馬鹿が生まれるんだったら
ゆたぼんの学校行かないのが正しいってことになるじゃないかｗ コメントするなら
最低でも
高校物理を履修したやつにしてくれよな あと、虚数と一緒と言ってしまうのも位置エネルギーも虚数も理解できてない証拠だな >>59
じゃあなんで太陽系は銀河系をぐるぐる回ってるの？ >>163
なんかツベで酒を飲んで適当な事を喋る話の切り抜きが増えてるけど
囲いか本人かがバラまいてるよ
本人も酒を飲んで適当な事喋ってるだけなんで、あんまり真に受けないで下さいっていうスタンスやから
ここでマジレスする事すら無意味なんや >>179
まあでもみんな学校行ってるからこれに反論できるわけでして 突然エネルギーゼロになるって、何でそんな勘違いしちゃったんだろう >>3
私文は専門卒みたいなもんだからな
国立文系と一緒にしたら失礼 宇宙空間が無重力なら月は存在できないし
太陽系も天の川銀河系も超銀河団も無い 位置エネルギーっていうと、まあ地球上で高いとこにあるものは落ちるっていうもので、
じゃあなんで落ちるかっていうと地球の重力に引っ張られてるから
で、宇宙に行けば無重力だから絶対に落ちてこないかと言ったら、
隕石とかは地球の重力に引き寄せられて普通に落ちてくるからな
宇宙空間はどこにも重力がない完全な無重力ではなく、微弱ながらも引っ張られる空間なんだろ
ぴろゆきが宇宙空間に行って身を持って体験すればわかると思うよ 宇宙から地球への飛来物は、逆にゼロから大気圏突入時にとてつもないエネルギー出すから相殺って事で 中世みたいな狭い視野の中で生きていると
地球以外の世界は存在しない
そんな認識なんじゃないだろうか 宇宙でエネルギーゼロってことは、その物体は静止してるのかな。質量保存の法則って、燃焼前後に質量は変化しないって奴だったと思うが。 >>190
あらゆる実績でたいていの国立文系はマーチ文系にフルボッコにされているがな ひろゆきマジでどうしたんだろうね。中学生に論破されるとバカになるのかな。 「アホじゃねぇのこいつ」と思って動画を見に行ったらタラコの策略にはまったことになる
タラコ「広告収入あざーす」
おまえら「広告ブロックしてるし」
タラコ「……」
醜い争いだなw >>186
ニュートンて中学生ぐらいで歴史をひっくり返すような発見しててあやしいよな、宇宙人が転生して無双してるんじゃねーかと思ってる 宇宙空間が無重力なら
なぜ海王星とか天王星とかが
太陽の周りを公転しているのか
説明できないよな >>1
TBSとテレ朝/アベマのような反日メディアがこの屑の知名度を上げて炎上ビジネスをやりやすくしやがった >>1
月さんは成層圏よりかなり宇宙側にいるけど地球の引力があるからどっか飛んでいかずに地球のまわりをへばりついてるんですが >>187
ありがとう
若者が彼のいうことをあまり鵜呑みにしないことを祈るよ
人物として面白く感じるけど？と思うことも結構あるから >>135 つづき
直接的な返答なら簡単だけどね
重力が重力の中に落ちていかない理由は電磁気力に
遮られているからだ
つまり電磁気力が斥力として機能しているから
重力は見かけ上、位置エネルギーを形作ることが出来る
もし電磁気力がなかったら、位置エネルギーを持続させる
ことが出来ず、すり抜けちゃうだろ
そこから次元の有限性、エントロピー、質量の三点を
まとめた理論が出来ないかと考察しているんだけど
中々、進展しないんだよな
発展させると無制限に落下してブラックホールや中性子星に
ならない事象と、オルバースのパラドックスは同じ
現象ではないかと見れるんだ エネルギーなしで太陽の周りを周回しのか
さすがひろゆきさん！ >>3
理系できない馬鹿が自称文系になるのとやることある文系は別物 宇宙空間は引力が無くなるから物体が上から地面に向かって落ちないだけで、位置エネルギーは重力がある前提だよ。
自分の頭じゃ宇宙行けないからって、世の中の理に噛み付いてどうする 位置エネルギーてこんだけの高低差落ちたらこのぐらいパワー出せるよ！って言うポテンシャルを示してるだけだからな
実エネルギーじゃなくて計算上の仮想的エネルギー 月がなんで地球の衛星やってるのかひろゆきわかってないのかな？
本当に宇宙が無重力なら銀河系も月も太陽も地球もバラバラになって人類はこの世に存在しないのに
はやくあの不登校YouTuberにネタにしてほしいわ 坂道駐車してあったトラックの前輪を近所の人がジャッキで持ち上げ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1619394637/
トラックが動きだし巻き込まれ死亡 室蘭
あるある 宇宙だと重力が無視できるほど小さいから位置エネルギーは宇宙では存在しないとか変な擁護してる人って、
多分、大気圏を突破した程度じゃ衛星軌道上の人工衛星やISSとかが空気抵抗ゼロ＋秒速数キロメートルという地球上じゃあり得ないアホみたいなスピードで移動しないと再突入して地球に墜落するって知らないんだろ。
大気圏突破程度じゃ地球の重力による位置エネルギーは小さいだけで無視できるほど小さくはない >>217
質量を持つ2つの物体があるとき
その物体どうしには引っ張り合う力が生まれる
それが引力 簡単な事だよ、
地球を周回する訳ではない場所に、物体を置く、それは小惑星でもコロニーでも良い。
そうして見ると、多分、物体は地球に向けて加速して衝突するだろう。そして膨大なエネルギーを放出するだろう。（熱）
なんで物体は加速したのか、保存則から言えば、運動エネルギーに変換されるものが必要と思われるが、それは何か。
１，サイコミュ
２，ニュータイプの共感
３，位置エネルギー ある意味、学校で同じ年齢のガキ相手にこういう話ばっかして煙に巻いてたんだろうなあ
そういう意味では学校行った価値はあるんだろうけど
それを学校教育の恩恵と言っていいのかどうか >>217
物体同士が引っ張りあう力
君も地球と引っ張りあっている 多くの人は40を超えるとすることがなくなりネトウヨかパヨクかオカルト信者になる >>196
私立は人が多いから
学閥でつるんで身内で回すからだよ
慶応早稲田が有名だろ？ >>196
何の実績？
就職関係でしょ
だから専門卒でいいじゃん
職業訓練校としてはすごいと思うよ実際 >>1
なんかすべて間違って解釈してます。
一般人に改めて言うとあれって思わせる事を狙ってますね。 >>8
高校レベルまでだと物理も化学も超理想論上で色々な要素無視した話と計算しかしないからそこまで話なんだろ
大学でやってればまずそれらは全然違うからねーから始まってるからわかってるはず 重力はエネルギーが生み出しているものではないからな
概念上のエネルギーだろう この人の言う位置エネルギーの定義はなにかって話だな、片方は地球としてもう片方は？
まさか光とか言い出さないよな 位置エネルギーってようするにニュートン力学（地球物理）の範疇でしょ
そりゃ宇宙に行ったら無効化されるわな すべての惑星がぷかぷか浮いているイメージなんでしようかね、頭の中は 嘘つきたらこは
向心力と遠心力と重力と無重力
知らんだけちゃうの これはゆたぼん圧倒的支持ですね
理系総出でゆたぼん支持 まぁ大多数の人は無重力と無重量状態を
ごっちゃにしてるわな
だからこんな頓珍漢なこと言い出す 調子に乗ってなんでも自分が知ってると思い込んでる痛いおっさん 「数学は実生活で役に立たない」とか言い放っちゃう人ってこういうレベルなんだよな 高い位置のほうが危ないと経験則で解るし位置エネルギーの理論とも合致する
何の矛盾もないがどうしたんだタラコ唇 >>222
より質量の大きな方に空間が歪められるように落ち込んでいくんじゃないの
その質量差が現象として見られるのが引力だと思ってるんだけど 文系てマジで高卒コンビニバイトと大して変わらんからな
美容師には知能で負けてると思うマジで >>243
お前も分かってないっぽいな
ニュートン力学は普通に宇宙でも通用する そらゆたぼんも学校いったらタラコみたいになると思っていきたくなくなるわｗ 虚数が嘘で三角関数はホントなんだろうか？
まずそこから問い詰めたい 文系の私には何を言っとるのかさっぱりわからんが、つまりは高さ２メートルから猫が落ちてくるより、高さ１０メートルから車が落ちてきたほうが衝撃はすごいけど、宇宙に行けば重力がないからそれは関係なくなるって話ですか？ フランス再入国できないとヤク切れで幻覚見えるとか？ >>246
理系ならみんな物理に詳しいわけじゃない
むしろ専門外は何も知らん人が多いい 隕石とかも地球の重力に引っ張られて落ちるんやないのか？
中卒のワイにはわけがわからん >>217
引力には三つあって
重力、電磁気力、核力があるんだぞ 宇宙空間でも重い物体動かすには相応の力が要るんですけどね… おかしなことをいって話題になり動画が伸びるとかテレビで起用されるのを狙ってるのかもな
嫌いとかじゃないけどこの人を盲信しない方がいいと思うよ 質量保存の法則じゃなくてエネルギー保存の法則じゃね？ >>253
ニュートンの公式が表しているとおり
シンプルに考えれば良い 天動説終わるかどうかの時代で、ニウトンも宇宙を見て思いついたんじゃなかったかな >>255
メンヘラリストDaiGoと同じ異常性を感じる 距離によって引力が小さくなるから相対的に他の力の影響が無視できなくなるだけで
積分値としての位置エネルギーが0になるわけではない。 >>267
電子レベルならな
物体が巨大化したら万有引力しか残らない （修整）簡単な事だよ、
地球を周回する訳ではない場所に、物体を置く、それは小惑星でもコロニーでも良い。
そうして見ると、多分、物体は地球に向けて加速して衝突するだろう。そして膨大なエネルギーを放出するだろう。（熱）
なんで物体は加速したのか、保存則から言えば、運動エネルギーに変換されるものが必要と思われるが、それは何か。
１，サイコミュ
２，ニュータイプの共感
３，魂を引かれたから
４，ミノフスキー粒子
５，位置エネルギー
※１，２の内１は設題者も解していないが、２はUCを見る限りミノフスキー粒子とニュータイプは関係ないと思われる。また１択で複数回答および異論は正解としない！ ただ、位置エネルギーって地球以外なんもないって前提じゃないと成り立たないってひろゆきは言いたいんじゃないの？ >>264
位置エネルギーは中学だよ
古典物理について熱く語る理系はいても、何も知らないのはそれ理系じゃなくてガイジ ひろゆきは「位置エネルギーには影響を及ぼす範囲があって、それを超えると影響がなくなるよね」って話をしてるだけなんでしょ。
範囲が限定されるって事は法則じゃなくて、物を考えるときに使うと説明がしやすくなるツールみたいなものではないの? どういう質問が来たんだ？
こういう回答に至る経緯を知りたい
動画見ろって？
やだ面倒臭い、教えて 虚数は嘘だと言ってるけど
実数は嘘じゃないと思ってるのかな ・地球上から無重力空間に移動するのにエネルギー使うやろ
・質量保存の法則はどっから出てきた。エネルギー保存の法則ちゃうんかこの話題の場合は
・エネルギー保存の法則は色んなエネルギーの総和が一定って話で、各種の変換は普通にある 重力圏しか考えないとそうなる。
作用圏も考えないと。 >>278
質量保存の法則とか言っちまったから、あらゆる擁護が無理っす ひろゆきは博識だけど
神様ではないから間違うこともある 総ツッコミされてるけど、どうせ釣り発言するんだろ。 >>275
その他のエネルギーの影響を問題提起してんじゃないの？ >>293
学校教育って大事だなっていうのを身をもって実例示してるんじゃないの。どこかのユーチューバーに >>95
学校教育では、リンゴは地面にぶつかるが、人工衛星が地球に衝突しない理由を数式を使って説明している
万有引力は大気圏内でも外でも影響するから、"成層圏超えて宇宙まで行っちゃうと突然落ちてこなくなる"そんな説明しているひろゆきが馬鹿なだけ
どんなに教育しても、頭が悪い奴は理解しないどころか、地球と宇宙では違う物理法則か適用されると考えた中世の世界観に固執して、更に単に古くて間違った理論を、新しい理論思い込んで何の証拠もなく既存の理論を批判する
正直ひろゆきみたいな馬鹿は教育じゃどうしようもない >>290
質量保存の法則は別だとは思うけど、何を言わんとしてるか考えもしない奴らも同程度としか思えんけど？ 相手をやりこめるために言葉の定義とやらにやたらこだわる人間がアホやとこうなる >>270
こりゃタラコは質量保存の法則とエネルギー保存の法則の違いわかってなくて
ナチュラルにバカ晒しただけやね 月が地球に落ちてきてるってのは想像すらできないタイプなのか？ >>290
一般相対論としても無理だろ
まあアニメとかISSの宇宙飛行士見たらそう思ってしまったのかもな これはゆたぼんに対して「ちゃんと勉強しないと恥をかいて袋叩きにされる」という現実を
身をもって教えたんだろう >>297
では、地球外の引力その他の力の影響は一切受けていないという前提の理論ということ？ でも人類が「宇宙が無重力状態である」って気付いたのは遅いんだよね
ヴェルヌのSF小説とかで描かれていて、予言したのはそっちの方が先立った 若者がカリスマを求めるのはわかるが
この人やインフルエンサーを鵜呑みにして
この人が言うなら仕事をやめますとか一生賃貸にしますとか株買いますとかなると
マイナスの利益になることもあるから
盲信はせずにこういう考えの人もいるよねでとどめて自分にとっていい方向性に行ったほうがいいよ 位置エネルギーの前提で「地表付近で」ってなってるけどな >>1
地球に対する位置エネルギーもあるし、太陽に対する位置エネルギーもある。何なら銀河系のコアからの位置エネルギーだってあるし、銀河団からの位置エネルギーだってある。 >>1
西村の馬鹿は虚数のことも「嘘の数」とか思い込んでそう
じゃなきゃ成層圏超えたらエネルギーゼロ！エネルギーなんて嘘！とか言えないわ ひろゆきが言ってることは「マクロ経済学って国境線を超えたら通用しなくなるよね」ぐらいアホな発言 うそはうそであると見抜ける人でないと難しい by ひろゆき 自分を賢いと思ってるバカの典型
中央とか立教みたいな中途半端な大学の文系に多い 位置エネルギーはあるだろ。
宇宙においても重力加速度がゼロのところなんてないが。 なんでこんなに馬鹿なのに論破王とか持ち上げられてるの？ >>294
ポテンシャルは変わらんのよ。
位置エネルギーを取り出すためには落下させる必要があるだけだから。 こんなアホな事言ってるから立花に噛みつかれるんだよwwww >>277
宇宙に飛ばされたカーズはどうなるの？
どんどん加速していくの？
重力と吊り合った時点で制止するの？ ひろゆきは未だにお盆の上に大陸が載ってて太陽と月が動いているって思ってるんだから馬鹿にしたら可哀想だよ わかりやすくするために微妙なウソがあるっていうのと、虚数の存在とは違うんでない 成層圏超えた時点でエネルギーゼロになっちゃうなら衛星とか惑星はどうなってんだ >>297
＞地球と宇宙では違う物理法則か適用される
でも地球上にいて外部からの重力の影響を加味すべき現象って、潮の満ち引きぐらいだよね 特殊相対性理論は文系には聞き慣れない言葉なのかもしれない >>1
WWW
清々しいほどの文系だな。
というか、小学校で科学の本とか読んでないのが丸分かり。
第二宇宙速度とか知らんのだろうなぁ。
気球で成層圏ギリギリまで上がったらあとちょっとで
宇宙に出られるとか考えてるんだろうなぁ。。。 >>108
君のそういうレスを彼は利用するよ
「少なくとも物理学を何年も研究してるプロの学者が僕の話を面白い、現代科学の課題だ、て言ってくれてるんすよ。
で、貴方はちょっと理系の受験勉強やって大学で物理学を齧った程度のアマチュアですよね。
その人が僕の話を否定しても、プロの学者が面白い、と言ってくれてるわけなんで。どっちを信用しますか、て話じゃないですか？」 質量保存の法則は古典物理だよね
今は核とかで質量を熱エネルギーに変換する方法とか実用化されてるし
対消滅で粒子が消滅して電磁波になるとか確認されてるからもう成り立ってない 理系じゃないから分からないけど
位置エネルギーがあるから時間があるってマジなのか
時間の違う星は位置エネルギーの強さが違うのかな ワイはバリバリ文系で理系とかさっぱりなんだけど
位置エネルギーの公式 U=mgh は地球の表面上だけのもので
宇宙とかを加味すると万有引力の法則 F=GMm/r2 を使うんじゃないっけ >>311
後から「釣りですた。。」って言いそうだ 環境で位置エネルギーが変わるってのなら分かるけど… >>295
幾らでも修整してやる！
（修整2）簡単な事だよ、
地球を周回する訳ではない場所に、物体を置く、それは小惑星でもコロニーでも良い。
そうして見ると、多分、物体は地球に向けて加速して衝突するだろう。そして膨大なエネルギーを放出するだろう。（熱）
なんで物体は加速したのか、保存則から言えば、運動エネルギーに変換されるものが必要と思われるが、それは何か。
１，サイコミュ
２，ニュータイプの共感
３，魂を引かれたから
４，ミノフスキー粒子
５，軽くなって落ちないはずだ！
６，位置エネルギー ひろゆき様は学校に行かなきゃばかになることを証明したのか？
ばかでも大丈夫なことを証明したのか？ >>296
物理学の知識なんてあってもネットでしかドヤれないじゃん・・・ｗ 宇宙では上も下も無いので地球でも上下は存在しないとかwww 質量保存の法則は化学の分野で位置エネルギーは力学の分野
物理とまったく関係ないわけじゃないけど基本的には別の捉え方をしてるものを混同してるから収集つかない 多分、「実験」じゃねーの
こないだのデスノートの設定を理解してないぽい発言といい
ちょっと不完全なことを言ってみてどんだけスレが伸びるかとか、ツイートの反響とか見てるんだろ >>1
【高校物理】「万有引力による位置エネルギー」 嘘でも何でも質問からノータイムで何でもそれっぽく喋れるのは凄いんだけどな
だから日本脳炎とかもやらかすんだけど 論破されだして話題になり始めてからサムネでお酒の名前を書くようになったな
見ないし見たくないけど酒の責任ですか？ってタイトルが笑える >>256
どちらかと言うと地球上で通じない場合が多いね
流体が存在するのと、剛体が存在しない（変形）せいで >>344
こいつは絶対自分の非を認めないてだけだよ。それが裁判で賠償が確定しても賠償から逃げ続けた所によく現れてる 重力、電磁気力、強い力、弱い力って
高校では教えないんだよね
数学で虚数教えているんだから
四つの力に付いても教えても良いと思うんだけどな ひろゆきやっちまったな笑
屁理屈で逃げてきた男の程度がこんなもんってよくわかる その理屈なら水は100度で気体になるのも元素の質量も全部嘘だわな >>356
位置エネルギーの定義をひろゆきが誤認してるだけ
宇宙でも位置エネルギーは存在してる
wikiをみよう まだ釣り師としての腕は衰えてないようだな
このスレだけでもアスペがわんさか釣れてる >>356
重力がゼロじゃなく遠心力と重力が
ちょうど釣り合う位置と速度で飛んでる
必死に合わせてるだけよ ちょっとでもズレたら
飛んでいくか落っこちる >>356
ひろゆきを28,400 km/hで空に打ち上げて
地球の外に放り出すためのクラウドファンディングを行います この人も結局不登校児レベルの知能だったってことなんだ 頭いい人が集まってくるこういうスレ好き
昔の2ちゃんみたい この人喋れば喋るほど味方がいなくなるよね
あれだけ仲良かったホラレモンにも嫌われたし >>356
「成層圏超えて宇宙まで行っちゃうと突然落ちてこなくなる」
ここが大いなる勘違い。
成層圏超えると空気抵抗が無いからずっと同じ速度で地球を回っていられるだけで、
重力と釣り合う遠心力が働いてるだけ。
まっすぐ上に成層圏抜けたところで、真空ではあるが無重力空間ではない。 >>363
間違いも色々あるけど、物知らずのアホが文句付けることは出来ないレベルではちゃんと書いてるよ >>363
いやこの程度は位置エネルギーの定義wikiで十分
間違いようがない そもそもこいつは顔が辛坊治郎にそっくりだもん
いわゆる口だけ番長顔ってやつ 切取りしか読んでないけど、要は真実で話がしたいみたいなことかな。
位置エネルギー否定みたいなのはちょっと幼稚だけど。 >>337
ひろゆきを擁護している奴がいるし、これからもひろゆきの信者は減らないだろうから、残念ながら物理学だけなら高校を卒業できないレベルの知能でも個人レベルでは問題ないことを証明してしまった
日本社会全体のレベルが下がることは大問題だけど 報道バラエティーでもそうやけど門外漢が適当なこと喋って視聴者を惑わすのあかんて
言うこと適当でデータの取捨選択が滅茶苦茶な武田邦彦の方がまだマシやわ こういう人は
「赤道から北極点まで丁度1万キロって奇跡的だな」とか言うんだよな
高校の同級生にいたんだよマジで >>1
こういうくだらない話はゆたぼんと文通でもしてやっとけ 理系の人はどんなアホなことを言っても一定数はそれを擁護すると聞いたことがあるけど本当らしいな >>363
残念ながら>>1のひろゆきの説明より簡潔に無駄なことを書いてないだけウィキペディアの方がマシ >>344
ギャルゲーに出て来るツンデレキャラのブスほど後出しじゃんけんで「実験だった」とか「試しただけ」とか言いそうｗ この人どうしちゃったの？
フランスで早く地元の友達できるといいね 成層圏超えて宇宙までいくととつぜん落ちてこなくなるwww >>386 まあ突き詰めると大抵の事象は「分からないけど現在はこう考えられてる」になっちゃうしな ひろゆきはそのうち本当に怒らせてはいけない者を激怒させる気がする ひろゆきってゆたぼんと理科のテスト対決したら負けるぞ 「位置エネルギーと虚数は嘘です」
あんまり詳しくないけど、
虚数を否定したら、実数も否定した事になって、そもそも宇宙なんて存在しねーじゃんって話にならない？ ありゃりゃ、中途半端な知識で言い切ると恥ずかしいよ、という例だな ＞ただ、めちゃくちゃエネルギーでかいんですけど、成層圏超えて宇宙まで行っちゃうと突然落ちてこなくなるからエネルギー０になるんですよ。
＞エネルギー０になっとるやん！っていうのは、今までの質量保存の法則と合わなくなるんすよ。
この文章凄いな・・・。うん、スゴイ まぁ、天動説と地動説のように、これまでの常識や物理学が間違っていた可能性を完全には否定できないからな。
つまり、ひろゆき>ニュートンっていうw
ひろゆきがノーベル物理学賞を獲る日は遠くないのかもな。 いやこれは分かるぞ
位置エネルギーって呼称が詐欺じゃないかと言う話だろ
まあどうでも良いんだけど >>386
アホみたいなことを言うのが理系の仕事だからな
「虚数は嘘」ってのもそういう体系の中では全然正しい
「虚数は嘘じゃ無い」にした方が計算が楽になるってだけで Mghってのは重力が一定とみなせる高さで成立するエネルギーや
宇宙まで行くと遠心力も関係する 学校で習う式は特定条件下のものだよって言いたいわけでもなくて、言ってることから見るに完全に勘違いしてそうだけど、いろいろ言い訳するんだろうな その位置までもっていく運動エネルギーは？
まあ、地球との相対的な重力だけじゃないし。 「中学生の理科」ってわざわざ言ってるしユタボンを攻撃するための釣りなんじゃないの
ほら義務教育の理科知らないだけでこんなにバカにされるんだよって
本気で言ってるならユタボンに餌やってるぞ >>397
ゆたぼん「俺やっぱり学校行くわ…ひろゆきみたいな大人になりたくねえ…」 水力発電や電動アシスト自転車、金属精製など位置エネルギーはとても大事だよ こんな駄文をあのひろゆきが言ったのか うそやろよく似た別人じゃないの それを言ったらアインシュタインのE＝ｍｃ^2も
4元化した運動量の時間項から導きだされるがピンと来ない。 ただの炎上芸人
結局はホリエモンと精神的双子で似た者同士なんだよ
斜めに構えて余裕ありげなポーズを取ることで知的なイメージを装ってるだけ
でもゆたぼんに軽くあしらわれてむきになったり今回みたいなおバカ発言を繰り返してたらだんだんメッキも剥がれてきそうだけどね
必死だなって冷笑してたのが余計な一言が多いせいで突っ込み所を増やして逆に冷笑される立場に転落しつつある フジテレビは「カノッサの屈辱」とか「アインシュタイン」とか復活させてくれないかしら >>403
英語はpotential energyだから直訳して潜在エネルギーの方が良かったって話？
潜在って何がどう潜在してるのか抽象的になるから位置エネルギーで良いと思うけどな
明治時代の先輩に敬礼 この人の論理回路は大阪の吉村タイプなんだな
仮説を十分に検討せずに、自信を根拠に結論を決めてしまう 口が達者なアホの文系が出世して
優秀な理系が安く使われる法則をよく表してる 学歴コンプこじらせてそうだから
ラサールみたいにいい歳こいてから東大受験とかやり出しそう >>430
それはしょうがないよ
日本の理系が優秀だったのって昔の話じゃん
今は頭良い人は医学部に行く時代だし >>1
これホントにひろゆきが言ってたの？だとしたら全く理解してないの丸だしなんだけど
にしても中学１・２年で位置エネルギーと重力の関係教える中学ってどこなんだろ
レベル高すぎだろ。ウィキで調べても高校名は載ってなかった 逝くとこまで逝っちゃうと無敵の人みたいな感じでかっこええな エネルギーは宇宙にある物体が地表まで落ちてくるまでの物体に加わる力の積算と考えられる
逆に考えれば地表にある物体を重力に逆らって宇宙に持っていくのに必要なエネルギーが位置エネルギーに変わると言っても良い 位置エネルギは、絶対的なものじゃなくて、どこか基準を設けたものに対する相対値
でしかない。
また、位置エネルギを運動に変換するためには、
位置エネルギを作っている直接的原因である保存力が仕事をしなければならない。宇
宙空間では、
位置エネルギを作っている重力が仕事をしないので、運動に変換されないというだ
け。
質量保存速のくだりは意味不明。 というかまあ、この話って例のクソガキ向けなんだろうと思う 物理なんて割といい加減なもんで、前提が変われば全てが変わる
今使ってる法則なんかも近似値出してるだけに過ぎないって、物理の教師が言ってたな
数学は物理に比べれば、割と絶対的なもんだと ひろゆきは「位置」という日本語の概念に囚われてるだけなんだよ
英語の「Potential Energy（ポテンシャル・エナジー）」という言葉で考えれば発言を撤回するはず 島田紳助が芸能界復帰して
ひろゆきとマリエでユニット（共感的羞恥心）を組ませてデビューさせるから
その宣伝なのでは無いか >>56
俺もそう思うわ
化学変化の前後で変わらないっていうのがこの法則だよね
ひろゆきも知らないことは言わない方がいいと思うけどw >>440
クソガキ「大学出てもこれですか…。やっぱり学校なんて行く意味無いですね」 >>442
これまでの科学の歴史上確認されたあらゆる物理実験と矛盾せずにさらに新しい前提って言うのを作れるならいくらでもどうぞ 相手の話を昇華させずにくじくだけやもんな
やってることは法案反対の野党と変わらんがな そもそも、ポテンシャル・エナジー（潜在エネルギー）＝「位置」エネルギーと日本語訳した学者が頭が悪いのよ
ひろゆきのせいじゃない
昔の学者が言語能力に乏しいからこうなる 誰のだろうが人を信用しやすい人は
個人のYouTubeとか余り見ない方がいいよ
好きな歌手やバンドのMVとか映画の宣伝とかそう言う使い方に特化した方がいい
一旦洗脳された後じゃ頭を元に戻すのは結構大変だからね Potential Energy（ポテンシャル・エナジー）
＝潜在エネルギー
これを「位置エネルギー」って言ってる奴は全員バカ
ひろゆきと同じバカ
ゆたぼんと同じバカ
英語力0％のバカ >>1
地球の重力環境下でって前提条件ついてるだろ
バカなのか？ なんで日本の理系って英語力0なんだろう
そんなんだから中国人に追い抜かれてんだよ 地球が太陽を引っ張ってるから公転してるんだって誰か教えてやれ >>453
そうか？
位置エネルギーの方が正しく表してると思うけど
potentialじゃ抽象的過ぎるよ >>439
いや、偉そうなこと書いといて、
お前も「成層圏超えて宇宙まで行っちゃうと突然落ちてこなくなる」とか考えてるだろ。
「宇宙空間では、位置エネルギを作っている重力が仕事をしない」？？？
ラグランジュポイントとかブラックホールとかいう用語知ってる？
中学生どうたら言ってるけど、小学生でも知ってる「宇宙のふしぎ」レベルの知識よ？ たとえどんな引力にも影響されない宇宙空間に行って重力が0になったとしても
位置エネルギーという概念は存在するだろ >>453
ある位置からポテンと落ちて来るエネルギーだからポテン＝位置と訳すのは
日本人の心情に寄り添った名訳だと思うがなあ もう許してやれよ
最近位置エネルギーって言葉覚えて使ってみたかったんだろ
誰でも子供の時にそういうのあったでしょ そもそもこいつは完全な無重力があり得ると思っているのか？ >>113
この理論だと月も地球に落ち続けてることになるぞ？w
そんな馬鹿なことあるか それらしいこと全部ごっちゃにして語って論点がぶれまくってるわ
位置エネルギーと質量保存の法則と虚数がどうのという話ってどれもそれを語るための前提があるし共通した前提で語るようなことでもないわな
全部一緒くたにしたら話がとっちらかって>>1みたいな結論になる
ちゃんと勉強しないとひろゆきみたいになりますよって反面教師としてならいい実例 数学はアメリカ大陸のように文明から隔絶された地でも存分に発達するが、物理学の歴史は驚くほど浅い そもそも宇宙の果てまで吊りあげて行っても手を話せば理論上地球上に落ちてるくからな
成層圏に行ったら突然落ちて来なくなるって何のことを言ってるのかさっぱりだよ >>473
本当に？ありがとう。俺にはわからなかったんだよ >>468
位置エネルギーの否定は別に構わんよ。特殊状況下における相対的な関係を示してるだけやし
むしろ質量保存の法則の方がヤバい だから海外まで行けば賠償金もゼロになると思ったんだなきっと >>138
極端な例で言うと、ホーキング博士も抽象的に宇宙を捉えてはいなかったですよ
記者に、「本当に宇宙はそうなってるのか？」と聞かれて
「数式がそうなってるのだから、そうだ」と答えてるからね 物理苦手だったからわからんけど
位置エネルギーと質量保存の法則って別な気がした… 無重力なのはいろんな星の重力で引っ張り合いをして
均衡が取れてるからじゃないの？ >>470
>>113を読んだけど、この説明で合ってる
月も落ちてるがな 言語能力0のバカ理系に代わって俺が説明してやるわ
ポテンシャルエネルギー（潜在エネルギー）というのは、たとえば人工衛星は第一宇宙速度を保っているうちは顕在化しない
しかし人工衛星が何らかの理由で減速すれば、万有引力に従い地球に向かって落ち出す
その顕在化していないがあるはずの力を計算に入れる、それを潜在エネルギー＝位置エネルギーという
だから無重力状態になって位置エネルギーが消えたと思うのは、ただの錯覚なのだが
体感としては、実際に0になったように感じるんだよ 1/(R+h) -1/R ≒ h/R^2 (R>>h)
Rを地球の半径とするとこの近似 >>113
宇宙ステーションは、地表から高度約400km、地球の半径約6400kmだから、地上の9割弱の力が働いているんだよね
大気圏内と大気圏外で物理法則が違うと中世ヨーロッパ人みたいな事言う人が現代の日本に山ほどいて恐ろしいな ひろゆきガンダム好きやったのにちゃんと大気圏突入とかシャアザクの落下戦闘とか見てたんかな >>482
宇宙ステーションとかあの程度の高さで無重力（な気がする）のは引力と遠心力が釣り合ってるから
高速で地球の周りを回ってないならあの程度の高さだったら真っ逆さまに落ちてくる
距離の二乗で反比例するから距離が離れれば無視できるくらい小さくなる つか理系理系いうけどアインシュタインの重力理論理解できてるやつなんか
ほとんどいないわ ひろゆきが馬鹿ななのは
宇宙まで上昇するとっていう仮定の中に
速度エネルギーも加えてるというのが欠けているｗｗ
だからエネルギーがゼロになっちゃうって錯覚してる
現実は、運動エネルギーに変わってるんだよ
ものすごい量の運動エネルギーに変わってるから落ちてこない
運動エネルギーもゼロなら例え宇宙でも落ちてくるんだよ 聞き齧った単語をデタラメに並べ立てて煙に巻く能力は高い。あるいは詐欺師の能力。
真面目に聞くだけ時間の無駄、という典型やね。 成層圏越えてすぐ無重力なら大気圏再突入で燃え尽きる心配なんかせんでええわな >>484
アホのひろゆきはん宇宙空間でたらエネルギー0てはっきり言うてますがな サンドウィッチマンの唐揚げはカロリー０論と似てるな。 宇宙自体がウソ節あるよな
フラットアース
本当は地球しかないらしいよ
宇宙はハリウッドが作り出した大嘘で
宇宙飛行士もハリウッドの俳優がやってるらしい >>501
そういう意味で言えば、揚げ物は全部カロリー０だな ここでゆたぼんは位置エネルギーの解説動画を出すべきだよ ぴろゆきって理系だと勝手に思ってたわ
やっぱり文系はアホだな >>499
何故こんな大嘘をついてるかという理由は
宇宙があると思うと神や霊性が薄れるからだとか
地球しかないと思ったら
神様とか霊っているんだなと感じるから
人間の能力が高まってしまって困るらしい なんか違和感あると思ったら質量保存の法則をエネルギー保存の法則と混同してるんじゃね？
質量保存の法則→「化学反応の前と後で物質の総質量は変化しない」とする化学の法則
エネルギー保存の法則→「孤立系のエネルギーの総量は変化しない」という物理学における保存則の一つ
ちなみに重力は地球から離れると減っていく事が知られている
しかし地球の半径が6400kmもあるから宇宙と言われる高度100kmに上っても地上と3%ぐらいしか減ってない
宇宙ステーションが地上に落ちてこないのは自由落下しつつ、すごい勢いで地球を周回しているから(時速27700km) >>502
カロリーは虚数と同じで実在しない、というのはどうだろうか >>470
実際に月は地球に落ち続けてはいるんだ
摩擦の無いボウルの中にボールを転がすようなイメージって言えばいいのかなぁ、上手い例えが思い当たらなくて申し訳ない
もっと言えば地球は太陽に向かって落ちているとも言える タラコは時々思い込みで専門外の所に突撃して自爆する癖あるよね >>508
カラオケのシステムに多大な影響が出るので無理 成層圏を越えたら無重力ってのは間に
成層圏を越えたら空気が非常に希薄
→高速で地球の周りを高速で飛び続けても空気抵抗で減速しない。再加速でエネルギー消費する必要も無い
→重力と遠心力を均衡させて打ち消せる
→ステーションや人工衛星の中の人・機材の体感は無重力に感じる
とこれだけあるんだけど、ひろゆきは理解が追い付いてないよね 虚数が実在しなかったら電磁気学も量子力学も成立しないべ
そしたらそれら理論を応用して構築された技術である５ちゃんでこうしてダベることもできなかった
資産をつくって今フランスで悠々自適の生活もできてなかった。
虚数の実在の否定は自己存在価値の否定だよひろゆき。あ,だから否定してるのか 地表付近では重力加速度一定と仮定しての議論だからな
仮定の当てはまらないトコにはそれなりの考え方がいる >>514
ふと、遠い昔に読んだ『君たちはどう生きるか』の一節を思い出したわ 私も高校物理までしかやってないし、言われてみればわからない
地球より離れるほど遠心力が大きくなり、重力は少なくなるから釣り合うとかそういうことだろうか
位置エネルギーを虚数に例えているのは、
存在しないが存在すると仮定すると、とても理論がすっきりするものということを言っているのか >>511
そうねw
適当に答えたら本気にされたから、真面目に考えたわ
3×4+4×4=28 切り抜き動画の時点で質量保存の法則はエネルギー保存に訂正されてるが >>513
子どもが持つ疑問としてはかなりすばらしいんだけどね
たぶんそこから勉強をほとんどせずに40代に突入したんだろう
そういう社会に毒されていない少年ぽいところが20代の頃は魅力だったが ワイにはよう分からんけど
本当は重力エネルギーなんだけど、地表にいるあいだ便宜上「位置エネルギー」と呼んでるだけじゃないの？知らんけど
頭上のあの青いやつを我々は空と呼んでるけど
実際にはただ大気の迷彩を通して宇宙を見てるだけってのと一緒で
一緒かどうか分からんけどそんな感じ 虚数があるとかないとか、
嘘とか本当とか議論するのは
馬鹿げてる
それを言ったら整数だって、
存在しないし、嘘だ。
役に立つ、立たないで言えば
複素数はとてつもなく役に立つ
役に立たない数体系はいくらでも
作れるが、役に立たないので
なかったことになってる >>483,509
>470は釣りかと思ったけどマジレスの可能性もあるのか
月が地球に落ち続けてる（重力)のと遠心力で地球から振りほどかれ続てるのがほぼ同じ値で均衡しているから地球の周りを等距離で円運動しているという理屈は中学校では習わないんだっけ？
習った記憶が無いけど忘れてるだけかな… ひろゆき氏による量子コンピュータの説明を聞いてみたい >>514
無重力だと月はどっかに行っちゃうわな笑 >>518
その高さに応じた遠心力がかかるくらいの速度で飛べばどこでも無重力は実現できる（計算上）
空気があるところだと空気抵抗があるからやってられなくて
空気が無いところでやろう→成層圏より高いところってなってるだけ なんで超絶専門的なことを答えようとするんだろうな
絶対突っ込まれるやん 専門外でも屁理屈と断言で何とかなると思ってる論破王 >>1みたいなデタラメだらけなことをペラペラ話されたとき、真面目な人は逐一反論しようとするんだけど、もうここまでデタラメだらけだと、どこから反論していけばいいのか混乱してしまう。
で、ネットの討論番組みたいな場所だと、混乱している間に番組は進行していって次の話題に行ってしまい、あたかもひろゆきが討論で勝ってしまっているかのような印象を与えることができる。
純粋に芸人みたいな感じで見ている分には害はないのかもしれないが、こういうのをもって頭が良いと思ってしまうのは非常に危険。 >>534
そうだね
いちいち反論する人が神経質な人に見えちゃうｗ ひろゆきのよると位置エネルギーと質量保存の法則と虚数が一緒なわけか >>532
超専門的なことじゃねえよ
ごく普通の一般教養だ
知らなきゃ恥ずかしい >>525
位置エネルギーの元は別に重力に限らないんだよ
バネだって伸ばしたら位置エネルギーを持つし、磁力や静電気などもそう
物体にかかる全エネルギーのうち運動エネルギー以外が位置エネルギー まあでも高校生のとき俺も「飛行機墜落する瞬間に座席がバネかなんかで跳ね上がるようになってたら助かるんじゃね」って言って頭いい同級生に否定された覚えあるから学習って大事だね
エレベーターが事故で落下するときにジャンプしたら助かるんじゃね、とか 体重計も位置エネルギーを違うエネルギーに変換して計測してるんだ >>539
位置エネルギーは
力場一般に付随する概念だね
場、という概念を理解してれば
ひろゆきみたいな馬鹿は言わないだろ 中学で、無限高さの宇宙では位置エネルギーが無限大って習ったろｗ
なんでゼロだと思ってんだよ
落ちてこなきゃゼロだって考えてるのがそもそも馬鹿ｗ
むしろ高い場所に支えてる状態が、位置エネルギー大だろうが
落ちてこないってのはなにかに支えられてんだよ
速度とか他の力によって >>543
> 場、という概念を理解してれば
それはかなり要求水準が高くなるんじゃないかね スペースXかどっかの会社が出してる宇宙旅行プランだと
衛星軌道にのるとかそういうんは全然なくて、ただ成層圏越えてその後落ちてくるだけっていうプランがあったはず
自由落下の間無重力気分を味わえるっていうやつ ゆたぼんさぁ
真正面から学問分野で論破してやれ
このアホをw >>546
それなら飛行機でも可能だなわ
たしか宇宙飛行士がそういう訓練してるはず >>518
>>1はデタラメだらけなので、真面目に理解しようとするだけ時間の無駄。
いろいろツッコミどころはあるんだが…
・成層圏越えて宇宙に行った瞬間に突然落ちて来なくなるってのが間違い。
・中学でやるような位置エネルギーは単にmghだけど、これは地表付近で高さhが地球半径よりじゅうぶん小さいときに成り立つ近似式。ここら辺をデタラメに理解したつもりになっているので「宇宙は無重力なので高さって概念が突然無くなって０になるんですよ。重力も０になるんですよ。」なんてことを平気で言えるんだろう。
・質量保存の法則とエネルギー保存の法則を間違えてる。 中学生のときに位置エネルギーに疑問を抱いて
自分の中で解決してその後調べもせずそのまま大人になった。
その発表。 ゆたぼんvs ひろゆき 論争では
俺はひろゆきに肩入れしてたが、
この発言見て、ダメだこりゃ、
と思ってる ヒックス場から質量がなぜあるか解説しなきゃならんのか 自分の位置エネルギーは年齢に比例して増大してるけど
エッチエネルギーはどうも年齢に反比例してるみたいだ 一つ勘違いしてるなら、
俺にもあるし、わかるんだが、
ひろゆきはいくつも勘違いをしている 「嘘」つーか、概念的なもの、て理解だろ
虚数が嘘、とか言うてるとこ見るとな
まあこんな風に理屈こねられるとめんどい奴、て感じではあるが、「ふーん、色々考えてるんだねぇ」てあしらっとくのが正解 賠償金払わない人には云々は論点のすり替えなんで論破になってないけどこれは論破できるポイントだな
ただゆたぼんがこの一連の話の何がおかしいか理解してないと破綻しそうだが >>555
俺は2乗に反比例してるわ
嫁という引力が限りなく０になっている ひろゆきは間違った知識で発言することがかなり多いが受け取る側が勝手にいいように解釈して頭よさげに聞こえてる >>562
万有引力の概念が無いんだろ
重力は一応知ってるみたいだが ひろゆき、
可微分多様体、
ベクターバンドルとか、
ファイバーバンドルから
勉強し直せよ 言い争いは同じレベルって言うけどなんとか言うクソガキ家族と同レベルだったんだなあ なんというか仮説を立ててほら間違ってるでしょって言うのは良いんだけど
何で世界の偉人が作り出した理論が間違ってて自分があってるって思うんだろ 論破王って言われてるらしいけど、論破ってわめきたてれば勝ち！ってことを証明してるな
建設的な議論だと大事なのは論破とかじゃないもんね
韓国と同じであまりにデタラメすぎると混乱するからね
相手がデタラメ平気で言う人と分かってるとどうということない >558
位置エネルギーが概念的なものってのは理解出来るけど
成層圏超えるとエネルギーが0になるってのはただのアホだろ 小学生くらいの頃に、ブラックホールが撮影できないって事が不思議で興味を持つとかなかったのかな
そうなると引力って何とか、そもそも撮影するってどういう事象なのかとか
光って何とか
きっかけは人それぞれだろうが 質問に答えるのが受けてるけど、このレベルの理解で答えてる事が山ほどあるんだろうなw >>3
いや文系はバカだよ
基本的に理系になれないバカが文系になる 馬鹿が難しい話に突っ込んで、恥をかく典型がこの人・・・ 位置エネルギーが存在しないのはその通り
これは長年ずっと勉強して疑問だったこと
高くなるほどエネルギーが強くなるのならば
遥かに高い宇宙にいけばよりエネルギーは強くなるはずだけど
そこまでいくとゼロになるこの矛盾
これに対して嘘だから、と言ってくれる有名人がやっと出てくれて本当に嬉しい >>145
「軽くなって落ちない」ってそういう意味じゃない
アクシズが分断され小さい破片になれば摩擦熱で燃えてしまい地球に巨大質量のまま落ちてこない、ということ >>573
てか全ての大学入試で数学と物理は必須にしないと駄目だよな
日本でITが遅れてる理由はロジックを軽視しすぎだからだろう >>570
そもそもニュートン力学上で語られてるエネルギー自体実態のないただの概念でしかないんだけどな
もっと言えば荷重だって熱だって質量ですら人間の考えた概念でしかない >>484
言語能力0のバカ理系って誰に対して言ってるの？
そのくらいの知識なら理系でなくても知ってるだろ
ひろゆきがバカだからといって、他の日本円もバカだと思うなよ >>572
昔、ダウンタウンのガキの使いで、ハガキのネタ質問に対して松本が無理やり回答していっていたのがあったが、あんなもんだと思って聞いている分には全然構わないんだけどね。ひろゆきのはつまんない、で終わるだけ。
しかしひろゆきみたいなのを、議論だ討論だ論破だと思ってしまうとえらいことになる。 >>576
力とエネルギーの理解をごちゃまぜにしてるから 遠心力があるから離れていくから物凄いスピードで落ちてきても近づけない
こういう人がいるけど落ちてないんだよなあ
ほぼ無重力状態になっている
そういう人になんで無重力になるの？と聞いても誰も答えられない
結局は誰かの間違った理論をそのまま受け入れてるだけ
自分で考える脳がないんだ バカって脚本内の会話をそのまま物理の説明と捉えようとする
文系の能力が皆無 >>576
高校一年生にすら論破されそうな事を堂々と言うアホとしか >>580
そうはイッても計算式で解が導き出される概念と、そうでない抽象的な概念は雲泥の差があるよ 宇宙空間にいくとふわふわ浮いてるだけになるんだよな
本当に位置エネルギーとやらがあるのなら凄い落ちていくはずなのに
この疑問に対して反論できたやつを見たことは一度もない
このスレ読んでも同じ勘違いしてる馬鹿ばかり 地上の物理的現象の説明をしたいから
位置エネルギーという言葉（概念）を生み出したのであって、それを宇宙まで持っていってはいけない >>590
計算式で導き出せるしそもそもニュートン力学自体現実とはかけ離れたただの仮説でしかないんだがな >>1
やっと世間も口だけのやつが
バカだと気付いたか >>576
ばーか
物体をものすごい高いところ
に持っていくのに、
たくさんの運動エネルギーを
与える必要があるんだよ
その分が位置エネルギーになる
帳尻があってる >>591
だから、エネルギーと力を混同してるからバカなの 位置エネルギーがあるのなら地球は磁石のようにあらゆるものを吸い込んでいくはず
しかしそうはならない
周りのものは時が止まったように浮遊してるだけ >>592
持っていけるし、たとえ持っていけなかったとしても存在しないという話にはなりようがない 位置エネルギーは、２点間のポテンシャルエネルギーの差。
よく使われるmghというのは、地球表面付近でなおかつ高さhが地球半径より十分小さいという近似で成り立つ式。 >>592
違うよ
位置エネルギーは宇宙でも通用するし
重力以外にも普通にある概念だ >>596みたいなのがステレオタイプ
もう何度も聞いたことを得意げに語るだけ
こっちの疑問点は一切スルー >>599
衛星とかデブリとか地球の自転と同じ速度で回転してない？ >>592
この人も宇宙に行った途端に重力がゼロになると思ってる人か
ひろゆきと同レベル 日本の問題を語ってる時に、海外では〜とか言うみたいなもん？ 宇宙でふわふわ静止しているのも自分から見てるだけで
宇宙からみたら動いてるよね >>606
「同じ速度」とは限らないんじゃないかね
軌道の高さによるだろう 昔偉い人が「嘘を嘘と見抜けない人にインターネットは難しい」って言ってた >>605
ワロタ
宇宙に引力なかったら月は地球の回り回ってないし
地球は太陽の周りを公転してないが？ >>573
90年代の進学校だと、理系に「なる」ために何の条件もなかったけどな
理系に進むバカもいたし、文系に進むバカもいた。
割合でいうと文系に進むバカのほうが多かったのは確かだが
「勉強ができるから理系」というよりも「男だから理系」という風潮が強く、
理系でも上位にいないとバカはバカだった 無重力状態と無重力は別のものって事を理解しないと話しが噛み合わないな mgのhに対する積分なので、
gを一定とみなせる場合はmghに近似できて
g=Gm/h^2としてhで積分すると >>601
せめて「重力加速度が一定」ってのは嘘ってんなら「そりゃそうだけどうんたらかんたら」って話にもなりようがあるけどね
「位置エネルギーは存在しない」じゃ「アホが知ったかぶりしてるだけ」としか答えようがないんだよね >>606
「自転と同じ」なのは静止軌道衛星の条件で
そうじゃない衛星も山ほどある >>605
通用する。位置エネルギーは２点間のポテンシャルエネルギーの差。mghという表式が宇宙では通用しないだけ。
重力ポテンシャルの一般的表式-GMm/R^2を使えば、地球表面でかつ高さhが地球半径より十分小さい場合、位置エネルギーはmghで表される、というだけのこと。 >>603
普通に持っていけるけど
持っていけないのは位置エネルギーじゃなくてｍｇｈな >>591
ISSだって、大きく減速したら落ちるはずだけどな。 ぼくユークリッド幾何学っていうのが嫌いで～（ドヤッ） >>614
宇宙に引力ないなんて誰が言ったの？
文系の学習やり直したほうがいいよ小学校から >>622
そうだよね…ごめんなさい
ふわふわ浮いてるだけというからそれはないんじゃない？と思っただけ >>629
保存力があるなら位置エネルギーもある
ハイ論破
馬鹿だねー認めたね ホリエモンと闘ってるときは天才かと思ってたけどな
ゆたぼんと闘いだしてからどうもメッキが剥がれた >>625>>626
残念ながら通用しません。宇宙には持っていけません >>591
ふわふわ浮いてるだけじゃなくて引っ張られるんやで
そうじゃなかったら人口衛星の落下とかないやろ？ >>618
宇宙行かんでも自由落下したらその系では無重力状態だしな
宇宙飛行士の訓練で炭鉱の縦穴を自由落下してやるやつがあるとか >>1
ひろゆきってクルパーだったんだな
┐(´д｀)┌ >>631
宇宙で通用する概念ではありません
正確に言えば宇宙で「位置エネルギー」という言葉で説明する「必要」がない >>475
引力って物理法則を人間が生んだ時間って概念で好き勝手に説明すると
こういうバカが浮かび上がる ひろゆきは、地球にあるあらゆる物体が
地球の重力に対する位置エネルギーよりも太陽の重力に対して
より大きな位置エネルギーを持ってること知らないんだろうな
保存力さえあれば必ずそれに対する位置エネルギーを定義可能だから >>633
mghという式が宇宙では使えないだけで、位置エネルギーが２点間のポテンシャルエネルギーの差というのは一般的な定義。
ひろゆきや君はそれを知らないだけ。 映画で宇宙空間で戦闘音してますけどあれは嘘ですよってしたり顔で言ってるようなもんだな >>638
宇宙には上も下もないから？そういうこと？ >>641
違います
そんな頭の悪い説明をする「必要」がないんです（笑）宇宙では >>633
持っていけるよ
ちなみに宇宙での位置エネルギーの式は-GMｍ/ｒね
万有引力の式がGMｍ/ｒ＾２だからｒで積分するとそうなる
って積分の意味もわかんないかなひろゆき信者のアホじゃ >>645
宇宙空間の運動を考える時はポテンシャルエネルギーを考えなければ話にならない。
無知を開き直るんじゃないよみっともない。 たぶんこれをわからないやつは一生わからない
「エネルギー」というのは「概念」だということがわからないやつは。
ずっと頭の悪い理系のままです
平行線です >>591
ミクロでは浮いているように見えても
マクロでみると
お前は宇宙空間を高速で移動しているんだぞ ちなみにそこらに転がってる小石は
はくちょう座X-1ブラックホールに対する位置エネルギーだって持ってるからな ＞位置エネルギーが２点間のポテンシャルエネルギーの差
なら宇宙にもあるよね >>606
あれ動いてないわけじゃないぞ
スラスターがついて均衡になるように一定方向にスピードを出してるから回る 今の過程は知らんけど
昔は高校の物理のⅡBでやる知識だから
ガチ目の理系じゃないと知らんだろうな 位置エネルギーは保存力のしうる仕事をポテンシャルとして定義したもの >>647-649
↑
こういうのを典型的な理系（ぶった）バカという（笑） こいつ詭弁と論点ずらしで一方的に勝利宣言するだけだもん
正確性が要求される話で通用するわけもなく >>640
そうそうエネルギーと力を混同して理解するから
エネルギーが大きい=スゴい力と思ってしまう >>643
ガンダムって宇宙空間で爆発したりしますよね～
あれって嘘なんですよね～
本当は宇宙空間では爆発は起こらないんですよ～ >>653
あるよ。というか、あらゆる重力場（地球による重力、太陽による重力、その他もろもろ）に対して位置エネルギーは定義できる。 国際宇宙ステーション内で宇宙飛行士が体をゴムで壁に固定して運動しているのは
ゴムの弾性で位置エネルギーを生み出しているから 矛盾があるならとっくに偉い学者とかが言ってるよなw >>657
あなたのいいたいことをお相手にわかるように表現できれば、
たぶん対立は解消できると思う 磁石の球体を公転と自転を再現して回して上から磁石を落とせばくるくると回ることになる
答えは簡単でそんなことは起こらない
なぜなら位置エネルギーは存在しないから >>661
すごいわかりやすい。イメージしやすい
ひろゆきなんでこれがイメージできないんだろう… >>664
もうしてます
あとは受け取る側の程度の問題
それはこっちには関係ない（笑） 前スレか前々スレに「屁理屈すら下手になってる」って指摘があって笑った >>657
逆に聞くけどお前は理系の何をわかってんの？
これでも一応そこそこの大学の機械工学科を卒業してるんだが >>667
いや、できていないな
「関係ない」というならそれまでの話 ひろゆきの位置エネルギーの概念は「高いところにある、だから位置エネルギーがある」なんだろｗ
だからこんなアホなことを言い出す・・・ >>42
するかよ。
確かに論理的思考が出来て、数学はできるけど、
それは基礎があるに過ぎない。
プログラムとかは作れても、物質を扱う工学や理学の
話が出来る文系など会ったこと無いわ。 >>591に反論してる奴も誰一人疑問を解消できてないのが凄い
わかりきったことを言うだけで人の質問の意味が理解できていない
もう10キロ以上とっくに通過してるところにいる奴らを振り返って見てる気分
やはりレベルが低いこのスレ >>457
トランプは負けてないとか
小保方は白ではめられだけたとか
とんでもないのがあるからな 高校で科学史を必須にすべきだといつも思うんだよなあ ひろゆきさんって恥ずかしいこと思い出してうああああああってならないのかしら 遠心力でクルクルになる状態になるのはその通りなんだろう
でもそれは宇宙空間という特殊環境だから回りやすくなってるだけ
無重力のふわふわ浮かんでるので衛星は回りやすい
おれの理論はこれ
これを覆す理論はみたことがない >>673
私は塾で
「重力が逆に働いたら物がぷかぷか浮かんでしまう」って教える
宮廷の理系の学部生にあったことがあります 地球上の話を宇宙まで行ったらって
前提が変わっとるがな NASAもJAXAも必死にCGで無重力を演出してるしなえ ひろゆきはやっぱりアホだったか
宇宙空間で速度が丁度ゼロになるピンポイントだけで考えるから分かりにくいんだよ
宇宙へ飛び出して去って行く速度や、途中で止まって戻る速度でも考えれば分かるだろ >>621
写像て、鏡に写った映像のことなんだが。
その意味で勝間はまちがったこと
言ってない >>660
娯楽作品の演出のための嘘と、演出が必要な場面でもないのにいきなり知ったか嘘知識を披露するのって質的に全然違うでしょ
前者を突っ込むのは野暮だが、後者が突っ込まれるのは当たり前
知識人、ご意見番を気取っている場合は特にね 検索すれば、宇宙ステーションの高さでも地球の引力が弱くなっても地上の9割くらいの力は働いていること、宇宙ステーションが地球と衝突しない理由、これらを図と数式で説明しているものが山ほどあるが、ひろゆきみたいな勘違い馬鹿による説明も山ほどあるから、まともな学校教育って大事なんだよな
これじゃ創造論信じているアメリカ人を馬鹿にできない このスレも自分が正しいと思い込んでる馬鹿が多い
それなのに聞かれると何も答えられない
疑問点に対して確かな説明ができない 位置エネルギー＝mgh
のことなら地表面付近でのみ成り立つ近似だけど
学習過程でいちいち宇宙空間レベルのことまで教えないことを「嘘」と呼ぶならまあそうだ
古典力学も全て嘘になっちゃうけど 万有引力は物体同士が近ければ近いほど強い力
遠ければ遠いほど弱くなる
宇宙に行けば地球の重力は弱くなる
一方で位置エネルギーは近ければ近いほど小さい
遠ければ遠いほど大きい
ひろゆきは自身の体験でものを高いところに持ち上げれば
位置エネルギーが大きくなって、働く力も大きくなると勘違いしてる
実際は持ち上げれば持ち上げるほど働く力は弱くなってるのに気付けない インディードのCMはどうやって撮影してるのですか？ 引っ張られなくなったら糸の切れた凧みたいにどこかへ飛んでくのでは？
なんでふわふわ浮くんだよ >>457,676
自分が頭良いと過信して論理で正解を導き出せると思ってる人が陥りやすい罠の一つ。
デマ、デタラメを出された時、それに反論できなかったら正しいと認めてしまう人は時々いるんだ。
本当かなーと思ったら時間おいてゆっくり理解していけばいいし、どうしても理解できなければ理解できないものとして流してしまってもいいんだけど、それができない人。
詐欺師のカモ。 >>692
「鏡に映った映像」（つまり鏡像）は「写像」である、とはいえるだろうが、
逆ははたしてどうかね 質量保存の法則は
「化学変化」の前後で質量は変化しない
ってもの >>679
本当それに尽きる
おそらくひろゆきもそうなんだろうけど抽象化するところまでは出来ても基本の式が頭に入ってないから理屈その物は理解しようがないんだろうね
あれでも一応虚数は理解してるみたいだけど（本当かどうかはともかくとして）ひろゆきを見てると文系の限界をみてる気分になる
物が落ちなければそこにエネルギーはないなんて発想自体典型的なイメージでしか物を考えられない文系の発想そのもの
まあそれでも東大王の伊沢みたいなのもいるはいるけど 日本脳炎もそうだけど専門外のことに口出ししなきゃいいのに >>685
じゃあ遠心力の正体は何だと思ってるんだ？ >>698
そう
おれも位置エネルギーは地球限定
宇宙を含むと嘘になると言ってる
このスレの馬鹿どもはそれを理解していない 力とエネルギーが区別できないのは積分が理解できないのと同じ >>713
いや、君がバカで君に指摘してる人が正しいよ
>>698で「嘘」と書いたのは皮肉 >>692
ひろゆきが言ってたが
文字で「写像」って出てくればわかるけど
スタジオの生トークで「シャゾー」って聞いたときに音としてわかりにくいと言ってたな
俺も仕事で対象者から聞き取りをすることあるけど
「シャゾー」って言われたら、一応相手に確認はするな >>713
位置エネルギー＝mghってのがそもそも間違いだから >>713
質量保存の法則と合わなくなるの？
ひろゆきはそう言ってるけど >>701
そうだよ。
紐つけたボールをブンブン振り回すと円運動するわけだが、あれはボールが紐から向心力を受けているので円運動をしている。紐を切って向心力が無くなれば、ボールはどこかに飛んでいく（紐を切った時点での接線方向）。
同じことは月や宇宙ステーションなんかでも起きるわけね。仮に地球の重力がなくなれば、遠くに飛んでいって二度と戻って来ない。 >>713
じゃあ宇宙の中で重力によって速度が上がったら
その速度エネルギーを増加させたエネルギーは何だというのかね？ｗ >>679>>710
え？誰が力って言った？
上に上がるほどエネルギー単価は増えていく
しかし宇宙空間に入った瞬間にふわふわになることの説明をできないのがお前ら >>717
俺は、シャゾーと聞いて、
すぐに頭で写像と変換されたが 月はたいそうな質量あるが、あれも重力無視してええんか？ >>1
地球が丸く自転してるのも理解してなさそう
いつの時代の人間だよ >>724
力が何か、エネルギーが何かも理解してない馬鹿現る >>716
皮肉でも事実だからな
墓穴掘って悔しそうで何より >>726
地球と月に重力があるから
月は地球を公転してる
楕円軌道で >>726
無視できないから潮の満ち引きがあるんだよなぁ >>726
潮の満ち引きなんて起こらないんだろ
ひろゆきの脳内では >>724
エネルギーの大小と
力の釣り合い関係は別問題
ふわふわなのは力が釣り合ってるから
それだけのこと
エネルギーがゼロという話にはならない 裁判で賠償額がどんなに増えても払わなければゼロと一緒ってことか 作用反作用の法則があるからアンチもファンのうちとか言い張れるんだぞ とりあえずエッフェル塔の上から
飛び降りてみて欲しい >>724
単純に慣性力が万有引力に勝っちゃうからでしょ
それでも万有引力が存在しないって話にはなりようがないわな >>725
写像
私のPCでは、他の候補は挙がらないな
まあ、>>717は似た音の聞き間違いの可能性に配慮するのかもしれない 私大文系の有名人でこういうのにいっちょ噛みできる神経はすごい。 >>730
単語だけ見て味方だとでも思ったバカが釣れた
「学習過程で（略）」って但し書き付けてるのは、「普通そんな奴いないけど」って皮肉だ >>724
上がった瞬間にふわふわになるってのが間違いだから >>713
"位置エネルギーは地球限定"ってそんな中世ヨーロッパみたいな教育、現代の日本ではしてないし、あなたが勘違いしてるだけだろ
本気で物理学の初歩を学びたいならあなた自身が勘違いしてることを一回脇において、最初から中学や高校物理の参考書を読まないと永遠に勘違いが続くよ >>735
一定の距離逃げきれば急に0になるんです!!的な？ >>723
ゆたぼん全然支持してないけどvsひろゆきに関して言えばそうなりそうだね
言えば言うほど「必死だな」って鼻で笑われるだけ 宇宙にいくと突然遠心力というワードが出てくるのが面白い
地球には大気がある
宇宙は空気がない
当然その影響もあるはずなのにバカはその辺の計算は一切無視で
ニュートン力学を押し通そうとする >>591
「位置」を含むいわゆるポテンシャルエネルギーは
ただその位置にあるだけじゃ意味が無い
だからある意味エネルギーはゼロと思う人かいるのは仕方ない
てか、学校での教え方が間違ってる
正しくは、
位置の「差」を使って何か「仕事」をさせた場合、
その時に取り出せるエネルギーを位置エネルギーといつ
高さ１メートルの机の上にボールがあるとき
ボールの位置エネルギーはいくらですか？
みたいな問題を出すからややこしくなる
床に1000メートルの穴を掘ったらどうなるか？
ボールの位置エネルギーは変わるのか？変わらないのか？
正しい答えは、
床に落としたときは１メートル分の位置エネルギーを得られ、穴の底まで落としたときは1001メートル分の位置エネルギーを得られる
即ち、ボールが落ちたという結果に対して発生するエネルギーであるので、どこまで落とすかを決めて無い場合は位置エネルギーは定義出来ない
ただその位置に存在するだけの状態に対しては位置エネルギーは無い、と言っても差し支え無いんだよ >>744
だからその間違った知識を鵜呑みにしてるのがお前らだよ >>748
それなw
破綻した理論の反証が出来なかったら論破とかアホすぎて話にならん
かまいたちの漫才にこんなやり取りがあったような そもそも万有引力が存在する=位置エネルギーが存在するって理屈すらわからんのか
そんなもん式も理解できないアホに説明するとかムリゲーだろｗ
ひろゆきがゆたぼんを説得するよりむりだわｗ 思ってたより馬鹿なんだな
不登校の子供にも馬鹿にされるレベルだろこれ >>750
位置エネルギーが最終的に地面に落ちた時の累計の結果なのは子供の頃から知ってるよ
その意味で使ってるのに勝手に考えを読んだみたいに語ってるのがここの連中 >>725
そりゃお前、家でリラックスして聞いてるのと
スタジオで自分が次何しゃべるか考えながら聞くのとじゃ違うだろ
「え？シャドー？」みたいに一瞬の聞き間違いかと思っちゃうみたいなことも言ってた
スタジオの緊張感とかはこっちもわかんないが >>755
ほなら宇宙から地表に落ちたらしいどないやねん >>742
その単語に関係ない部分でお前が地表のみって言ってるからな
墓穴掘っての言い訳はダサい >>749
地上にも天上（宇宙）にも同じ物理法則が働いていることを喝破したのがニュートンなんだけど
ニュートン以前に帰るつもり？ >>754
本当にそれｗ
真面目な話ひろゆき自身がゆたぼんレベルのアホとしか言いようがないｗ
学校の教育の内容を何の理屈もなく否定するとかマジでゆたぼんと何の違いもねえだろってはなしでしかないｗ 宇宙空間に安定して滞在する「定番」のやり方として高速で周回して遠心力と重力を釣り合わせる手法がとられることが多いが
遠心力が釣り合わなかったら普通に落ちてくるって言うのをわかってないバカがそれなりにいるというのが興味深いな >>759
宇宙から落ちたら位置エネルギーは最高レベルになるはずたが結局は落ちないのでゼロになる
だから位置エネルギーはゼロ
最初の>>576からずっと言い続けてるぞ
な？この繰り返しだよ
おれが先に歩いてきた道の遥か後方にこのスレの奴らが歩いて
とっくに何度も聞いたことを喚いてるだけ 昨夜寝る前にアマプラで銀河英雄伝説見てたけど
ワープできる戦艦がブラックホールに捕まってやられてるの見て
一体どういうことなんだと思いながらモヤモヤして寝られんかった 100gの物質を地面においても高度3000m上空においても宇宙においても
質量は変化せず同じだと思うのだけど >>1
おちてこなくなるってあるの？
重力が無限にとどくとしたら
弱すぎる力が働くからすぐにおちてこないけどゆっくりおちてくるだろ >>761
「地表面付近で成り立つ近似」だバカは勝手に自分の都合いいとこだけ抜き出すから困る >>762
地球と宇宙を一緒にしてるニュートン力学の矛盾に気が付かないのが凄い
大気のある地球と空気がない宇宙では全然条件が異なる >>766
ワロタ
力とエネルギーを混同してる馬鹿 >>717
駆けてくる馬はうまく描けない
みたいなもんだな 地球とその質点しかない2体問題なら
どんなに遠くに離れようがいつか落下するよ
何億年とかのレベルじゃすまないかもだけど な？
まだ>>774がいる
他のやつはやっとおれの意図を理解して青ざめてるのに >>766
まずは万有引力が全ての質量をもった物体同士に作用するって所から勉強しようか
最悪な話だけど俺とお前との間ですら万有引力は働いてるんだぞ ひろゆきは中学で習う仕事量と同じmgh の位置エネルギーで
全部マイナスになる万有引力の位置エネルギーについて語っていない時点で
中学内容への屁理屈を言ってるにすぎない >>778
お前より遥かに理解してるよ
今の地球が構成されてるのも宇宙がビッグバン起こしてから
あらゆる天体がぶつかり星屑が集まったのが万有引力のおかげ
お前なんかより遥かに詳しいからドヤ顔するな >>576
重力はどこまでもとどくだろうから
0になってないんだよゆっくり落ちてくるだけ
重力はここまでしか届かないってのがあるならなりたつけど
光と同じだろうからどこまでもとどくだろう
記憶力だけある文系って頭悪いなっていつも思われるんだよ すみません無重量について教えてください
ISSでは遠心力と向心力が釣り合うから無重量になるのだというのは本当でしょうか
自由落下中の飛行機内で短時間無重量体験ができるのは何と何が釣り合っているのでしょうか
空気抵抗ですか？そもそも釣り合いは関係なく自由落下していれば無重量なのでしょうか？
中学生程度の理解力でお願いします >>776
地球じゃなくてもね
こう言うアホにはまずは万有引力の根本的な理屈を理解させ所から始めないとダメだと思うんだ ポテンシャルエネルギーで勘違いしてるやつが多いのが「熱エネルギー」
位置エネルギーと同じように、高温の物体がただそこにあるだけでは何の意味もない
一万度の物体はとてつもない熱エネルギーを持っているように思えるが、同じ一万度の物体をくっつけても何にも起きない
熱エネルギーに「仕事」をさせようとするなら
高温の物体だけでなく低温の物体も用意して
高温と低温の「温度差」を作る必要がある
取り出せる熱エネルギーはその温度差に比例する
ポテンシャルエネルギーは落差が用意されて初めて意味を持つ
落差を定義しない状態でポテンシャルエネルギーはいくらですか？みたいな問題を出すのは間違ってるんだよ >>751
位置エネルギーは地球に限定されるが正しく
位置エネルギーは地球に限定されないが間違ってるんだね？
貴方の理論が成立して貴方が称賛されることは永遠にないよ、何故なら宇宙の法則が変わって位置エネルギーが地球に限定された瞬間、人類は地球に住めなくなるからねw 結局は位置エネルギーはゼロになる
このスレの奴らは墓穴掘ったよなあ
位置エネルギーは最終的な結果だよと
そうその通り
その結果がゼロになった
位置エネルギーは存在しないと言うこと >>781
じゃあなんで遠く離れたら万有引力がなくなるって話になるんだよｗ
理屈にすらなってないぞアホｗ ああ、そういえば俺が、位置エネルギーをposition energyって、言って恥かいたことあったなど
位置エネルギーはpotential energyらしい
位置エネルギーって和訳がわるいのかも 小学生の時、理科の教師に
「振り子が止まるのは摩擦以外に理由がありますか」と質問されて
小学生の理科の運動エネルギーについての授業なのて
正解は「ありません」なのだが
教師は「重力」と答えさせたかったようで
「本当にありませんか?」と聞いてきた。
小賢しかった俺は察して「重力と答えてあげると教師はしたり顔で
「重力は関係ありません。運動エネルギーはうんたらかんたら」と説明始めたので
「無重力だったら円運動になるので振り子にはなりませんよね。」
と言ったら
「屁理屈言うな」
と怒られた。 多分馬鹿だから人工衛星は静止しているのでエネルギーゼロ！とか思ってそう 万有引力の位置エネルギーでは地球からの重力影響ない無限の彼方が
エネルギーゼロで地球に近いほどマイナス増大する
より遠いほど位置エネルギーが高い
高校レベルでひろゆきがどう突っ込むのか気になる >>786
熱エネルギーって単に全ての分子が持ってる乱雑な方向の力学的エネルギーの総和だからな
気体の熱エネルギーなら、ほぼ気体の持つ運動エネルギーと回転エネルギーの総和 >>773
ニュートン力学が矛盾してるというなら物理学界に打って出たらいい
認められれば誇張抜きで人類史上に名を残す大学者扱いだよ
実際はトンデモ扱いで終わり
ニュートンは間違っていた！アインシュタインは間違っていた！っていうのは擬似科学者のテンプレだからね >>789
その物体同士が質量を持つ以上位置エネルギーが0になる事はないけど
ヒッグス粒子がなくなったらとかそういう話でもないかぎりはね おれのレス読んだらお前らが知ってる知識の全てを踏襲してその上で提言してるのわかると思うけどな
小学三年生が国公立大学生に口答えしてる感じで鬱陶しくて仕方がないんだが >>733
塩の満ち引きがなぜ起こるのか、もっと言えば地球の自転周期がなぜ24時間なのか
ここには太陽と月が大きく関わっては割と面白い話なんだけど、興味が無いんだろうなぁ ひろゆき、地球の重力を振り切るためにエネルギーが必要なことぐらい理解できないのか。
あと、観測系も知らないのか。 >>792
お前の小学生時のネタは電気・電子板でも見かけた そもそも宇宙には上も下もないから
飛び降りることができない サンドウィッチマン伊達のカロリーゼロ理論のパクリだろ。ギャグで言ってるんだよ >>733
流れ星はないし、鉄砲で最も遠くに打つこともできないと >>783
自由落下は何も釣り合って無いよ
重力に抵抗してないだけ >>769
少なくとも銀河系をまとめてるくらいの
スケールで作用しているということくらい
少し考えれば分かることだわな。 こいつはキチガイレコード
音を聴くな、博士お許しくださいになっちゃうよ 無重力にするために莫大な運動エネルギーがいるんだが
それも無かったことにすんの？ >>801
どこまでいったら重力が届かなくなるの？
光は125億光年とどいてるよね
ひかりは波だし重力も重力波で反対を出せれば
無重力化できてUFOができるとか都市伝説見てるし
同じもんじゃないの >>804
まじで?
俺これ書くの始めてよ。
同じ学校の奴か?
それとも学習要項でミスリード誘うのか? >>796
万有引力の法則は間違っていない
しかし位置エネルギーを地表と宇宙の同一思考は間違い
これはおれが勉強した結論だから mgh で g = 0 の場所の話をされてもねえ
というか突然 g = 0 になったり、真の g = 0 になったりしないよね
極端なことを言うならもっと丁寧に言え 地球での話を宇宙に持っていって無効とかこういううぜえ同級生いたわ 位置エネルギーという考え方がわけわかんないのは俺も文系だからわかるが
嘘ですってなんだよ まあ結論
文系のアホに物を教えるのは無理ｗ
たとえひろゆきレベルの知能を持ってたとしてもｗ
だって扱ってる言語が違うんだもんｗ
積分が何なのかすらわからん奴に位置エネルギーを理解するのはムリゲーだろと言う話でしかないｗ >>783
無重力と「無重量（正しくそんな用語あるのかしらんけど）」は異なるでしょ
君が普段自分の体重を感じるのは地面が押し返してるから
バンジージャンプ中にはそれがないから体重を感じない→無重量状態と呼んでる 宇宙空間に出てもエネルギーも引力もゼロにはなってないぞ
衝突時のエネルギーは積分値になるから
距離が離れてた方が大きい >>800
国公立大学生って表現が大学のレベルさえ把握してなさそうなのが伝わってきてワロタ
この最近の「学習は絶対しない、俺の理論が正しい、研究者は間違ってる」みたいなこというやつらってなんなんだろな？日本人のレベルが下がってて悲しくなる >>815
ｈがたかくなるほどｇの値は変化するんだろ
その式が抜けてるけど地表面では
gの数値の変化は誤差でしかないから無視して考えても成り立つわけ
ってぱっとおもいうかばないひろゆきがあたまわるいんだよ おれが大気のある地球と空気がない宇宙をどうして同一に考えられるの？と質問すると
一気に何も答えられなくなったのがここのやつら
そう言う本来は計算式にはめないといけない構成要素を無視してるのが
万有引力を利用した位置エネルギー
あらゆる矛盾があることにやっと気が付いたか間抜け >>1
切り抜き作者か？
切り抜きでスレたてんな。
たてるなら本家でたてろ。 じゃあビルから 飛び降りたら加速されないから空気抵抗の摩擦で途中で
止まっちゃうん？
アホすぎだろコイツ >>815
ｍｇｈと口では言ってても重力加速度の意味をまず理解してないからねｗ
重力加速度の意味すらわからん奴が物理の矛盾を指摘とかギャグセンス高すぎんよｗ >>815
ちなみにg=0ですらない
g=0は遙か彼方の無限遠 ロケットを宇宙（）まで飛ばすエネルギーは地球にあったエネルギーを使ったから０だろ
それを移動したり気球に戻すには新たなエネルギーを都合してこいよ >>827
いやいやさすがにそこは意味通じるでしょｗ 万有引力の法則とも関わるのが
位置エネルギー
位置エネルギーは、一番近い
最大重量物の引力エネルギーに依存し
そのエネルギーは、他の引力エネルギーとの
相関関係で把握される
大気圏内の位置エネルギーは、
ほぼ地球の引力エネルギーに依存してる
こういうこったろ
こいつは、頭悪いな 「ある理論体系に基づく概念」でしかないから「嘘」「価値なし」てのは、常々理系が文系を攻撃するときに使う方便だよな
科学偏重の人に「あれあたかも科学的事実であるかのように言ってるけど単なるモデル、仮説に過ぎんですよ」と言うとビックリしたりする
要は科学も人間が考えてる以上文系学問と大して変わんない、て話じゃねーの
科学者はみんな、説明できない事象はあって、それを説明できる理論体系の構築に勤しんでるわけやろ
数学なんかもそんな感じやもんな。これを解くために必要な理論を作る、みたいな感じ >>821
ノーベル賞受賞者の出身は国公立大学生だけど？
ノーベル賞受賞者の出身大学
東京大学 11（物理学賞5、化学賞1、生理学・医学賞2、文学賞2、平和賞1）
京都大学 8（物理学賞3、化学賞3、生理学・医学賞2）
名古屋大学 5（物理学賞4、化学賞1）
大阪大学 2（物理学賞1、化学賞1）
神戸大学 1（生理学・医学賞1）
大阪市立大学 1（生理学・医学賞1）
山梨大学 1（生理学・医学賞1）
徳島大学 1（物理学賞1）
埼玉大学 1（物理学賞1）
東京工業大学 1（化学賞1）
東北大学 1（化学賞1）
北海道大学 1（化学賞1）
長崎大学 1（化学賞1）
東京理科大学 1（生理学・医学賞1）
私大出身のコンプレックス可哀想だな
ちなみにおれは国公立大学出身 いまあるお金も使うとなくなる
だからお金なんて存在しない
ってなもんか ジェットコースターの頂上付近では速度がほぼゼロだから落ちても死なない
くらいのアホな話 >>1
この宇宙空間で本体が質量を持ってるときに真の無重力状態なんてあり得ない
限りなくゼロに近いこととゼロは違う 万有引力定数G
地球の質量M
地球の半径R
としたら質量mの物体の地表から高さhの地点の位置エネルギーは
GMm/R -GMm/(R + h)
g = GM/R^2とおけば
これは地表付近だと mgh に近似される
とか高校物理の教科書の万有引力の最初の方に載ってるやつだったな これってまともに勉強してないとこんな事言い出すキチガイになるよって示してるだけ…じゃないの？本気なの？
質量保存則と位置エネルギー全然関係ねえだろ >>832
「国立」じゃなくて「国公立」出身というやつは「公立」大学出身の法則 このスレも私大馬鹿が多そう
知識が表面的で薄すぎるのが私大出身の特徴 ノーベル賞受賞者で私大出身はゼロ
ポンコツすぎて草 まずさ
位置エネルギーがひきつけあう力の積分によって求められる意味を考えた方が良いよ
mghで物を考えるより前にね
その方が楽に位置エネルギーの概念をイメージしやすいから
下手に先にmghなんてズルい式にぶつかるから混乱する
逆に言えばその程度の抽象的な概念で躓くような人間には物理なんて到底無理だから
mghの正体をきちんと理解しないうちはmghは使っちゃいけないと思う >>832
これよく見たら東京理科大まじってんの草 >>840
東京の人だと、くにたちとの混同回避でもある >>834
近似値とかいう話ではなく、地球ならではのパラメータを全部gに押し込めてるだけの話でしょ
そのgを万有引力の方の定数から計算して出せとか入試の定番の問題だったような >>842
確かにｗ
少なくとも「高さ」ではないわなｗ >>813
すまん、別人だったか
内容は違うけど似た文体で小学生時の先生とのやりとりを書き込んでた人がいたんで同一人物かと思った いかにもひろゆきが言いそうな反論「読解力のない頭の悪い人がなんか言ってますけど僕が言いたいことはそういうことじゃないんですよ」 成層圏のはるか向こう側にある月は
地球に対して重力がはたらいてない、
と思ってる？ひろゆき
月が落ちてこないから？
馬鹿かおまえ 言葉の理論を端的に捉えすぎて本質が無視されちゃってる典型的な極論野郎
自分の中の理で構成された意見してるから
一見その通りと思わせるが、ファジーがいっさいないとバカに見える >>800
だから中学と高校物理の教科書と参考書読めよ、頭の良い小学三年生なら理解可能だぞw
そこには位置エネルギが地球限定なんて書いてない
あとお前は現代の物理学を根本的に否定してるのに、小学三年生より国公立大学生に価値あると考えるんだな？そこだけ保守的だなw 地球の重力圏脱出したら位置エネルギーが消失する説が生まれたのか 場の概念をちゃんと理解できたら大学1年の物理くらい簡単だから
実際、文系には難しいだろ >>814
あなたが>773で
> 地球と宇宙を一緒にしてるニュートン力学の矛盾
と言ったんだよ
> 大気のある地球と空気がない宇宙では全然条件が異なる
空気があろうが無かろうがニュートンの力学法則はがっつり働いてる何の矛盾も無い 宇宙空間だと２つの物体＝地球と宇宙遊泳する宇宙飛行士（？）との距離に反比例して位置エネルギーが小さくなるだけ
ゼロにはならない >>850
何をどう言い訳した所で「位置エネルギーは存在しない」は嘘でしかないしお前がどう言う意図で言ってようが関係ないからｗ ひろゆきもホリエモンも北野武も太田光も全員馬鹿なのは知ってた 成層圏を出たら全て0になるならなんで地球の外からやってきた隕石が落ちてくるのっと 新しい視点でもないし
面白い訳でもない
年寄りのヘンテコ理論 >>861
違う違う
現状宇宙飛行士が行ってるようなところは全然地球に近いところだし余裕で重力ある
高速で軌道上を周回してるから遠心力で重力が相殺されてるだけ プカプカと無重量状態を満喫してるようでなによりだが
第二宇宙速度に足りてなけりゃ地球に落ちるし
第三宇宙速度を満たしてなけりゃいずれ太陽に飲み込まれる
そのときポテンシャルエナジーの意味をしるだろう
生きていればの話だが モノが引き合う力関係だろ
宇宙で太陽に引っ張られて地球は回ってるぞ
月は地球に引っ張られてまわってる
地球も太陽を引っ張ってるし
月も地球を引っ張って均衡取れてる
宇宙空間だからゼロってなにいってんのかな 生きてる人間は呼吸をするが死んだ人間は呼吸をしない。 死んだ人間は呼吸をしないから生きてる人間も呼吸をしない。
そういうアホな論法。 宇宙は無。つまり、何もない。エネルギーは０
はい論破 専門外のことまでペラペラ喋らなきゃ良いのにな
あと、最近こいつの中で虚数ブームでもきてるのか？ 俺は高卒だけど
ひろゆきの言ってることは正しいだろ
間違ってるって言ってる奴は論理的に反論しろよ
なんとなく間違ってると言うだけなら猿でも出来るぞ レスしてんのが万有引力の位置エネルギー定義について語らんから
クソつまらん >>869
たぶん彼は重力が理解できてないんだと思う 成層圏超えるとものが落ちないって言う馬鹿な勘違いが全ての原因
理論が成り立たないとき新しい発見をしたと思い込む前に
自分が間違ってないか検証しろよ、 >>871
無じゃないんだなぁ
ただ目に見えないだけで 無重力は位置エネルギーと遠心力が釣り合ってるからとか理解できないんだろうなぁ >>870
理系の基本はどこまで行っても式なんだよ
論理は大事だけど論理ごときじゃ理系の一割を理解することすら無理だから
結果ひろゆきみたいな知ったかぶり馬鹿が発生する 何かふつうの人が無理しちゃってる感
なんだよな
たまたま宝くじあてた人 >>872
虚数知ってる俺かっけーみたいな
中二くらいの知能だな >>843
>>832で挙げている東京理科大は、「国公立大学なのかね？ >>874
高校で学んでたことを本質的に理解できてないな >>861
こいつとかもろに位置エネルギーが正だと思ってる
万有引力では位置エネルギーは負でしかない 高いところにあるからってのは確かに嘘。
そこだけちゃんと言って、言葉を抜き取るときも注意が必要。 何でも知ったかしたがる
分からないことは分からんいと言えないタイプだね このバカの物事の基本的な考え方や色々な事を現してる解り易い例 ではある。 >>863
まあなんつか、賢さも独自基準みたいに
結構人それぞれだしな…。
時に知識だったり、発想・思考力、判断実行力だったり。
高IQでも、時に愚かに見えたり、個々人の価値観に
拠ってるとこもありそう。
まあひろゆきとか、とかく他人をディスることでパフォーマンスする
連中は性質が悪そう。同じことやり返されるという意味で
リスクも大きいと思う。 流石にこのひろゆきはバカ確定だわ
大恥書いてることに気付いてない 物理学の式って美しいから式に概念が内包されてる
概念が理解出来ないと式を理解できない
大学の物理学テストは持ち込み可が多いのは
公式覚えたところで意味がないから そもそもコイツは位置エネルギーが万有引力の積分値って知らずに言ってるだろｗｗ >>887
だからそういうのいいから
具体的にひろゆきが何を間違えてるか言ってみ？
>>1に書いてあることに反論できるの？って話してるのわかるか？ 空気が無くなる＝無重力だと考えている可能性
じゃあなんで太陽系は公転してんねんって話だが 東京理科大学は私立だけど私大No.1理系
早慶よりもね ニュートン力学（古典物理学）と、現代物理学の区別が付いていないのか。 ID:HF/FGmxR0
昨日も居てたけどまだやってんのかビックリするわ >>845>>886
その人は山梨大学卒業→東京理科大修士過程卒業だよ？
涙目ですか？もしかして、、、 >>890
いつだったか自分を三国志の武将に例えると何？と聞かれて「ホウ徳、なんか殺されるから」みたいな事を言っててなんじゃそりゃって思ったのを覚えてる
本当に知らない事を知らないって言えない人なんだろうね 文系の奴ほどに物理や数学を語りたがるのはコンプなのかねえ >>888
じゃあ、正の状態は何なの？
二乗すれば同じになるのかしら タラコは「見かけ」を信じてるんでしょう
ガリレオとか処刑しそう 質量保存の法則って主に化学だよね
力学と化学を合わせて考えようとしたけど
頭が処理できなかったとか、そんな所か？ 宇宙の端まで行っても地球の重力からは逃れられない
まったく影響を受けないならそれはもう別の宇宙
ってことでいいですけ？ >>888
典型的な分かってるつもりのバカだなお前 取りあえず一般相対性理論やれば
その辺の疑問には答えてくれると思うぞ >>907
その人は「私大出身」には数えないのかね？
なお
修士過程卒業、ではなく
修士課程修了、だな >>913
事象の解明が物理ならその解明した事を応用して発展させるのが化学
常に密接な関係ではある これを真顔で言ってるなら怖い
というか、クチビルが怖い >>909
理系を選択するほど深く理解できなかった、
興味を持ってなかったって事情だと
ある意味必然かもしれない。
だから劣等感ではないかも？ >>904
お前がひろゆきになんの反論もできないってことは分かった
見苦しいわ 重力下であることっていちいち付け足さないと
理解できない、いやしないんだろうな
裁判のときと同じでちゃんと条件をかいてないから、俺の説は正しいで論破だろうな
電子レンジに猫入れてかわかそうとしたら
死んでしまって訴訟起こしたキチガイババアと同じ理論 >>919
厳密に言うと出身校の一つにはなるけど(笑)
国立大のあとの私大で私大出身者が満足するならそれで良いと思うよ 俺も似た事を幼稚園の時に言ってたけど
恥ずかしい過去だわw
如何にも子供が考えそうな事だけど 宇宙物理学の「真空のエネルギー」ってのが良うわからん 高校でGMm/r^2みたいな式出てきて
地球の自転から角速度の計算と遠心力のつり合い
静止衛星が高度何mかみたいな計算問題あったろw >>920
そうなの？
てっきり化学は原子や分子を扱う学問だと思っていた
天体化学とかあるのかな
物性物理と化学の違いが分からん ひろゆきをバカにしてる連中が、簡易な説明できてないのマジで笑うし
そもそもひろゆきが言いたかったことすら理解できてないの本当にやばい。
とにかく他人を馬鹿にしたいだけのバカの集団なんだな。 月が地球から離れていかないのは位置エネルギーがあるからなのに・・・ >>933
物事の説明のしかたの違い、じゃないかね >>910
mghも基準の高さを山の上にしたらマイナスになる
万有引力では基準が無限遠なので全部マイナスの値になる
これ物理で習う基礎なんだが >>934
そもそもひろゆきが言いたいのことって物事の本質を見極めることの大切さだからな
反論もできない、理解力もないって、マジで5chバカしかいない >>923
全くもってその通りだけど俺が言いたいのはそういうことじゃなくてだな 誰もが3歳くらいの事に考える事だよ
大人になって言ってるのは初めて観たけど ひろゆきが暴れ回ると人が寄ってくるのが万有引力なんだよ
言わせんな恥ずかしい >>928
子供はそれで良くない？
疑問に思って興味を持って調べて学んでくれたら大成功
それができる環境を大人は作らないとね 位置エネルギーは大小と差にだけ意味があるのよ
符号は正でも負でも無関係 着眼点は意外と悪くないんだけど
もうちょい深掘りできりゃなて感じ 太陽の引力と地球の引力が引っ張りあっらどっちが勝つんだ？ 断片的な知識をデタラメにくっつけてトンデモ解を導き出してるなｗｗ
ネコは液体である
みたいな事になってるｗ この人
惑星によって、Gの係数がちがい
位置エネルギーも違ってくる
という事も理解できてないだろ促す 目に見えないものは存在しないと考えるのが科学的思考と思ってそうだな >>909
１しか知識ないのに10や100に見せるのはネットでは当たり前のことだろ
みんなここでは年収1000万以上、旧帝卒という設定だしな このスレの意見を読むとより位置エネルギーは存在しないのがわかってしまう
このことに気がついてるのって本当に少数なんだろうな 屁理屈王
水は低きに流れるって言うじゃないですか？
でも嘘なんですよ
宇宙に行くと重力があるじゃないですか
だから低いところにいかない
そもそも宇宙で高い低いはないんですよ
こういう類のことを言って、オレ賢いをしたいのか？
物理法則は宇宙という条件はないだろ 噛みつくもの無くなって物理法則に来たか 次何に行くかな ニュートン力学は、地球上だけで通用する論理体系であって
それを宇宙に持っていって論破してもしょうがないでしょ
というのが正しい反論だが、ほとんどのやつは何も理解してないまま、ただひろゆき叩いてるな >>947
そのあたりは potential energy の表現のほうがよくはまる感じね >>1
ヒロユキって文系だから中卒並みの科学知識しかないんだよなあw 微弱な位置エネルギーはやっぱりあって何億年もたつと太陽系にある静止しているものはいずれは太陽に吸収されてしまうとかないの 質量は消えないにしろ引力圏内から抜け出ると無重力っていうのは
たしかに数式的に見るとどうなってるのかはちょっと興味ある
上への打ち上げ力がいわゆる位置エネルギー部分と相殺されるのかな >>958
ほんとこれ
マジで宇宙の場合の構成要素を知らない馬鹿が多すぎる そもそも地球がある太陽系銀河団が中心の巨大ブラックホールにひっぱられてる訳だが
宇宙に重力無いとか馬鹿過ぎだろ 数式では重力加速度がゼロなら位置エネルギーもゼロ
そんだけ 2つの物体が引き合うエネルギーは距離の２乗に反比例するよな
そしたらその２つの物体間距離が0のときはエネルギーは無限大になるんか？
ちゃんと答えられるヤツいる？ >>934
ひろゆきに位置エネルギーは万有引力の積分値
って教えてやってもチンプンカンプンだろ？
残念ながら基礎が理解出来てないバカとは会話出来ないんだよ・・・ >>940
位置エネルギーの本質すら理解できない奴が物理に口出しすんなってだけでしかないから
そもそもmghでしか位置エネルギーを語れない時点で完全に詰んでるんだけどねｗ
この件を本質的に表現するなら「井の中の蛙大海を知らず」の一言に尽きる >>175
ひろゆきは、韓国のパチンコが日本と同じ台を使ってるかの様なデマを流してた
本当は、アチコチの店長が桜や打ち子を雇い確率を自分で変えて自分の懐に入れてた事がバレて禁止になったのに
パチンコを禁止した韓国は日本よりも優れている！と言い切ってた >>958
太陽系の位置エネルギーと地球の位置エネルギーは競合したりしないのか ひろゆきはその定義自体が頭にないから
中学で習ったと言ってるんだろ
持ち上げたのを落としたら地面に衝撃を与えるエネルギーを
物質が持ってるという話
位置エネルギーと運動エネルギーの和が一定という話
宇宙まで持ち上げたら落ちて来ないし衝撃ないじゃんというつっこみ >>910
位置エネルギは無限遠で0にするのが計算しやすく一般的
だから位置エネルギは地表では-GMm/R
(Ｇ:重力定数、M:地球の質量、m:ある物体の質量、R:地球の半径)
高さhでは-GMm/(R+h)
となり相対的に高いところにある物体の方が位置エネルギは大きいことがわかる
ついでに成層圏で位置エネルギはゼロとか言ってるひろゆきが馬鹿なこともわかる ひろゆき屁理屈捏ねないでゆたぼんと一緒に学び直せ
ヨビノリ先生に教えてもらった方がいい >>958
ニュートンの万有引力の法則は
ベースになったのがケプラーの惑星に関する諸法則
つまり宇宙の天体の動きと整合性を取ったことで革命を起こした理論 >>967
「万有引力」「積分」を理解されなきゃいけないが、
そのためにどこまで降りてゆく必要があるのか、見当もつかないな >>958
え？
だから、Gの係数を適正化すれば
ほとんどの惑星で使える >>967
いや、お前の説明も全然簡便に説明できてないし。
お前が馬鹿なのはよく分かるよ。 >>966
それに近い状態が起きてるのが
ブラックホールや中性子星だよ >>958
ニュートン力学の限定的な観測系超えて
相対性理論に踏み込むことなく
ニュートンはウソツキみたいな話にしようとするから
馬鹿にされてるんじゃないかな？
それはひろゆきそのものにもなぞらえて言えることだから。
限定的な状況で働く法則は
その限定性を無視して真理として妄信することはできないけど
現実に生きてる状況で、否定できるものでもない。
その辺踏まえて成熟した思考、主張をしない人だから。。。 そもそもエネルギー法則の計算は相対的な物
絶対的なエネルギー0は観測できないでしょ まあこの手の手合は0.999...=1スレで慣れてる ニュートン力学は宇宙の原理を簡易的にモデル化した理論です。
そんな事すら知らないアホが物を語ってんじゃねえよｗ >>974
ニュートン力学と万有引力の法則がイコールだと思ってるバカ
お前らのほうがひろゆき以上に馬鹿だよ 実際、どこからが宇宙ってのは一応決まっているんだけどな 宇宙に大きな天体が地球しかないと仮定した場合、
無限遠にあるものもいずれは地球に吸収されたりして
やっぱり位置エネルギーはあるんじゃないの？ >>966
これも力とエネルギーの区別がついてない >>939
あんま深く考えたことないけど
基準を地面にして、穴掘ったら穴底はプラスの値になるのかな
勝手に上に上っていく事はないでしょ ＞ただ、めちゃくちゃエネルギーでかいんですけど、成層圏超えて宇宙まで行っちゃうと突然落ちてこなくなるからエネルギー０になるんですよ。
ひろゆきって宇宙という境目が合ってそこでいきなり質量ゼロになると思ってんだろうな…ｗ
馬鹿すぎる
重力と位置エネルギーの関係が全く解ってないんだな >>898
、宇宙に行った瞬間にそれはもう落ちてこないんですよ。
落ちてきます
というか、どこから宇宙だよw >>988
お前幾何学の基礎も知らないんだな。
公理体系の意味わかる？？
こういうバカが３０もレスしてひろゆき叩いてるのかと思うと本当に笑え このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 27分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
