坂本美雨、原発処理水巡る発言で炎上 福島への風評被害拡散との指摘も ネット「明らかにデマ」「科学を無視してる [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.excite.co.jp/news/article/Real_Live_200113740/
音楽家の坂本龍一の娘でミュージシャンの坂本美雨による、原発の処理水の海への放出に関するある発言がネット上で非難されている。
問題となっているのは、東京電力福島第一原子力発電所で増え続けるトリチウムなど放射性物質を含む水について。政府は海への放出を決定する方針を決定。放出は2年後に始まる。
この決定を受け、坂本は14日にインスタグラムのストーリーズを更新し、海の写真の上に「放射線汚染水を海に流すと決めた人たちに真っ先に泳いでもらおうか。魚も食べてもらおうか」という文字をつづって決定を非難。続けて、「流したらだめだって子どもでもわかる。ぜったい許しちゃだめ」と反対の意思を見せていた。
しかし、この発信にネットからは、「風評被害を広めてる」「こういう発言が福島に住む人を苦しめてるって分かってない」「原発事故から10年経ったのに、まだ風評被害について学んでないの?」といった批判が続々と集まっている。
?>>福島原発の処理水放出方針に「自民党が買い上げて議員の食堂に…」発言のピーターバラカンに“風評被害”の指摘<<???
海洋放出される処理水は、その中に含まれる放射性物質「トリチウム」を国の基準の40分の1、WHOが示す飲料水基準の約7分の1まで薄めるとのこと。また、そもそもトリチウムは雨水や海水、水道水にも含まれており、通常の生活を送ることで取り込んだトリチウムによる健康影響は確認されていない。
（略） ほっとけばいいじゃん
ネトサポによほど都合が悪いのか？ しょうがないじゃない
パヨ界隈から降りてきちゃったんだもの こういう声のでかいバカが一番たちが悪い
風評被害を広げてる事にも絶対気づいてるよ
悪質 でも東京湾で放出だと反対するんだろ
そういうことだよな 福島や茨城の漁業関係者も自分たちで風評被害つくりあげてるよな >>9
なんでわざわざ海流のないところでやるんだ？
アホだな 馬鹿だからブサヨになるのかブサヨだから馬鹿になるのかどっちなんだろ じゃあ原発信者さまたちが飲めばいいだろ
なんで飲まないの？ >>1
キチガイパヨクの坂本龍一の娘だからな
パヨクから生まれるのはパヨク 垂れ流す濃度と自然界の濃度は雲泥の差。
最後の一文みたいな事を書くから怪しまれる この人の感覚だと、海の水って、蒸留水とか、滅菌水の感覚なんだろうな。
大腸菌うようよ、糞尿ぷかぷかが、三重水素水を放流すると決まった途端、ものすごくきれいな海になる。 処理水コップ1杯飲むよりポテチ半袋食う方が被曝してるというしょうもない事実 >>1
これ坂本冬美だと間違えている人もおるだろ。いい迷惑だよな 青森の六ヶ所村にある核燃料再処理施設から、核燃料から取り出したトリチウム水が
海に放出されている。
そして大間のマグロはトリチウム水が流れているであろう水域を泳いでいるんだが、
当然汚染されているとして反対するんだろうな?
豊洲市場へ行って騒いで来いよ。 >>1
親が親なら娘も娘ってやつだな
馬鹿は黙っとけ 事故前と同じ年間22兆ベクレルまでしか放出しないから安心しろ インスタのストーリーズに書くのは
発言を残したくないからですかね 風評被害だーーの一言だけでどんな批判も黙らせれるなら
何も批判できない 公開の場で議論すれば良い！
自信があるなら出来る！ >>31
康介さんに『福島の海、兆気持いいアンバサダー』になって貰おう モーニング娘にトリチウム海兆兆兆いい感じアンバサダーになってもらうのもアリかな 「科学を無視してる」つって
専門家でも意見が分かれる事もあるだろうし
専門家でもおかしい事を言う人もいるし
多くは科学で100%安全かも100%危険かも断定できない
まず「安全だ」と言う人が一年間処理水を飲み続ける約束をして
初めて信じてみようかという話になる >>39
飲んでも飲んでもションベンになるだけだぞ
それも下水として流れ太平洋の水の一部となるが >>4
>>1に書いてある事すら読まないからお前は無学な愚民のままなんだよ こんな当たり前のこと言っても
風評被害と攻撃されるのか
いつのまにこんな恐ろしい国になってしまったのか? >>40
何々になるだけとか御託はいいから飲めって話
何々になるだけで大いに結構
「安全だという人はまず一年間自分の飲料水にしてくれ」って話は妥当 電波芸者の七光りとか最悪のバカ 家族揃ってアホアホマン 風評？
実害だろ
こいつらチェルノブイリで批判しておいてふぐすまで掌返したネトウヨ老害だからな まずセシウム関係なしに何年も野ざらしの工業用タンクに置いといた水なんか飲めば水あたり起こす
ミネラル含有量とか細菌アメーバ類とかの飲料水の基準を満たしていない >>43
上水道と同等に処理されたのが入手できるなら飲むぞ
お前が用意しろ
て言うか普通に「食べて応援」してたけどな
こうして癌検診に引っ掛かることもなく世に憚ってるわけだ
残念だな >>43
1年飲んでもどうせ10年後に癌になるかもしれないと言う
10年経っても老後に影響が出るとか言う
一生飲んでも子や孫の世代に影響がと言って永遠に捨てさせない
文句言ってるのはそういう奴らだから取り合うだけ無駄 >>46
最近アメーバの除菌だけ許してやるから飲め、って話
批判を何でもかんでも「風評被害を煽るな」で
ねじ伏せようとする風潮自体が自分たちの首を締めてる 皇居のお堀に流し込むのはどうだい？
日本の象徴が住んでる場所に流し込むことで、処理水が安全だという最高のアピールになるだろう >>47
>上水道と同等に処理されたのが入手できるなら飲むぞ
おまえ一人が飲むぞと言い張って終わる話じゃないよ
東電とかの責任者にそうさせろって話だ
>>お前が用意しろ
東電や経産省の責任者が自分でやれ
自分たちの巻いた種であり自分たちが証明すべき話
>て言うか普通に「食べて応援」してたけどな
>こうして癌検診に引っ掛かることもなく世に憚ってるわけだ
おまえの一例だけじゃ話にならん
食った奴がもれなく全員癌になるなんて主張は誰もしてない >>1
【再掲】福島第一のトリチウム水にイチャモンをつける韓国は、その6倍以上のトリチウムを日本海に放出（改訂）
https://agora-web.jp/archives/2041419.html
↓
TBS「報道しない自由を行使する」 >>48
>1年飲んでもどうせ10年後に癌になるかもしれないと言う
>10年経っても老後に影響が出るとか言う
>一生飲んでも子や孫の世代に影響がと言って永遠に捨てさせない
いや、一年飲み続ける覚悟で「安全だ」と言ってるなら
信じてみるかって話だから、一年飲み続けるで十分よ
「１０年後に癌になるかも知れない」から何なの？
その続きが意味不明
こっちは一年飲み続けるなら信じてみるかって気になると言ってる
１０年飲み続けろなんて言ってねえのに、そのすり替えがイミフ >>1
チェルノブイリ事故による海水のセシウム137汚染
福島県沿岸域から沖合域で得られた海水中のセシウム137濃度は、チェルノブイリ原発からの汚染水放出が停止すると急激に減少し、一年後までにそれ以前に戻った
チェルノブイリ事故でロシアから有害なセシウム入り汚染水が放出されてたのに文句を言わなかった日本のマスゴミとパヨク
でも日本がトリチウムを無害なレベルにまで処理して放出すると言ったら大騒ぎ >>53
チェルノブイリ製セシウム入りの福島の海産物を食わされても文句言わなかったのに、何で今さら騒いでるんだ？ >>55
①まずレスの内容と関係ないだろ
②騒いでなくても過去に不適切な事があったのなら、
その騒いでない過去の事も問題だ、ってだけ >>56
だからなんで有害なセシウム水では騒がないのに法的基準内のトリチウム処理水でバカ騒ぎして世界中に喧伝して回ってるのw >>57
ソース元がサンケイ一派のexiteニュースだから 原発の立地で潤った連中の意見を聞いてみたいもんだな 医者の治療は無視して「ウラン鉱石を身につけてたから白血病が治った」とか言ってるアホを持ち上げてるくらいだからな、日本のマスゴミは >>58
>だからなんで有害なセシウム水では騒がないのに
だから「それも有害な事なのなら騒ぐべきだ」ってさっき言っただろ
>法的基準内のトリチウム処理水でバカ騒ぎして世界中に喧伝して回ってるのw
あなたの言う「法的基準内」という話の中身を分かってあなたは言ってるのか？
あなたがそこでブラックボックスにしている「法的基準内」という言葉の
中身は「濃度」の話でしかない
しかし大量に何かを放出する際は濃度でなく総量で話をしないと無意味。
何故なら濃度だけの話でいいなら、どんな大量な汚染物質も
薄めさえすればいくらででも放出できてしまうから。 パヨク「基準値オーバーのロシアや中韓の汚染水は良い汚染水」「日本の基準値以下に処理した処理水は悪い汚染水」 >>49
水あたりは食中毒菌とかだけで起こるものじゃないからな
タンクの天井などにカビが繁殖していた場合塩素消毒してもカビの毒素までは分解されない
細かい所までいえば配管やタンクの金属や錆止めの塗料などあらゆる素材の有害性まで検証しないと飲み水には出来ない
特に処理水は放射性物質と一緒にミネラルも除去されてて何でも溶けやすい状態だから毒性のある素材で出来てたら最悪
お前の言ってることは川の水汲んで塩素混ぜて飲めと言うくらい愚かだ >>49
許してやるとかお前は何様だよ
態度を改めろ >>58
あと処理水の批判はトリチウムだけではないらしいからな >>70
>許してやるとかお前は何様だよ
>態度を改めろ
言い方の問題かよくだらない
じゃあ認めさせて頂きますに変更するよ
だから次はおまえが話の中身自体に逃げずにキチンと答えろ >>69
>タンクの天井などにカビが繁殖していた場合塩素消毒してもカビの毒素までは分解されない
>細かい所までいえば配管やタンクの金属や錆止めの塗料など
>あらゆる素材の有害性まで検証しないと飲み水には出来ない
だから話は簡単だよ
・飲んでも安全というなら飲め
・飲み水に出来ないモノなら飲んでも安全なんて表現で安全性を担保するな
・飲み水に出来るようなモノなら放出してもいいよって話 水道局でもメダカが飼える水質か確認してる
人間に飲ませて検証しろというならそこからだろう
もちろん浄水処理場を通さないと川の水と同じだからな
浄水処理場の建設資金は放射脳が負担してくれ
そしたら飲むわ 放出賛成派と反対派で国内内戦でいい
ただしその上で、賛成派はまず胸を張って処理水を飲みほせ
それから戦争開始だ >>74
つまりお前の住む国では川の水を上水道と同じ水質まで高めてから海に流してるのか
日本では下水を川の水レベルに浄化してから川に捨てるのがやっとなのに凄いわ >>75
>浄水処理場の建設資金は放射脳が負担してくれ
東電や経産省の役人に負担させるべきだろ
安全性を保つ義務があるのは誰だよ？国民ってか？
危ない食い物があったら国民が証明しろよってか？
その時点でおまえはクズ低能の権力の味方に過ぎない煽動家なんだよ こういうので一番どん引きしたのは岩波が福島の議員に「甲状腺ガンがー、トリチウムがー」という内容の「科学」を送りつけてきたってやつだな >>77
>つまりお前の住む国では川の水を上水道と同じ水質まで高めてから海に流してるのか
>日本では下水を川の水レベルに浄化してから川に捨てるのがやっとなのに凄いわ
バカじゃねえの、話の筋を見失ってるぞおまえ
①「処理水中に含まれる放射性物質」＝Aが今問題になっているわけ
②でも処理水は「放射性物質以外でも飲み水に適さない原因」＝Bがある
とおまえらの誰かが言い出したわけ
③だからBについては改めて処理してBを除いていいから
Aは安全と言い張るならAを含む水を飲んでくれと言ってるわけ
④そもそも飲んでも安全と言い出したのは国の政治家やらだろ 若いからアメリカがビキニ環礁でアホほど核実験やったりロシアが原子力潜水艦ポイしたり各国も処理水を放出しているっていう不都合な真実は知らないで感情的に反対しているんだろうな 親が有名人や成功者の二世でエコ活動のネットワークあるよね
この人とかデプトの娘とかコムアイとか
本業がくすぶってるから名を売る為の新しい商売？ >>81
大気中で核実験していた時期に放射性物質の混じった雨を浴びてた世代が長生きしている話とかな >>81
と、思って念のためにググったら40歳なの！？
ええ… 福島県の上水として使えばいいじゃん
有効利用できる >>81
①アメリカだろうがこれ以上地球を汚しちゃダメに変わりない
②「感情的に反対している」って具体的にどういう反対の仕方？
感情的にってなに？すごく不明瞭な表現なんだけど
具体的におかしい点があるなら具体的に指摘すべきだよね？
そこをごまかして「感情的に」と曖昧にしか言わない事自体が感情的じゃね？
なー感情的にってどういう意味？ >>81
中国は東シナ海側にガンガン原発作ってガンガン処理もしてない汚染水垂れ流してるからな
ロシアもオホーツク海に
韓国は日本海に 批判するにしても何これポエミーなの
くだらなすぎるし日本にとって害悪でしかないなコイツ
こういう馬鹿二世が多すぎる
マジで頭にくるわ
進次郎、お前のことでもあるんやでw >>88
>処理もしてない汚染水垂れ流してるからな
ソースを出して >>15
それは俺も思うわ
麻生も飲める水と言ったんだから
国会議員や東電社員がお茶や飲料水で使えばいい
あとここでイキってる奴向けにメーカーが飲料水
作って売ればいい。
もちろん買いささえるんだろw >>89
ポエミー
くだらなすぎる
害悪でしかない
マジで頭にくる
↑
具体的根拠説明一切なしｗｗｗ
おまえ自身の方がポエミーだろｗ
権力者を擁護する事に嬉ション的快感を覚えてるのかよｗｗｗｗｗｗ >>74
お前は東京湾に垂れ流してる生活排水飲めるの？ >>80
それなら官僚が記者会見で飲んでるぞ
だから放水OKだな？ >>96
誰か下っ端が一口飲むだけじゃなく、だが
そのソース出して興味あるから ところでトリチウム他放射性物質のの体積辺りの量を示した資料ってある？
測定した組織と方法も知りたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
