【芸能】テレ朝・弘中綾香アナ「卒論書いてませ～ん」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1/22(金) 20:20
東スポWeb
テレ朝・弘中綾香アナ「卒論書いてませ～ん」
弘中綾香アナウンサー
テレビ朝日の弘中綾香アナウンサー（２９）が２２日、インスタライブを行い〝落ちこぼれ〟だった大学時代を振り返った。
この日は、初の著書となるフォトエッセー「弘中綾香の純度１００％」が、発売前重版となったことを記念してライブ配信を実施。事前に募集していた質問に答えていった。
その中で「卒論は何を書きましたか？」という質問があったが、弘中アナは「卒論書いてませ～ん」とあっけらかんと告白。大学３年の時入ったゼミが「すっごい少数精鋭で場違い」だったといい、「ほんと落ちこぼれ。『弘中さんほんとできないね、先生もお手上げ～』みたいな感じ」と振り返った。
さらに３年生の２月にはもう就職先が決まったといい「ということは、あれ？ ゼミ、もういい？」と思ってしまったとか。そのため「卒論を決めなきゃいけないっていう前に、先生に『すいません。辞めます』って言って辞めちゃいました。なので卒論を書いてないんです」と経緯を語った。
弘中アナは「ほんとに不真面目な生徒で。やり直せることなら大学４年間でもうちょっと勉強したいなって、思っているんですけど」と後悔しつつ「その当時はね、ほんと、何て言うんだろ…。人生の夏休みを過ごしていたって感じで、勉強したくなかった」と素直に回想。
最後に視聴者に「ごめんなさい。不真面目です！」と頭を下げた。
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210122-02653170-tospoweb-000-6-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/d278f0e3aa9fb904a6a90c428f9e8698a300a404 高卒だから分からんけど、卒論って難しいのか？
よくなんか卒論のテーマは？とかテレビでやるやん
これ書けないと卒業できないんじゃないの？ 他の授業で単位足りてれば辞めてもOKだな
俺は単位厳しくて辞めれなかった >>9
あなたの大学はできなかったのか？
どこの大学？ 卒論ないとこもあるしな
下手したらゼミすら所属しないで卒業とかもある 卒論ないところはない。
法学部はなかった。
別に卒業要件じゃなきゃ問題ないよ 劣化しない音楽データ≒１０００年も２０００年も生きる人間みたいなものなの？( ´Д`)y━･~~
音楽業界としては、商品は「ＢＢＡ」のように劣化して死滅して欲しいの？( ´Д`)ｙ━･~~
http://edokriko.bbs.fc2.com/?act=reply&;tid=8573513 >>15
所属なんてなくて前期か後期に任意で参加するだけの授業と同じようなものだったよ。 こういうのをあっけらかんと言えるのが育ちの良さであって、庶民の馬鹿とは人生の格が違うのですよ。 俺も書いてないよ、ゼミ必須じゃなかったから普通に入らなかったし
ちな早稲田法 ３年から夜間に移ったから卒論もなけりゃゼミもなかった >>6
司法試験の実績では東大に次いでNo.2
法科大学院をスキップした予備試験経由の学部生の話 逆に法や経済学部で卒論が要る大学ってあるの?
東大も卒論無いけど 俺のいたF欄も卒業研究取らなくても代替の4単位モノとってれば卒業できてたなー 俺は最初から卒論ない所選んで入学したよ
というかゼミのないコース選んだ
一般の大教室で受講するだけで卒業したんだけど
なんでみんなゼミ入るんだろう >>38
法科も答え教えてくれるからなw
KOはそら合格率上がるわ 卒論なしで卒業できるんだ
自分もそんな大学にすれば良かった >>38
なるほど、弁護士にならなければただのあ法学部だな 中学から慶應なんか、お嬢様でアナウンサーにしがみつかなくても生きていけるメンタルだから好き勝手やれるんだろうや 基礎ゼミは必修だがゼミや卒論は必修じゃないとこも普通にある 卒論が必修じゃないのっておかしくないか
講義を受けるだけで卒業できるって
卒論こそが大学の意義ですよ
卒論を書いて一人前の大人になるのです 俺も卒論書かなくて済んだ
学部生の卒論なんて知れたもんだろ >>44
必修科目はあっても卒論が必修じゃない学部・大学なんて幾らでもあるよ。
俺の学部もそうだった。
だから別に卒論書いてないから落ちこぼれだとか関係無いと思うんだけどね。 >>58
じゃあ東大法、東大経済も全員馬鹿だな
卒論無しで卒業出来るから >>9
卒論なんか出すのはゼミに入る奴だけ
理系じゃない限り卒論なんか関係ないから出すゼミに入る奴は情弱か、馬鹿 日東駒専レベルの文系だったが卒論あったわ
難易度はゼミの教授次第だけど そのレベルの大学ってことだろ
生きてく才能あれば必要ない >>40
一橋の経済はなんか卒論書いてたみたいだな 卒論いらんとこは大学じゃなくて専門学校って名乗ってくれ
東大法も結局資格試験用の法律専門学校だろ 弘中は悪ガキ、実力のない暴れ坊タレント。美沙希や宇賀や由恵や葉子の方が全然可愛い、実力もある 国立理系で卒研ないなんて聞いたことないわ
ワタクがバカなのが丸出しだな >>17
ないところはない
これだとどこでも必ずあるみたいにとれるな >>55
研究論文が何を指してるかわからんけど、
学術雑誌に投稿できる学部生なんてまずいないぞ。 法学部は卒論なし。
弘中の学部は知らんが。
うちの大学はゼミに入れなかったor入らなかった人をゼミ無しっ子って呼んでたな。
ゼミ無しっ子の先輩が就活でアピールする材料ないから代わりに宅建やら行書やらを取ってアピールしてたよ。 東大法学部は昔はゼミも任意だった
なんか今は取らないといけなくなったみたいだが MARCH文系卒だけど卒論なんて書かなかったわ
就職も大手ゼネコンに親戚のコネで決まってたし４年生は一番遊びまくってたｗ >>77
四年間遊び回って大手に決まったからなぁ
未だに大学は遊びに行くところだと思ってる >>40
慶応経済でもゼミ入ってたら普通は書くけどな
俺らの時代は >>67
ニッコマの法律学科て勉強理解出来てるの?
あの偏差値じゃ相続の順番すら理解出来ないんじゃね? 大学生のときに遊んでたのにアナウンサーできるんだから偉いねー 包茎学部は卒論ないぞ。
同学部でカップル同時県庁内定決まれば、
週休７日でセックス三昧や 理系だからかゼミっていうのがよくわからんわ
ゼミって研究室みたいなもん？
うちの学科は全員所属して全員卒論書いたけど(卒業単位要件)、ゼミは入る入らない選べて卒論ナシでも卒業できるの？ 京大の法学部だったが卒論は無かったな。
任意で出して通れば6単位もらえたかもしれないが、出す人聞いたことないな
司法試験で、それどころじゃない人もいたし。
昔の話で今はロースクールとかで変わったかもしれないが >>92
家族法履修してりゃそれくらいは分かるんじゃね？
履修しなくても卒業出来るけど >>99
某駅弁経済だけど任意だから誰も書いてない
そもそもゼミの単位必須が2年生の時だけ 早稲田だけど卒論書かなくても卒業は可能だった
卒論分の単位を他で補完できれば
自分は書いたけどね おれも卒論なんて書いてないわ
ゼミも途中でやめたぞ 卒論が必修だと思ってる奴さあ
高卒がばれるからあんまり言わない方がいいよ まぁあんだけ可愛けりゃ自ら苦労しなくとも何とかなるってのが幼少期から身についてんだろな 俺は中野調理専門学校卒だから卒論はもちろんなかったよ。 >>3
理系の卒論はしんどいぞ
小説家になったような気分だった >>3
理系は大変だし、出さないと卒業できない
研究内容によるけど、データのまとめとか大変
卒論提出の後は発表とかもあったな >>1
弘中綾香「卒論書いてませーん」
ベッキー「がんばって卒論書こうね」 >>99
理系は知らんが、少なくとも京大の文系は提出するなら拒まず6単位だが
ほとんど？全ての人は他で簡単に単位を取れる科目を履修するから
出さなかったような。
レポートを出すだけで通った科目もあったしな。
今は厳しくなってるとか風の噂で聞くが、特に出席など
授業はほとんど出席せずに、ひたすら司法試験の勉強で図書館や家にこもってるのもいたような気が
今は裁判官になってるらしいけど 文系は書かなくてもいんじゃね？自分も、途中であきらめて書かなかった。 >>34
法学部だけど卒論書いてない資格もとってない
単位さえ取れば卒業できた 理系が大変なのは勿論だけど文学部の奴等の卒論や卒研って見てて結構大変そうだった >>124
ある意味、通信だからこそ提出を求めるのだろう それくらいやらないとな >>126
まあアナウンサーを目指すような子は真面目や勤勉というよりも
社交性の方が重視されるだろうな >>99
人文系は必須が多いけどそれ以外の文系は任意じゃないの 文系心理学だけど卒論必須だったわ
だから卒論出さなきゃ皆卒業できないものかと思ってた >>65
理系なもんでいまいち理解できないんだが、文系は卒論って必須単位じゃないの？
選択？ >>124
慶應の通信て、かなり大変で半数は落伍するみたいな話を聞いたことがある様な
不確かだが >>131
カトゥーンの中丸が
卒論発表書いてるのＴＶでやってたな >>3
法学部は卒論無かったりする。医学部もない。
理系は先生の指示で実験漬けになってそれを書き上げたら卒論
文系はゼミで1年くらい先生の指導を受けながら、テーマの入り口あたりにたどり着けたら卒論
少し厳しいところはさらに卒論の内容について教授相手の口答面接もある
どっちにしろ、日本の大学の4年生じゃ大した内容は書けないし
判定が甘いので50枚ほど原稿書けば（今はパソコン等で楽々）卒業 文系はそうみたいだよ
自分は工学部だったから研究室入って卒研&卒論必修
でも法学部行った兄弟は2年だか3年で必修のゼミ所属したけどそのあとは入らず授業の単位だけで卒業した 私立文系は卒論無しのところもチラホラ有るみたいだね
俺のところは文系でもゼミ必須だったけど 卒論は英語ってのが凄いキツかった、中身は友達に手伝ってもらって俺はいろんなもの奢る役割 ゼミ必修だから卒論書いたけどコピペだから意味がなかった >>3
んー、村田晃嗣さんが言っとったんだったかな？
まったく同じ文面の卒論がいくつもあって、読むのがイヤになるって。
世はネット時代だから、卒論のテーマを決めて検索すれば、それに関する文章なんかゴマンと出てくる。
でぇ、それをガバァー、ガバァーとコピペして体裁を整えるだけ。
大半の卒論はその程度だと思われる。
（無論、マジメに書いた奴もいるとは思われる）
小保方晴子さんの卒論もそんな感じだったと思われ、小保方さんのが特にひどかった訳ではないと思われるが、
騒ぎが大きくなっちゃったから、学位取り消しになったわなw >>121
マジでこのまま卒業できずに詰むと思った >>140
50枚って25000字くらいじゃないの？いくらコピペを多用すると言っても
結構な分量のような気が
それにコピペ判定機みたいなソフトもあるらしいしな >>135
基本的に医学部、数学科は卒論なくて、法学部はどっちでもいいみたいなのが多い気がする >>38
合格率ではもっと低いだろ。
内部エスカレーター生が、
高校生の時から
大学受験の代わりに資格予備校通ってるし。 うん？卒論ないとか別にごく普通にあるよ
ちなみによく言われるのは
理系の卒論＝文系のレポート
理系の修論＝文系の卒論
別にこのことは文系理系どっちが偉いとか
そういうくだらない話とは関係なくね
卒論書いてない！って色めき立って騒いでる方がちょっと恥ずかしい >>149
オボさんは実験結果偽装したりしてるからかなり悪質やろ
しかも博士論文 法・経は卒論ないとこ多いよね
自分もゼミ論と称した長めのレポート出して卒論書いた気分になってたけど、何書いたか思い出せない 東北大の法学部を卒業した
私がゼミの教授から直接伺った理由は
・司法試験（当時は旧司の時代で5月の担当、7月の論文、10月の口頭）
・公務員試験（国、県などで、8月が採用周り）
これらのため卒論の構想を練る時間、書く時間がないから、というものだった 理系の卒論も別に大したことねーよ
教授や院生の市場に従ってやることやってりゃ卒論だ
独創性もクソもない >>151
手で書いたんですよ当時は
下書きをいれると何万字書いたんだろw >>158
ゆえ、慶子、葉子も可愛いよ。癒されるし >>149
いまはコピペ検索ソフトがあるから無茶は出来なくなってるらしいｗ
まあ小保方レベルは一杯いたよな、東大や京大あたりでもね
あの時叩いてた連中も自分の身の回りにはそういうのがゴロゴロしてたの知ってたはず 上位大学の法学部だと卒論は必修じゃないよ
司法試験や公務員試験があるから
理系では医学部、看護学部、薬学部、獣医学部も卒研がない
国家試験があるから ブスなのにちやほやされてるのがよくわからん
スタイルいいわけでもないし若いわけでもないのに
山田花子みたいな感じじゃね
ああいうキャラクター的な人気なのか？ >>153
そうなんだね
他学部と交流なかったから知らなかったわ >>151
不真面目なワイでも400字詰めで80枚相当32000文字書いとったわ
最低50枚かそれに見合う文字数だったかな うちは 「すいません」←最近これ多いけど、「済みません」でしょ
どうして「い」になるんだよ 理系だったけど卒論を書く意味がわからんかったな。たかだか学部生が論文として世の中に発表するほどの新発見なんてあるわけねーだろ？と。研究のプロセスを身に付ける練習でしかないんじゃね？ 大学や時代によるだろな
俺の時は卒論も単位換算でゼミや卒論はデカいだけで
半自動でやる奴が多いけど必須ではなかった
他の専門ので30単位くらい必要になるだけで >>3
卒論ないところもあるよ。
国立大学の法学部でも関西系はないところが多い。 >>173
そらそうだろ
工学部ならまだしも理学部なんかで学部生に「論文」が書ける訳がない 学部の卒論なんか適当でもいいからな
修論はホントにきつかった
年末でもまだ実験終わってなくて年末年始徹夜で仕上げたなー
未だに夢に出てくる >>151
続けてごめん、思い出したので書かせて。
当時の教授ら（戦前の東大京大出たような先生たち）は
人間コピペ判定機といえる脳の持ち主だったw
本や資料の書写しを
「これはどれそれの先生の本からだね？」とズバリ言い当てられる恐怖rz >>173
卒論ってそういうものだしね
やり方を学んでしっかりと身に付けるのが第一義で中身なんてどうでもいいんだし >>173
数学科はそういう理由で卒論無いらしいな >>172
みの子音が落っこちている現象
専門的には転訛 そら、ラウンジでのアルバイト（人脈づくり）に忙しかったろうし卒論なんて真面目にやってる時間は無かっただろう。 >>130
ちゃんとやると人文系って一番大変そう
人文系は卒論や卒研みたいなの必修って結構多かったし
理工だったけど文系の遊んでる学生からすりゃ大変なのは間違いないがまあもう実験や研究は必修な訳でそれに沿ってやってりゃ良いだけだし
言うほどの大変さでもないしな >>2
俺は3回の単位ついてたけど、4回で休学して無所属のまま卒業したからノー卒論。 文学部英文学科だったが卒論コースとテストコースかの選択制だったは
もちろん後者の英語テストで満点卒業 教員も学部生の論文なんて、ろくに読んで無いと思うよ
定期試験の採点も弟子の院生や助手にさせてるのが多いよね >>16
理工学部より頭の良い医学部生が卒論書かなくて良いのにそれより劣る理工学部生が何で卒論とか難しい事ならなきゃいけないんだよ、矛盾してるだろ。と思ってました >>15
15年前だと私立文系とか集金目的で生徒集めすぎて、ゼミからあぶれるとかザラだったしな。 昔の東大法学部は半期ごとのゼミを取れる仕組みだった いろんな先生のゼミが取れた わいも書いてない
てか卒論すらなかった
そういう話題になったら卒論なかったっていうとびっくりされるけど本当になかった >>136
20年前のことだからうろ覚えだが、確か卒論の制度自体はあったような気がするが
提出が任意だから、普通は楽な講義の履修で必要単位を積んで修了だったような。
ただ、どうしても卒論を書きたい人には道が開かれているというか
前期か後期1科目2単位だが、卒論は6単位だったような気が
でも同じゼミで出した人はいなかったな。西洋法制史というマイナーな分野だったしな この人、頭が異様に大きくて見ていてほんと気持ち悪くなる
かなりブスよりだろうに人気なのが不思議すぎ 法学はそもそもないかあっても任意で必修じゃないってケースが殆どなんじゃない？
三年、四年同一ゼミ途中で降りるってのは結構勇気いるような気はするけど このアナて、あざとい感じがするな。後輩とかで斎藤ちはるなどがいるけど
それらが追ってくる前にフリーになるのかな？ >>181
でもその中身はどうでもいいから形だけでも体裁をつくろわせるという教育のせいで切羽詰まってデータ捏造とかする教授を輩出してるような気がw 俺なんかゼミ説明会サボって結局どのゼミも入らなくて卒論書いてない >>197
法学部だったが必修でなく任意だったような気がする。
理由は上に東北大の人が書いてたが司法試験でぶつかるからだと思う。
もっとも、受けてたのは一部だったけど 目白駅前大学の法学部政治学科だが、
うちはお月謝をちゃんと払って本人が卒業したけりゃ卒業できるシステムだったな
偉大な先輩のおかげと言えよう 俺は経営学部だったのに在学中は経営に興味が持てず、卒業後に卒論書いてる後輩の相談を受け後輩の原稿を読むと、とても面白くて初めて経営学に興味が沸いた
ほんと何やってたんだか 結局日本の大学は総じて教授が学生を指導する能力、意欲が低いからだろう
自分の研究が重要で学生の指導には時間を取られたくない感じがプンプンする どうせ論文なんてコピペだから後からバレたら単位取り消しになってヤバいもんな。 >>198
なるだろう、アナウンサーとしての力はないし。いても迷惑やろう マンモス私大だと、そもそも学生が多すぎるからゼミを必修にできない
今時の学生は、就職か決まったら平気でゼミを辞めるから、卒論を書かないで卒業するのが、ますます増えてしまう >>200
なんか年の割にはロリ系な感じがするな。 中身のない糞みたいな論文書いたなぁ、まだ保管されてるんだろうな。 恥ずかしいわ。 >>205
それはあるな、教授は学生のつまらないコピペに付き合わずに済み
学生側はしんどくないという、安きに流れるというか
あまり良く無い意味でのウィンウィン関係 >>207
ゆえみたいにクビにはならないだろうなあ 卒論に9ヶ月の力作に、はいごくろうさんって感じで費やした時間なんだったと空しくなった思い出。 俺も法学部だけど卒論なかったなｗ
やたら裁判所には行ったけどｗ 慶応は3年からゼミ入る（ゼミの単位取るには卒論提出が条件）か、ゼミ入らずに対応する科目とって最後にレポートみたいの出すかのどちらか 俺のいた学部はゼミは任意だが履修しちゃったら他の単位で振り替えられないとかいうルールで
必ず卒論書かなきゃいけないし、就活考えるとノーゼミは危険で皆なんとかして入るとかそんな時代背景だった気がする 本来は論文なんて誰もが書けるような物じゃなくて、一部の知のエリートだけが書ける崇高な物であるべきだろ。簡単に学部生に押し付けるなよと。無理矢理やらせるからコピペ上等になっちゃうんだよ >>210
顔というよりは言動が、同じ慶應とは言え芦田まなよりも
子供っぽい感じだな。 >>195
ありがとう。
ついでに教えて、ゼミって何？これは必須？
こっち化学系は3年後期から研究室(これをゼミって言うの？)に配属されて、1年間は奴隷ですよ。院に行かないと損した気分になる。 ええな、英文学科だったから卒論全部英語でしんどかったわ >>214
ゆえちゃんの方がアナウンサーとしての力はあると思う。バラエティ、スポーツ、報道と何でもこなすし。しっかり者のお姉ちゃんだし
弘中ちゃんは、バラエティで暴れているタレントさんだし >>218
じゃあ、このアナは卒論出さなかったってことは
ゼミに属さず対応する科目を履修してレポートを提出して
卒業したってことか >>222
ゼミは日本語でいえば演習
文系だと学部生は研究室になど所属させてもらえないのだ >>220
と言うか本来ならそういうエリート以外卒業出来たらあかん >>222
ゼミは理系でもやってるところが多いだろ
ドクター辺りが音頭とって論文輪読とかやる
化学でも工学系か理論系かで違うだろうが普通に多いぞゼミ 卒論なんか書かなくてもキー局のテレビ局に就職できるということ 進捗確認の卒論指導があってね
文章で伝えることを徹底的に鍛えられたw 卒論なんて書く方も読む方もめんどくせえとしか思ってないだろ >>16
俺も法学部だけど、いわゆる「卒論」は無かったな。
ただし所属ゼミの「ゼミ論」はあった。それがゼミの単位を取る条件。
卒業の条件ではない。
おそらく卒論が無いのは、資格試験等に集中できるため、じゃなかったかな。
東大がそうだろ。 >>136
うちは必須だった。無いって想像できん
内定をもらって就職ガーって泣いた子も落としてた
一般教養も厳しくて1年生で必須落として留年決定という例もあった
平凡な母校だったが先生たちの勉強会を端っこで聞かせてもらったり
図書館地下にこもったり。懐かしいな
>>220
だから学部生の卒論はテーマの入り口まで。
4年学んでそのくらいはできるようになってねというか
その先は院でどうぞって感じ >>224
弘中が台頭したからクビになったんだよなあ >>222
ゼミは必須だったような記憶があるが、所属してるだけで出てこなかった人もいたが
なぜか無事に卒業してたな。
基本的には週に1度集合して、ドイツ語の文献などの割り当てられたところを
訳してみんなで輪読して、先生からあれこれそれについて質問されたりして
まったり時間が過ぎる感じだった。
あと、たまに前期や後期の最後の回など節目の時は飲み会があったな。
それと夏季合宿があって、滋賀県の宿泊施設に行ったような記憶が。
今となってはどこだったのか忘れたが車を持ってる人がいて乗せてもらった 俺は政経でゼミに入ってたから卒論書いたけど
ゼミに入ったメリットも無かったし卒論書かずに単位だけ余計に取って卒業すれば良かったと思う うちはゼミは取らないと卒業できなかったわな必須単位だった 経済学部でゼミに入らず卒業
必須だったらヤバかった >>57
中学から慶応なら、中受の女子の中では相当上位クラスだろ 何か一つでも新しい発見を論文に書き上げる事が大学の卒業要件だったらノーベル賞候補だらけだな。でも論文ってそういうものじゃなきゃ価値がないよね。既知の事をわざわざ回りくどく論文に仕上げる事に何の意味があるのか 東大は駒場でも任意のゼミが取れた
ここには書けないが、書けば誰でも知っている先生のゼミに入れてもらっていろいろ学ばせていただいた
飲み会とかゼミ合宿もあって楽しかったな >>234
法はガチ論文やると学部生レベルでは話にならないって説を聞いたことあるわ
俺の意見は逆で、ただ基本、法律家の後追いにしかならねえだけだからだと思うね
新しいこと研究する学問じゃねえからな >>246
12歳の時点でいくら優秀でもやらない奴はボンクラになるよ
下らない世間知だけは身につけるけどな >>3
それなりに面倒だよ
原稿用紙50枚くらいかかないといけない
まぁ有名な先生の説のまとめだったり焼き直しが多いけどね
ただ最近は卒論なくても卒業できる所ふえてるけどね >>140
薬と歯はあったけど医はないのか…
ほんとこのアナは容姿も勉学も運が良い 卒論とか苦労せずに一生送れたらそれに越したことはないな
未だに卒業できない夢とか見るわ。 >>173
それが狙いだし、将来の理系技術者や研究者向けの教育としては凄く重要だろ
殆どの人間は卒論で初めて研究の流れを一通り通して体験するんだし
>>247
学部生レベルでも一応は新規の発見あること多いよ、大きな意味がある発見は少ないけど >>246
中学からなら芦田まなもそうだが女子最難関だな、オウインを上回ってるかも
慶應は男子は普通部などがあって定員が多いし、第1志望が慶應でない場合もあるが
女子は中等部の半分しかなく女子の慶應志向は強いしな
男子は東大もと考えるが、女子はそこまで考えない人が結構いる。 >>250
新しい研究もあるんだけど、そういうのはなかなか書けない
書いちゃうとその道の大家にめちゃくちゃ突っ込まれるし、それを弾き飛ばせるような俊英はなかなかいない
そういうのを書ける人が学士助手になって助手論文で凄いのを書いたりしてた 早稲田教育は俺の頃は卒論書いたぞ(｀・ω・´)
二徹して締め切りに間に合った そもそも自然科学以外の論文でしかも学生が書くものに意味があるのか？ 私大文系だけど、卒論いらなかったな
弘中と同じで、ゼミの雰囲気が嫌いで辞めちまったわｗ
辞める前に卒論書かなくても卒業できるのかは、事前に教務課に問い合わせたけどね
必須だったら怖いから >>261
教育や社会学部は普通書くよな
俺は文学部だったから必須だった 自分も慶應の法学部政治学科だったがゼミ入らなかったし卒論も書かなかった
その代わり文献購読というのを履修した
運動部の連中がそのパターンだったわ
弘中が生まれたちょっと後ぐらいの頃の話だが >>262
中身なんてどうでもいい
そこまでのプロセスを身に付けるのが重要なだけ >>260
新しいことねぇ
そういうの立法分野に入っちゃうからなぁ
司法の役目ではないやろ
学説うだうだ考えるってのも半分くらい新法考えるみたいなとこあるし コンサル系、データまとめ、レポートが必須の仕事だと
卒論を毎回ギャラ貰って書かされるようなもんだ。
顧客は指導教官ほど優しくない。上司にもダメ出し喰らいまくる。
今はテンプレやハウツー本がいっぱいでてるけどね >>247
その「既知」を既知と言い切れるほど勉強したと先生がたに認めてもらえるくらい
そのテーマに即した資料を探し集めて、ちゃんと読み込んだ証明が卒論かもな
1つ2つ拾った程度じゃだめ。ウィキ参照なんてもっとだめw
ウィキの下書きを書き上げられるくらい？学部生なら 日本は卒論かかなくて良いならダメだな
卒論で力が上がる。大学時代の証になる
修士などもだな ゼミナール必須じゃなかったから俺も卒論は書いてない >>255
薬学も6年制になったからなくなるかもな
医学部は卒論はないけど、4年次、卒試、国試で死ぬほど勉強させられる
んで博士号を取るのが（大学によっては金で取れる説もあるが）
かなり大変。無くても医者にはなれるけれど 院生の先輩の論文を4年生が分割して一部分を発表する程度なんだよな
ゼミと先輩の実験のお手伝いが毎日あったわ当時はそれでも楽しかったが来世は文系に入るわ 逆に言えば理系で研究職志望で大学院に進学予定の学部生だけ卒論やればいいんじゃないの？ なぜだろう、ベッキーのゲス不倫を思い出した。
センテンススプリング！ 理系だから今驚愕してる
卒論書かないで何のために大学入ったんだよ 法学部卒論無いところある
うちの大学もそうだった
そのかわり通常の試験は論文の嵐なんだが 卒論やりたくなくて法学部に入った
ゼミも入らんかったし楽すぎた
文学部や教育学部よりなんか頭いいイメージもってもらえるし 偶然卒論のないゼミを選んだおかげで卒業できた
大学遊びまくってたから卒論なんて絶対書けん >>279
理系だったけど卒論なんていらんだろ
個人的には修論も微妙だったわ
なんとか形だけでも様になったのは博論からだ >>3
トーク番組とかでよくやってるよな
高学歴らしきタレントが卒論のテーマはなんちゃらのなんとかをなんかしたなんとかのなんちゃらのなになにって言うと出演者からおぉー難しすぎるって声が上がるやつ
あんなの難しいのはタイトルだけだって >>264
製本してくれた学生街の文具店には今でも足を向けて寝られないよww 早稲田の政経とか商は、そもそも成績が悪ければゼミに入れないゼミ無しっ子になるからゼミや卒論は必修ではない大学が多いと思う。
慶應の法学部も昔はアホウ学部と言われてたからな。 最初は謙虚さもあって好感持てたが流行りものに便乗する調子いいだけの人ってわかった >>279
逆に聞きたいけど卒論書くために大学行ったのかよ >>289
文系だとしても日本文学のこれを研究したとかやるんだと思ってた
ただ授業受けて単位取るだけなんて意味ないやん >>279
特に理由はない。単に就職がいいから。でもこれだけの理由だと理系に進んで激しく後悔してるやつも多いだろうな >>279
社会人になったら確かに簡潔にまとめる能力も必要だけど、
理系なら就職後も学会の論文や特許では論文作成力が活きてくるだろうに 俺が卒業した大学では卒論の代わりに余計に単位を取れば卒論は書かなくても良かった。 俺は提出はしたけど
教授がやる気無さすぎて読まれてない
ちゃんと読まれないことも分かってたのでコピペばっかだった つうか、卒論書いた程度でなんか高みに上ったみたいな勘違いしてる奴も多くね？
書いて自分が如何に能力ないか、学問の奥深さ（の一端）を思い知ったってのが現実じゃね 文系で技術部門の仕事してるけど、お客さんとこに行くときは
商談相手が技術者なら修士論文や特許の有無はネットから取れるので見ることあるしなぁ 卒論かー
まったくできてないのに教授に「今詰めを頑張ってますwww」とかウソぶっこきまくって
締め切り前1週間ほぼ完徹カンヅメで書き上げたな
教授の趣味嗜好のリサーチだけは徹底的に時間かけてしてたので、それが奏功した気はする >>288
でも親しみやすいようにバカっぽく振る舞ってるのかも 国立なら卒論絶対あるからちょっと信じられないはなし。 私立文系だがうちは必須だったぞ
卒論無しとか考えられないんだが
マジで遊んでんだな >>300
よくあることだが、その教授の趣味嗜好を分析するエナジーやパワーを
さっさと論文作成に振り向けてたが良かったのに >>303
国立だったが、法学部だったから必修ではなかったぞ。 勉強の成果って何で論文にまとめないとダメなんだ？
何かが成功した・見つけた・作れた・解けただけじゃダメなの？ >>303
嘘付け
国立だって学部学科によってはねぇよ >>303
国立とか私立とか関係ないと思うけど
分野によってあるかないかの傾向があるだけの話 文系なら理系ならって区別は意味なくね？
ただ法学医学といった分野以外で
ゼミや教室、卒論がないってのは驚いた。世間は広い
>>298
能力はちょっと違う気もするけど、アカデミックのセンスの有無とか
十分に痛感した。それで十分。大学だもの >>298
高みとか思ってない
それすらやってないって、そりゃバカにされるって思ったわ
このアナなんこもともとろくな女じゃねーだろうから察するけど 理系だったから卒論じゃなくて卒業研究って言ってたな
提出しないと卒業不可だったわ 昔明治が卒論ない専門学校扱いだったのにまだ潜んでたんやな(^_^;) 理系って大変だな。就職してからもずっと卒論を何十回もやり続けるような感じなんだろ？好きじゃなきゃできんなー 社会人十数年目、転勤含め引っ越しを六回したけど卒論の原本は捨ててない。
しかし直近の引越しから未だに段ボールの中で棚にも入れていない(´・ω・｀) もう英語で論文なんて無理。サマリー読むのもキッツイ >>314
うちは単位にはなってとは思うが必修でないから
ほとんどの人というか知る限りの人は出してなかった、
他学部でも経済もそうだったと思う。
共通の校舎でなにか単位の冊子が共通だったような覚えが、
今は取り壊されたかもしれないが、法経4号館だったかな？ ホントただ家柄よく生まれてコネだけで人生渡ってきたやつだな >>120
理系は自分で実験してある程度ストーリー立てやすいじゃん
書くフォーマットも研究室で決まってるし
上位校の文系のほうが面倒そう やる気が無いなら来週から来なくていいとゼミをクビになった・・・
でも卒業できた。 そのうち理系院卒の彼女と同棲し出して、段ボール開けられて稚拙な卒論読まれて笑われるんだろうなぁ(´・ω・｀) 進捗確認の卒論指導があってね
文章で伝えることを徹底的に鍛えられたw >>323
京大だったが卒論は任意だった。ただ、文学部や教育学部、総人はあったのかな？
他学部は知らんな >>327
しゃーない
卒論とか修論とか中学の卒業文集みたいなもんだ
しかもアブストラクトはいまネット検索できるし死にたいわｗ 理系は実験したり卒論書いたり本当に尊敬しとるわ。家族でワイだけ文系だから恥ずかしい。 1の女子アナは本当は頭いい人と思うんだけど、
報道以外だと女はバカのふりがウケるってことなのかもしれんね
あまり好きなタイプじゃないが世渡りは上手そう 理工学部に入ってもの適性がなければ卒論は地獄。美大の卒業製作は楽しそうでいいな 文系の卒論なんてろくに計量分析の数学的理解できないやつが大半なんだから書いても書かなくても一緒やろと思う >>333
実際、高学歴なのにバカなふりして人気が高いからな。
だから、俺はあざとさを感じて嫌い。 >>332
理系の組織の中の文系もいつかは重宝されるよ。ころなかにあっては総合力が必要だよ >>260
憲法学とかはいい加減教祖宮澤俊義を否定しろって思うぞ。 >>336
それは理系の価値観を絶対視しすぎだと思うんですがねぇ 卒論書いてなかろうが慶應義塾女子高→慶應義塾大学卒キー局勤務の超高学歴エリートだろ >>339
芦部じゃないの？
初宿て教授が憲法学やってたが受けなかったな >>336
俺は理系だが、周囲は大局的な価値判断が出来ない奴が多かったので
文系だけだという理由で貶めるような理系は３流だと思ってる
>>338
その通り >>339
いまは芦辺センセイすらあれやぞ
学習院にいたころもぐりこんだわ >>41
うちのFランは卒論書かなくて卒業できるゼミもあったのに
俺の学年から全員卒論必須に変わったよ
卒論を逃げる狙いで卒論ないと噂されるゼミ選んだ子は怒ってたわ
枚数も何枚以上と決まってたし >>344
有働さんなんか鹿児島で生まれて大阪で育ち、北野高校は良いとして神戸女学院大→NHKだぞ 実は今年から慶應の通信で勉強し直してるが卒論必須でやっぱり卒業できる気がしなくなってきた >>353
慶應通信はアメリカ流で入るのは簡単で出るのは半分に絞られて
半分は断念すると聞いたことがある。 あまり気づかれていないこと
卒論の著作権は大学に帰属する 卒論
堂々と先輩の卒論をフォーマットにして書いてたわ
文章力無いから 法学部はロースクール試験があるから卒論ないところ多いよ 卒論とか論文って自分で書いててなんか気恥ずかしくなる時ないか？自分何カッコつけていかにもみたいなこと書いてるんだろうって 落ちこぼれが入るゼミだろ
ゼミ自体が崩壊してる
単位さえ修得してれば
卒業できるだろ 弘中って、アナウンサーとしての力はイマイチなのに。なぜエース扱いなの？ >>3
文系ならゼミ入らなければ卒論無いんじゃね？
その分他で単位取らなきゃならんだろうけど。 >>364
必修でなく選択なら、そういうことになるんだろうな >>353
日本の通信で一番卒業難しい大学は慶應じゃないかと思う ちょっとした新書みたいなの書かなきゃいけないの？
大学出た人ってみんな凄いことさせられているんだな >>363
もうニュースは頭にない バラエティ1本でいくって宣言してる
弘中ちゃんなら給料以外のギャラ発生しないし >>367
大学・学部によってそのあたりはいろいろ
東大だと法学部には卒論はない
経済学部はゼミによるのかな
文学部は原則必須だがコースによっては卒論なしでの卒業も可能 卒論なんて論文じゃないから簡単だろ
ガチで論文出すなら英語で出して発表時も英語でQAに回答できないと >>289
大学ってのは学術研究の為のものであって
卒論ってのはその研究成果の報告だから
「卒論書くために大学行ったのかよ」ってのは「自分は無知無学な馬鹿チョンです」って言ってる様なもの>>1 >>375
そうだとしたら、由恵ちゃんもない事になるよ >>374
今思うと、学食食いに大学行ってた気がする… >>369
帯には、モリモリ、林林、ちはる、萌などの期待の若手がいるからな。弘中の入る場所はないだろう 卒業の時の皆が書いた卒論を中高の卒業文集的な感じで貰って卒業したが、それって理系だけなんだな。。 まさにこんな感じだったから卒論、地獄だったな
【住宅情報館TVCM お宅研設立篇】 橋本環奈／四千頭身
https://youtu.be/0iGyFLTp4OA 卒論書かないで卒業って大学に行った意味なくないか
文系なんてそんなもんなのか >>1
理系だと必須なんだけど、文系は書かなくても卒業させてくれるんだな。 卒論はほんとピンキリ
国公立クラスでも厳しいところから書かずに卒業できるまで学部学科で千差万別
書かずに卒業できるところはやっぱ同じ大学の中でもワンランク落ちることは多いけどね >>385
法学部がワンランク落ちるってすごい大学だねw 私の卒論なんて
夏休みの自由研究レベルだから
書いても書かなくても同じだった >>15
短大だったがゼミあったし卒論もあったぞ
普段のレポートも厳しかったし般教で2/3が赤点になる厳しい教授もいた まあ理系の卒論なんて修士までは学生実験のレポートに毛の生えたようなもの
だけど博士論文は必ず国会図書館に納められるくらいガチ
おぼちゃんの博士論文も納められてる 法学部の卒論で
数冊、本読んで
それをまとめるだけだろ？
書いても書かなくても同じだよな… >>381
要約だけでも凄い量にならないか?文集なんて比じゃないだろ 司法試験予備試験 大学在学中合格者数（2013年～2019年) （大学生） 累計３名以上
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200811205440_6d593631654f6e567762.pdf
合計 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
東京大学 ３６２ ４１ ４３ ４４ ４６ ７１ ３９ ７８
-----------------------------------------------------300名
慶應義塾 ２０４ １８ １７ ２４ ２８ ３８ ４０ ３９
中央大学 １８５ １９ １９ ２８ ３５ ２４ ２４ ３６
-----------------------------------------------------100名
早稲田大 ９８ ４ １０ １８ １６ ９ １３ ２８
一橋大学 ６７ ６ ８ １１ ７ １４ １１ １０
京都大学 ６５ ５ ２ １０ １２ １４ １１ １１
------------------------------------------------------50名
大阪大学 ４５ ２ ２ ５ ８ １１ １０ ７
神戸大学 ２１ １ １ ５ ２ ２ ３ ７
同志社大 １９ ２ １ ３ ４ ３ ６ ０
北海道大 １７ ０ １ １ ４ ４ ３ ４
明治大学 １６ ２ １ ２ ３ １ ３ ４
名古屋大 １０ １ １ １ ３ ２ １ １
------------------------------------------------------10名
東北大学 ９ ０ ０ １ ２ ２ ２ ２
九州大学 ８ １ ２ ０ ０ ３ １ １
創価大学 ７ １ ０ １ １ １ １ ２
岡山大学 ７ １ ０ １ １ ３ １ ０
大阪市立 ６ １ ０ １ ０ ０ ０ ４
立教大学 ６ ０ ０ ０ ０ １ ２ ３
千葉大学 ６ １ ０ ０ ２ ０ ０ ３
立命館大 ６ ０ ２ ０ ２ １ ０ １
日本大学 ４ １ １ ０ ０ １ ０ １
青山学院 ３ ０ ０ ０ １ １ １ ０
２ 広島(2019年2） 上智(2017年2019年） 東京都立(2017年2)
１ 2019年のみ(法政 関西 大阪経法 東京外語 産業医科）
2018年のみ(学習院）
2017年のみ(関西 琉球 新潟 駒澤）
2016年のみ(甲南 中部学院）
2014年のみ(獨協） 初年度年収１１００万円～ 四大法律事務所 新人弁護士の出身大学
https://www.legalnet-ms.jp/topics/11591.html
四大法律事務所 ２０２０年１２月 新人弁護士１６９名の出身大学（学部） ２名以上
東大 慶應 京大 早稲田 中央 一橋 阪大 東北 その他 合計
森濱田松本 １１ ８ ５ ４ ２ ３ １ ０ １ ３５
Ａ毛利友常 １６ ９ ２ ３ ０ ２ ３ １ ２ ３８
長島大野常松 １９ ９ ８ ４ ４ ２ ０ ０ ２ ４８
西村あさひ １８ １０ ７ ４ ５ １ １ １ １ ４８
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 ６４ ３６ ２２ １５ １１ ８ ５ ２ ６ １６９
その他の内訳：MHM（立命館）、AMT(岡山、海外大）、NOT(立教、同志社）、NA(神戸）
MHMhttps://www.mhmjapan.com/ja/news/articles/2021/1.html
AMThttps://www.amt-law.com/news/detail/news_0022241_ja_001
NOThttps://www.noandt.com/data/topics/index/id/21311/
NAhttps://www.jurists.co.jp/ja/news/201222.html
（昨年）
四大法律事務所 ２０１９年１２月 新人弁護士１７７名の出身大学（学部） ２名以上
東大 慶應 早稲田 中央 京大 一橋 阪大 東北 名大 九大 その他 合計
森濱田松本 １９ １２ ７ ２ ５ ２ １ １ ０ ２ ０ ５１
Ａ毛利友常 １８ １０ １ ２ ２ ０ ２ １ １ ０ ０ ３７
長島大野常松 １２ ７ ６ ５ ３ ０ １ ０ １ ０ ３ ３８
西村あさひ １３ ９ ７ ７ ２ ５ ３ ０ ０ ０ ５ ５１
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 ６２ ３８ ２１ １６ １２ ７ ７ ２ ２ ２ ８ １７７
占有率
その他の内訳
長島 立命館１ 専修１ 日本総合医療専門学校１
西村 北大１ 上智１ 青山学院１ 立教１ 同志社１
MHMhttps://www.mhmjapan.com/ja/news/articles/2020/1.html
AMThttps://www.amt-law.com/news/detail/news_0020926_ja_001
NOThttps://www.noandt.com/data/topics/index/id/19570/
NAhttps://www.jurists.co.jp/ja/news/191218.html
西村あさひ５３名中２名は出身校不明 アンダーソン・毛利・友常法律事務所
新人弁護士ご紹介 2020年12月21日
https://www.amt-law.com/news/detail/news_0022241_ja_001
当事務所は新たに本年12月21日より以下の38名の弁護士を迎えました。
氏名 高校 大学 法科大学院
打田 峻 開成 東大 なし
杉本 梨緒 桜蔭 東大 なし
渡邉 真琴 筑附 東大 なし
加藤 舞 岡山操山 東大 なし
横田 貴弘 横浜翠嵐 東大 なし
石丸 莉誇 神戸女学院 東大 なし
北村 健一 渋幕 東大 なし
森田 翔 中央大学 東大 なし
塩野 祐輝 灘 東大 なし
出口 裕馬 西大和 東大 なし
川目 日菜子 雙葉 東大 なし
毒嶋 拳矢 前橋 東大 東大中退
伊藤 雄太 開成 東大 東大
原口 夕梨花 桜蔭 東大 東大
吉田 満利恵 高松 東大 東大
宮本 康平 筑紫丘 東大 東大
------------------------------------------学部：東大１６
村上 友哉 慶應 慶應 なし
飯野 敦之 慶應 慶應 なし
大熊 弘将 慶應 慶應 なし
森 真幸人 本郷 慶應 なし
秋野 博香 洗足 慶應 東大中退
清水 翼 茗渓学園 慶應 東大中退
松本 健 早稲田 慶應 東大中退
佐野 美由香 慶應女子 慶應 慶應中退
河田 健太郎 慶應湘南 慶應 早稲田
-------------------------------------------学部：慶應９
石川 魁 早稲田学院 早稲田 なし
堤 彩香 早稲田本庄 早稲田 東大
杉 秋甫 小倉 早稲田 東大
-------------------------------------------学部：早稲田３
吉川 智美 並木 阪大 なし
横山 拓哉 宇和島南 阪大 京大中退
髙橋 将希 高津 阪大 京大
-------------------------------------------学部：阪大３
石山 夏穂 仙台第二 京大 京大
杉田 都乃 神戸女学院 京大 京大
-------------------------------------------学部：京大２
司波 望 海城 一橋 なし
村岡 智彦 武蔵 一橋 なし
-------------------------------------------学部：一橋２
古橋 咲希 栃木女子 東北 東北
中田 和輝 倉敷古城池 岡山 神戸
李 直？ 韓国の高校・大学・法科大学院 先生もお手上げなんて学生を留年させて来年も面倒見るくらいなら、単位をあげて卒業させちゃう方が生産的ってことか 大学生卒業して25年経った今でも、試験の当日に自分がなんの教科を取ってたのか思い出せずに廊下で立ち尽くす夢見てガクガク震えて起きることあるわ… 文系は法学部、経済学部とか偏差値高い学部ほど卒論が無い
卒論必要なのは教養学部や文学部みたいな格下が多いな >>398
キー局に内定出てる子を
留年させるのは心苦しいからな
学者になるつもりじゃないなら
論文なんて書けなくても問題ないし ゼミの4単位はお情けで出す
卒論の12単位は他で稼げばいいって感じかな
法学系か経済系の学部なんでしょね 卒論ないってことは、大学はインプットだけして、アウトプットはしないってことなのか
卒論に代わるアウトプットが別にあるってことなのか その少数精鋭が揃ったゼミの奴らも
落ちこぼれの奴がキー局アナウンサーに内定したと知って呆然としただろうな >>402
結局そういうことだよね
優秀な学生かどうかなんて大学名じゃわからんよな >>400
三島由紀夫が東大か一高の試験でガクガクする夢を何十年経っても
三田というのと似た話だな >>405
いや、キー局女子アナは成績よりも容姿や親しみやすさでしょ 伝統的に卒論が必修になってない学部がある
元々の考え方はそんなもん書いてるくらいなら
司法試験や公務員試験の勉強しろ系で甘くは無い
見るのがめんどくさいってのもあるがw >>404
法学部でのアウトプットってたかが知れてるけどな
学生は裁判での実務経験もないわけだから
ただ、本読んで
私はこう思います～みたいな
読書感想文レベルだよ
卒論とはいっても 東大卒でも地方局アナとかいるからな
キー局アナは7割タレント >>45
理系だと指定校推薦はだいだいゼミ経由だろ？文系でも推薦枠とかあるんかな？ 流石に40過ぎたら留年する夢で飛び起きなくなった
よく4年で卒業出来たと思う >>410
読書感想文レベルでも人類の学術の進歩に貢献できるなら、やらないよりやった方がいいと思うんだけどな
法学部なんてそんなもんてことなら、法学部なんてなくしちゃっていいんじゃないか >>416
学士の卒論なんてどの学部だろうが読書感想文レベルだよ >>418
読書感想文レベルでもやった方がいいんじゃないか
ってこと 法学部の授業を普通に受けてれば
卒業単位は揃うからな
卒論なんぞ敗者復活戦か研究者になりたい奴のオナニー扱い とんねるずのスポーツ王の時のこいつのキンキン声の耳障りな事！ >>380
ゆえなんて芸能界での居場所なくなっちゃって悲惨だよ
まあテレ朝時代は実力無いのにゴリ押しされてただけだし当然か インスタライブで普通にタメ口で配信してて知らない人が見たらキー局アナウンサーって思わないだろうなw 卒論書かなくて卒業できるって法学部と医学部だけじゃないの？ 上位私立は上と下の差がすごいと思うわ
早慶とか上は東大卒と変わらんだろうけど下はニッコマ以下もゴロゴロいるからね
そこらへんが日本の衰退に繋がってんじゃねーかなと思うわ
まぁ農工大の嫉妬だけど
田舎だったから未だに国立至上主義でやっぱ私立より国立が上に思えるな
早慶より筑波が上とか未だに思ってるわ
でも就活だと筑波なんてマーチ同等かそれ以下なんだろうし
農工大もそうだけど電通大とか都内だと過小評価されてるなと感じる
早慶より上だと思うんだけどな
もちろん多くはいいとこ就職してるけど >>424
ゆえは弘中ちゃんの前のエースだったし、実力無いのにゴリ押しされていたって事はない 司法試験や国一諦めた馬鹿連中はゼミ入って楽しそうにやってた記憶がある
卒論も書いてたのかね >>424
由恵ちゃんは、良い主婦になるし。子育てもちゃんとするやろ。悲惨って事ない >>1
俺もゼミなし卒論なしだったわ(´・ω・`) これが大学だろ日本の。いつまでもアジアの先頭のつもりが今や振り向けばインドネシアか？ ウチの大学も卒論必修じゃなかった。ついでにゼミも全員入れない >>416
人類の発展に法をどうこうするのは政治学部やからね
膨大なアーカイブに反する自論書いても読書感想文じゃなくて、ただのバツ解答にしかならんし >>424
ゴリ押しされてないよ、由恵も弘中も普通に大エースだったし 学部によって卒論必須のところとそうじゃないところがあるだろうからそれはなんとも言わんが公言する必要はないだろ 卒論とゼミが必修じゃないってだけ
どこの大学でも法学部は殆どそうだろ
単位揃えたら卒業できて学士の称号もらえるよ >>441
法学部の奴らは卒論なかったって言うことで
婉曲的に自分は法学部卒ですって自慢してるのだよ 卒論書かなくていい学部があるって初めて知ったわ
法学部卒の人まわりに何人もいるのに知らなかった 早稲田商学部だけどゼミなんか入らなかったし卒論って何って感じ >>436
そう思うね
おれも田舎の公立高だったけどそんな感じだったわ
琉球大学すら受験時はマーチより上の評価だったな
国立すげーじゃんって >>400
卒業間際に単位が足りないことに気付く夢をよく見る。 卒論を書かなかった人はその後それがコンプレックスになる 経済学部だけど
中世日本仏教思想史で卒論を書いた（末木文美士ゼミ） 大学は卒論って物を書いて発表しないと卒業できないって聞いて大学行かなかったワイ、、、 かわいいけど年齢的に今がギリだな
熟成が進んだらキャラ的にきびしい 私立理系ですが卒論は必修でしたよ
２年かけて、論文を仕上げます
データは山ほどあったので、就職活動でいない人に提供なんてのもありましたけど >>436
駅弁文系ってどういう勉強してるの?
法学部も文学部も無いくせに威張るなよ >>1
これからの若者はコロナ不況で第3次氷河期世代になって地獄を見るのに、
上の世代がゆとりでバカのくせにこんなてきとーでも楽々入社できたって知ったらめちゃくちゃ恨まれるだろうなぁ・・・
あんまり言わない方がいいと思うわ >>458
高卒ってこういう何気ないことでばれるんだよな >>446
>>446
マーチには法学部があるが、駅弁大学には法学部が無い
よって駅弁大はマーチより格下 >>34
法学部の学生は行政書士も取れない奴がほとんどだけどな 経済学部の卒論を書くのに必要だったので
あの上野千鶴子と近代家族制度の成立について激論を交わしたが
約30分の対談中、俺の発言は
「ああ」「うん」
の二語のみだった。 法学部だったから卒論なんてなかったわ
卒論頑張ってる友達がうらやましかった >>462
おれは理系だったからそんなこと知らない
でも文系ってわりと学部よりもみんな大学名で選んでたな
早稲田全部受けてるやつとかいたわ
おれは農学部だったから明治とか日大受けてた
明治落ちたけど
早慶は農学部ないんだよな
本当は北大行きたかったんだけどね >>393
うん、分厚い辞典みたいな感じだったよ。 卒論は楽しかったけどな。
大学4年生の1年間は国の研究所に通って卒論書いたけど、それこそ大学生の特権だと今になると思うわ。 >>1
だろうと思った 要領とハッタリだけで生きてきただけだもんなコイツ つか慶應って卒論書かなくても卒業できるんだ 闇深すぎるわ >>467
理系は国立の方が良いな
私立は理学部と工学部じゃなくて理工学部なのが情けないわ >>472
言ってる意味が分からん。私立は理工学部ってどう言う意味？ >>3
文系でグループで卒業研究やったけど、ダメ出しされまくりで、大変やったわ >>368
そもまでじゃない
その1/4ぐらいかな
ワンテーマを掘り下げるだけでいい おれも卒論書いてないわ
ゼミが必修でなかったから途中で履修やめた 一応、国立理系だったからか、卒論は必修単位だったわ。
研究室にさぼりがちだった奴いたが、ラストは必死の泊まり込み
で仕上げてたな。
個人的には、そのときの実験等の研究室作業が
大学の勉強で一番面白かった。 >>400
おれは修論が通らなくて卒業できないって夢をたまに見るわ >>130
東大理系出てて、国立大の教授を退任後、他の企業や大学で今も学生教えとる加藤一二三と同い年のとーちゃんにも手伝ってもらってたが、とーちゃんも途中で手詰まりになり、
教授と他の学生含めた場で堂々と、手伝ってもらっとる事をいったら、大顰蹙を買って、ダメ出しを何回もされながら、何とか完成させましたw 日本の女子アナ馬鹿すぎ
若くて可愛いお人形さんみたいのバッカじゃん
海外だと本格的なジャーナリストがアナとかやってるんだぞ 理系だったから必ず卒業するには卒研が必要だったけど
文系だと卒論無くても卒業できるんだなぁ
知らなかった
そっかぁ、文系だとコピペもあるのかぁ
自分は先輩のソースコードを引き継ぎつつ、新しい観点でシミュレーションしてみるって感じの論文だったから
そんなにコピペする余地は無かったなぁ
プログラミングはねぇ
自分でしなきゃいけないし >>483
テレビ局の採用担当が古い考えなんだろうな >>400
わいは単位取れず友達が先に卒業して翌年授業も出なくなってさらに卒業が遠のく…って夢見るわ
普通に卒業したのに(´･ω･`) >>458
学校、学部によっては必須だからね
自分の通ってたところ以外のシステムまで把握してる人間は多くない 自分は工学部だったけど
プログラミングしてシミュレーションする所までは割と順調だったけど
論文にまとめるところが大変だったなぁ
教授から何度もダメ出しされて
もっとわかりやすい図とかグラフに出来ないの？って
突き返されて
ほんとにギリギリまで大変だった あーそうだ
それで論文提出した後に論文発表会があって
数人の教授の前で論文発表したんだ
その時初めてパワーポイント使ったっけなぁ
そうだったそうだった
完全に忘れてた というか就職が決まったからもうゼミに行かない、というのが理解不能
少数精鋭のゼミということはそのゼミに入りたがってた人が沢山いるはずなのに何のためにゼミに入ってのか？ 卒論か、卒論の3分の1くらいの量でいいゼミ論が選べた。
卒論は12単位貰えるがゼミ論は4単位な上、教授も手抜きで厳しくない。 へー
なんか理系と文系でこんなに違うんだなぁ
理系だとまずゼミって何なのか知らないわ
理系でいう教授が居る
誰々研究室の事なのかな？ 色んな文献やら本からパクりまくって繋げて書いた
書いた人のロジックをさも自分が発見したかのように書く
言葉を変えて丸パクリしないこと
文系はこれで楽チン この子、見てると口が曲がってるのが気になるわ
アナウンサーで口曲がりはダメだろ >>165
知らないから叩いてたんだろ
意味わかる？ 歯学部卒だけど卒論ってなかったな
大学や学部によるんかね 医学部だから卒論書いてないけど、他にも卒論書かなくていい学部あったのか >>99
神戸大学の理学部だけど卒業研究すらなしで卒業できる
9割くらい院に進学するので卒業研究するけど卒業論文は任意
卒業研究発表やればよかった >>1
>■最難関・慶応法もＡＯ可
> 一般入試では私立文系最難関の慶応・法学部もＡＯ入試「ＦＩＴ入試」で狙うことができる。
>地域ブロックに分けて選考されるＢ方式は評定平均値4以上が出願条件だが、Ａ方式は誰でも出願できる。
> 文化、芸術、運動などの分野での活動記録を提出する必要があるが、偏差値50程度の高校出身で
>「部活動＋英検2～準2級」といった内容でも合格者が出ており、華々しい経歴を有している必要はない。
週刊東洋経済２０１９年５月１１日号 Ｐ.５３より
■慶應義塾大学法学部ＦＩＴ入試合格者の例
・出身高校の偏差値４５ 評定平均値３．９ 文化系の部活動で全国大会出場、英検２級
・出身高校の偏差値５８ 評定平均値４．２ 陸上部で関東大会出場、英検準２級
・出身高校の偏差値５６ 評定平均値４．６ ダンス同好会、英検２級
週刊東洋経済２０１９年５月１１日号 Ｐ.５２より
■２０２０年度 慶應義塾大学法学部入試形態別入学者数・割合
入学者 一般 内部 推薦AO ９月入学 一般率 内部率 推AO率 ９月率
１２５８ ４３０ ４３５ ３８３ １０ ３４％ ３５％ ３０％ １％ 俺も書いてないな
ゼミにも入ってたけど先生に言われたテーマを調べてゼミの中で発表、ディベートして終わった
ちな法学部 >>486
俺は高校二年で中退して渡米して、普通より二年遅れて大学行ったけど、高校やめる前後の夢たまに見るんだよな
誰かが夢判断で、やり残したことがある事の夢はよく見るって言ってた気がする……
で、高校時代の夢では俺だけ40代後半で同級生が昔のままなんだよなw 未だに単位足りなくて卒業できないかもと焦る夢見るんだが…
弘中も見るかな？ >>64
弘中より知性ある女性が果たしてどれだけいるんだか… >>472
早慶理系は学生のレベルでも研究実績でもほとんどの国立を圧倒している
旧帝に次ぐレベルだぞ 流石高級ラウンジで金持ちジジい共手玉にとってただけあって、ずる賢く生きてんな >>516
そもそも芦田愛菜と同じ慶應中等部の中学受験組
女子の中学受験で最高峰の入試を突破しているから賢い ゼミ取ったら最後卒論書かないと卒業できないシステムだった >>514
弘中に知性なんて全く感じないけどな
田中みな実なんかに心酔してる時点でそう思うわ >>519
中学受験の経験者じゃないと弘中の凄さがわからないだろうね >>2
ゼミに入ってなくても卒業はできる！
フル単とれ！ >>3
学部次第、学校次第
俺んとこは文系だけど必修で、卒業20年近く経っても夢でうなされることある 文系のゼミ頑張っても得がないからな
ある意味賢いわ annはほんと面白くなかった
誰かと絡まないと面白さが出ないタイプ おれも法学部政治学科卒だけどうちのゼミは卒論書いても書かなくてもどちらでも良かったので書かなかったよ >>535
法学部なんかほとんど卒論要らんぞw
自分は京大法学部卒だが卒論どころかゼミも二回くらいしか出席してないw 文系学部って相変わらずまともに勉強せずに卒業できる馬鹿製造所なんだな
文系出身は大卒名乗るな べつに卒業要件になければ書かなくてもいいんじゃね
その代わり学期末に試験を受けて単位を取得しないと卒業できないんだろ
普通のことだよ 資格試験に没頭したいからゼミ無しっ子だった
一応就活もしたけどそれで不利に感じた事はあまりなかった
むしろゼミより有意義な事をしたいという話に持って行けるので有り ゼミに入ることの利点は、教授との距離を縮められることかな？
就活で有利になったりしないの？ 医学部も卒論ない
これは試験があるからだが、多くの法学部も資格組、公務員試験組が多いから無いんじゃないの？多分 うちの大学は仕組み的に卒論なしでも卒業できたな
単位さえ揃えば
俺は書いたけど 医学部でも医学科はないけど他の学部はあるんでないの >>1
今の弘中アナは真面目にどの番組にも取り組んで問題ないが
大学生当時は不真面目でヤバかったんだなw >>549
そういう人はバラエティー番組制作に向いている 勉強ばかりしてきた奴が
面白い番組作れるわけがない 文系の卒論なんてなんの意味もないやろw
法学部はだから卒論ないわけだし
さらに1番まなんだことが社会で直接やくにたってるw
まあ英語で卒論書けるのはすごいわ 法学部で学んだことが社会で一番役に立っている？
ま、ふつうにそれはウソなんだがｗ >>401
文学部はいって小説かかないで
卒論書いてるって根本的にまちがってるやろw
まあ日本は大学のシステムそのものを欧米からパクっただけだろうけど
間違ってるところは独自に改善しろや >>553
法学部卒業して弁護士なったり法務部入れば
学んだこと直接やくにたってるやろ
文学部でても出版社はいらなければ
大学でまなんだ知識を直接仕事でつかうことは皆無だ 卒論書くの普通に楽しかったよ。
先生が添削して、みんな苦しみながら何回も何回もやり直しさせられてたが
自分だけは、「お前は勘がいいからテーマ思いついたら最後まで一気に書いてみろ」と謎のハードル課されて
一気に書き上げて、何の添削もなくOKもらって出来栄えも一番良かったと褒めてくれた。
社会人になってからもこの経験をよく思い出して自分の勘を信じて、文章をたくさん書くようになった。
最近はブログとかも、楽しく書いてる。
仕事でも資料作ったり発表したりする時に活きてるよ。 学生なら卒業するためになんらかアウトプットの成果を必要とした方がいいと思うけどな
大学でインプットのみって大学に行く意味ないだろ 不毛な論争
社会で役に立つ事だけを学ぶのが大学での教育じゃねーし
「アカデミズム」というものの存在意義が理解できないのかい？
日本人はいつから実利ばかりを追う卑しい国民になったんだ？ >>3
卒論書いたけど規定の様式を一部間違えてて危うく卒業出来ないところだった
代わりのレポート課題出されてそれを完遂してなんとか卒業出来たわ 「カッコいい顔なんか、いらんのよ、東京では。必要な顔は負け顔と泣き顔やから」 20代前半ならいいが、30歳近くでこれは痛いな。
いつまでもぶりっ子が抜けない。 >>560
文系はフィクション
まあアカデミズムもフィクションだろうな >>517
12歳段階の話だろ
いつまでそれを引きずってるんだよ おれが某私立大学に在籍していた時代はゼミ必須ではなかったな
全学生が必須になったら教授陣が大変やろな >>569
産前姿公開してるゆえのほうが100倍痛々しいけどな。元女子アナがすることかよ 早稲田とか慶應は人数多くてゼミなしとか普通にいたよ
法学部はそもそも卒論ないとこが多い あーそうなんだーって言いながら内心ドン引きするタイプの告白。
卒論書かないって信じられない。 >>577
卒論なんて理系文系問わず分野次第
それだけの話 >>578
小倉弘子なんてもっとデカイ腹でニュース番組に出ていた ワイも卒研してない落ちこぼれやで。でも平均レベルは稼げるし卑屈になる必要はなし。 都内のいわゆるＦラン大卒だが卒論な査定だけは異常に厳しかった
不可判定で留年者も少なくなく
提出後の発表会では学部の他の教授陣が「主査」、ゼミ担当教授が「副査」となり、論文内容の矛盾やあやふやな点をガンガン責め立てるというものだった >>1
これ告白して何かメリットあるの？
「俺昔暴走族でした」みたいな武勇伝自慢か？w 文系の学部は卒論必須ではないところ多いんじゃないの？
理系は必須かもしれんが
俺もゼミ入らず卒業したわ 卒論必須ではないって意味わからんわ
教授の存在価値のない大学ってことだよね >>580
ある程度偏差値高い大学は卒論という制度すらないところ多いよ 文系なんか必修じゃないんだから就職決まったら来なくなる奴いくらでもいるだろ 俺は法学部→ロースクール→海外MBAだから、
実は1度も論文書いてないわ、研究もしたことない そもそも文系学部は基本卒論ないだろ
訳の分からん、なんとか人間学部とか、スポーツ学部にはあるけど ニッコマの法学部だったけどゼミに入らなかった
だから卒論なんて書かないで卒業した
特に何も言われなかったのでコレもありなんやな程度にしか思わなかった >>599
人文科学系は大体あるけど社会科学系がほぼないな こういう言い方してるだけで、
実際はゼミの教授だってデレデレだったに決まってるじゃん 嫌いな人からはとことん嫌われそうなタイプだなこいつ バラドルまがいの活動しか見たことないけど普通に原稿は読める人なの？ 最初の頃はアベマで下手なニュース読みをしていた 弘中はアベマの人の印象が強い
田中萌の不倫失脚後に全面に出て来た 卒論もゼミも無しで卒業できるよ。
就職で不利だけどな >>600
法学部って普通卒論なくね？
東大もなかったと思うしうちもなかったわ >>609
あ、そうなの？
同じ学部には友人がいなかったので知らなかった… >>610
法学部で卒論があるのは稀だな
法律系だとまずない >>611
青学の法に行った人は卒論あるって言ってたな
必須じゃないみたいだけど4単位くらいになるんだろうな
自分は関西学院大学の法で卒論なかった >>563
イタイな。林美沙希や宇賀なつみや竹内由恵や森葉子の様にしっかり者のお姉ちゃんにならないとダメよ 慶應ってこんなのばかりだろう。就職実績も縁故入社が多いし。元々コネ持ちを幼稚舎から囲い込むからな。ハリボテ大学！ >>614
ゆえは歌番組でパンチラしてたぶりっ子だからなあ >>35
本当にコレかも
だからなんですか？って自信より強いものはないよ
親の育て方見習いたい 人生相談で、子供がゼミの先生とウマが合わなくて、卒論を認めてもらえず、退学したいと言い出した。
学校に相談に行ってもゼミの先生と相談してくださいとしか言われず、ここまで通って辞めるのは親として辛い
みたいな内容のがあって、聞いていて先生に嫌われたら終わりなのか…って怖かった 法学部って卒論ないんだ
いいなぁーと思うけど、法学部って卒業したら何か出来るのかな… 卒論書かないとか、大学で勉強した結果を
形として残さないってことは
勉強してないと思われても、仕方がないぞ・・・ >>623
法学部は、取得単位が他の学部と比べると多いんだよね
その分、卒論は任意ってことか >>607
ニュース読み下手くそな弘中は、報道から戦力外通告。バラエティで暴れるコース 綾香のケツの穴はすごく臭い
綾香のまむこは黒ずんで生臭い
綾香のうんこはめちゃくちゃ臭い >>622
ちょっと昔はマジでそんな感じだった。
でも今はセンセーも誰かが嫌いだから落とすのなんて面倒なのでそこまでやらないだろうな。 卒論やゼミが必修じゃない学部や学科があるので
卒論書いてなくてもどうってことない 法学部かい
ならありうる
でもまあ書いた方がいいけどね
まとまった文章書くってそうそう無いから >>424
居場所ないって失礼な、実力、人気、可愛さがあるゆえはまだまだ需要あるよ。 大学って卒業することが目的になっちゃってるんだな
何か成果を残すことが目的じゃないんだな 大学2年の時にゼミどこに入るか決めるらしいのだが、
全く学校行ってなくて、知らぬうちに期間が過ぎてしまいゼミ入れなかった。
そんな俺でも4年でなんとか卒業させてもらった。 まぁ、卒論は評価側も大変なのよ 特に文系は読むのだけでもな コピペも注意せなあかんし しかし、卒論で本当に学ぶ事も事実 まぁ、アナには最初から必要ないけどな 上位の法学部は司法試験受験生のために卒論を必須にしてないところが多い 俺も卒論書いてない
ゼミなんかあったの?
アンジャ渡部と同じ歳の同じ大学 >>624
別に人に思われても思われなくてもどうでも良くない？自分が学ぶ為に行っているわけだし
論文で評価するのって最近聞かない気がする
各自で何かやってる方が自主性があって良さそう ゼミ入って卒論書かなきゃ卒業できなかったな
ろくでもない卒論書いて発表会サボった >>622
どんな世界でも評価側に嫌われるといいことはないけど、ゼミや研究室の指導教員は神様みたいなもんだから、嫌われたらそりゃあもう偉いことになる
でも昔と比べたら指導教員の立場も弱くなったみたいだよ
学生をお客様扱いしないと執行部ににらまれたりするw 理系だと数学科はないって聞いたことがあるな
文系だと人文系はほぼ必須だろ 文系なんてゼミでなくて卒論もなかったら
４年時なんて大学行かなくていいだろ
３年で卒業させりゃいいのに 人気ゼミは志願者多数でゼミ生が面接してウマの合いそうな奴とか可愛い子を合格させ、落とされた奴ばかりが集まるゼミは精彩がなく覇気もないので、次第に何人か脱落すると聞いた。
人気ゼミは教授のコネで人気企業に押し込んでくれたり、先輩に人気企業勤務が多いので、やはりコネになるんだろうね。 自分短大だったのに卒論もゼミもあったから娘の大学どっちもないって聞いて本当かな大丈夫かよって思ってたけど大丈夫なのね >>659
オレのいた大学の社会科学系のゼミは希望者が定数を上回る人気ゼミは、ゼミ生が面接して決めるゼミもあったよ。
教授に、君たちの後輩になるんだから君たちが決めなさいと言われたとか。 俺も書いてない
どういうゼミもサークルも入らず、なにしに大学卒業したのかわからない Ｆラン大の法学部だったけどゼミの卒論は無かったな
よく覚えてないけど卒論が無かったからそのゼミに入ったような気もする 理系だが文系のゼミというのがよく分からんかった
行ってた学校では輪講という一人の教授に5-6人でグループワークをやる授業があったんだが、それの延長のようなもの？ >>666
文献資料をみんなで読んで議論の真似事をする、みたいなもの
まあ、分野によっていろいろあろうが >議論の真似事をする
こうやって馬鹿が量産されてるんだなｗ 法学部やん
だったら卒論ないのが普通だろ
学際系の何すんのかわからんような学科じゃなければ、
全国的に卒論あるところの方がレア 卒論書かなくても卒業できるの？
そういう大学いけばよかった
いまだに卒論間に合わない夢みるわ >>670
4回生の時暇すぎないか？
教職とかとってたら忙しいだろうけど ゼミや卒論が無いと就職で不利なイメージだけど、法学部とかだとあんまり関係ないのか？ ゼミ論2回やれば卒論免除だったから俺も書いてないな
下手な卒論より指導厳しかったらしいが…… 卒業単位のためなら教授のチンポ1本2本平気でしゃぶりそう
うらやまＣ- 慶應中等部って岩田憲豪が1日10時間くらい勉強してやっと受かったらしいぞ >>675
>>680
性格良くてモテただけなのに、男好きとかエッチ好きとか変な扱いするなよ ゼミは単位をお得に稼げるってだけで
講義を人より詰め込めば既定単位に到達する学校もある。
むしろ苦労しているかも。
そもそも学部卒業論文なんて、既知の事実をなぞらえるだけの
本人の経験以外には何の価値もないものなんだけどね。 >>524
自分も酔えばこんなものでした
周りにいるでしょー >>139
中丸は早稲田大学人間科学部eスクール。そっちは授業料が高いが通学せずにネットで完結するし、真面目にやれば大多数卒業できる。
慶應通信はスクーリングで何単位か通学必要、レポート合格、試験合格のハードル高い、卒論必須と多分通信で一番卒業率低い。 >>677
内定のタイミングによりけりだけど基本は卒論に着手する前に就活→内定だから
不利なイメージなど全くない。面接で聞かれたらまだテーマが決まってないとでも言っておけば良い。 卒論も発表も大変だった
発表は10分以内に終わらせないといけなかったり(出来なかったらやり直し)、教授の質問する内容が分からなかったらどうしようというプレッシャーもあった >>687
気狂いゆえヲタアナ板追放されてこっちで弘中ネガキャンしてたんだな 医学部は授業が夏前に全部終わって、9月から12月まで週2科目で卒試があったな
内科から精神科まで臨床全科目+公衆衛生で全15科目かそこらだったと思うが、あれはあれでけっこうハードだった
その後3月の国試まで猛勉強が続くわけだが、卒論とどっちが大変なのかな >>678
有名ゼミなら教授も有名な場合が多いし、一流企業に勤務しているOBやOGも多いから就活に有利に働くと思う。
ただ、ゼミに入ってなくても、ちゃんと勉強して成績も良好で年齢相応にバイトやサークルなどで経験積んでれば大丈夫だと思う。
早稲田の政経や商、慶應の経済や商もゼミ無しっ子がいるが、大抵有名企業に入れてる。 >>678
OBと親しくなれるとか？
でもサークルのきずなの方が強そうだし
就職が先決まるだろ
ただゼミ何やってるかという話題が１つなくなるぐらいの話じゃね
去年までは人手不足だからゼミの有無は関係ないだろうなあ >>469
特権という立派なもんじゃないけど卒論のためならばって
紹介で会ってくださる先生方や関係者の方々がいたり、
図書館の普段入れない場所や書物を見られるとかはあった >>697
6年通う上に一生通用する資格がいただけるのだから文句言わないw >>35
違うと思う
（本当に）育ちが良ければ民放の女子アナなんかにならない
ただ日本で1番育ちが良いはずのお嬢様もああいうことになったから
その前提も崩れつつある今のニッポン… ゼミ研発表1時半からの日、起きたら3時だった時のことを未だに覚えてる。 >>695
慶応は金で卒業はあり
それ以外は卒業してない可能性が高い
スポーツ選手もみんな
卒業してないからな
巨人に入った大森は卒業したって
凄い話題になったほど >>675
ゆえは、エースで仕事忙しいから。そんな事してないと思う、興味も無さそうだし 卒論が必修科目じゃないのか。
じゃあ誰も卒論やらないじゃん。 書き物として残す事で一人前の大人になるステップだと思うんだがな >>705
お嬢様ほど嫁入り前は遊ぶんだよ
双葉から聖心の子や下から音大の子とかな
大人になったら卒業して清楚になり奥さまになる
金持ちの奥さまほど社交や男の扱いができないといけないから >>716
前エースが人気無かったから弘中人気にテレ朝はウハウハだろうな >>719
前エースって、小川、八木、由恵、宇賀でしょ。皆さん可愛いし、人気もあったと思うけど。
報道エースの小川彩佳
しっかり者の八木麻紗子
元気で可愛い竹内由恵
性格が良く皆から慕われる宇賀なつみ >>719
雪乃、葉子、モリモリ、ちはる、下ちゃん。この辺りもエース争いに絡んでほしい >>713
写真撮られてただろ。ヲタさんは現実みろよ >>40
京大は卒論どころか、受講科目の登録すらなかったし、ゼミも必須ではなかった。今は知らんけど。 >>723
法学部の話ね。経済は大正時代からなかったとか。 >>725
うちの学校はあったよゼミいうても
卒業制作のための担当教授になってもらうという感じで
ゼミとして何かするとかはなかったけど 弘中アナはそもそも見た目はともかく清純派と言う印象がない
お願いランキングのオレンジの声やってる時にとっくに本性開けっぴろげにしてたろ
どこのお局様がやってるのかと思ってたわ >>688
うちの学校はゼミシステム自体が存在しなかったけど
卒論は必須だった オレは今でも時々卒論提出期限に間に合わず卒業できなかったという夢を見る ゼミに入るための面接で2ヵ所落とされてゼミに入れず卒論も書かず卒業したわ >>732
テレ朝クビになったゆえほどではないだろ >>738
原稿読みや人気がなかったゆえはテレ朝クビになったんだよな >>732
性格が悪いつうか、口が悪いよね。
以前、オードリーのANNにゲストで来た時、余りにズケズケとした物言いをするので驚いた記憶がある。
毒舌キャラを売りにしてるんだろうけど、ひどかったよ。 >>737
お前なんもしらんだろ
国立だろうが私立だろうが
卒論は学部次第 >>746
いじり回してゆえはクビになったんだよな 書いたからって別になんてことないしな
まあ不真面目なんだろうとは思うけどね 不真面目だけどテレ朝内定、人気アナです！という自虐風自慢？
>>16
数学科もだよ 弘中綾香って田中みな実に似ているな
腹黒くて姑息なところが >>3
工学部だけど、ほんと地獄だった
研究室に入って1年でたいした成果も出なくて、それを卒論にまとめて発表なんて
もうグダグダの発表になって、聞きに来てた教授達も苦笑しててお情けで卒業できた >>758
でも理系は仮説をたてて、それが成り立たないことを立証するだけでも修士号取れるんだろ？
これ聞いてひっくり返ったわ。 >>761
ヌルいかどうかって大学によって違うんじゃないかなあ
俺も何の成果も出なかったから、自分の仮説は成り立たなかったってパターンで逃げ切ろうとしたんだけど
君の研究の成果は何なのか？ってかんじで発表後に突っ込まれて真っ青だったわ、まあ卒業は出来たんだけど >>761
修士までは、それぞれの分野の「お作法」を身につけることが求められるわけで ゼミ取らなくても演習系のＦ系列の単位取ればいいとかだっけ？オレは法律学科の二十年前の卒業生だから変わってんのかな？まあそれにしても法学部はラクだよね 石原伸晃の妻（元タレントの田中理佐）が弘中アナと同じ政治学科卒
コロナスレ見てて思い出した こんなヤツは吉本の芸人枠だろ
なんでアナウンサーで採用したかね？ 大学はサークルとマージャンとパチンコと乱交パーティーをするところです
勉強しに大学行く奴なんて居るわけない >>771
ゆえはクビになったんだっけ
まあゆえの全盛期より人気あるから当分クビはないかな >>1
山下智久もAO裏口でテストパスからの
キャンパス誌のインタビュー受けるのと引き換えに卒論書かずに裏口卒業 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
