【サッカー】ルールを勘違い？ 6人交代でローマ、2−4の敗戦が0−3に変更か [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1分前
ルール違反により、ローマの敗戦スコアが変更となる可能性があるようだ。20日、イタリア紙『ガゼッタ・デッロ・スポルト』が伝えている。
コッパ・イタリア5回戦が19日に行われ、ローマはスペツィアと対戦。2−2で90分が終わり、延長戦となると延長後半にスペツィアが勝ち越し、2−4で準々決勝に進出した。5回戦で敗退となったローマだが、試合途中ですでに敗退が決まっていたようだ。
問題となっているのはローマの交代枚数。延長戦開始直後にDFジャンルカ・マンチーニが2枚目のイエローカードを提示され退場に。さらにその直後にはGKパウ・ロペスにレッドカードが提示されたことで、ローマはその後にGKダニエル・フザトとDFロジェール・イバニェスを投入した。これにより、ローマは6人の選手交代を行ったが、これがルール違反となった。
FIFA（国際サッカー連盟）の大会などでは、延長戦に突入した場合、交代枠が1人追加され、6人の交代が可能となる場合もある。しかし、コッパ・イタリアではそれが認められてはいないことから、6人の選手交代を行ったローマはその時点で試合結果に関係なく、0−3での敗戦扱いが決まっていたようだ。
なお、ローマでは今季、セリエA第1節のヴェローナ戦で23歳となっていたMFアマドゥ・ディアワラをU−22メンバーに登録したまま、試合に出場させたことで、0−0の引き分けだった試合が0−3の敗戦扱いとなったことがあり、これが今季2度目のルール違反となりそうだ。
https://www.soccer-king.jp/news/world/ita/20210120/1169921.html?cx_top=topix
By サッカーキング編集部
サッカー総合情報サイト コーチとか誰も気付かなかったのかね？(´・ω・`) 審判は交代認めながら内心『ﾌﾟﾌﾟﾌﾟこいつら6人替えてるよ笑』ってバカにしてたのか？ 交代回数はゲームごと
ホームチームが決められるようにすると面白い 別の記事では「大会ごとにルールが違うので審判は指摘する必要ない」みたいなこと書かれてたけど意味が分からない
少なくとも、ルール違反して試合が0-3で決まったのならその場で試合終了すべき >>4
アピールプレイはそういうものだけど、相手チームがアピールする必要があるよね
この場合はどうなのか セリエＡって今の時代酷くて
ローマですら落ちぶれてジェコ以外ゴミのクソクラブになってるんだよな 2回もルール違反しといて両方とも勝ててないのがなんとも... 興行だからやったらマイナスにしかならんが
単純に得失点差で考えると0-3食らった時点でリスク覚悟の攻撃にシフトして
0-5とかになったら反則負けした方がお得なんだな
色々協会から制裁も加えられるだろうし現実的じゃないけど本当にどこかの節目の一戦とかだといずれやっちゃう所も出るんかね
そもそもがもうあのクラブがやったことあるみたいな状態かもしれんが
PC持ち込んだら罰金で罰金払うからPC持ち込むってな監督はいたよな
パソコンじゃなかったっけ？通信機器？ >>15
そう、棄権と一緒で
相手の得点者も無しの0-3負け 延長一人追加で六人てことは90分で五人交代できるん？ >>16
ルールを守ってプレイしただけだろお前の妄想を語るな 試合中誰も気がつかない、指摘しなければ負け確定でも何人も交代も出来るって事だな
それで怪我したさせられたとかなら最悪だな レフェリーはFIFAからかなり重い罰食らうな
普通に試合を最後までやらせちまったんだから >>18
(´･ω･`)コロナで中断等があって過密日程で選手の負担減らすために暫定的に交代枠増やして5人になった気がした >>1
仮に0-4で負けてる時にやったら、
失点減るの？ この場合に審判ができる事は6人目の交代選手がピッチに入った瞬間にスペツィアの反則勝ちを宣告するってところかね
6人目入れたら反則負けだぞとローマに事前に忠告するわけにはいかんしな 審判が交代認めてるんなら審判の不手際でしょ
誤審と一緒 他の記事によるとベンチの責任であって審判に一々指摘してあげる義務はないらしい
あと0−3よりスコアが悪かったら得失点差狙いで悪用される可能性があるので、
当然そこらへんのルールも整備されててその場合現実のスコアが優先される >>7
ルールに従ってジャッジするのが審判だろうに意味分からないな >>36
野球だってベース踏んでないことを選手が指摘しないとアウトにならないよ
スポーツとはそういうもの 審判が認めて交代したのなら問題ないだろ
反則のゴールだって審判が認めたら正当なゴールだ >>30
ちゃんとしてたら、今でも世界最高峰だからな
ユーベ依存が酷すぎる 審判がどうこう言ってるやつはなんなの？
審判はマンマミーアかよw >>41
セリエAは八百長や不正で崩れたからな
その体質は今でも変わってないんだろうね 去年か一昨年のコパデルレイだかで登録されてない選手を試合にとかあったな
あれも終わってからアピールを受けてになるって 玉蹴りの選手交代は審判が了承するという手続きを踏まないの？ こんなものは審判が気づかなかったとしてもメンバー管理のシステムで防げるだろ こういうルールがあるってことは審判も知ってても黙ってるってことかな タトゥーしてたボクサーもあれさ、処分するなら試合前に止めろよって話だよな >>37
得失点差が縮めるのに使えるよな
相手得点0措置と選択できるようにしないと得点がもったいない 残りの交代枠の数も電光掲示板なりで表示にするようにしたら
特にこういうレギュラーシーズンとは枠が違う形式の大会の時にはさ なんでこんなくそ長い試合やるのに交代数極小なのかさっぱりだわ 日本の甲子園でもあったな登録してない選手を交代で出して失格になったチームが
本当日本人とイタリア人ってアホしかいないな笑 審判は大会ごとのルール知らないでジャッジしてるってこと？
アホなの？ 4点差以上で負けてたら違反したほうが得するってこと？ >>65
カップ戦限定やろね
CLとかみたいにH&Aならまた変わりそうだが >>7,36
それ主審に権利ないのよ
その権利が有るのはマッチコミッショナー >>28
途中で指摘できないのよ
もう一方のチームの利益を害する事にならから
主審は公平で無ければならないのに、主審が指摘したせいで勝ちを逃したとなると問題なの >>65
レギュレーションによる
０ー５で負けになるレギュレーションの大会もある >>70
なんで？少なくとも「交代した選手がピッチに入ることを認めた」のは主審では？
その選手が出場する資格がないとかのなら審判に責任は問えないかも知れんが
交代できる人数をオーバーしてるかどうかはその時点で分かるから、交代を認めなきゃいいだけでは？ >>74
そうすると審判が止めた事でそのチームは負ける事を避けれたった事になるでしょ？
それはそのチームに利する行為で
相手のチームに不利益を与える事になるんだよ >>75
これやったら不戦敗ですよ？と指摘しちゃうのはダメでしょ 規定以上の交代をしたら負けというルール自体がおかしいという話だろ >>41
20年間リーグランキングでリーガの下なのでそれはない >>77
そうなんだ？
ゲームを成立させるよりも損得勘定するなんて観客としてはアホらしくなってくるな 1シーズンに2回もやらかすとかローマ全員トッティに脳味噌乗っ取られてるな！ 野球で監督が「マウンドに上がった投手は最低でも〇〇しないと降板できない(負傷退場は除く)」
みたいなルールを忘れて交代させようとしちゃう"珍事"は稀によくあるけど、
毎回審判がその場で指摘して事なきを得てるよな？
サッカーの審判は何してんの？ 第四審は交代入れる前になんか言うべきだった気がする…
ただ、個人的に一番の問題は６人目の選手がきちんと出場給をもらえるかどうかだと思う
個人的にはクラブに要求する権利はあると思うが >>14
勝ててないんじゃなくてルール違反したら負けなのよ >>65
4点差以上で負けてたら4ー0でいいんとちゃう？(個人提案) 人生
ひと、なま！
グッ、D
勝つ、見ぃ
ハゲ、勝つ、見ぃ
不倫、勝つ、見ぃ
勝つ、見ぃ
イエス、抱きしめて 麻雀で役満振り込んだらその手配崩して場に8000点払うようなもの？ >>98
将棋の反則負けは事前に防げるものはかなり少ないんじゃないか？ 将棋って反則に相手が気付かず次の手を指したらそのまま対局続行で
どんな有り得ない手でもそのまま公式記録に残るというルールだった気がする >>39
でも、野球の場合は試合後に得点は消されないし、試合結果も変わらない >>85
事なきを得る？
ルール違反してるのに審判が助けることになってるがそれでいいの？ >>104
そりゃ交代成立しないんだから誰も怒らないだろ。
騒ぎたくて球場行ってる酔っぱらいの敵チームファンでも流石にそのイチャモンは付けないよ。 交代は審判が認めないと出来ない
審判が認める＝合法ってことだろーが
審判は指摘する必要が無い？
意味不明だ
サッカーってアホのスポーツだな
ゴミ過ぎる >>85
高校野球の広島大会準決勝で審判のミスがあったけど教育的配慮で最後まで継続
崇徳４ー５広島新庄
（本来なら没収試合で崇徳０ー９広島新庄）
崇徳の先発投手が１イニングで
投手→右翼→投手→右翼とご法度のポジション変更
プロ野球なら２度目に右翼について
リリーフ投手が１球投げた瞬間、相手が指摘して没収試合 甲子園かかった夏の大会で没収試合にしていいのか
７９分間中断して協議
結局反則した方が負けて事なきを得た >>109
マッチコミッショナーって上級職があってな。
最終的に試合が成立していることを認定するのはマッチコミッショナーやで
Jリーグの例だとマッチコミッショナーがスタジアムの設備や来場者の避難も含めた導線確認をホームクラブの関係者とやって試合開始から終了まで見守って、最終的に試合成立（ルール違反による結果変更含む）／中止をJリーグに報告する。 >>112
やっぱりアホだな
そんな話はしてねーよ
試合後に誤審を認めて試合結果をイジる是非の話ではない
試合中に規則違反だと認識していてもその行為を認める審判の頭のおかしさを問題視してるんだよ
裁量権がある訳でもないのにだ
しかも、お前みたいなアホによるとサッカーではそれが普通だと？
マジでアホだな
脳みその検査してこい >>113
まじでアホだな
試合中に規約違反があっても審判にはその権限はないって話をしてるんだよ
まじでアホだから脳みその検査をしてこいよ これって審判は6人目の選手が交代しようとした時にルール違反になるから交代出来ないって言えないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
