X



【大麻】高樹沙耶「使用罪とかやめなはれ!」 大麻取り締まり強化方針の厚労省に「広く専門家の意見を聞いて!」 [鉄チーズ烏★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001鉄チーズ烏 ★
垢版 |
2021/01/14(木) 06:31:01.94ID:CAP_USER9
2021年01月13日 19時24分
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/2616423/
https://img-tokyo-sports.com/wp-content/uploads/2021/01/98236a2c88ca0850e2497e49129709d0.jpg

 元女優で医療大麻合法化のために活動している高樹沙耶(57)が13日、ツイッターを更新。若者に大麻がまん延する実情に対し、厚労省が取り締まり強化に乗り出す方針を打ち出したことに「使用罪とかやめなはれ!」と提言した。

 高樹は「議論始めるそうでありがとうございます。御用学者だけでなく広く専門家の意見を聞いてください」と訴えると「使用罪とかやめなはれ!」とくぎを刺した。現行の大麻取締法は、麻農家が誤って成分を吸うことを想定し、使用罪が盛り込まれていない。

 だが、音楽とセットになりファッション化した「大麻文化」は若者へ浸透しつつあり、6年連続で検挙数最多を更新している。ネットには「たばこより害がない」など大麻を使用する口実の文言があふれており、使用者は低年齢化。中学生にまで広がっている。厚労省は近く有識者会議を立ち上げ、新たな罰則を設けるか議論する。

 高樹は10年前に千葉から沖縄に拠点を移し、コテージを経営。2016年、大麻取締法違反(所持)の疑いで、厚労省関東信越厚生局麻薬取締部(通称マトリ)に現行犯逮捕され、懲役1年、執行猶予3年の有罪判決を受けた。
0780名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:06:58.35ID:VLvcaGwo0
大麻が害が無くて様々な用途のあるイイものだとして、それ以前に「犯罪」且つバレたら過去の出演作に遡って周りが迷惑する女優という職業だったのに大麻に手を出してた
そこに頬かむりする人間のいうことなんて説得力ゼロなんだよな

解禁したら絶対若年使用まで行っちゃうし、酒と解禁されてるギャンブルで身を持ち崩す大人みたいに大麻で人生狂うやつが出る
プラスよりマイナスのほうが簡単に思いつく時点で無いわ
0781名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:09:58.50ID:cQyF3V0j0
>>735
大麻解禁したい人はそう思うしかないんだろうけど、単純にそれほど大麻に依存してただけなんだろうな
何しろこのお婆さんが二十歳前後からずっと使用してたらしいからね
0782名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:10:01.36ID:VLvcaGwo0
>>779
若気の至りで大学時代に大麻で捕まってて、ってのが批判されたりするからな
そのレベルで流通しちゃってるからってのが前提よな
0783名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:11:30.25ID:dmt6ICmq0
>>780
むしろ大麻自体が迷惑をかけるのではなく
その取り締まりが迷惑をかけてるんだから
一番声あげるべき人物になっちゃってるだろ
その説明だと
0784名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:12:28.97ID:Oj7x6TEG0
まだ女優の仕事がある時期に
田舎に隠れたのは大麻を吸いたいだけ吸う為だろうな
0786名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:14:38.06ID:r9x53Kku0
>>783
大麻はどんな病気に効果があるの?w
それとも痛み止め?w
心の痛み止めはなしなwww
0787名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:15:29.31ID:ypHnBVVT0
高木沙耶の言う専門家専門家=犯罪者、中毒者

普通の人は医師や法の執行者を専門家として意見を聞いていると思うが。
都合のいい専門家を持ち出そうとしてるだけだろ?
0788名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:15:35.81ID:1J2YAlSa0
>>771
それは厚労省や警察のHP見てください
0789名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:16:18.67ID:nokOAP3z0
厚労省のホ−ムページの投稿欄に、抗議のメールを送付させて頂きました。
皆さんも、厚労省のホームページに、どんどん抗議のメールを送付しましょう!

https://www.mhlw.go.jp/form/pub/mhlw01/getmail

この期に及んでなお、この国のお役人は、万病に効く生薬 大麻を闇に葬り去ろうとしているようだ。
昨年12月2日には、国連麻薬委員会(CND)にて、大麻を危険な薬物の枠から除外する投票で過半数を獲得し、
決して日本の厚労省、警察が主張するゲートウェイドラッグなどではない事が証明されたばかりであり、
また、アメリカ合衆国国会下院で大麻合法化法案が可決され、
更には今年1月5日に上院の主導権を獲得した民主党により、大麻合法化法案の可決を待つばかりなのにも関わらずである。
日本の大麻を禁止したのは、敗戦後間もない1948年(昭和23年)にアメリカの占領軍総司令部GHQによるものであり、
敗戦後から現在まで実質の日本の宗主国であるアメリカが大麻を合法化しようというのに、
世界中の潮流に反してまで大麻を葬り去ろうとするのはなぜなのか?

厚労省のお役人には、天皇を現人神(あらひとがみ)などと嘯いて神輿に担ぎ、
外相が「この毛唐が!」と捨て台詞を吐いて国際連盟を脱退して、勝ち目の無い悲惨な戦争に突入した愚かな大日本帝国政府の様な過ちは犯さないで頂きたいと願うものである。
0790名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:16:53.00ID:v6cCbe760
「専門家を呼んできました、国母先生です」
「反省してマセーン」
0792名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:17:57.04ID:IHvTGHRe0
>>779
詳しくははしょるがアメリカでは有色人種しか使っていなかった古い時代から「規制するにたる害かどうかに疑念がある」という意見や研究結果がでている
カーター大統領の時代にも解禁議論はあった
オバマ時代に国民の意識が「人種差別に薬物取締を利用するのはやめよう」となった
いろいろな歴史の積み重ねであって、けして広まってどうしようもないのでなんていう理由ではない
0794名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:18:50.41ID:1J2YAlSa0
>>773
だから聞いてるんですけど

どうやって現在の大麻規制を解禁にするんですかと
大麻取締法をどうやって廃止させるんですかと
0795名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:19:02.15ID:dmt6ICmq0
>>793
まあそういう思想をもとに議論組み立てる人だとそうなるんだろうけどな
0796名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:19:36.07ID:v6cCbe760
中毒者=専門家ではないわな
むしろ、専門家の研究対象、モルモットだろ
0798名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:20:04.26ID:dmt6ICmq0
>>788
どこが合理的なのかの説明を拒むのに民主主義的意思決定を尊重するって意味がわからん
議論にたえられないならそもそも民主主義でもないじゃない
0800名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:20:30.90ID:dmt6ICmq0
>>794
なんですり替えているのかわからん

多数決できめられない範囲があるぞっていうのに反論したんでしょ?
0801名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:21:02.12ID:7eyPgi760
関西弁おちょくってんの?w
0802名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:21:02.27ID:jVHK2ZJ70
>>1
大麻の専門家 = 薬物中毒患者
0803名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:22:17.57ID:90RpPqD40
逆になんでそんなに大麻やりたいねんっちゅー話やわね
0804名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:22:36.09ID:VLvcaGwo0
>>792
害がないって言われることで、広まって捕まえてたらキリ無いとこまでいったんだよ
体に害があるかないかより社会にどういう影響が出るか
日本でそこに博打を打つ必要は無く保守的でいい
0805名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:22:37.77ID:r9x53Kku0
>>792
えっw
黒人対象だけじゃないよねw
しかもこれから大麻してもいいよーって合法化でもないよねw
黒人白人含めて対象者か沢山いるからw
そこを変えなきゃ解釈崩壊するからw
合法化なんじゃwww
0806名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:22:41.19ID:S4XEj75R0
こいつの行動は全て逆効果になってるな
撲滅が本来の目的ならなかなかの策士だわ
0807名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:22:54.95ID:1J2YAlSa0
>>798
ほんと被害妄想強いね
厚労省や警察のHP見てくださいと書いてるやん
0808名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:23:18.24ID:+QmPuLr50
大麻解禁してしまうと、キョーサン、チューカク、カクマル等の反社軍団の資金源を断つ事に
0810名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:24:29.60ID:1J2YAlSa0
>>800
マジでラリってるよね

多数決で決められないならどうやって決めるのかと聞いているもう何度も

具体的にどうやって大麻取締法を廃止させるんですかと
0811名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:27:17.53ID:Y2NC1/WF0
>>783
さすがにそのレスはやばすぎると思う
その狂い方は高木沙耶同様、大麻中毒者にとってもマイナスだね
0814名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:28:12.31ID:VLvcaGwo0
>>810
その人は自分が賢いと思ってて筋道が立ってると思ってる
境界線をもう一歩出ちゃってるのに気づいてない
0816名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:28:48.53ID:dmt6ICmq0
>>807
いやかいたからなに?
具体的にっていってるのにどこが具体的なの?
そこから逃げるのに合理性は深く信じてるってこと
0817名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:28:58.31ID:ukcV5nBF0
これだから大麻ヲタは(´・ω・`)
0818名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:30:12.73ID:dmt6ICmq0
>>811
いや法律自体の検討にはいることをくるってるとは普通言わないんだよ
日本人は法律はまず守ってからって観念が強いことは否定しないけど
それが常に正しいわけじゃないってことも理解できていないとまずいわけで
0819名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:32:08.35ID:dmt6ICmq0
>>810
多数決できめられない範囲があることへの反論になってないだろ
俺は教科書に書いてあるようなことしかいってないぞ

そもそも具体的にどうするかは君と議論していない
君がそれをしたいなら否定しないけど
君が最初に犯した間違いとは無関係のことだよ
>>724にかいたようなことを否定するやつなんて誰もいないんだよ
ここが北朝鮮や中国でもない限り
0822名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:33:13.27ID:95OE7oZy0
むしろ使用罪があれば医療用解禁への法改正しやすくなる気がするけどな、用途が限られる訳だから。
0824名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:33:45.32ID:/zAecXZt0
コイツはいつも大麻の安全性にしか言及しないけど流通経路に反社がいるだろうが
医療用大麻しか使用した事が無いのかよ
0825名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:33:59.14ID:r9x53Kku0
>>818
いやw
法律変えるのを規制を強化しようと検討してるのにw
度返しになるかもって考えてしまうお前とオバサンはw
狂ってるわwww
0827名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:35:08.29ID:c1L2ca5X0
>>2
ほんこれ
0828名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:35:36.01ID:VLvcaGwo0
>>822
緩和に大麻使う必要無いらしいがね
少なくとも大麻である必要はケミカルなものは駄目という特殊な宗教絡みでも無い限り無いと
0832名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:37:21.70ID:95OE7oZy0
>>828
だろうね、この時代に大麻でなければならない理由なんて想像しにくいよな
0833名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:37:41.26ID:IHvTGHRe0
>>805
白人も黒人も同程度の使用率なのに刑務所に送られるのは黒人が4倍多い
ほかの薬物でもそうらしい
もともと薬物戦争を始めたニクソンの側近が「ニクソンはヒッピーと黒人を捕まえるために薬物取締を利用した」と回顧録でのべている
そこらへんの反省があるということ
0834名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:37:54.88ID:XzAqJJzy0
タイに大麻カレーや、大麻料理が出来たらしいから、行ってこいや
0835名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:39:40.67ID:kXU3awqd0
>>1
他の害あるものよりは比較的軽いとか研究すれば利点もあるかもとはいう人はおっても、素人が好き勝手使っても問題ないなんて言う専門家とかおるか?
0836名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:40:07.24ID:KM6Dyry40
大麻大使wいいのこれ?w
0837名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:40:21.84ID:2k2E3JWA0
>>327
>>1
>この人がこんな必死ということは、やはり大麻は規制したほうがいいんだな

わかりやすく必死に発狂してるよなぁw
0838名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:41:15.90ID:MV0JcM4U0
>>372
拳銃所持は解禁されてないよね?w
0839名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:41:36.17ID:r9x53Kku0
>>819
法律を変えるにはw
多数決で決めた国会議員が多数決して決めますwww
多数決で大麻美味しいね駄目だねをw
だしてこられてもなwww
お前の大好きな法治国家の法律に沿うか沿わないかだけだからwwww
0840名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:42:26.89ID:1J2YAlSa0
>>819
書き方かえるわ

多数決で決めれる範囲と決められない範囲ってどこ?

そして大麻解禁については多数決で決められる範囲なの?決められない範囲なの?
0843名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:48:25.91ID:IHvTGHRe0
>>820
中国は世界一の産業大麻生産国ではあるが、嗜好用大麻を表だって作っていないのでは?
医療用大麻も認めてない
中国国内では個人使用が非犯罪火されているが、それはおそらくブラックマーケットのものだ

規制が強い国のほうがより高く売れる、と闇社会の人間は判断するだろう
中国産が入ってくる、というのを恐れるのであれば、それは強い規制が引かれている現在の日本でこそ起こりうる話だ
0844名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:51:57.60ID:3utawxBA0
大麻の話題しかしとらんなコイツw
0846名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:55:14.10ID:IHvTGHRe0
>>841
アメリカの合法化は広まりすぎてやむなく、ということを言っていたのでそうでもないと説明したまでだが
なぜそれを説明すると日本の大麻解禁論者を利用するということになるのか
繋がっていないな
0848名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:58:03.72ID:dmt6ICmq0
>>840
簡単にいうと自由に関する範囲は強い制限はできないよ
で自由の中でも精神的自由権と経済的自由権は違うよとかいろいろあるよ

大麻とかアルコールとかがどの範囲で制限しうるかは議論があっていい
ってのが多数決の限界

大麻やりたい!って大麻するのと
アルコールやりたい!って飲酒するのも
どっちも健康にいいわけないんだからいわゆる愚行権の範疇
https://ja.wikipedia.org/wiki/愚行権

大麻解禁については多数決で決められる範囲なの?決められない範囲なの?
という問いにはほかの規制と整合性をとる範囲で多数決できめればいいよ
多数決の限界をわきまえて
0849名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:59:09.76ID:Z7xVYYFf0
大麻に害はないのは知ってるけど、日本人の性格的に合法にしちゃうと
お墨付き替わりにして堂々と歯止めなくダラダラいきそうで怖くはある

欧米みたいに所持ぐらいでは捕まらないけどあんま尊敬されんし裏でコソコソやってるぐらいの
ちょうど良いポジションになりにくいと思う

日本は極端すぎるんだよ、アリか無しかが
0850名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:59:34.55ID:Z80xgwUq0
>>843
ついでに中国国内だけでの生産では足りないから
ラオス等に投資して作らせようとしてる
0851名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 13:59:48.47ID:cO77L9vT0
>>847
今の二十代くらいはすぐ手に入るからね
かなり需要が増えて品薄なんだよここ最近は
0852名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 14:00:12.12ID:aw7hJA1O0
普通の人にはまったく必要では無いんだが
大麻に関わらずに普通に生活できているが
どうしてこのお婆ちゃんは幻覚剤摂取に必死なんだ?
0853名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 14:01:16.51ID:r9x53Kku0
>>846
すまんw
大麻解禁論者が利用w
広がり過ぎてやむなくも入ってるだろw
主軸が黒人対象ならw
大麻合法化じゃなくてもいいw
政治的解釈の合法化の考え方とw
合法化されたらどうなるかを考えるかの違いw
0854名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 14:04:24.28ID:IHvTGHRe0
>>849
害はないというのは現状のような規制をするにたるほどの害、ということだよな
いろいろな解説サイトを読んだが全く害がないという意見はみたことがない
そこは曖昧にしないほうがいい
0855名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 14:10:22.38ID:cO77L9vT0
合法化のメリットは税金を取ることができる
生産販売全て今は脱税状態
最近は国産も増えてんだから産業にするメリットはあるだろうけどまあ今の年寄りは葉っぱを見たことすらないのがほとんどだから当分は無理やな
デメリットは吸いすぎて川に落ちるとか事故るとかまあ酒と同じような事故くらいかな、アルコールは飲み過ぎて死ぬことあるけど、葉っぱは吸い過ぎたら半日くらい起きれなくなるくらいだし
まあどのみちアルコールも葉っぱもドラックも年取ったら辞めるもんやろ、あんなのに依存しててもしょうがない
0856名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 14:10:34.73ID:Z7xVYYFf0
>>854
少なくともタバコと同程度の健康被害はあると思うんだよね

大麻をまるで恐ろしいドラッグみたいに扱う規制派もおかしいけど、
擁護派も健康に何も害が無いとか下手したら健康になるみたいな
スピ系入った変なこと言う人多い、特にメディアに出てくる人は
0857名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 14:12:15.00ID:PR+Faof90
>>1
この人いま仕事なにしてんの?
大麻解禁しろってTweetするだけで金が湧いてくるのか?
0860名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 14:19:02.31ID:cO77L9vT0
デメリットで一つ気をつけないといけないのは、若い時、特に統合失調症を発症しやすい10代くらいの世代は使用すると数回で統合失調症を誘発する場合がある、医学的に立証されてるのかはよくわからないけどそれで知人は病気を発症し人生のほとんどを病院との行き来に費やし今も治ってない
0861名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 14:20:54.74ID:1J2YAlSa0
>>848
最初に戻るわけかよw

人間の自由権は誰にでも備わってる権利だが実際社会生活を営むに当たっては法というある種のネガティブリストの中で秩序もって社会生活を送ってる
そしてそのネガティブリストは人間が作るわけ
それはすべての自由権にネガティブリストが少なからず関わってるわけ
そのネガティブリストを変えるには多数決で変えるしかないわけよ

つまりお花畑の自由権を振りかざすのも良いけど実際を見ようよ

多数決否定に自由権持ってきたって意味ないと思うんだが
0864名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 14:23:07.71ID:Nbon5Zd60
>>1
お前こそ専門家に相談した方が良いんじゃないのか
大麻のことしか考えられなくなってるぞ
0865名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 14:25:32.55ID:s9YEZmGD0
>>1
大麻やると頭まで変になるのか
0866名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 14:26:44.93ID:ClsCvNEY0
大麻脳なので、逮捕された後も執着を見せる。
「もう二度と大麻を吸いません」ではなく、「逮捕されないような世の中にする」とか言い出す。
反省なんて微塵も無い。
0867名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 14:26:50.59ID:IHvTGHRe0
>>856
全くそのとおりだ
気分がよくなる薬というのは大なり小なり精神依存性があるし(大麻の場合はそれほど強くないという研究論文はあるにせよ)
ほかは鎮痛作用と消炎作用があるのは確認されていて、そこはまあ利用方法があるということではある

ところが試験管でガン細胞をやっつけた論文があるからといって「ガンがなおる」と主張する人がいる
これは大変問題だ
試験管内でやっつけるだけならほかの方法だってたくさんあるはずで、人体に投与したときに本当に効果があるかはまったくの別問題なのに
素人が効果ありと断言するのはそもそも医師法かなにかに違反してないか?
真に受けて通常治療を放棄して民間治療一本槍にいってしまう極端な人が世の中にはいて、そういう人が出た場合は死人がでることになる
その責任を素人は負えない

厳につつしむべきだ
0869名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 14:27:59.33ID:r9x53Kku0
>>848
自由権があるなら勝手に大麻やれよw
ドロボーでも殺人でもw
多数を求めるなよwww
親族間でのドロボーなら親族間で多数決したら罪にならないw
その辺狙ってんのか?www
0870名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 14:29:28.34ID:wf/Wl2cn0
百歩譲って医療に認められたとしても、個人使用が認められるわけではないぞ。
0871名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 14:30:29.84ID:1J2YAlSa0
>>818
法律の検討に入るのも入らないのも自由だからね
意見を言うことは誰も規制してないから
改正されるかされないかはまた別だけどね
0876名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 14:55:30.08ID:QveZtG710
>>855
日本の場合、もし嗜好大麻を合法化した場合に予想される最も大きなデメリットは、他のハードドラッグの市中汚染増加による治安の悪化だろうね
0877名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/14(木) 14:56:34.19ID:IHvTGHRe0
法改正というのは民意の後押しがなければならないから、啓蒙活動をすること自体は妥当であり合法
彼女が中毒状態にあるかどうかは現状では「わからない」というのがまともな判断であり、現時点で罵倒するにはあたらない
中毒だとか依存だとか罵倒するのは完全にやりすぎ

しかしイルカセラピーに傾倒していたりもともとスピリチュアル系に親和性が高く入れ込みすぎてるのは危うい印象を受ける
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況